群落的动态解析PPT课件

1、一、生物群落的内部动态一、生物群落的内部动态1、季节变化2、年变化：生物群落的年变化是指在不同年度之间，生物群落常有的明显变动。但是这种变动只限于群落内部的变化，不产生群落的更替现象，通常将这种变动称为波动(fluctuation)。 不明显波动 摆动性波动 偏途性波动第1页/共30页二、生物群落的演替二、生物群落的演替1、群落演替的基本概念（1）群落演替(community succession):自然群落中，一种群落被另一群落所取代的过程称群落演替。（2）演替系列(succession sere):按顺序发生的一系列群落称演替系列。（3）先锋种(pioneer species)和先锋群落(

2、pioneer community):演替过程中，最早定居下来的物种称先锋种；演替过程中最初形成具在一定结构和功能的群落称先锋群落。第2页/共30页（4）演替顶极(climax)和顶极群落(climax community):任何一类演替都经过迁移、定居、群聚、竞争、反应、稳定6个阶段，当群落达到与周围环境取得平衡时(物种组合稳定)，群落演替渐渐变得缓慢，最后的演替系列阶段称演替顶极；演替最后阶段的群落称顶极群落。第3页/共30页2 2、演替的类型、演替的类型 按照演替发生的时间进程，可以分为：世纪演替：以地质年代计长期演替：几十到几百年快速演替：几到十几年 按演替发生的起始条件，可以分为：原

3、生演替：始于裸地次生演替：始于次生裸地 按基质性质，可以分为：水生演替：如池塘开始旱生演替：如岩石表面开始l按控制演替的主导因素，可分为：内因性演替：生物与环境相互作用而致。外因性演替：纯由外界环境引起。l按群落代谢特征，可分为：自养性演替：生产大于呼吸异养性演替：呼吸大于生产第4页/共30页 经典的演替模式经典的演替模式一年生杂草多年生杂草灌木早期演替树木晚期演替树木发生在弃耕地上的群落演替：第5页/共30页群落演替的实例群落演替的实例从湖泊演替为森从湖泊演替为森林林 一个湖泊经历一系列演替后，可以演变为一个森林群落，大体要经历以下几个阶段：l裸底阶段l沉水植物阶段l浮叶根生阶段l挺水植物和

4、沼泽植物阶段l森林群落阶段第6页/共30页群落演替的实例群落演替的实例湖泊沙丘的群落湖泊沙丘的群落演替演替 美国密执安湖沙丘上的群落演替（原生演替）裸露沙丘固沙草本植物（滨草Ammophila breviligulata、沙拂子茅Calamovilfa longifolia）固沙灌木(沙李Prunus pumila、沙柳Salix spp.、三角杨 Populus deltoides)松柏林黑栎林栎山核桃林山毛榉槭树林第7页/共30页群落演替的实例群落演替的实例从裸岩演替到森林从裸岩演替到森林 在裸岩的演替基质上，如果当地的气候条件适合于森林生长，经过漫长艰难的演替，迟早会长出森林来。从裸岩到

5、森林大致要经过以下几个演替阶段：l地衣阶段l苔藓阶段l草本植物阶段l灌木阶段l森林阶段第8页/共30页群落演替的实例群落演替的实例橡果上的异橡果上的异养演替养演替 橡树果提供了生物群落演替的基质 象甲等昆虫侵入橡果，进入橡果胚，在其中产卵，孵化后的幼虫利用橡果胚作为营养；象甲侵入时，亦把真菌带入橡果； 象甲幼虫离开橡果，在果壳上留下洞，食真菌者和食腐动物进入，橡胚组织被降解为粪便； 捕食螨等进入，捕食食腐动物；真菌软化橡果外壳； 较大的动物如毛虫、多足类等进入，橡果崩裂，成土壤腐殖质的一部分。第9页/共30页3 3、顶极群落、顶极群落（1）顶极群落的特征（2）演替顶极学说第10页/共30页（1

6、）顶极群落的特征 顶极群落的能量学特征1.2.高3.低4.高5.线状，牧食为主1.2.低3.高4.低5.网状、腐食群落特征演替中群落顶极群落群落能量学1.总生产量群落呼吸(P/R)2.总生产量生物量(P/ B) 3.单位能流维持的生物量(B/E)4.群落净生产量5.食物链第11页/共30页顶极群落的结构和生活史特征顶极群落的结构和生活史特征群落结构6.有机质总量7.无机营养8.物种多样性9.生化多样性10. 层次和空间异质性生活史11. 生态位特化12. 生物大小13. 生活周期6.少7.生物外8.低9.低10.简单11.宽12.小13.短、简单6.多7.生物内8.高9.高10.复杂11.窄1

7、2.大13.长、复杂群落特征演替中群落顶极群落第12页/共30页顶极群落的特征物质循环和内稳定性特征顶极群落的特征物质循环和内稳定性特征物质循环14. 无机物质循环15. 生物与环境的物质交换16. 腐屑在营养物再生中的作用内稳定性17. 内部共生18. 营养保持19. 抗干扰能力20. 熵21. 信息14.开放15.快16.不重要17.不发达18.差19.弱20.高21.少14.封闭15.慢16.重要17.发达18.好19.强20.低21.多群落特征演替中群落顶极群落第13页/共30页（2 2）演替顶极学说）演替顶极学说 单元顶极学说(F.E.Clements,1916) 多元顶极学说(A.

8、G.Tansley,1954) 顶极格局学说(R.H.Whittaker,1953)第14页/共30页单元顶极学说单元顶极学说(F.E.Clements,1916)(F.E.Clements,1916) 在同一个气候区内，只能有一个顶极群落，而这个顶极群落的特征完全是由当地的气候决定的，因此又叫气候顶极。在任何一个特定的气候区内，所有的演替系列最终都将趋向一个顶极群落（只要给它们足够的时间），而这个区域最终也将被一种单一的植物群落所覆盖。第15页/共30页多元顶极学说多元顶极学说(A.G.Tansley,1954)(A.G.Tansley,1954) 任何一个区域的顶极群落都是多个的，都是由一

9、定的环境条件所控制和决定的，如土壤的湿度、土壤的营养特性、地形和动物活动等。第16页/共30页顶极顶极- -格局学说格局学说(R.H.Whittaker,1953)(R.H.Whittaker,1953) 自然群落是由许多环境因素决定的，除气候外，还包括土壤、生物、火、风等因素。在逐渐变化的环境梯度中，顶极群落类型也是连续地逐渐地变化的，它们彼此之间是难以彻底划分开。因而形成连续的顶极类开进，构成一个顶极群落连续变化的格局。在这个格局中，分布最广泛且通常位于格局中心的顶极群落，叫优势顶极，相当于单元顶极的气候顶极。第17页/共30页4 4、影响群落演替的因素、影响群落演替的因素（1）非生物因素

10、 （2）生物因素（3）人为因素第18页/共30页（1 1）非生物因素）非生物因素 气候因素：气候顶极 土壤因素：土壤顶极 地形地貌因素：地形顶极 火烧:火烧顶极 洪涝第19页/共30页（2 2）生物因素）生物因素 群落内物种的生命活动 植物繁殖体的迁移、散布和动物的活动性 种内和种间的关系：动物顶极第20页/共30页（3 3）人为因素）人为因素 逆行演替:在不利的自然因素和人为因素（如污染和过牧）干扰下，生物群落的演替也可以向反方向进行，使群落逐渐退化，使群落的结构简单化和群落生产力下降。 偏途演替：人为因素影响下，群落演替按照不同于自然发展的道路进行，这种演替称为偏途演替。第21页/共30页

11、5 5、演替的机制、演替的机制（1）经典的演替观每一演替阶段的群落明显不同于下一阶段的群落；前一阶段群落中的物种活动促进了下一阶段物种的建立。（2）个体论演替观: Egler(1952)提出初始物种组成决定群落演替系列中后来优势种的学说，Connell和 Slatyer(1977)提出了3种可能的物种取代机制：促进模型(facilitation model)抑制模型(inhibition model) 忍受模型(tolerance model)第22页/共30页促进模型促进模型(facilitation model) 物种替代是由于先来物种的活动改变了环境条件，使它不利于自身生存，而促进了后来

12、物种的繁荣；因此物种替代有顺序性，可预测和具方向性。多出现在环境条件严酷的原生演替中。（A、B、C、D代表个物种，箭头代表被替代）第23页/共30页抑制模型抑制模型(inhibition model) 先来物种抑制后来物种，使后者难以入侵和发育，因而物种替代没有固定的顺序，各种可能都有，其结果在很大程度上取决于那一种先到。演替在更大程度上决定于个体的生活史对策，因而难以预测。在该模型中没有一个物种可以被认为是竞争的优胜者，而是决定于先到该地，所以演替往往是从短命种到长命种，而不是由规律、可预测的物种替代。（A、B、C、D代表个物种，箭头代表被替代）第24页/共30页忍受模型忍受模型(toler

13、ance model) 介于上述二者之间，认为物种替代决定于物种的竞争能力。先来的机会种在决定演替途径上并不重要，任何物种都可能开始演替，但有一些物种竞争能力优于其它种，因而它最后能在顶极群落中成为优势种。至于演替的推进是取决于后来入侵还是初始物种的逐渐减少，可能与开始的情形有关。（A、B、C、D代表个物种，箭头代表被替代）第25页/共30页演替机制演替机制可定居的空间只有演替初期物种能定居所有生长到成体的物种能定居定居的首批物种改变环境环境不适于早期物种但较适于后期物种，早期物种被淘汰环境较不适于早期物种，但对于后期物种，既非较适宜，又非较不适宜环境不适于所有物种最后存留的物种是不再使环境有

14、利于其它物种最后存留的物种能够耐受早期物种产生的环境变化，而其它物种无法耐受最后存留的物种阻止其它物种侵入，直到受到干扰为止干扰破坏顶极阶段演替开始促进耐受抑制顶极顶极顶极第26页/共30页（3 3）其他演替理论）其他演替理论 适应对策演替理论(adapting strategy theory) 该理论是Grime(1989)提出来的，他通过对植物适应对策的详细研究，提出了植物的3种基本对策：R-对策种，适应于临时性资源丰富的环境；C-对策种，生存于资源一直处于丰富状态下的生境中，竞争力强，称为竞争种；S-对策种，适应于资源贫瘠的生境，忍耐恶劣环境的能力强，叫做耐胁迫种。 Grime(1988

15、)提出，R-C-S对策模型反映了某一地点某一时刻存在的植被是胁迫强度、干扰和竞争之间平衡的结果。 该学说认为，次生演替过程中的物种对策格局是有规律的，是可以预测的。一般情况下，先锋种为R-对策，演替中期的多为C对策，而顶级群落中的种则多为S-对策种。第27页/共30页 资源比率理论（resource ratio hypothesis) 该理论是Tilman(1985)基于植物资源竞争理论而提出来的。该理论认为，一个种在限制性资源比率为某一值时表现为强竞争者，而当限制性资源比率改变时，因为种的竞争能力不同，组成群落的植物种也随之改变。因此演替是通过资源的变化而引起竞争关系变化而实现的。该理论与促进作用学说有很大相似之处。第28页/共30页 等级演替理论(hierarchical succession theory) 该理论是Piclett等(1987) 提出来的，他们以此理论为基础，提出一个关于演替原因和机制的等级概念框架，称之为原因等级系统。 该理论包