苹果与唯冠商标之争PPT课件_第1页
苹果与唯冠商标之争PPT课件_第2页
苹果与唯冠商标之争PPT课件_第3页
苹果与唯冠商标之争PPT课件_第4页
苹果与唯冠商标之争PPT课件_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、一、背景 2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。2009年台湾唯冠以3.5万英镑对价向苹果的IP公司转让包括iPad商标在内的共10个商标。深圳唯冠则向苹果公司提出深圳唯冠为iPad商标的真正权利人，并要求苹果公司停止侵权、赔偿损失。 双方争议的焦点在于： 即深圳唯冠到底有没有把iPad商标卖给苹果。在深圳唯冠看来，这个商标根本没卖过，而苹果则认为既然台湾唯冠(苹果认为是唯冠总部)把iPad的全球商标权都卖了，iPad的中国大陆地区商标自然也包括在内。深圳唯冠则否认台湾唯冠是母公司。第1页/共11页二、iPa

2、d商标权诉讼进程 2000年唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标2001年唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标2006年苹果在英国起诉唯冠闲置iPad商标败诉2009年唯冠台北公司将iPad全球商标（含大陆）转让给苹果旗下IP公司2010年4月深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案2011年02月苹果诉唯冠商标权权属纠纷案开庭2011年12月苹果公司诉唯冠科技商标权案一审判决败诉2011年12月唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商2012年1月苹果向广东省高级人民法院提起上诉2012年1月唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品2012年3月唯冠破产清算

3、遭拒第2页/共11页三、关键人物 杨荣山：唯冠集团主席兼董事总经理 ，深圳唯冠法人代表 麦世宏、袁辉：签约当事人 李肃：和君创业总裁 IP公司：苹果在英子公司 第3页/共11页四、观点讨论 一家是富可敌国的全球上市公司，另一家是名不见经传、濒临破产的小公司。这场官司对于双方来说意味着什么？ 第4页/共11页 二审没有宣判，争论还未结束。据网调数据显示, 54.92%网友认为IPAD在华商标权属于唯冠，33.76%属于苹果。70.93%认为对IPAD3入华有影响，29.07%认为无影响。你如何看待？四、观点讨论第5页/共11页 有人将深圳唯冠比作小蚂蚁，而苹果公司是一只大象。你认为“小蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底？四、观点讨论第6页/共11页 历史的细节却耐人寻味。正如当年苹果也曾濒临破产，正是利用了和微软在知识产权上的纠纷，最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果，才造就了今天苹果的辉煌。这次深圳唯冠会成为赢家吗？四、观点讨论第7页/共11页 内地市场从Apad到Zpad全部被抢先注册。如何看待商标投机行为？相关方可作何处理？四、观点讨论第8页/共11页你有什么想说的话吗？四、观点

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论