基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告书

1、基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告书基于非线性理论水体下采煤方案优化基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告及安全性研究报告基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告书目录1 1、立项的背景与意义、立项的背景与意义.11.1 立项的背景.11.2 技术目标.11.3 技术内容.11.4 技术方法和路线.22地质概况地质概况.32.1 地层 .32.1.1 新老地层分述.32.1.2 主要含煤地层.82.2 构造 .122.2.1 区域地质构造.122.2.2 矿区构造.133. 矿井水文地质概况矿井水文地质概况.153.1 井田边界及其水力性质 .153.2 含水层

2、与隔水层 .163.3 矿井充水条件 .213.3.1 生产矿井充水特征.213.3.2 矿井充水因素分析.213.4 井田及周边地区老窑水分布状况 .223.5 矿井充水状况 .234 冒落带、导水裂隙带高度计算冒落带、导水裂隙带高度计算.244.1 计算理由.244.2 计算公式.244.3 计算结果.254.3.1 覆岩岩性分析.254.3.2 冒落带、裂隙带高度计算.26基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告书4.4 计算结果分析 .264.4.1 保护层厚度的选择.264.4.2 安全性分析.275. 断层防隔水煤柱安全性验算断层防隔水煤柱安全性验算.285. 1 验算依据

3、.285. 2 验算结果.286 冒落带、导水裂隙带高度数值模拟冒落带、导水裂隙带高度数值模拟.306.1 hpuy 移动变形预计软件简介.306.2 覆岩内部主要影响半径的确定.336.3 移动变形主矢量计算方法.356.3.1 六个应变分量的求取.356.3.2 变形主矢量的计算方法.386.3.3 主应变的求取.396.4 drucker-prager准则的应变表达式.406.5 预计变形量与判断破坏与否的计算程序表达.416.6 回采方案裂隙带高度数值模拟.426.7 数值模拟结果安全性分析.477 固液耦合理论分析安全煤柱的稳定性固液耦合理论分析安全煤柱的稳定性.487.1 flac

4、3d 软件简介.487.1.1 flac3d的优点.497.1.2 本构模型.497.1.3 计算模式.507.1.4 前后处理功能.507.1.5 主要应用领域.517.2 复杂地质条件建模的理论基础及建模.527.2.1 三次样条插值的基本原理.527.2.2 利用三次样条插值法建立三维数值的步骤.537.2.3 建立模型.54基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告书7.2.4 模型边界条件.567.2.5 煤岩物理力学参数的选取.567.3 块体固液耦合理论.577.3.1 基本假设.577.3.2 数学模型.597.3.3 流体渗流方程的数值解法.607.3.4 程序设计.6

5、27.4 模型的求解过程.637.5 计算结果比较.667.5.1 无渗流作用下煤柱稳定分析.667.5.2 有渗流作用下煤柱稳定分析.678 蓄水池坝安全性分析蓄水池坝安全性分析.708.1 概率积分法预计参数确定 .708.2 地表移动和变形预计方案 .708.3 预计结果 .718.4 坝体采动影响程度分析 .728.4.1 下沉对堤坝影响的安全性分析.728.4.2 水平变形对堤坝的影响分析.749 结论结论.76基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 1 页11 1、立项的背景与意义、立项的背景与意义1.1 立项的背景立项的背景aaaaa 公司 1970 年 8 月动工

6、兴建，1977 年 12 月简易投产，2005年核定生产能力为 60 万吨/年。目前，正在进行 90 万吨/年改扩建工作。矿井开拓方式为斜井开拓，多水平分区式开采，布置 14、15 两个采区。14 采区为生产采区，布置有 14161 综放工作面，剩余储量103960 万吨，预计 2013 年 2 月份回采结束，接替面为 14022 工作面，目前正在进行扩切眼工作，2013 年元月份开始安装支架。15 采区为改扩建区域，布置有 1501 备采工作面(可采储量 89.99 万吨)，目前正在实施瓦斯抽采。采煤方法均为走向长壁放顶煤，全部垮落法管理顶板。根据以上的工作面接替按排，备采工作面 1501

7、将在瓦斯抽放达标后回采。矿井西部、1501 工作面上山方向邻接 f19 正断层，落差020m，走向 n6en16e，倾向 nw，倾角 57。邻接 f19 断层处地表位置有西柏涧村西蓄水池，蓄水量不大，通过测量及地理信息系统计算，蓄水量为 8857m3。f19断层揭露资料较少，因此 f19正断层在该区的延展及富水性情况及地表蓄水池对 1501 工作面正常回采影响需要论证；因 1501 工作面煤层较厚，为安全合理留设断层防水煤柱，解放更多的煤炭可采资源，对该断层进行固液耦合数值模拟，以验证煤柱的稳定性具有必要性。1.2 技术目标技术目标根据实测资料，利用非线性理论，分析研究不同回采方案上覆岩层裂隙

8、带的发育范围，进行回采方案优化，在资源回收最大化的前提下，提出能够满足生产需要的解决方案基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 2 页21.3 技术内容技术内容利用非线性理论，分析研究水体下采煤的安全性，为水体下采煤提供理论上的支承；提供上覆岩层裂隙发育范围的图纸；在划定的范围内，设计各回采方案并进行优化，并提各方案的施工图纸；提供基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告。1.4 技术方法和路线技术方法和路线利用非线性理论，根据实测资料，研究上覆岩层主要影响半径的分布形态；利用上覆岩层内主要影响半径的分布形态，研究覆岩内裂隙带的发范围；利用数字标高投影法、临界变形值法划定

9、煤层回采时的保护范围；在划定的范围内，设计各回采方案并进行优化，最终达到安全回采的目的。 基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 3 页32地质概况地质概况2.12.1 地层地层2.1.1 新老地层分述因基岩在区内没有出露，仅据矿井和钻孔揭露资料情况，本区发育地层有：古生界奥陶系中统马家沟组(o2m)，石炭系上统本溪组(c2b)、太原组(c2t)，二叠系下统山西组(p1sh)、下石盒子组(p1x)，上统上石盒子组(p2s)、石千峰组(p2sh)，新生界新近系、第四系(n+q)。现由老到新分述如下：( (一）一） 、奥陶系中统马家沟组（o2m）在区外北部奥陶系中统马家沟组（o2m）

10、有大面积出露，区内无出露，有 12 个孔揭露，揭露最大厚度 110.76m（10-2 孔） 。其岩性以浅灰色厚层状灰岩为主，细晶质结构、块状构造，局部为白云质灰岩。上部夹少许角砾状灰岩，呈浅灰深灰色，角砾间充填有浅灰色铝土质泥岩及深灰色泥岩透镜体，具黄铁矿晶体及结核，发育有溶洞和裂隙，裂隙多被次生方解石脉充填。本组产主要动物化石：actinoceras 珠角石armtnoceras 门角石（二）（二） 、石炭系（、石炭系（c c）（1）上统本溪组（c2b）由奥陶系石灰岩顶到一 煤底，地层厚度为 1.5519.49m，平均厚度11为 12.05m。区内有 15 个孔见及，岩性以浅灰色铝土质泥岩为

11、主，具鲕粒结构，含黄铁矿结核及晶体。局部为深灰色泥岩，产植物化石碎片；中部偶尔发育一层薄灰岩（l0）或薄煤层一 0 煤；中下部为灰白色细中粗粒砂岩和铝土质泥岩。与下伏奥陶系中统马家沟组呈平行不整合接触。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 4 页4（2）上统太原组（c2t） 从一 煤层底到 l9灰岩顶，如 l9灰岩不发育，则以二1煤层下的一层11厚砂岩为界。该组地层厚 95.28125.00m，平均厚度为 110.18m。岩性主要由灰深灰色、灰黑色泥岩、砂质泥岩、砂岩、石灰岩和煤层交互组成，为一典型的海陆交互相沉积。一般含 79 层灰岩(即 l1l9)。其中 l8 、l2灰岩全

12、区发育，层位稳定，为井田内主要标志层。与下伏本溪组呈整合接触。本组产植物化石： taeniopteris sp. 带羊齿属 pecopteris sp. 栉羊齿属 callipteris sp. 美羊齿属 annularia sp. 轮叶属 calamites sp. 芦木属产动物化石： sinocrinus sp. 中国海百合属 dictyoclostus taiyuanfuensis 太原府网格长身贝属dictyoclostus sp. 网格长身贝属 pentamerus sp. 五房贝属 pseudoschwagerina sp. 假希瓦格筳属 triticites sp. 麦粒筳属 s

13、phenophyllum sp. 楔叶属 brachythyrina sp. 准腕孔贝属 linopteris neuropteroides. 麦网羊齿（三）（三） 、二叠系（、二叠系（p p）（1）二叠系下统山西组（p1sh）由 l9灰岩顶或二1煤层下的一层厚砂岩底至砂锅窑砂岩（ss）底，厚89.43115.47m，平均厚97.63m，由砂岩、泥岩、砂质泥岩和煤层组成。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 5 页5含煤6 层（二0、二1、二2、二3、二4、二6） ，二1煤层为全区主要可采煤层。与下伏太原组呈整合接触。本组产植物化石： sphenopteris sp. 楔羊齿属

14、 pecopteris sp. 栉羊齿属 neuropteris sp. 脉羊齿属 calamites sp. 芦木属 lepidodendron sp. 鳞木属 tingia carbonica(scheuk) halle 石炭齿叶 tingia hamaguchii 菱齿叶（2）二叠系下统下石盒子组（p1x）由砂锅窑砂岩（ss）底至田家沟砂岩（st）底，厚196.62267.40m，平均为 252.25m，主要由砂岩、砂质泥岩、泥岩组成。据其沉积特征可划分为三、四、五、六 4 个煤段。与下伏山西组呈整合接触。三煤段由砂锅窑砂岩（ss）底至四煤底砂岩（s4）底，厚 90.90118.17m，

15、平均为 110.47m。底部砂锅窑砂岩厚 1.0016.50m，平均为 5.47m，为灰绿灰白色，中细粒砂岩，含黑色泥岩包体，具交错层理，是下石盒子组较好的标志层；其上为一层灰白、浅灰色铝质泥岩，具紫斑，富含菱铁质鲕粒，层位不稳定，多相变为砂质泥岩或泥岩；中上部由紫斑泥岩、灰色砂质泥岩及浅灰色、灰色砂岩组成。砂岩、砂质泥岩中含丰富的植物化石碎片。四煤段由四煤底砂岩（s4）底至五煤底砂岩（s5）底，厚 37.2076.29m，平均为 55.00m。下部为四煤底砂岩，厚 0.6118.00m，平均为 6.72m，为浅灰色、灰绿色粗中粒砂岩，硅质胶结，含深灰色泥岩包体，具交错层理；基于非线性理论水体

16、下采煤方案优化及安全性研究报告 第 6 页6中上部为深灰、灰色砂质泥岩、泥岩，含铝质具紫斑及菱铁质鲕粒，局部夹砂岩、粉砂岩透镜体。五煤段由五煤底砂岩（s5）底至六煤底砂岩（s6）底，厚 18.6660.84m，平均为 42.48m，主要由砂岩、砂质泥岩、泥岩组成。下部为五煤底板砂岩，厚 0.3515.31m，平均为 7.76m，为灰白色、浅灰色细粗中粒砂岩，含泥质条带及团块，具平行层理及交错层理，局部夹泥岩、砂质泥岩；上部为紫斑泥岩、砂质泥岩。六煤段从六煤底砂岩（s6）底至田家沟砂岩（st）底，厚 31.1065.53m，平均为 44.30m。底部为六煤底砂岩，厚 2.0619.59m，平均为

17、 9.53m，为灰白色、浅灰色的中粒砂岩，交错层理，含泥质包体，局部夹紫斑泥岩；其上为灰色泥岩、砂质泥岩，具紫斑，含铝质及鲕粒，产植物化石，局部夹铝质泥岩及砂岩、粉砂岩透镜体。本组产植物化石：lobatannularia heianeisis 平安瓣轮叶lobatannularia sinensis 中国瓣轮叶gigantopteris sp 大羽羊齿属pecopteris sp 栉羊齿属taeniopteris multinervis 多脉带羊齿（3）二叠系上统上石盒子组（p2s）由田家沟砂岩（st）底至平顶山砂岩（sp）底，厚274.32322.35m，平均为 320.63m，主要有砂岩、

18、砂质泥岩、泥岩组成。按其岩性特征可分为七、八、九三个煤段。与下伏地层呈整合接触。七煤段由田家沟砂岩（st）底至八煤底砂岩（s8）底，厚108.77123.35m，平均为 114.47m，主要由泥岩、砂质泥岩及砂岩组成。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 7 页7底部为田家沟砂岩，厚0.9713.03m，平均为6.52 m，为浅灰色、灰白色细粒粗粒砂岩，成分主要为石英，含少量长石及岩屑，硅质胶结，为该区较好的标志层之一。下部为灰色、深灰色泥岩、砂质泥岩，夹砂岩透镜体，产植物化石及碎片，含 25 层灰色、深灰色硅质泥岩，富含海绵骨针。上部为灰色、紫灰色泥岩、砂质泥岩，具紫斑。八煤

19、段：由八煤底砂岩（s8）底至九煤底砂岩（s9）底，厚85.9599.91m ，平均为 93.12m m。底部八煤底砂岩厚 1.089.92m ，平均为 3.57m，为灰紫色、灰绿色中细粒砂岩，局部夹薄层灰紫色砂质泥岩及灰绿色粉砂岩，主要矿物成分为石英，次为肉红色长石，硅质胶结；下部为灰紫色灰黑色泥岩、砂质泥岩、砂岩及局部为细砾岩组成；中上部主要由灰绿色、暗紫红色紫斑泥岩、砂质泥岩、砂岩组成。九煤段：由九煤底砂岩（s9）底至平顶山砂岩（sp）底，厚113.05m(仅一孔见全)。底部九煤底砂岩厚 1.252.36m ，平均为1.80m，为中粒、细粒砂岩，间夹薄层泥岩，分选较差，泥硅质胶结；中下部为

20、灰绿色、浅灰色细、中粒砂岩，灰绿紫灰色砂质泥岩、泥岩、粉砂岩组成，砂质泥岩、泥岩具紫斑，含铝质，砂岩局部夹暗紫色泥岩薄层；上部为暗紫色紫红色泥岩及砂质泥岩，具绿斑 、紫斑，含铝质，夹薄层浅灰色中、细粒砂岩。该组产植物化石：taeniopteris sp.带羊齿属gigantopteris sp.大羽羊齿属annularia sp.轮叶属pecopteris sp. 栉羊齿属（4 4）二叠系上统石千峰组（p2sh）由平顶山砂岩（sp）底至金斗山砂岩（sj）底，井田内仅 97 孔见及， ，且仅发育 砂、泥岩段和平顶山砂岩段，揭露最大厚度为61.50m。与下伏地层呈整合接触。基于非线性理论水体下采煤

21、方案优化及安全性研究报告 第 8 页8平顶山砂岩段：井田内仅 97 孔见及，其揭露厚度为 7.65m。岩性为灰白浅灰色中、粗粒长石石英砂岩， 主要矿物成分为石英，次为长石及暗色矿物，长石呈肉红色或灰白色，硅质胶结，具大型交错层理，分选性差，含绿色矿物、泥岩包体及石英细砾石，硅质胶结。据钻孔及基岩出露资料，岩石多已被风化，风化后颜色呈褐黄色 、浅红色，局部中间夹 1 层紫红色、灰绿色泥岩薄层。砂、泥岩段：本区钻孔揭露最大厚度为 53.85m。岩性以紫红色、灰绿色砂质泥岩、泥岩为主，夹灰绿色、紫红色砂岩。（四）（四） 、新近系第四系、新近系第四系 (n+q)(n+q)本井田内新生界地层厚度为 24

22、.61213.24m，平均为 121.56m。主要为浅灰红色、灰黄色及灰绿色砾石、粘土质砾石、砂质粘土、粘土组成，砾石大小不一，局部为细砂；顶部为黄色坡积物及表土组成。与下伏地层呈不整合接触2.1.2 主要含煤地层井田内含煤地层主要为石炭系上统太原组和二叠系下统山西组。石炭系上统太原组（c2t）（1）地层特征从一 煤层底到 l9灰岩顶，如 l9灰岩或二1煤层下的一层厚砂岩为界，11平均厚度为 110.18m，与下伏本溪组呈整合接触。据其岩性组合及沉积特征，自下而上分为三段：下部灰岩段自煤层底到 l4石灰岩顶，厚 34.1757.27m，平均厚 40.42m，以11一石灰岩为主，夹灰黑色泥岩、砂

23、质泥岩、粉砂岩薄层，含灰岩 4 层（l1、l2、l3、l4） 。l2全区发育，厚 1.236.22m，平均 4.96m，为灰色深灰色中厚厚层状隐晶质石灰岩，含燧石结核及大量动物化石，为该区主要标志层之一。除 l3石灰岩外，各层灰岩之下均有煤层赋存，分为、11一、一2、一4煤层，其中煤层较稳定，大部可采，一2煤层局部可采。21一11一基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 9 页9中部砂泥岩段由 l4石灰岩顶到 l7石灰岩底，厚 41.5749.26m，平均厚 38.52 m，主要由泥岩、砂质泥岩、砂岩、薄层灰岩及薄煤层组成。泥岩、砂质泥岩为灰黑黑色，致密性脆，含黄铁矿结核及植物化

24、石；砂岩为灰色细粒、中粒石英长石砂岩及硅质岩屑砂岩；含灰岩两层（l5、l6） ，均不稳定，多相变为砂质泥岩、砂岩。灰岩下赋存有一 、一 、一 、一 、一 五层薄1626172737煤，但均不可采。上部灰岩段由 l7灰岩底至 l9灰岩顶或以二1煤层下的一层厚砂岩底，厚28.6846.45m，平均 31.24m，由泥岩、砂质泥岩、细粒砂岩、石灰岩及煤层组成。石灰岩发育三层（l7、l8、l9） ，其中 l8全区发育，厚0.954.77m，平均厚 2.40m，为深灰色石灰岩，含燧石结核，富含动物化石，本段含煤 4 层，即、一 ，一 ，但均为局部发育的不可采煤18一28一1929层。（2）沉积旋回特征据

25、太原组岩性组合、沉积特征及生物组合规律，本组应为碎屑碳酸盐岩滨岸沉积体系，下部及上部石灰岩沉积时为浅水、温暖、清澈、古盐度正常的陆表海碳酸盐台地环境，中部石英砂岩(俗称胡石砂岩)成分单一，成熟度高，为沙坪、潮道潮沟亚相沉积，顶部的硅质泥岩为潮坪、泻湖海湾、障壁岛相沉积。二叠系下统山西组（p1sh）（1）地层特征由 l9灰岩顶或二1煤层下的一层厚砂岩底至砂锅窑砂岩（ss）底，平均厚 97.63m，由砂岩、泥岩、砂质泥岩和煤层组成。与下伏太原组成整合接触。据其岩性组合及沉积特征，分为四段。二1煤段基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 10 页10由 l9灰岩顶或二1煤层下的一层厚砂

26、岩至大占砂岩（sd）底，厚11.5541.88m，平均厚 29.28m，由泥岩、砂质泥岩、砂岩和煤层组成。本段含煤 3 层（二0、二1、二2） ，二0煤局部发育，区内仅 1 孔见及；二1煤全区可采，底板泥岩富含植物根化石，顶板泥岩富含植物化石，直接顶底板偶见灰黑色炭质泥岩。二1煤层上部岩性较稳定，而煤层下部岩性厚度变化较大。厚度变化原因是北岔沟砂岩不稳定，局部相变为砂质泥岩、泥岩。大占砂岩段由大占砂岩（sd）底至香炭砂岩（sx）底，厚度 17.3550.37m，平均厚 28.92m，由砂岩、砂质泥岩、泥岩及薄煤层组成。下部大占砂岩厚035.18m，平均厚 12.02m，为灰、深灰色中细粒岩屑石

27、英砂岩，层面含大量白云母片及炭屑，交错层理；上部为灰黑色砂质泥岩、泥岩、含菱铁质结核及植物化石。局部含薄煤 2 层（二3、二4） ，均不可采。香炭砂岩段由香炭砂岩（sx）底至冯家沟砂岩（sf）底，厚 15.0839.71m，平均厚度为 20.58m，主要由砂岩、砂质泥岩、泥岩组成。下部为香炭砂岩，厚 0.8138.00m，平均厚为 8.69m，一般 12 层，为灰深灰色中细粒长石石英砂岩，含大量深色岩屑、菱铁质鲕粒及少量绿泥石，分选性差，具波状层理；上部为灰深灰色砂质泥岩、泥岩，含植物化石。小紫泥岩段由冯家沟砂岩（sf）底至砂锅窑岩（ss）底，厚10.6538.75m，平均厚度为19.21m。

28、下部为灰色中细粒长石石英砂岩，即冯家沟砂岩，局部相 变为砂质泥岩；上部为深灰色泥岩、砂质泥岩，具水平层理，局部可见铝质 泥岩，偶夹薄煤一层（二6煤） 。（2）山西组岩相古地理特征沉积旋回特征据山西组岩性组合、沉积特征及生物组合规律，认为本组是在太原组基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 11 页11碎屑碳酸盐岩滨岸沉积体系的基础上形成的以过渡相为主的一套陆源碎屑含煤岩系。其下部的二 1 煤段主要由潮坪相、滨湖沼泽相沉积构成，向上逐渐过渡到分流河道相、河床相和河漫滩相。由下向上可划分为四个沉积旋回：a、第旋回底部在太原组泻湖相沉积的基础上，形成了河口砂坝相砂岩、潮坪相砂质泥岩、泥

29、岩夹砂岩、粉砂岩薄层及透镜体，具透镜状层理、波状层理和水平纹理，块状黑色泥岩以泥坪为主，含黄铁矿结核，或与泻湖相共生。由于潮坪沼泽化，为二1煤层形成创造了条件。该旋回平均厚度 29.28m。b、第旋回由分流河道相中粒砂岩及沼泽相泥岩和泥炭沼泽相薄煤层组成。分流河道相的大占砂岩为该旋回的起始，其底部常见泥岩碎块或泥岩包裹体，具大型交错层理，对下伏二 1 煤层局部有冲刷现象。该旋回平均厚度28.92m。c、第旋回位于山西组的中上部，从分流河道相的香炭砂岩起到沼泽相、泥炭沼泽相砂质泥岩、泥岩夹薄煤层构成。该旋回平均厚度 20.58m。d、第旋回位于山西组顶部，由河流相砂岩到河漫滩相砂质泥岩、泥岩构成

30、。区内局部发育 23 个次级旋回。该旋回平均厚度 19.21m。二1煤层与古地理关系山西组早期处于泻湖海湾古地理环境中。二1煤是在以泻湖相、潮坪相构成的旋回内形成的，聚煤作用发育在海湾障壁岛陆的风坪和涨潮三角洲前缘低洼处。随着海水的后退，泻湖逐渐淤浅，沉积作用逐渐向深水方向推进，形成了泻湖和潮坪沉积旋回，并在泻湖、潮坪的浅水地带出现了泥炭堆积。当泥炭堆积速度与控制海平面的基底沉降速度协调时，就形成了较厚的泥基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 12 页12炭堆积层；两者速度不协调时，局部泥炭堆积则为沼泽、泻湖的粘土和砂质沉积替代覆盖，形成泥炭堆积变薄和复杂结构。在该泻湖、潮坪旋

31、回沉积后期，沉积区又很快为海水覆盖，形成了巨厚的海滨砂坝的砂岩沉积。由于泻湖、潮坪与滨海砂坝环境的稳定持续，所以形成了全区发育的二1煤段旋回和上覆巨厚的滨海相砂岩层。2.22.2 构造构造2.2.1 区域地质构造安鹤煤田位于华北板块（内）南部，根据河南省构造分区属于太行构造亚区之太行断隆，夹持于汤东断裂与林县正断层之间，受汤东断裂直接控制，构造比较复杂。区域地层走向近南北，倾向北东，倾角 835，总体为具有一定起伏的单斜构造。构造以断裂为主，伴有小型褶曲。按构造展布方向可分为东西向构造、南北向构造、北东向构造、北北东向构造和北西向构造五种。现分述如下：（一）（一） 、东西向构造东西向构造分布在

32、安鹤煤田中北部，构造线方向为 90110，是本区处在南北挤压力作用下形成的中小型纬向构造。主要以褶曲为主，局部伴有少量断裂。东西向构造与其它构造呈反接、截接和归并的复合关系。可见，东西向构造在安鹤煤田发育较早，对区内煤矿床的形成起着控制作用。（二）（二） 、南北向构造南北向构造主要分布在安鹤煤田中部，构造线方向 n5en10w，是该区域在东西挤压力作用下形成的经向构造。煤田内构造形迹以断裂为主，其延伸长度 210km，多西倾，倾角 5085。南北向断层切割东西向断层，与其它构造呈反接、截接和斜接的复合关系。可见，南北向构造的形成晚于东西向构造，早于其它构造。由于安鹤煤田位于太行山大背斜东翼，而

33、太行山复背斜亦呈南北方向 延伸，所以，南北方向的构造中，褶曲的升降变化对煤矿床的分布起控制 作用，基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 13 页13褶曲升起煤层剥蚀，褶曲沉降煤 层埋藏较深，只有在过渡地带才保存着有工业价值的煤矿床。（三）（三） 、北东向构造北东向构造在本区发育较多，分布广，构造线方向为 n45en65e，且成组出现而形成多字形斜裂。在安鹤煤田中部，有较多相向倾斜的断裂构成狭长的地垒和地堑（如 f159和 f160构成黑峪地堑，f160与 f165构成天喜镇地垒等） 。力学性质多为压性，也有受后期运动叠加呈现扭性。北东向构造中的断裂构造切割深，落差大，对煤层的连

34、续性有破坏作用，因此，多作为各井田边界。（四）（四） 、北北东向构造北北东向构造集中安鹤煤田北部白莲坡井田和岗子窑井田中，是由近百条大小不等的断层组成，断层延伸方向 n530e，断裂在西部较稠密，东部较稀疏。北北东向构造力学性质和北东向构造近似，难以区分。而多数构造延伸相对较短，落差不大。（五）（五） 、北西向构造北西向构造在区域上不太发育，构造形迹以褶曲为主，局部伴有小断层，多数迭加在南北向构造之上。本区位于安煤田的北部见图 3-1。2.2.2 矿区构造本区位于安鹤煤田北部，总体构造形态为走向近南北，倾向东的单斜 构造，地层倾角一般为1228，区内地层略有波状起伏。区内构造受太行山隆起与汤阴

35、断陷直接控制， 断层较为发育，均为正断层。断层展部方 向仅 f1一条为ne 向，其余均为nne 向，倾角5570。此外，矿区西南部还受到岩浆岩的影响。该矿区地质构造复杂程度中等。（一）（一） 、断层矿区内共发育断层 30 条，其中落差大于 100m 的有 2 条（f1、fb58） ；基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 14 页14落差 2050m 的有 5 条（f32、f33 、f211、f12、f407） ；其余 23 条落差均小于 20m，且多为大断层派生的。根据查明程度分为查明、基本查明、未查明。现将矿区内的主要断层描述如下： （1） f1断层：位于矿区东南部，为 aa

36、aaa 与大众煤矿的边界断层，走向 n55e，倾向 se，倾角为 70，南东盘下降，北西盘上升，落差150200m，区内断层延伸长度约 3.61km，为一高角度正断层。区内 13-2孔和井下巷道内均见及，区外由 14-1 孔控制。该断层在区内西部达到查明程度，东部未查明。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 15 页153. 矿井水文地质概况矿井水文地质概况3.13.1 井田边界及其水力性质井田边界及其水力性质aaaaa 区为一典型丘陵地形，冲沟发育，相对高差达 150m 左右，迳流条件好，极利于大气降水的排泄，所以冲沟有明显的季节性特征；雨季排洪，平时干枯。个别沟底有第三、四

37、系泉水出露。如李家村和西保障，沟底泉流量仅 0.070.17l/s，对矿井充水无影响，矿区北东 3km 为截堵漳河的岳城水库，库容量为 10 亿 m3。其标高 152m 洪水位线是本井田北部边界。由于库底远距煤层，正常情况下对开采无影响。本区处于新华夏系第三隆起带-太行山复背斜的东翼。所以，nne 向构造对地下水活动有明显的控制作用。如与煤系地层走向近似一致的 nne 向的正断层，沿倾向由东向西逐级抬起，形成一些交替出现的近南北向的狭长地垒、地堑，破坏了基岩含水层的连续性，因而来自西部山区 o2 灰岩地下水的正常运移被多次中断，改变了地下水的正常排泄条件，形成一块块独立的、补给条件不同的次一级

38、水文地质单元。矿区西部的 fb58、南部 f1，东部 fb57、f32 等断层，将矿井抬起（50-300m） ，使其总体处于一个地垒构造位置，中断了主要含水层的连续性和补给来源。认为 nne 向高角度正断层属压性断裂、导水性差。据f15、fb58 的抽水资料 q0.001 l/sm，及红岭斜（风）井穿过 fb58，水量不大的实际资料证实了这一点。因高角度正断层导水性差，故使本区水文地质条件比较简单，但应指出，断裂构造对地下水活动的控制作用，往往表现为双重性的，它既可使同一含水层中断，又可使不同含水层碰合发生水力联系，改变了含水层、隔水层和煤层三者间的固有组合联系。所以对断层导水和影响程度，应视

39、其性质和具体部位而定。如本区二 1 煤，当遇落差在 40m 左右断层时，将使二 1 煤与 l8 灰岩直接接触；遇落差120m 左右断层时，二 1 煤与 l2 和 o2 灰岩含水层接触。对于这些地段，灰基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 16 页16岩岩溶水将直接威胁着二 1 煤的开采。此外，断裂可以使岩溶进一步强化，尤其是次一级小断层，走向与区域地下水流向近似一致，所以往往在一些局部地段形成富水带，造成井下程度不同的突水。这个问题是勘探阶段无法查明的，建议生产过程中应引起注意。3.23.2 含水层与隔水层含水层与隔水层矿区内根据沉积条件、岩性、水力特征、含水层、隔水层的组合关

40、系，结合对主要可采煤层的影响，按沉积顺序，自下而上可归并为五个含水层和四个隔水层，它们是向矿井直接或间接充水的水源，是确定煤层顶、底板水文地质类型的依据。分述如下：（1）奥陶系灰岩岩溶承压含水层：区内无出露。据区域资料，厚 400m 左右，奥陶系假整合面以下 200m范围内为深灰色和浅灰色厚层状和巨厚层状微晶质灰岩或花斑状灰岩。下部为白云岩和白云质灰岩。致密坚硬，岩溶发育，但不均匀，富含岩溶承压水。在-400m 水平水压可达 5.4mpa。据红岭井田地质勘探最终报告资料，本区岩溶发育在假整合面下 40100m 范围内。本矿区缺乏完整的揭露资料，虽然有 12 孔揭露该层，但除 102 孔揭露 1

41、10.76m，其它钻孔揭露厚度都小于 16m。10-2 孔 40110m 范围内发现有三处漏水外，在假整合面下 110.05m 处岩溶高度达 0.30m。但北部相邻的观台井田 1202 孔，在假整合面下 20m 附近抽水，单位涌水量达 2.88l/s m。上述资料表明该区富水不均和岩溶发育具有多水平的特征，假整合面下 50m 范围内岩溶发育程度，对矿井充水影响较大。从 102 孔水位资料，结合邻区和区域资料分析，奥陶系灰岩含水层既厚又有比较统一的地下水位（见表 3-1） ，所以它是一个富水性很强的含水层，是开采一煤组，从底板向矿坑进水的直接含水层。同时为二1煤底板进水的间接含水层。在构造断裂的

42、影响下，基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 17 页17可以与其它含水层发生水力联系，所以该含水层为矿井开采过程中对矿井形成富水威胁的主要含水层。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 18 页18表表 3-1 aaaaa 与邻区奥陶系灰岩含水层水位资料对比表与邻区奥陶系灰岩含水层水位资料对比表井田孔号水位标高（m）q（l/sm）k（m/d）李珍铁矿水源孔134.51137.182.513.351.9110.825观台井田120212080134.52138.010.0593.730.30116.68红岭井田102134.36抽水资料为废品（2）石炭系本溪组铝土

43、质泥岩隔水层：由铝土岩、铝土质泥岩、泥岩、砂质泥岩偶夹薄层煤和薄层灰岩组成。其中以下部铝土质泥岩最稳定，强度最好。全区有 15 孔揭穿本层，厚度为 1.5519.49m。由于本层假整合于奥陶系灰岩面之上，对奥陶系顶假整合面之下岩溶有一定的灌注、填平作用，客观上控制了 o2 假整合面附近岩溶的进一步发育，相应增大了它的有效隔水层厚度。如本区 9 个揭露 o2灰岩 10m 以下钻孔，均未发现岩溶就是例证。因本层厚度稳定，强度较好，所以，正常情况下对阻隔 o2 灰岩水从底板进入矿坑有重要作用。（3）石炭系太原组含水、隔水层石炭系太原组地层为一套海陆交互相沉积，由泥岩、砂质泥岩、细砂岩、砂岩、中厚层灰

44、岩及薄煤层组成，厚度 95.28125.00m，平均110.18m。九层灰岩总厚 11.7319.88m，平均厚度 15.69m，据 12-1、12-2、井检孔混合抽水资料：单位涌水量 0.0120.585 l/sm，渗透系数为0.0851.220m/d，水位标高 135.28135.43m。根据各层灰岩间的组合关系和对重要可采煤层的影响，本组又分为三段，现分述如下：、太原组下段灰岩裂隙一岩溶承压含水层本段平均厚 40.42m，内夹二至四层灰岩（l1、l2、l3、l4） ，灰岩系薄层中厚层状，灰岩被煤或碎屑岩类分隔。灰岩总厚度 4.259.70 米，一般 6.00m 左右，富含裂隙岩溶水，其中

45、 l1、l3、l4 发育不好，薄且不稳定，除 l4 局部可达 2.00m 外，其余均在 1.00m 以内；l2 发育较好，基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 19 页19普遍稳定，富水性好。据 17 个孔的完整揭露资料，厚 1.236.22m，一般4.96m 左右，区内 15 线以南较薄，都小于 5.00m，中部大范围内，除个别点外，均在 5.00 米以上。区内有井检孔 1 孔漏水，占揭露该层的 6。本区对该层没有专门抽水资料，据邻区观台井田资料，单位涌水量0.0431.34 l/sm，渗透系数 k0.950.27m/d，水位标高135.28135.38m，反映了该层含水丰富

46、但不均匀的特征。它是开采一 2煤顶板直接充水水源。 、太原组中段砂、泥岩隔水层本段系指 l4l7之间的碎屑岩沉积，其间偶夹中粗粒砂岩，薄层煤和薄层灰岩（l5） ，厚度 38.00m 左右，本段岩性变化较大，各类岩石相对硅质成份较高，厚度稳定，透水性差，隔水性能良好，所以对阻隔太原组上下两段含水层间的水力联系有着重要作用。、太原组上段灰岩裂隙岩溶承压含水层本段由 l7、l8、l9灰岩及中粗岩组成，其中以 l8灰岩为主，该层普遍发育，但泥质成份稍高，层厚 0.954.77m，一般 2.40m 左右，在 15 线以南较厚（46m） ，中部大部分地段较薄，仅 23m。区内有 22 个孔揭露本层，无一孔

47、漏水。说明该层裂隙岩溶发育不好和富水不均匀的特征。所以其富水性较弱，据矿区抽水资料，单位涌水量为 0.071 l/s m，渗透系数为 3.787m/d，水位标高 136.77m。（4）二1煤层底板隔水层本层由泥岩、砂质泥岩、砂岩和薄层灰岩组成，厚度26.7150.40m，除中部井检孔附近较薄外，一般为 35.0040.00m，本段厚度大而且稳定，其中砂岩抗压强度较强，泥岩抗压强度56.157.7mpa，砂质泥岩抗压强度 15.252.4mpa，所以对阻隔 l8灰岩水进入二1煤矿坑有重要的作用。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 20 页20（5）二1煤顶部（60m 范围）中粗

48、粒砂岩裂隙承压含水层组考虑到未来开采二1煤顶冒落裂隙带的影响高度，所以本层（组）限于二1煤 60m 范围内中一粗粒砂岩。总共 18 层，总厚度为 40.97m，一般 1030m，厚度变化规律性不明显。其中以香炭砂岩为主。大占砂岩多相变为细粒砂岩、薄层粉砂岩或砂质泥岩。区内有 40 个钻孔揭露该层，发现 12 个钻孔漏水，占揭露孔的 30，说明该段裂隙发育，含一定的裂隙水。区内有井检、邻区有 44 两孔在 p1 s进行混合抽水资料：单位涌水量 0.0270.110 l/s m，渗透系数 0.0850.185m/d，水位标高137.70137.97m，为 hco3- k 型水。说明该含水层组裂隙发

49、育范围和补给条件有限，所以富水性较弱，它是开采二1煤从顶板向矿坑充水的直接水源。（6）上、下石盒子组隔水层该含水层自二1煤上 60m 起至基岩剥蚀面，由泥岩、砂质泥岩、砂岩组成。厚度为 83.41433.84m，一般为 200m 左右。对阻隔地表水和第三、四系砂岩裂隙水进入矿坑有重要的作用。其间个别厚层中-粗粒砂岩含有一定的水量，如部分钻孔在田家沟砂岩附近漏水，因其远离煤层，对开采无影响。（7）新近系、第四系砂砾石层孔隙潜水-承压含水层主要为冲、洪积及冰积的砂砾石层构成，其分选性差，常被粘土、粘土夹砾石分割，多呈透镜体。据原红岭井田精查补充总结中 67 孔资料统计，厚度为 3.23-213.2

50、4m；一般为 120.00m 左右。其厚度自北西向南东有逐渐加厚的趋势。它受基岩风化面的起伏和构造控制（如 f1断层两盘厚度悬殊） 。水位受地形的控制，无统一的地下水位，一般埋深 5-20m，受大气降雨补给。靠近基岩风化面附近，有层厚 0-120.98m 砾石（岩）层，呈透镜状，透水性好，赋存一定水量。区内在该层有 32 个孔漏水。据民井抽基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 21 页21水资料：单位涌水量 0.02-0.076 l/sm，渗透系数 0.97-6.56m/d。水位标高 200m 左右，水质为 hco3-ca 型水。该含水层（组）因常为粘土充填富水性较弱，在正常情

51、况下，对二1煤开采无直接影响，但与基岩风化带有直接水力联系。3.33.3 矿井充水条件矿井充水条件3.3.1 生产矿井充水特征aaaaa 现开采二1煤层，矿井充水水源主要为二1煤层顶板砂岩水，多以淋水、滴水为主，水量较小，全矿建井至今除顶板淋水外，遇构造破碎带共发生顶板突水 4 次，发生在 15081 炮采工作面，均为揭露同一断层fb57时，发生顶板突水，水量 10-20m3/h，宜于疏干（各突水点位置见矿井充水性图） 。矿井正常涌水量多年来一至保持在 100 m3/h，最大时也仅为150m3/h，随开采深度增加，矿井涌水量增加不明显。3.3.2 矿井充水因素分析（1）大气降水本区属大陆性半干

52、燥气候区，大气降水多集中于每年的 7-9 月份，补给时间较短，虽然区内基岩出露条件较好，但因地形高低起伏变化较大，地表迳流、排泄条件好，其渗入补给作用弱，补给量有限，加之二1煤层顶板有较厚的隔水层的阻隔，故一般情况下，大气降水对开采二1煤层影响不大。（2）第四系砂砾石孔隙水该含水层多由洪、坡积物组成，其厚度较薄，且连续性差。又因矿区处于低山丘陵区，地面坡度大，降水排泄条件好，含水层补给条件差。该含水层下距二1煤层也较远，其间有石盒子组砂泥质隔水层相阻隔，所含孔隙潜水一般对矿井生产无影响，推测仅当在煤层顶板含水层在回采落顶后，冒落裂隙带与之沟通时，雨季可构成间接或直接充水水源，会对矿井基于非线性

53、理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 22 页22生产有一定影响，故在生产中应在煤层隐伏露头带留设一定的防水煤柱，以确保安全。（3）二1煤层顶板砂岩裂隙水二1煤层顶板砂岩含水层组单层厚度小，补给条件差，含富水性弱。在矿井生产中，当回采落顶后，顶板砂岩裂隙承压水将首先充入矿坑，构成矿井顶板直接充水水源。据矿井生产资料，矿井充水多以顶板淋水方式充入矿坑，开采过程中易于疏排。（4）二1煤层底板灰岩岩溶裂隙水二1煤层底板灰岩含水层主要为 c2上段灰岩和 o2灰岩，其岩溶裂隙发育不均，富水性也不均一，因与二1煤层间有较稳定的隔水层，故一般情况下，煤层底板灰岩岩溶裂隙水对矿坑充水影响不大。但在受构造

54、破坏或隔水层沉积薄弱地段或深部开采，矿压增大的条件下，则有可能造成突水淹井事故。（5）周邻矿井对矿床充水的影响本区南部为大众井田，以 f1断层为界，西部为积善井田，以 fb58为界，上述两断层基本不导水，使本区不会与上述两井田发生水力联系。北部为主焦煤矿，1980 年曾发生淹井事故，据该矿技术人员分析，可能是由于l5灰岩岩溶水通过 nw 向小断裂涌入巷道所致。但该矿采空区距离本区较远，对本区影响不大。经调查，本区周围无老窑分布，不会发生老窑突水事故。（6）断裂构造对矿床充水的影响本区虽有多条北东向断裂通往岳城水库，但由于北东向断层多属压扭性断层，导水性较差，且水库离本区二1煤层距离较远，对本区

55、影响不大。但本区落差较大断层，可使深部的石炭系和奥陶系的灰岩水与煤层直接接触，会对本区水文条件造成一定影响，开采中应引起注意。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 23 页233.43.4 井田及周边地区老窑水分布状况井田及周边地区老窑水分布状况与本井田相邻的生产矿井有主焦煤矿、积善煤矿、白莲坡煤矿、大众煤矿，均为开采二1煤层的生产矿井。从以上四个生产矿井的生产实践看，水文地质条件均相对简单，矿井受到突水的威胁较小，简述如下：白莲坡煤矿：位于井田南部，与本井田相邻的浅部生产矿井。于1995 年投产，已开采面积 1km2，开采最低标高-135m，矿井涌水量24m3/h，水源主要为

56、主、副井筒新生界松散层渗水，建矿至今尚未发生顶、底板突水，水文地质条件简单。主焦煤矿：位于井田北部与本井田紧邻。于 1972 年投产，已开采面积 1.92km2，开采最低标高-350m，全矿正常涌水量50m3/h，最大时约80m3/h，以顶板砂岩淋水为主，均集中在断层及向斜轴部两侧，建井至今未发生过大的突水事故。积善煤矿：位于井田西部，1963 年投产，开采最低标高-350m，矿井正常涌水量 80m3/h，主要为顶板砂岩水，矿井涌水量较稳定，对矿井开采影响不大。1996 年 9 月曾因岗子窑与积善矿边界煤柱内的个体小煤矿采空水淹井，与我公司之间有 fb58断层这一天然边界相隔。大众煤矿：位于井

57、田西南部，于 1978 年投产，已开采面积1.9km2，开采最低标高-270m，全矿正常涌水量 100m3/h，主要为顶板水、部分为底板 l8灰岩水。与我公司有 f1断层这一天然边界，且与我公司相邻处煤田尚未进行开采。3.53.5 矿井充水状况矿井充水状况aaaaa 现开采二1煤层，矿井充水水源主要为二1煤层顶板砂岩水，多以淋水、滴水为主，水量较小，全矿建井至今除顶板淋水外，遇构造破碎带共发生顶板突水 4 次，发生在 15081 炮采工作面，均为揭露同一断层基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 24 页24fb57时，发生顶板突水，水量 10-20m3/h，宜于疏干（各突水点位

58、置见矿井充水性图） 。矿井正常涌水量多年来一至保持在 100 m3/h，最大时也仅为 150m3/h，随开采深度增加，矿井涌水量增加不明显。基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 25 页254 冒落带、导水裂隙带高度计算冒落带、导水裂隙带高度计算4.1 计算理由计算理由在回采过程中，上覆岩层会形成“三带” ，即冒落带、裂隙带和弯曲下沉带，其中，冒落带和裂隙带导水。若裂隙带高加上保护层厚度达到水体之下，会给工作安全回采带来隐患，因此，要计算裂隙带发育高度。4.2 计算公式计算公式在建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程 （以下简称“三下”开采规程 ）中规定冒落带高度的

59、计算公式如表 4-1，裂隙带高度的计算公式如表 4-1。表表 4-1 厚煤层分层开采的垮落带高度计算公式厚煤层分层开采的垮落带高度计算公式岩性（单向抗压强度及主要岩石名称） （mpa）计算公式(m)坚硬(4080，石英砂岩、石灰岩、砂质页岩、砾岩)5 . 2161 . 2100mmhm中硬(2040，砂岩、泥质灰岩、砂质页岩、页岩)2 . 2197 . 4100mmhm软弱(1020，泥岩、泥质砂岩)5 . 1322 . 6100mmhm极软弱(10，铝土、风化泥岩、粘土、砂质粘土)2 . 1630 . 7100mmhm表表 4-2 厚煤层分层开采的裂隙带高度计算公式厚煤层分层开采的裂隙带高度

60、计算公式岩性计算公式之一(m)计算公式之二(m)坚硬9 . 80 . 22 . 1100mmhli1030mhli中硬6 . 56 . 36 . 1100mmhli1020mhli软弱0 . 40 . 41 . 3100mmhli1010mhli基于非线性理论水体下采煤方案优化及安全性研究报告 第 26 页26极软弱0 . 30 . 80 . 5100mmhli4.3 计算结果计算结果4.3.1 覆岩岩性分析根据 12-3 钻孔柱状图见附图 1，可以看出 1501 工作面覆岩主要由：粉砂岩，中粒砂岩，砂质泥岩，泥岩等岩层互层组成，其中，粉砂岩所占比重非常少，所以，把粉砂岩按中粒砂岩统计。经统计