酌情分得遗产制度与遗产必留份制度

1、-作者xxxx-日期xxxx酌情分得遗产制度与遗产必留份制度【精品文档】酌情分得遗产制度和遗产必留份制度一、酌情分得遗产制度（一）含义 酌情分得遗产制度是指允许依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，以及对被继承人抚养较多的未能继承遗产的人适当分得遗产的制度。即继承人以外的人，由于与被继承人生前形成某种扶养关系，依法可以分得适当遗产的权利。（二）法律规定继承法第14条规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”（三）特征1.酌情分得遗产，只适用于法定继承，不适用于遗嘱继承。2.酌情分得遗产，

2、仅限于法定继承人之外的人和与被继承人在生前形成了抚养关系的人。3.酌情分得遗产人取得的遗产份额可按具体情况处理。（四）相关要素1酌情分得遗产的权利主体是继承人以外的与被继承人形成某种扶养关系的人，义务主体为全体继承人。2.酌情分得遗产就其性质而言应属债权。因其以法律规定的特定事由的存在而发生且以被继承人的遗产为客体，因而属法定遗产债权。3.酌情分得遗产的取得是基于扶养关系。（五）酌情分得遗产制度的适用1.继承人依靠被继承人生前扶养，酌情分得遗产人须与被继承人生前形成扶养关系，也就是说受扶养人与被继承人之间原无法定和约定的权利义务关系，被继承人是出于道义等原因对受扶养人进行辅助与养育。2.缺乏劳

3、动能力，包括尚未成年而自始缺乏劳动能力，或者年老多病、身有残疾等原有。劳动能力丧失了劳动能力。3.须没有生活来源，是指没有经济上的生活收入，既包括以自己劳动获得的经济上收入，也包括其他各种资助等。遗产分割时，被继承人生前虽曾扶养过酌情分得遗产人，但遗产分割时，已有了稳定的生活来源或者恢复了劳动能力的，不能作为酌情分得遗产人。4.继承人对被继承人扶养较多，既包括经济上的扶助，也包括劳务上的扶助以及精神上的慰藉。（六）酌情分得遗产的数额我国最高人民法院在关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见第31条规定：“依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况

4、可多于或少于继承人。”1.应当考虑被扶养人的情况。在遗产分割时，如果是全部由被继承人扶养的，则酌情分得遗产时的数额可以多于继承人的数额；如果是由被继承人和其他人共同扶养的，则可以少于继承人的数额，因为酌情分得遗产人还可以从其他人那里得到扶养。2.应当考虑扶养人的情况，扶养人对被继承人扶养的时间愈长、扶养的程度愈深，则所分得的遗产数额会相应增加。3.应当考虑被继承人的意思，被继承人可以通过自己的真实意思表示，即通过遗嘱来赠与被扶养人或者扶养人相当数额的财产。4.应当考虑遗产数额的多少。通常情况下，如果被继承人的遗产数额很大，那么酌情分得遗产的请求权人可以多分得遗产，但是不应当超过继承人的应继份额

5、。二、必留份制度（一）含义必留份，有学者称之为“必遗份”，是指遗嘱人用遗嘱处分个人财产时，必须为既缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”它是我国继承法中一项重要制度，是对遗嘱自由的必要限制，是确认遗嘱是否有效的法律依据之一。”（二）法律规定必留份制度是我国继承法中的一项重要制度，我国继承法第16条规定:“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人”。第19条规定：“遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时死体的，保留的份额按法定继承办理”。最高人民法院关于贯彻民事政策法律

6、的若干问题的意见指出:“公民依法用遗嘱处分自己的财产，应予承认和保护。但所立遗嘱，如违反有关法律、政策的规定，或者取消了未成年人和无生活来源的法定继承人的份额，处分了不属于他个人的财产，以及违背了遗嘱人的真实意思的，不予保护”。最高人民法院关于贯彻执行<继承法)若干问题的意见第37条规定:“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分才可参照遗嘱确定的分配原则处理。继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。”第45条:“应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的，应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿

7、保留的遗产份额，如胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；如胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承”。（三）特征从性质上看，必留份制度中继承财产的权利，只有继承人享有并不得转让。从权利主体上看，适用权利主体仅限于缺乏劳动能力又无生活来源的法定继承人。从必留份权的开始时间来看，适用于被继承人死亡之时。（四）具体要素分析1.主体必须是法定继承人，且是取得既得权的法定继承人，仅有期待权的法定继承人无权享有必留份。2.该法定继承人必须缺乏劳动能力和缺乏生活来源，两个条件必须同时具备。也即本人没有收人或收入很少，或者是无人抚养或抚养费来源不足。如果本人没有收入或收入很少，而有人抚养或抚养费来源很多，则不

8、能视为无生活来源或缺乏生活来源，具体参照地方最低生活保障标准。3.对“缺乏劳动能力”和“缺乏生活来源”应从遗嘱生效时起确定。就是这种状态持续到遗嘱生效时尚存和遗嘱生效时产生。而遗嘱生效前，该人只能处于期待中，无权行使既得权。4.必留份仅适用于遗嘱继承中，是对遗嘱自由的必要限制，保护未被列入遗嘱继承中的法定继承人。 5.必留份的份额，法律未予以明确规定，可以低于、等于或高于法定继承的平均份额，只要能满足其必要的物质生活条件即可。三、酌情分得遗产制度和遗产必留份制度的对比（一）相同点1.适用条件中都存在缺乏劳动能力和缺乏生活来源的人。2.权利开始的时间都是始于被继承人死亡之时。（二）不同点1.适用的遗产继承制度不同酌情分得遗产制度适用于法定继承；而遗产必留份制度适用于遗嘱继承。2.适用主体不同酌情分得遗产仅限于法定继承人之外的人和与被继承人在生前形成了扶养关系的人；必留份制度主体仅限于缺乏劳动能力又无生活来源的法定继承人以及胎儿。因此，酌情分得遗产制度适用主体无法定继承资格，基于由被继承人扶养而享有权利，而必留份制度主体是法定继承中的继承人，但是在遗嘱继承中无其份额，且必留份制度无需以形成扶养关系为前提条件。3.对份额的的规定不同酌情分得遗产的份额在司法解释中予以规定，即可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人；而遗产必留