会计监督与审计监督关系研究

1、会计监督与审计监督关系研究二者基础依据相同。会计监督和审计监督工作的开展都 是依据企业所披露的各种会计凭证、财务报表，对此加以专 业性分析，客观的反应企业经营成果，共同监督企业会计主 体各项经济活动的发生。二者的目标相同。会计监督和审计 监督的目标在某种程度上存在一致性，都是根据国家政府有 关法律规定，对企业会计报表开展再次核实工作，披露企业 各个经济行为是否合法，向企业利益相关者提供真实可靠的 财务信息。二者相辅相成。从监督过程来看，会计监督是对 企业进行全方位监督，对所有的经济业务都秉着“一视同仁”, 没有重点性，而审计监督是对企业特定的经济活动进行重点 分析，能够突出企业重大交易事项。二

2、者之间相辅相成，互 相补充，共同监督企业经济活动的发生。二者的性质不同。会计监督是从企业内部管理出发，在工作中发现企业经营管理存在的问题，并及时调整和解决问题，提高企业财务管理工作效率，保障企业各项经济活动 的合法性、合理性。审计监督是从外部对企业资金使用情况 分析其合法性，以此督导企业生产经营的真实性、合法性工作。二者的监督程序不同。会计监督是在传统财务会计核算的基础上，监督活动贯穿于经济业务发生的全过程，从原始 凭证的发生到财务报表的编制，因而更注重监管的连续性、 系统性、全面性。而审计监督只是对企业某项经济活动进行 监督，不会考虑到企业会计核算的连续性、系统性和全面性。 二者权责不同。会

3、计监督是按照国家法律法规规定，杜绝企 业出现会计违规处理现象的发生，全方位监管企业各种会计 信息的处理，及时解决财会人员舞弊现象，必要时向上级主 管部门报告，寻求解决方法。审计监督是完全独立于企业的 一种监督企业经济活动的工作，对企业已经发生的经济业务 行使再核查权，出具相关审计报告。监督对象不同。会计监 督是为了保障会计核算工作的准确性，其监督对象自然是经 济业务本身,即企业各种原材料、固定资产、生产成本、有价 证券、会计凭证进行监督，规范财会人员工作行为，保障企 业经营环境的合法性。审计监督的对象包括处理经济业务本 身和经营成果，它还引用了统计、会计等诸多资料审查，因此 监督对象包含会计监

4、督对象的同时，还拓宽到企业战略管 理，利益相关者对企业产生的资金流动上。可见，审计监督 对象比会计监督对象要多得多。会计监督依据国家财经法规对企业经济活动和资金使 用方向进行合法性、合理性监督，将企业整体经营状况都控 制在国家财经法规要求范围之内，维护国家法律法规的权威 性的同时还能及时发现企业运营中存在的问题，及时寻找解 决方案，提高企业管理能力。有效审计监督是完善权力制约 机制，保证税务机关严格依法办事的关键。同时，对于监察、 督促国家机关、社会组织和公民遵守税法，依法纳税，具有 重要的意义。网络信息时代的到来，企业会计信息的捕捉和处理速 度得到有效的提高，企业会计监督和审计监督也要在网络

5、信 息的基础上开展，才能及时应对企业各种风险。提高会计监 督和审计监督衔接性首先，企业管理者应重视企业会计监督 和审计监督对企业经营发展的意义，健全企业财务信息管理 系统，发挥风险预警功能，才能为相关审计部门处理风险是 提供可靠依据，二者之间的有效结合能够站在企业整体角 度，共同为企业各种经营活动出谋划策，使之存在于合法、 合理的基础上，有效提高企业营业利润。其次,财务部门与审 计机构实施重大经济活动联动监管机制，在内外部、上下级之 间充分实现横向、纵向的协调配合，共享监督成果。这需要建 立现代化网络信息共享平台，以此加强企业各部门之间的沟 通交流，提高会计信息的真实性，从而提高会计监督和审计

6、 监督的工作效率。创新违规机制。审计监督应及时顺应信息 化时代的要求，将监管范围贯彻到企业日常经营活动中，使 经济责任审计从离任审计向任中审计。对于会计监督和审计 监督所产生的意见报告，企业应予以重视，健全企业奖惩机 制，对企业违规乱纪人员责任追究，必要时要移交给国家政 府处理。同时完善企业内部控制制度，明确划分企业各部门、 员工的权责，发现问题时，能够及时找到问题根源，做好风 险防控工作，还能防止以经济处罚代替纪律处分、只问责业 务经办人员与操作人员而不问责具有审核审批权限的管理 人员。企业会计监督与审计监督是企业监督工作的基础条件 之一，正是因为它们工作所反映的信息，企业才能及时调整 经营战略，规范地做出各种经济管理行为，因此企业领导应 认识到会计监督和审计监督对企业管理的重要性，以此达到 合法合规经营，提高企业在市场中的竞争力，保障企业能够 长远发展。1 沈虞挺分析