故意伤害罪证据不足辩护词_第1页
故意伤害罪证据不足辩护词_第2页
故意伤害罪证据不足辩护词_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、故意伤害罪证据不足辩护尊敬的审判长、审判员律师事务所接受被告的委托,指我们作为被告一审阶段的辩护人。接受委托后,依法见了被告人,详细阅读了本案相关案卷材料,并且通过庭审,使对本案有了更深入的认识。现依据相关案件事实及证据,发表如辩护意见本案中被害人受害被几人殴打,是否是被告打或推后倒地,倒地颅脑损伤与殴打之间有没有明确的果关系,是否排除了其他倒地的可能性,事实不清,证据不足一、关于被害人受害到底被哪几个人殴打问题二、被害人受害人李酩怎么倒地的“被告人高兴的殴打行为被害人倒 地摔跌之间是否有明确的因果关系,事实不清,证据不三、指控被告人犯罪的证据体系存在严重瑕疵,致使本案待事实处于或然状态,无法

2、排除各种合理怀四、关于本案中苟司机证人、刘证人证言客观真实性问五08/7/1侦查机关出具的说六现场勘验检查笔录则当属木案主要证据之一公安关办理伤害 案件规定第十五条规定“公安机关对伤害案件现场验、检查现场时, 进行勘验、检查不得少于二人。应当邀请一至名与案件无关的公民作 见证人公安机关办理刑事案件程序定第一百九十八条规定“检查 的情况应当制作笔录,由参检查的侦查人员、检查人员和见证人签名 或者盖章。而木案中这作为指控高兴构成故意伤害罪的证据却是作为 木案证人的张洪飞孟繁波的签名,不是无关公民签名或者盖章,所以 依法不具备证的效力总之,刑诉法第四十六条规定“对一切案件的判处都要重据、重调查 研究

3、,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证的,不能认定被告 人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确充分的,可以认定被告 人有罪和处以刑罚”第一百六十二条规定“案件事实清楚,证据确实 充分,依据法律认定被告人有罪的,当作出有罪判决“证据不足,不 能认定被告人有罪的,应当作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪 判决。上述规定体现了我刑事诉讼的证明标准,即认定被告人有罪必 须达到“案件事实楚,证据确实充分”的程度。所谓“案件事实清楚, 是指与定罪刑有关的事实和情节,都必须查清。所谓“证据确实充分, 是对据质与量总的要求,证据确实,即每个证据都必须是客观真实的 直接证据应当有其他证据卬证,如果存在矛盾,

4、必须得到合理除。证 据充分,即证据必须达到一定量的要求,没有其他证据卬的被告人供 述、证人证言、物证、勘验笔录等证据不能作为定案据。对于刑事被 告人定罪量刑,所有证据在总体上必须达到足以所要证明的案件事实 得出确定无疑的唯一性结论,排除了其他任可能性。当被告人有犯罪 嫌疑而不足以证明时,应当按照“疑罪无”的原则作无罪处理。综合分析本案证据,辩护人认为,公诉机关提供的证据不足对案件事 实得出排除其他可能的唯一性结论。木案被告人供述间、证人证言之 间、被告人供述与证人证言之间、现场勘验情况其他证据之间都存在 诸多矛盾与疑点,直接证据没有得到其他证的印证,难以客观准确地 确认案件事实。庭审中公诉机关出示的部证据,充其量只能证明被告 人高兴存在着故意伤害的犯罪嫌疑远未达到司法审判定罪量刑所要 求的“事实清楚,证据确实、分”的证明程度。为切实保障无辜的人 不受刑事追究,有效避免判,辩护人恳请合议庭慎重审查木案证据, 对本案存在的疑点和盾予以关注,对案件事实做岀客观的认定。辩护 人认为,根据现证据,公诉机关对被告人高兴犯有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论