----资源储量核实报告

1、11 1 前言前言1.1 概况概况1.1.1 项目原由项目原由受平坝县骆子洞煤矿矿业权人的委托，对扩界扩能后的该矿,进行资源储量核实工作。目的是为该煤矿进行技改扩能、生产管理等提供地质依据。1.1.2 任务任务 （1）查明地层层序、划分地层（2）调查矿区地质特征、煤层、煤质特征、开采技术条件，推测开采后的变化；（3）了解区内构造特征，圈定煤层底板等高线。（4）圈定采空区和风化带。（5）了解其它有交加益矿产赋存情况。（6）估算各可采煤层的各类别资源储量。1.1.3 核实工作依据核实工作依据1、委托书。2、 固体矿产资源储量核实报告编写规定 （国土资发200720 号） 。3、 关于印发实施指导意

2、见的通知（国土资发200740 号） 。4、 关于全面实施国家标准和勘查规2范有关事宜的通知 （国土资发200768 号文） 。5 煤矿提供的相关资料。1.1.4 收集的主要资料收集的主要资料（1） 贵州省平坝县乐平乡骆子洞联合煤矿地质简测报告 （贵州省地矿局 115 地质大队） ；（2） 平坝县骆子洞联合煤矿资源/储量核实报告 （贵州省地矿局一一五地质大队 2004 年 8 月） ；（3）安国土资发2004134 号关于印评审意见的通知 ；（4）贵州省平坝县乐平乡骆子洞煤矿矿区水文地质调查报告（贵州博翔岩土工程有限公司 2007 年 8 月） ；（5） 平坝县骆子洞煤矿矿区地质灾害危险性评估

3、说明书 （贵州省地矿建设工程施工公司 2007 年 9 月） ；（6）黔煤行管字200770 号对安顺市煤矿 2006 年度矿井瓦斯等级鉴定报告的批复 （贵州省煤炭管理局） ；（7）平坝县骆子洞煤矿煤炭自燃倾向等级鉴定报告表（含M8、M9 煤层煤田地质局实验室 2005 年 9 月 29 日） ；（8） 、 平坝县骆子洞煤矿煤尘爆炸性鉴定报告 （含 M8、M9煤层（贵州省煤田地质局实验室 2005 年 9 月 29 日） ；（9） 平坝县骆子洞煤矿煤样检验报告 （贵州省煤田地质局实验室 2005 年 9 月 29 日） ；（10）骆子洞煤矿提供的其它资料。31.1.5 矿区位置及矿区范围矿区位

4、置及矿区范围骆子洞煤矿位于平坝县西部乐平乡架布片区高坡村。矿区东南与永发煤矿、双林煤矿、盘龙树煤矿相邻，南面与下院煤矿相接，西面与西秀区煤矿相邻。矿区属乐平乡所辖。地理坐标：东经10604211060458，北纬 262435262526。该矿东距平坝县直距约 20km，南西至安顺直距约24km，贵黄公路距矿区里程约 20km，交通方便（见交通示意图） 。扩能扩界后的矿区近似矩形，东西宽约 0.99km，南北长约1.181.57km，矿区范围由 6 个拐点圈定，各拐点坐标为拐点号XY12924300356070202292430035607948329240843560801042923108

5、3560801052923119356076806292273335607020矿区面积：1.292km2，开采标高：14101100m。 1.1.6 自然地理自然地理 （1）气象、水文评估区属亚热带季风湿润气候区，年均气温 14.1C，极端最高气温 34.1C，极端最低气温-10.7C。最热月为 7 月，最冷月为 1 月。年均降雨量 1235.7mm，5-9 月为雨季，降雨量占全年的 80%以上。灾害性天气主要为春旱、夏旱、倒春寒、冰雹、暴雨等。矿区中部地势较高，向南向北地势遂渐降低，以矿区中部的分水岭为界，北部雨水沿冲沟流入北部小河，河面高程为海拔 1345m，南部雨4水向南流入南部小河，

6、在矿区边缘，小河水面高程海拔 1420.8m，北部小河汇入岔河，南部小河汇入乐平河。1345m 和 1420.8m 分别为矿区北部和南部的相对侵蚀基准面。这些小河由于汇水面积较小，平时流量较小，不超过 1L/s，但到雨季可达 5L/s。（2）地形地貌矿区属低中山侵蚀山地地貌，地形起伏较大，总体上呈中部高向南向北降低。矿区内最高海拔+1566.4m，位于火草地以东；最低标高+1345m，位于矿区东北角，最大相对高差 221.4m。地形坡度一般为 1030，最陡处可达 51。1.2 以往地质工作概况以往地质工作概况该区域内开展地质工作较早，二十世纪五十年代中期，煤勘 113 队对清镇至安顺之间的煤

7、田曾作过 1:10 万概查找煤工作，于 1958 年提交贵州省清镇安顺间煤田地质概查报告书 。1972 年1974 年贵州省地矿局一一五地质大队对乐平井田作过地质勘查工作，并于 1974 年提交平坝煤田乐平井田普查评价报告 。八十年代中后期贵州省地矿局一八地质大队开展过包含本矿区在内的 1:5 万乐平幅区域地质矿产地质调查。与其相邻的有黄家庄井田和谷豹井田，黄家庄井田有林东矿务局编制的5 平坝县骆子洞煤矿交通位置示意图贵州省平坝县黄家庄矿井生产报告 。上述地质工作对区内地层分布、构造特征、煤层特征、煤质情况等积累了较为丰富的地质资料，从而大大提高了该区域煤矿的地质矿产研究程度。2000 年 8

8、 月由贵州地矿局 115 地质大队对骆子洞煤矿作了地质简测工作，求获 M8 煤层 E 级储量 175.32 万吨，M9 煤层 D 级储量228.49 万吨， 。2004 年 8 月受骆子洞煤矿的委托，贵州省地矿局一一五地质大队对该矿进行资源储量核实工作，组成项目组，在收集前人资料的平坝县骆子洞煤矿矿藏分布矿藏分布矿6基础上，于 2004 年 10 月赴矿山进行了野外地质调查工作，完成1:5000 地表地质调查 1.5km2。收集了矿区井巷测量资料、及煤层厚度、煤层结构、产状等资料。对矿界范围内的老窑、废弃巷道及采空区进行了了解。对资料进行综合分析后编制了资源储量核实报告，估算了 M8 煤层（3

9、33）资源量 192.8 万吨，M9 煤层（111b+122b）基础储量 216.7 万吨，总资源储量共 409.50 万吨，其中保有资源量390.8 万吨。通过以上工作，初步查明了矿区的地层、构造、及可采煤层层位、煤质、开采技术条件等。1.3 矿山设计、开采和资源利用概况矿山设计、开采和资源利用概况本矿是于 2007 年由原骆子洞煤矿扩界而成，属私营独资企业。扩界后该煤矿拟技改扩能，将生产规模扩大至 21 万吨/年。骆子洞煤矿始建于 1996 年，次年投产。原生产能力 3 万吨/年，经技改后生产能力达到 6 万吨/年，总投资 100 万元，原开采 M8 煤层，现开采 M9 煤层。2001 年

10、 10 月由六盘水地方煤矿设计研究所设计巷道式采煤，资源回收率低，浪费严重，至 2003 年已改用走向长壁后退式开采。该矿的开采方案为采用斜井及平硐开拓，平巷采掘区段下行式开采方案。开采 M8、M9 煤层，放炮落煤，机械提升和通风。采煤方法采用走向长壁后退式采煤法。提升运输：工作面的煤装入矿车后，经运输顺槽运输上山7（运输下山）斜井地面，斜井采用 JD-114 型调度绞车将矿车提至地面。通风系统：采用中央并列式全负压通风系统。新鲜风流由斜井运输上山（运输下山）运输顺槽工作面回风顺槽回风上山， （回风下山）风井引风道、主扇风机抽出地面。排水系统：在较低水平设一临时水仓，工作面及各巷道的水经巷道排

11、水沟进入临时水仓，用 22kw 水泵排至地面。该矿原煤主要销往安顺电厂，部分作为民用。1.4 本次工作情况本次工作情况若观火若观火本次核实工作于 2007 年 10 月 13 日12 月底进行。骆子洞煤矿于 2004 年作过矿产资源储量核实工作，本次则是在此基础上进行。本次工作第一阶段是收集有关资料，到矿山实地调查了解井下煤层变化情况、矿坑涌水量、采空区范围等。第二阶段是汇总原有资料及矿山提供的新资料，经综合分析整理，编制资源储量核实报告。资源储量核实工作完成图切地质剖面两条；编制各种与矿产资源核实有关的图件 10 张，编写文字报告一份。本次工作取得以下地质成果：1、进一步确认了该矿区构造复杂

12、程度属简单构造，煤层稳定程度属较稳定类型。2、勘定了煤层采空区范围。3、估算了 M12、M14 煤层资源量，重新估算了 M8、M9 煤层8的资源储量。4、截至 2007 年 10 月底，核实 M8、M9、M12、M14 煤层在开采范围内总资源量为 909.7 万吨。其中：（1）已开采消耗储量：62.7 万吨；（2）保有的煤炭资源量：847.00 万吨；其中：控制的内蕴经济资源量（332）99.1 万吨；推断的内蕴经济资源量（333）：537.8 万吨；预测的潜在资源量（334？）210.1 万吨。2 2 工作区地质工作区地质2.1 区域地质区域地质2.1.1 区域地层区域地层区域出露的地层有第

13、四系（Q） 、三叠系下统大冶组（T1d） 、二叠系上统长兴大隆组（P3c+d） 、龙潭组（P3l） 。由新至老分述如下：1、第四系（Q）主要为残坡积粘土和粉砂质粘土及人工填土等，分布在缓坡和沟谷地带，厚度 08m。2、三叠系下统大冶组（T1d）分布于矿区东南部，由灰、灰白色薄至中厚层状石灰岩组成，厚 275m。3、二叠系上统长兴大隆组（P3c+d）9大隆组（P3d）：主要为灰、灰黑色薄层硅质岩，分布于矿区中部和南部，厚约 29m。长兴组（P3c）：主要为浅灰、灰色中厚层状灰岩，含少量燧石，分布于矿区中部和南部，厚约 29m。4、二叠系上统龙潭组（P3l）龙潭组（P3l）：属海陆交互相沉积地层，

14、由砂岩、粉砂岩、沙质泥岩、粘土岩、页岩、灰岩和燧石灰岩及煤层组成含煤组。主要煤层为 M8、M9、M12 和 M14。本组地层出露于本矿区北部。厚280m 左右。2.1.2 区域构造区域构造矿区位于扬子板块（级构造单元）川黔滇盆地（级构造单元）内的黔北断拱和六盘水断陷两个级构造单元交汇带。矿区地层呈单斜产出，倾向 160171，倾角 513。矿区内断裂构造及次线褶曲不发育，地质构造复杂程度为简单。根据中国地震动参数区划图 （GB18306-2001） ，矿区地震基本烈度为度，属于相对稳定地区。2.2 矿区地质矿区地质2.2.1 矿区地层矿区地层矿区及附近地层出露有二叠系上统龙潭组第一段至第五段、

15、长兴大隆组和散布于地形平缓及低洼处的第四系。现由新至老分述如下：101、第四系（Q）：为残坡积粘土、亚粘土、含砾亚粘土及人工填土等，分布于矿区南东侧及中部的缓坡沟谷地带，厚 08m。不整合覆盖于各时代地层之上。2、三叠系下统（T1d）：分布于矿区东南部，由灰、灰白色薄至中厚层状石灰岩组成，厚 275m。3、二叠系上统长兴大隆组（P3c+d）：以燧石灰岩及硅质岩为主，夹灰岩等。厚度 35 以上 m，仅出露于矿区中部和南部。4、二叠系上统龙潭组（P3l）属海陆交互相沉积地层，根据岩性组合特征分为五个岩性段，矿区内出露第三段、第四段和第五段。（1）第五段（P3l5）：出露于矿区北部，由灰、灰绿色中厚

16、层状泥质粉砂岩、粉砂岩、粘土岩组成。厚约 46m。（2）第四段（P3l4）出露于矿区北部 P3l5以北，岩性为灰、深灰色中厚层状燧石灰岩与灰色厚层状凝灰质细砂岩、泥质粉砂岩互层，夹薄层炭质泥岩及煤层。厚约 60m。（3）第三段（P3l3） ；为区域内主要含煤段。出露于矿区北部边缘，为灰、深灰色中厚层状凝灰质细砂岩、泥质粉砂岩、粉砂岩、粘土岩及煤层，夹灰色薄层状含生物碎屑灰岩。可采煤层 M9、M8均产于此段。该段地层厚 5284m。（4）第二段（P3l2）：出露于矿区北部外围，矿区北部仅局部有出露，为深灰色含生物碎屑中薄层状灰岩与砂岩、粉砂岩互层，含可采煤层 M12 和 M14。该段地层厚 46

17、58m。11（5）第一段（P3l1）：以灰、深灰色中薄层状含燧石石灰岩、砂岩为主。上部为灰岩与砂岩互层；下部产灰岩增厚，砂岩变薄；底部为灰、灰绿、紫等杂色粘土岩。厚 3884m，一般厚 53m。2.2.2 矿区构造矿区构造骆子洞煤矿位于大威岭背斜南东翼，为一缓倾斜之单斜构造，矿区内地层走向为北东-南西向，主体倾向南东，倾角一般为 5-9。矿区内无大断裂发育，煤层顶底板连续性、稳定性较好。矿区内构造复杂程度简单。总体来说，矿区内岩层产状较稳定，构造复杂程度属简单构造类型。2.3 矿区煤层、煤质矿区煤层、煤质2.3.1 煤系地层含煤性煤系地层含煤性龙潭组为区内的含煤地层，属海陆交互沉积地层。龙潭组

18、厚 242332m，一般厚 270m。含煤 10 层，总厚约8.8m，含煤系数 3.26%。其中可采及局部可采煤层有 4 层，即：由上而下含，M8、M9、M12、M14，可采煤层平均总厚 5.74m，可采煤层含煤系数 2.13%。2.3.2 可采煤层及特征可采煤层及特征矿区主要可采煤层为 M8、M9，其次为 M12、M14。现由上至下叙述如下：（1）M8 煤层：位于龙潭组第三段中部，稳定，厚度 1.47m 左12右，结构复杂，煤层上部含二层左右粘土岩夹矸，夹矸总厚2540cm，单层厚 20cm 左右。顶板为灰、深灰色厚层状凝灰质粉砂岩及细砂岩。底板为深灰色中厚层状泥质粉砂岩、粉砂岩，但其直接底

19、板为粘土岩，炭质粘土岩。（2）M9 煤层：位于 M8 煤层之下 13m，煤厚总体较稳定，矿区北、中及中偏南部，一般 1.451.60m，平均厚 1.52m，但至矿区南部煤厚变薄至 0.8m 以下，煤层结构简单，一般无夹矸。顶板为灰、深灰色燧石灰岩，顶板之下有一层厚 0.4m 的粘土岩伪顶。底板为深灰色中厚层状泥岩、粉砂岩、砂岩。M12 煤层：M12 煤层在本矿未出露，根据矿方在开采过程中对其所揭露的情况和矿井东侧 0.9km 左右的大山乌煤矿开采情况，M12 煤层位于 M9 煤层之下 35m 左右，煤厚约 1.231.45m，平均厚度在 1.32m 左右。煤层结构简单，无夹矸。煤层顶板为凝灰质

20、粉砂岩。底板为深灰色泥质粉砂岩。M14 煤层：M14 煤层在本矿亦出露，根据矿方在开采过程中对其所揭露的情况和矿井东侧 0.9km 左右的大山乌煤矿开采情况，M12 煤层位于 M9 煤层之下 15m 左右，煤厚约 1.151.40m，平均厚度在 1.33m 左右。煤层结构简单，无夹矸。煤层顶板为凝灰质粉砂岩及砂岩。13底板为粘土岩。2.3.3 煤层对比煤层对比矿区内煤层主要依据标志层、煤层相对位置、煤层间距、煤层特征包括厚度、结构、顶底板特征进行对比。（1）标志层法：矿区内的主要标志层有两层：一号标志层：（P3l4） ，主要为灰、深灰色厚层状燧石灰岩，含燧石多，岩性稳定，厚度较大，且较稳定，是

21、区内地层划分及煤层对比的标志层。该标志层之下即为含可采煤层 M8、M9 的龙潭组第三段， （P3L3）和含 M12、M14 煤层龙潭组第二段（P3L2） 。二号标志层：M8 煤层，煤层结构复杂，含粘土岩夹矸，夹矸位于煤层的上部，煤具块状和粗砂状构造。（2）层间距法矿区内 M8、M9 煤层间距比较稳定，根据矿区以东大山乌煤矿资料 M9、M12、M14 煤层间距也较稳定。各煤层间距大致如下： 13m 35m 15mM8 M9 M12 M14（3）煤层特征法M8 煤层，厚度稳定，1.47m 左右，全区可采，结构复杂，煤层上部含二层左右的粘土岩夹矸。煤岩为灰黑色半亮至光亮型煤，多呈块状构造。煤层顶板为

22、凝灰质粉砂岩及细砂岩，底板为泥质粉砂岩及粉砂岩，直接底板为粘土岩及炭质粘土岩。M9 煤层，厚度总体较稳定，一般 1.451.60m，但至矿区南部变薄至 0.8m 以下。煤层结构简单，一般无夹矸。煤岩类型为半亮14半暗型，外观多为鳞片状，土状，质地疏松，易成粉末。煤层顶板为灰、深灰色燧石灰岩，且有一层 0.4m 左右的粘土岩伪顶。M12 煤层，根据矿方在开采过程中对其所揭露的情况和矿井东侧 0.9km 左右的大山乌煤矿开采情况，M12 煤层位于 M9 煤层之下35m 左右，煤厚约 1.231.45m，平均厚度在 1.32m 左右。煤层结构简单，无夹矸，煤岩肉眼特征为半亮半暗型煤，外观同 M9 煤

23、层，呈鳞片状、土状，易成粉末。M14 煤层，M14 煤层在本矿亦出露，根据矿方在开采过程中对其所揭露的情况和矿井东侧 0.9km 左右的大山乌煤矿开采情况，M12 煤层位于 M9 煤层之下 15m 左右，煤厚约 1.151.40m，平均厚度在 1.33m 左右。煤层结构简单，无夹矸，煤层顶板为凝灰质粉砂岩及砂岩，底板为粘土岩。煤属半亮型，具块状构造，半金属光泽。综上所述，可知 M8、M9、M12、M14 煤层对比可靠，且工程控制程度较高。2.3.4 煤层风化带：风化煤暗淡无光，松软，易碎成粉未状，燃烧性能差。本矿各煤层风化带水平宽度约 50m。2.3.5 煤质煤质M8、M9 煤层煤质资料为本矿

24、样品分析、鉴定结果。M12、M14 煤层因本矿刚揭露，未对其进行采样分析，采用矿区东侧外约 0.9km 左右的大山乌煤矿资料。（1）煤岩特征15骆子洞煤矿 M8 煤层煤岩肉眼特征为灰黑色半亮光亮型煤，具块状及粉状、粗砂状构造，呈半金属光泽，裂隙中富含条带状、薄膜状黄铁矿。M9、M12 煤层，煤岩肉眼特征为黑色半亮半暗型煤，外观为鳞片状、土状，质地疏松，易成粉末。煤层中下部夹细小黄铁矿结核。M14 煤层为灰黑色半亮型煤，具块状构造，半金属光泽。（2）煤质分析矿区内的煤炭类型鉴定为无烟煤，可作为发电和民用。据贵州省煤田地矿局实验室煤样检测报告（2005 年 9 月 29 日） ，骆子洞煤矿 M8

25、和 M9 煤层原煤煤质如下：M9 煤层水份（Mad）2.49%，灰分（Ad）14.0018.27%，挥发分（Vd ）9.6512.00，全硫（St，d）2.32.83%，发热量（Qgr，d）为 62898400 卡（26.3335.17MJ/kg） 。因而 M9 煤层属低中灰、中高硫、高特高热值煤。 M8 煤层水分(Mad)为 2.58%，灰分（Ad）12.0019.17%，挥发分（Vd）9.009.65%，全硫含量(St,d) 2.203.71%，发热量（Qgr，d）65688300 千卡/kg（27.534.75MJ/kg） 。因而 M8 煤层属低中灰、中高高硫、高特高热值煤。M12、M1

26、4 煤层本矿无煤质分析结果。相邻的大山乌煤矿煤质分析结果见下表：大山乌煤矿大山乌煤矿 M12、M14 煤层煤质分析及煤尘爆炸性、煤炭自燃倾向鉴定结果统计表煤层煤质分析及煤尘爆炸性、煤炭自燃倾向鉴定结果统计表16煤层煤层编号编号工业分析（工业分析（%）统一编号统一编号水分水分Mad灰分灰分Ad全硫全硫St，d挥发分挥发分Vdar煤尘爆炸煤尘爆炸性试验结性试验结论论煤炭自燃倾向煤炭自燃倾向等级等级2005M356M120.3821.212.129.78无爆炸性无爆炸性级（不易自燃）级（不易自燃）2005M357M120.3821.192.129.79无爆炸性无爆炸性同上同上2005M358M140

27、.3420.222.119.69无爆炸性无爆炸性同上同上2005M359M140.3420.122.129.70无爆炸性无爆炸性同上同上 根据以上分析，可知相邻的大山乌煤矿 M12、煤层：灰分（Ad）21.1921.21%，全硫 St，d 2.12%，挥发分Vdar9.779.79%；M14 煤层：灰分（Ad）20.1220.22%，全硫St，d9.699.70%.根据以上情况，可知该矿 M8、M9 煤层属低中灰、中高高硫、高特高热值无烟煤，M12、M14 煤层属中灰、中高硫煤。以上各煤层煤炭均可作动力和民用煤。3 3 矿床开采技术条件矿床开采技术条件3.1 水文地质条件水文地质条件 3.1.

28、1 区域水文地质条件区域水文地质条件矿区位于北东走向的大威岭背斜的南东翼，朝田向斜的北西翼。大威岭背斜南东翼岩层产状平缓，倾角一般 10左右。地下水由北西向南东方向径流。矿区靠近背斜轴部，地面高程较高，矿区北部位于近东西向的地表分水岭。矿区属北东向构造水文地质单位中的地下水补给区。最低侵蚀基准面在其南侧的乐平河，标高约1325m。最近的排泄点在矿区北东侧小河沟，标高约 1350m。骆子洞煤矿地处乌江流域，为乌江上游三岔河右岸，乐平河左17岸，三岔河向北流入猫跳河，再汇入百花湖，乐平河向北东东汇入红枫湖。区域内岩层主要为碳酸盐岩、碎屑岩、玄武岩三大类。碳酸盐岩包括二叠系中统棲霞组、茅口组灰岩、上

29、统长兴组含燧石灰岩及龙潭组中的灰岩、含燧石灰岩夹层。碳酸盐岩分布区岩溶洼地、落水洞、暗河发育，大气降水极易通过地表负地形溶入岩溶裂隙、管道、暗河中，岩层富水性强。二叠系上统龙潭组的碎屑岩与峨眉山玄武岩组中的玄武岩及大塘组的硅质岩，靠近地表时风化作用强烈，风化裂隙发育，且玄武岩原生节理发育。这些岩层的裂隙含风化裂隙水和构造裂隙水，但富水性总体较弱，主要依靠大气降水补给，一般为近源补给，就近排泄。区域内岩溶水和各种基岩裂隙水均以大气降水作为主要补给来源，地下水动态随季节变化明显。一般每年 5 月地下水位、水流量回升，69 月为最高值，1012 月进入平水期，水位和流量开始降低，到次年 34 月降为

30、最低值。区域内龙潭组的主要可采煤层一般产于煤组中部，其上下均有百米左右以上的隔水层，因而无论长兴灰岩还是茅口灰岩中的岩溶水一般均不易对煤层开采构成大的威胁，而煤系中的灰岩因其厚度薄，富水性不很强，因而对煤层开采影响一般也不会太大。但是，当导水断层或其它导水通道沟通了上覆强含水层与矿井的水力联系，或煤矿开采深度加大，采区位于侵蚀基准面之下时，矿井有发生突18水事故的可能。3.1.2 地下水类型、含水岩组及其富水性地下水类型、含水岩组及其富水性根据区内地层岩性，含水介质特征及地下水动力条件，区内地下水类型可分为岩溶水、基岩裂隙水和孔隙水三种类型。（1）岩溶水含水岩组及富水性矿区内岩溶水含水岩组为长

31、兴大隆组（P3c+d）中厚层灰岩及燧石灰岩、茅口组（P2m）中厚层灰岩，及夹于龙潭组煤系中的燧石灰岩层。其溶蚀性较强，以溶蚀裂隙为主，区内未见大的岩溶泉点出露，其地下径流模数 3.605.30l/skm2，富水性中等。（2）基岩裂隙水含水岩组及富水性区内裂隙水含水岩组为龙潭组二至五段（P2l2-P2l5）和大隆组（P3d）的泥岩、砂岩、泥灰岩、硅质岩、煤和页岩等，地下迳流模数 1l/skm2，其富水性弱，为区内相对隔水层。（3）孔隙水含水岩组及富水性矿区内孔隙水含水岩组为零星分布于沟谷及半坡上的残坡积粘土层，粉砂质粘土层，含砾粉砂质粘土层，受大气降水直接补给，其富水性弱。矿区内的各地层的碎屑岩

32、组，特别是其中的泥岩、泥质粉砂岩为相对隔水层，其顶底板均较稳定，隔水性良好。3.1.3 地下水的补迳排条件地下水的补迳排条件矿区内地下水的主要补给源为大气降水，接受补给后，主要是由北向南径流出区外。 矿区局部地段地下水接受补给后，经短途径19流，排往矿区内低凹地带，以下降泉形式出露。3.1.4 矿井充水因素矿井充水因素（1）矿床充水水源由于矿井开拓的地层为富水性弱的碎屑岩层，采掘井巷位于局部侵蚀基准面之上，矿坑充水的主要水源有大气降水，其次是老窑积水，第四系孔隙水。当井巷位于当地侵蚀基准面之下时，则河流也将成为矿床冲水水源。据现阶段井巷水情况调查，涌水量具明显的季节性变化规律，雨季涌水量增大，

33、而在枯水期涌水量减少，说明该矿为典型的以大气降水为主要充水水源的矿床。（2）矿床充水通道矿区范围内断裂构造不发育，采空区出露地层为碎屑岩间夹薄至中层状碳酸盐岩，岩溶洞隙不甚发育。顶板的裂隙带与矿区浅表的风化裂隙带联系密切。另外；矿区老窑位于矿井浅部，与地表水和大气降水联系密切。故矿区局部地段的采空区裂隙带和老窑井巷是矿床充水的主要通道。（3）矿床的水文地质类型及充水强度分析煤系地层为弱含水层，强含水层对矿床充水影响小，矿床主要充水含水层富水性弱。依照规范，矿床水文地质类型为以裂隙含水层充水及顶板直接进水为主，因矿区煤层大部分位于当地侵蚀基准面以下，其水文地质条件属中等。矿区井巷充水强度主要受补

34、给条件控制，当井巷处于采空区裂20隙带时，地层渗透性增强，大气降水入渗补给条件良好，井巷涌水量相对较大。当井巷处于采空区以外，而且上覆较厚第四系粘土，亚粘土层时，当其开采疏干时，具初期涌水量稍大，而后显著减少的特点，且季节变化相对较小 ，随疏干地下水位不断下降，可认为是消耗充水层储存量。3.1.5 矿坑涌水量矿坑涌水量现在矿山涌水量很小，雨季测得矿坑涌水量为 23 l/s。矿井最低排泄面位于矿区东北角的副平硐口，海拔标高 1382.04m。矿区未进行专门水文观测，缺乏系统的水文地质资料。矿井涌水量预测方法采用非确定性统计模型类比外推法。该法是利用数理统计的方法，研究矿床疏干时反映地下水系统某些

35、特征的两个或两个以上变量之间的关系（如矿山涌水量与开采强度、开采面积、开采量等的关系） ，从而建立一个变量与另一个或几个变量之间关系的的数学表达方式，对某个变量的变化规律进行预测类比外推计算，以达到预测矿坑涌水量的目的。结合该矿已开采多年的实际情况，按收集调查到的生产矿井排水资料，求得本矿区的矿井水文地质指标作为计算的依据。采用水文地质比拟法中的富水系数比拟法进行类比计算。富水系数是指一定时期内从矿井排出的总水量（Q0）与同时期内的开采矿量（P0）之比，以 KP表示。 Kp= （4-1）00PQ预测时，将生产矿井的 KP值乘同时期新矿井的设计开采量 P，21即得设计矿井的涌水量 Q： Q=KP

36、P （4-2）为排除生产条件的影响，采用采空面积（F0）富水系数Kp= （4-3）00FQ和采掘长度（L0）富水系数KL= （4-4）00LQ的综合均值作为类比预测的比拟系数。根据骆子洞煤矿提供的数据，该矿目前开采面积约为 1800m2，巷道长约 850m，每日涌水量约为 500m3。据式（4-3） ，Q0=500m3/日，F0=1800m2，KP=500/1800=0.28据式（4-4）Q0=500m3/日，L0=850m，KL=500/850=0.59则综合比拟系数 KP=（0.28+0.59）/2=0.44技改后矿区开采能力为 21 万吨/年。则通过技改后的矿井涌水量:Q=KPP=0.4

37、4210000/365=253.15(m3/d)。再根据矿区地下水动态特征，在讯期涌水量将增 35 倍，则矿井最大涌水量 Qmax=253.155=1265.75(m3/d)。3.23.2 工程地质条件及开采后的变化工程地质条件及开采后的变化3.2.1 工程地质条件现状评价工程地质条件现状评价矿区工程地质岩组按岩石工程特征分为硬质岩类工程地质岩组、22软质岩类工程地质岩组及松散岩类工程地质岩组三类。（1）硬质岩类工程地质岩组区内 P3c+d 地层岩性主要为灰岩、硅质岩，龙潭煤系中所夹的中厚层燧石灰岩，属坚硬岩石，岩质硬脆。岩石工程地质性质较好。（2）软质岩类工程地质岩组：龙潭组（P3l） ，岩

38、性主要为泥岩、粘土岩、页岩夹砂岩及煤层。岩性较软，易风化，工程地质性质较差。（3）松散岩组主要为第四系残坡积及冲积粘土、亚砂土、砂土、砂砾，该岩组岩性松散，强度低，工程地质性质较差。评估区工程地质性质总体较差。3.2.2 工程地质条件预测评价工程地质条件预测评价在开采至岩石裂隙发育带时，可能产生冒顶、片帮、掉块等不良工程地质现象。底板泥岩易泥化引起支柱下沉，掘进过程中应加强监测，加强巷道顶、底、帮的支护管理工作，预防事故发生。综上所述，本矿工程地质条件为中等复杂类型。3.33.3 环境地质条件及开采后的变化环境地质条件及开采后的变化3.3.1 环境地质现状评价环境地质现状评价（1）地震根据中国

39、地震动参数区划图 （GB18306-2001） ，评估区地震23基本烈度为度，区域地壳较为稳定。（2）地质灾害现状经现场调查、访问和查阅有关资料，矿区和评估区内未发现明显滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降、地裂缝等现状地质灾害。该区现状地质灾害不发育，矿山建设遭受现状地质灾害危害的可能性小，危害程度小。（3）地表水、地下水污染现状矿区主要环境水文地质问题是采矿引起水质恶化，改变水文地质化学环境。矿井的煤矸石主要堆放在矿区的工业广场内，煤矸石堆中的淋滤水会成为富含有害物的污染水，在自然条件下进入地下水或地表水之中，对矿区天然水体造成污染。采矿活动使不同成分的水相混合，形成酸性矿井水，它在恶化矿区环境中

40、起重要作用，对井下的金属设备起腐蚀作用，对工人的服装等亦具有严重的腐蚀作用。（4）大气污染现状矿区主要的大气污染源为矿井瓦斯和煤尘的排放，煤及黄铁矿氧化生成的气体，煤炭装卸产生的粉尘等。区域内主要的污染物是CO、CO2、CH4、SO2以及粉尘。3.3.2 环境地质预测评价环境地质预测评价（1）据计算，骆子洞煤矿煤层开采的安全深度超过 1000m，但整个矿山范围内可采范围内可采煤层上覆岩层厚度均远远达不到安24全开采深度。随着开采活动的进行，采空区范围不断扩大，可能引发地面塌陷、地裂缝、滑坡、泥石流等地质灾害，对矿山、职工、矿区内村庄、居民及其财产、住房、耕地及人身安全造成危害。应在地质灾害危险

41、性大区采取有效措施，如迁出地质灾害危险性大区内的居民，留足保安煤柱，在废石堆放场周边挖掘排水沟等，预防地质灾害的发生。（2）随着采矿活动的增加和采空范围的增大，煤层顶板冒落裂隙带可能会扩展到地表，沟通地表水、老窑水、地下水，增加矿井水患的可能性。（3）随着矿井产量的增加及采掘活动向深部延伸，矿井涌水、矿井废气、煤尘等的污染可能会加剧，建议将矿坑涌水经净化处理，然后利用或再排放。对煤尘产生的地方采取防尘措施，减少煤尘飞扬，减轻对大气的污染。（4）随着采矿活动的延续和加强，煤矸石堆将越来越大，煤矸石堆淋滤水对下游地表水及地下水的污染将会越来越严重。为此，应对煤矸石堆及其淋滤水采取治理措施，如撒放石

42、灰，减少淋滤水的外流，防止煤矸石自燃，或将煤矸石开发利用。3.43.4 煤炭安全生产综合评价煤炭安全生产综合评价3.4.1 煤层瓦斯煤层瓦斯 根据“黔煤行管字200770 号文” 对安顺市煤矿 2006 年度矿井瓦斯等级鉴定报告的批复 ，骆子洞联合煤矿瓦斯绝对涌出量为254.88m3/min，相对涌出量 9.60m3/t，二氧化碳绝对涌出量为0.42m3/min，相对涌出量 0.83m3/t。鉴定等级审核意见和鉴定等级结果均为低瓦斯矿井。但该 2005 年度鉴定结果为高瓦斯矿井，故该矿井仍应按高瓦斯矿井管理，以防不测。 3.4.2 煤的自燃趋势、煤尘爆炸性及地温煤的自燃趋势、煤尘爆炸性及地温（

43、1）煤的自燃倾向等级鉴定：2005 年 9 月分别在 M8、和 M9 煤层掘进巷采面采样，贵州省煤田地质局实验室作了自燃倾向等级鉴定。样品工业分析结果，M8煤层：Mad2.58%，Ad19.17%，Vdaf9.65%，煤的自燃倾向为级，即不易自燃。M9 煤层的自燃倾向亦为级，不易自燃。（2）煤尘爆炸性2005 年 9 月分别在 M8、M9 煤层掘进巷采样进行煤尘爆炸性鉴定，煤样鉴定结果，M8 煤层：焦渣特征为 2，火焰 0mm，抑制煤尘爆炸性最低岩粉量 0%，煤尘爆炸性结论为：无煤尘爆炸性。M9 煤层煤样鉴定结果与 M8 煤层相同，无煤尘爆炸性。（3）井下地温正常3.4.3 煤矿安全生产预测和

44、评价煤矿安全生产预测和评价根据上述资料，可以认为本煤矿为低瓦斯、煤层无自燃倾向、煤尘无爆炸性矿井。但煤层瓦斯含量已接近高瓦斯矿井指标，且随着埋藏深度增加而增高，本矿进行煤自燃倾向鉴定和煤尘爆炸性鉴定的样品仅采自 M8 和 M9 煤层，而未对其它煤层采样鉴定。因此，还不能以以上鉴定意见就认为可以高枕无忧，麻痹大意，而应按规26定加强瓦斯管理，对其它煤层要采样补做煤的自燃倾向和煤尘爆炸性鉴定。3.4.4 开采技术条件小结开采技术条件小结煤矿水文地质类型为以裂隙含水层充水及顶板直接进水为主，水文地质条件简单。但矿区外河流水体最低高程为 1345m 左右，可视为矿区附近的最低侵蚀基准面，矿区内煤层开采

45、标高14101100m，大部分开采范围低于最低侵蚀基准面，因此在靠近小河处必须留足防水煤柱。另外，本矿范围内外，小煤窑较多，且小窑分布范围不确定、 ，煤窑严重积水，因此在开采浅部煤层时要探老窑、探积水，防止挖通老窑，造成突水事故。该矿工程地质条件属中等复杂类型，可采煤层除 M9 煤层顶板较稳定外，其余煤层顶、底板稳定性较差，可能会出现冒顶、片帮、底鼓、支架下陷等工程地质问题。矿区属无震害区，区域稳定性良好，矿区范围内未发现崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷及地裂缝等地质灾害。矿区遭受现状地质灾害的可能性小。但煤矿开采面积扩大，开采煤层增加后，将出现地面沉降、开裂、塌陷，还可能引起滑坡、崩塌的发生，从

46、而造成房屋开裂、道路下陷、地面倾斜、耕地破坏、地表水疏干、局部地下水位下降等环境地质问题。技改后，矿井正常涌水量约为 11 m3/h 不大，矿井疏干排水量小，对地表水、地下水产生污染的情况不严重。矿井排出的废气，煤矸场矸石氧化产生的有害气体，井下排出27的和地面装卸煤炭产生的煤尘会对大气产生较大的污染。矿井为低瓦斯矿井，M8、M9 煤层煤炭不易自燃、煤尘无爆炸性，对其它煤层应采样补作煤的自燃倾向和煤尘爆炸鉴定。对瓦斯管理工作不可忽视。综上所述，该煤矿综合开采技术条件复杂程度属中等。4 4 核实地质工作及质量评述核实地质工作及质量评述（1）本次核实工作以收集的资料为主，结合现场调查，经资料汇总、

47、综合分析、整理，然后编制核实报告。由于矿区范围变动，对可采煤层 M8 和 M9 的资源储量均进行了重新估算，M12、M14煤层原未进行资源量估算，矿山为增加资源量，扩大生产规模，开掘几个反石门对其进行了揭露，我们本次根据几个见煤点资料，对其资源量进行了估算。（2）本次使用的 1:5000 地形图系由 1:10000 航测图放大而成，坐标系统为 1954 年北京坐标系，1956 年黄海高程系，等高距 5m。基本上可满足本次工作用图精度要求。（3）地质图是根据贵州省地矿局 115 地质大队 2003 年 10 月编制的平坝县骆子洞煤矿资源/储量核实报告所附地质图修测而成。其精度为 1:5000，质

48、量基本符合要求。（4）巷道分布图及煤层采空区由矿方提供。因未使用全站仪器法测量，巷道分布及位置，可能有一定误差。（5）小煤窑采空区范围，由于闭坑时间已久，井口垮塌，未能调查准确。28（6）本次未进行采样测试。有关煤质分析及煤层的煤尘爆炸性、煤的自燃倾向等级鉴定结果及矿井瓦斯等级鉴定报告等均系业主提供。（7）M8、M9 煤层井下开采范围较大，煤层厚度、结构、煤质及其变化特征资料较多，资源量估算所采用的数据较准确，资源储量估算结果较可靠。（8）M12、M14 煤层尚无揭煤点，仅有相邻矿区煤层厚度、结构及煤质资料，因而资源量估算结果可靠性较差。5 5 资源储量估算资源储量估算5.15.1 资源储量估

49、算工业指标资源储量估算工业指标根据煤、泥炭地质勘查规范 （DZ/T0215-2002）附录 E 表E.2 煤炭资源量估算指标的规定：煤层倾角25，煤类为无烟煤，最低可采厚度采用0.80m，最高灰分（Ad）为 40%，最高硫分（St,d）为 3%，最低发热量（Qnet,d）为 22.1MJ/kg；骆子洞煤矿矿区煤层倾角一般 5-8,煤类为无烟煤，故按上述规定执行。5.25.2 资源储量估算范围、对象资源储量估算范围、对象本次资源储量估算范围：由矿方提供的，根据贵州省国土资源厅关于调整安顺部分煤矿矿区范围的批复 （黔国土资矿管函20071399 号确定的矿界，采矿权范围由 6 个拐点坐标圈定，矿区

50、面积：1.292km2，开采标高 14101100m（见表 5-1） 。参加资源储29量核实的煤层为 M8、M9、M12、M14 煤层。表表 5-1 资资 源源 储储 量量 估估 算算 最最 大大 范范 围围 拐拐 点点 坐坐 标标5.35.3 资源储量估算方法选择依据资源储量估算方法选择依据资源储量估算采用地质块段法。计算公式：Q=SNdcosa式中：Q-资源量（吨） S-块段平面投影面积（m2） N-煤层平均真厚度（m） d-煤层视密度（吨/m3） a-煤层平均倾角5.45.4 资源储量估算参数确定资源储量估算参数确定5.4.1 算量煤层厚度利用原则：算量煤层厚度利用原则：直角坐标点号X

51、坐标Y 坐标129243003560702022924300356079483292408435608010429231083560801052923119356076806292273335607020矿区面积：1.292km2，开采标高：14101100m。30（1）块段周围工程点及块段内工程点煤层厚度应大于或等于0.80m，当见煤点厚度小于 0.80m 时，则采用内插法求取 0.80m 边界点和绘出可采边界线。（2）采用厚度1）煤层中单层厚度小于 0.05m 的夹矸，在全层灰分40%的前提下与煤分层合并计算。2）夹矸厚度小于煤层的最低可采厚度（0.80m） ，且煤分层厚度均等于或大于夹矸

52、厚度时，将煤分层厚度相加，作为采用厚度。5.4.2 块段平均厚度块段平均厚度因煤层产状平缓（不超过 10） ，资源储量估算均采用铅垂厚度。采用块段周围工程点及块段内工程点煤层厚度的算术平均值。当因有不可采厚度而存在用内插法求取的可采边界点和可采边界线时，则以 0.8m 参与煤层平均厚度计算。5.4.3 视密度视密度用煤层平均视密度参加资源量估算。根据骆子洞煤矿提供的资料，各煤层视密度如表 5-2。表表 5-2 各各 煤煤 层层 视视 密密 度度 一一 览览 表表煤层编号M8M9M12M14视密度1.431.431.431.435.4.4 块段面积块段面积块段投影面积在计算机上用面积命令直接在资

53、源量估算图上取得。5.4.5 块段倾角块段倾角31在煤层底板等高线及资源量估算图和剖面图相应位置上量取，将量取的诸倾角取算术平均值为块段平均倾角。5.55.5 采空区边界圈定采空区边界圈定根据煤矿生产情况及矿方提供的资料，以矿区实际采空范围圈定采空区。老窑采空区范围系根据调查，访问情况圈定，误差可能较大。5.65.6 块段划分块段划分资源储量估算块段主要以达到相应控制程度为原则进行划分的。块段编号方法为，先高级后低级，再从北到南、由西向东依次编号。5.75.7 资源储量类型确定条件资源储量类型确定条件矿区内已知的 M8、M9 煤层厚度变化小，未见断距 3 米以上的断层。但该矿地质工作程度低，M

54、12、M14 煤层揭煤点较少，地质构造也尚待进一步查清，故其勘查类型暂定为类型，以此为依据按固体矿产资源/储量分类 （GB/T17766-1999）要求，根据煤层的工程控制程度将本区煤炭资源划分为开采消耗资源量（122b） 、控制的内蕴经济资源量（332） 、推断的内蕴经济资源量（333）和预测的资源量（334？）四类。（122b）类：以部分开拓巷道圈定并已开采完毕的块段。32（332）类：以开采巷道所圈定而未采出的块段划定。（333）类：以主井和风井揭 M8、M9、M12、M14 煤层的见煤点及准备巷道圈定的及以这些工程外推 500m 的块段。该地段的煤层层位、厚度、结构、煤质、煤类、煤层产

55、状已基本查明，煤层对比可靠，煤层底板等高线已基本控制，并且基本查明了无破坏煤层的地质构造，经济意义为内蕴经济的。（334？）类：勘查区的深部无勘查工程控制，经济意义还未定。本矿区以（333）类资源块段向外推至矿界的部分均作为（334？）类。对 M12、M14 煤层因矿区揭煤工程点较少，相邻矿区与本矿距离过大，煤层厚度、结构及煤质资料，估算的资源量可靠性差，有无经济意义尚不确定，因而将其定为预测的潜在资源量（334？）5.85.8 资源储量估算结果资源储量估算结果 资源储量估算情况和估算结果分别见表 5-3、表 5-4。截至 2007 年 10 月底，核实 M8、M9、M12、M14 煤层在开采

56、范围内总资源量为 830.2 万吨。其中：（1）已开采消耗储量：49.9 万吨；（2）保有的煤炭资源量：780.3 万吨；其中：控制的内蕴经济资源量（332）99.1 万吨；推断的内蕴经济资源量（333）：471.1 万吨 ；33预测的潜在资源量（334？）210.1 万吨。控制的内蕴经济资源量（332）占保有资源储量的 12.5%，推断的内蕴经济资源量(333)占保有总资源储量的 61.0%；（334？）预测的煤炭资源量（334?）占保有总资源储量的 26.5%。开采消耗资源量 49.9 万吨，占矿区范围内总资源量的 7.54%。另估算有矿区内+1410m 标高以上 M8、M9 煤层推断的内

57、蕴经济资源量（333）66.7 万吨，开采消耗资源量（122b）12.8 万吨。表表 5-3 骆子洞煤矿各煤层资源储量估算基础统计表骆子洞煤矿各煤层资源储量估算基础统计表34煤层 块段编号资源级别平面积(m2)倾角()厚度(m)容重(t/m3)资源量(万t)备注M8-(122b)-1(122b)2840561.471.436.0 标高以上M8-(122b)-2(122b)6947561.471.4314.7M8-(122b)-3(122b)2282361.471.434.8M8-(332)-1(332)36913081.471.4378.4M8-(333)-1(333)12627261.471

58、.4326.7 标高以上M8-(333)-2(333)8818191.471.4318.8M8-(333)-3(333)24077591.471.4351.2 新增M8-(333)-4(333)22704061.471.4348.01172101248.6M9-(122b)-1(122b)8963361.521.4319.6M9-(122b)-2(122b)3093161.521.436.8 标高以上M9-(122b)-3(122b)4860681.521.4310.7M9-(332)-1(332)9443881.521.4320.7M9-(333)-1(333)12471661.521.43

59、27.3 标高以上M9-(333)-2(333)49159881.31.4392.3879922177.3M12-(334?)-1(334?)27094981.231.4348.1 新增M12-(334?)-2(334?)16985681.321.4332.4M12-(334?)-3(334?)12810461.321.4324.3M12-(333)-1(333)70080061.351.43136.0M12-(333)-2(333)2229181.311.434.2 新增1292000245.1M14-(334?)-1(334?)22200081.231.4339.4 新增M14-(334?

60、)-2(334?)11504081.231.4320.4M14-(334?)-3(334?)24315761.31.4345.5M14-(333)-1(333)67478761.31.43126.1M14-(333)-2(333)3701681.351.437.2 新增1292000238.7909.6M12合计合计合计M9M8合计总计M14表表 5-4 资源量估算统计表资源量估算统计表 单位：万吨单位：万吨类别类别煤层编号煤层编号332333潜在煤炭资源潜在煤炭资源量（量（334？）？）开采消开采消耗量耗量保有总保有总资源量资源量总资总资源量源量M878.4144.7025.5223.124