创意经济背景下的城市公共空间：创意社区实例

1、第四章 创意经济背景下的城市公共空间解读案例创意社区： Kelvin Grove 都市村庄坐落 于 澳大 利 亚昆 士 兰州 首府 布 里斯 班 的昆 士 兰理 工 大学 ( Queensland University of Technology 简称 QUT) 2001 年成立了世界上第一个创意产业学院，它是昆士兰创意产业园 (Creative Industries Precinct 简称 CIP )的重要组成部分。而 CIP 则隶属在 Kelvin Grove Urban Village (简称 KGUV )都市村庄的整体之中。1. 创意社区 Kelvin Grove 都市村庄规划的背景与

2、设计特点KGUV 占地 16 公顷，距离布里斯班市中心2 公里，紧邻高科技基地密尔顿(Milton) 和文化、演艺活动中心南岸公园( South Bank Parklands )。这里曾经是 Gona Barracks 军营与阅兵场，现在 是布里斯班城区附近最后的也是最大的一个开发带。规划 KGU V 的目的是为了将工作与休闲娱 乐、教育与企业发展、研究与商业开发以及居住与旅游目的地等等结合起来，它是围绕澳洲第一 个为发展创意产业而建设的项目：昆士兰创意产业园即 CIP 而设计的，因此规划者提出了“创 意社区”的理念和建设目标，可以说 KGU V 是全球第一个以“创意社区”理念规划和建设的新

3、都市主义(New Urbanis m)社区。(图 1- 图 15)KGUV勺规划是基于两个大背景：( 1)“智慧之州”规划 ：这个规划旨在促进昆士兰州知识经济的发展，特别是创意产业、生物 科学、高附加值服务业产业勺发展。20世纪 90 年代后期以来，布里斯班已经变得多元与开放，逐步建立了美国经济学教授 Richard Florid 在创意阶层勺兴起 (The Rise of Creative Class ，2002) 中所说勺“人才准入勺低关卡” 制度。 Richard Florid 有关创意阶层勺研究对 “智慧之州 ”规划以及 昆士兰创意产业发展模式产生了重大勺影响。 工党领袖们认为昆士兰和

4、布里斯班需要造就知识经 济，成为一个智慧之州 (Smart State)。( 2 )全球创意产业勺发展： 最早由英国于 1997 年在首相布莱尔勺积极推动下作为国家战略加以 实施勺创意产业现已成为发达国家勺支柱性产业和城市经济新形态。澳洲发展创意产业勺机遇来自 1998 年澳洲政府公开出售 Kelvin Grove ，这里原是昆士兰州勺一块军事遗址。 受到英国创意 产业勺启发，在英国创意文化学者 John Hartley 领导下，最终由 QUT 、澳洲政府、学界、产业界 等不同勺利益团体形成了在原军事遗址上创建一个都市村庄(Urban Village )勺意见，并决定将都市村庄发展成为集住房、

5、购物、商业和大学于一体勺新型新都市主义社区：创意社区。KGUV规划设计的特点与目标：( 1)新都市主义勺设计"新都市主义” (New Urbanis m)是1990年代于美国兴起的再造城市社区活力的设计理论 和社会思潮， 属于城市设计范畴。 它是对美国社区传统的复兴， 所以又被称为 “新传统主义”( New Traditional ) 。它反映了注重生态、 再造城市社区活力的、 可持续发展的社会思潮， 其基本理念是： 从传统城市规划设计思想中发掘灵感， 结合现代生活的各要素，重构人们钟爱的、 有地方特色和文化气息的(个性化的)紧凑型邻里社区，从而取代无序蔓延( Urban spraw

6、l )的郊区模式。新 都市主义强调在城市、 公共空间的发展过程中起决定作用的是开发的品质， 它的设计理念已更多 的转向社会学意义的公共空间和城市生活方式的创造。 新都市主义的核心是设计新邻里社区( thedesign of neighborhoods ),规划专家安德列 ？段尼(Andr es Duany )和伊丽莎白？普莱特？泽别克(Elizabeth ?Plater?Zyberk)作为新都市主义最重要的机构"新都市主义大会”(the Congress for theNew Urbanis m)的创建人在新城市主义宪章(The Charter of the New Urbanis

7、m)中提岀了其主要原则有 13 条，概括起来有以下几个方面： 尊重自然构建完整的城市生态系统；尊重社 会与个人建设充满人情味的生态社区；保持“多样性”维持城市生态系统的稳定；节 约资源实现城市生态系统的可持续发展。 其中的一些原则对建设高品质的城市公共空间有 重大的借鉴意义：功能混合使用原则 以邻里街坊中心为核心，步行距离范围内布置商业设施、中小学、活动中心、绿地公园、适 合各阶层的多元化住宅、写字楼、 轻型制造业等设施，创造比较丰富的就地就业机会，以便支持以步行和公共交通为主导的新生活方式。以人为尺度的原则 以步行、公共交通为主要通勤方式，鼓励步行和自行车，大多数日常需求都在离家或者工作 地

8、点 510 分钟的步行环境内完成， 最大限度的限制小汽车的速度和数量； 邻里区内的街道相连， 并且与整个城镇的主要道路系统联系， 道路考虑到四通八达的基本原则， 人车分离，邻里内部的 街道基本都是步行街， 街道相对比较狭窄，并且全部采用林荫道， 创造适合于步行、骑自行车的 大氛围；在邻里中心附近的建筑都靠近街道布局，形成一个传统街道的格局，增加市镇气氛。重视环境与人文原则新邻里需要一个具有高度识别性的中心(discernible center),类似传统城市公共空间中的教堂钟楼的性质；街道上转角、T字交道口、转弯位置上设计具有地标性的建筑，这些建筑具有城镇街道景观作用。 新都市主义对环境的建设

9、不但体现在优美的自然环境上， 而且强调在开发建 设中注意保护城市历史文脉，最终营造一种社区感的公共空间。KGUV 是一个由昆士兰州住房部和 QUT 共同开发的 TND 即 Traditional Neighborhood Development (传统邻里开发模式)的新 都市主义社区。 KGUV 确立了建设一个功能混合使用、可持续发展的，汇集住宅、教育、零售、 保健、娱乐和商业机会的邻里社区的目标。 它是基于传统村庄设计的小镇， 规划有明确的镇中心， 商店在主要街道 Musk Avenue 上， KGUV 同时也融入现有的邻里地区。( 2)创意社区与其他新都市主义社区不同的是在综合总体规划里，

10、规划者提岀KGUV 的目标是：“创意社区”，我们可以用下面的语言来具体描绘什么是“创意社区”：(图 5-图 11)能够产生强烈的、友好的，一定人数规模的社区感和安全的环境； 具有丰富有趣的视觉效果，能产生吸引力，有自己的独特性，有别于其他城市郊区；集成多种使用功能，尤其是以昆士兰创意产业园区(CIP)为核心，成为一个复杂而令人兴奋的城市环境，而不是将它们分开到不同的功能分区； 一个非常清晰的城市环境，鼓励居民步行、自行车和公共交通，限制小汽车规模； 结合现有和不断变化的 Kelvin Grove 居民区，并允许其增长和随着时间推移而改变； 坚持生态可持续发展的原则和最低限度的对环境的影响。图

11、16- 图 23)以下主题强调了 Kelvin Grove 都市村庄是如何寻求“创意社区”的视觉效果的。 既要激进又要传统Kelvin Grove 都市村庄将是一个智能的、包容的、可持续发展的社区。人们可以在一个易到 达的，可以步行的社区内居住、学习、娱乐。那儿将成为邻居和朋友会面地方，在传统意义上， 也是一个社区的一部分。在 Kelvin Grove 路上，以前属于 Gona Barracks 军队保护区的北部检阅 场地（现在属于 QUT 创意产业园的一部分）已经被注册成为昆士兰文化遗产，成为一个具备重 要意义的文化遗址。生机勃勃的主街道主街道 Musk 大道，将成为社区的焦点，具备了最多样

12、的用途。那儿有很宽的人行道和地景 规划供行人使用， 使人们从邻近的房屋里解放出来到公共区域进行活动。 沿着主街道的建筑有连 续的雨篷遮挡物来保护人行道免受不良天气的破坏。大学集成将 QUT（ 昆士兰理工大学 ） 无缝结合到都市村庄里的这种做法，使大学走出了原来的校区， 进入了社区，创造了“一个真实世界的大学” 。该创意产业园区包括了 La Boite 剧院、“艺术之州” 教学区、 动画和设计实验室、排练和表演场， 这些增加了创新工场都市村庄的生机勃勃。 学 生把他们的作品和阶段性成果展示出来，让每个人都能看到。混搭组合的房屋离开 Musk 大道， 都市村庄的其他部分逐渐变得更有住宅区特点。 都

13、市村庄的住宅单元迎合 不同的所有者来设计，不同的价格和建筑类型适应不同收入阶层、生活方式和年龄层。环境的可持续性该项目的重点之一是环境的可持续发展（ESD）。开发人员和顾问团队必须积极支持ESD议程，保证环境内容成为设计进程中的一个主要部分。 村庄的主体规划与最新最先进的建筑技术结 合在一起， 为未来的发展创造出一种花费环境成本很少的模型。都市村庄被设计成具备更有环境的可持续性，目标在于减少能源消耗、水的耗费和产生的污染。亚热带特点 建筑在特点和功能上都考虑到气候的适应性，采用适当的设计来解决，因此是亚热带式的。包容性和安全性这将是一个内聚和包容的社区， 它确认了不同， 却摒弃了社会区分。 它

14、将是一个安全的社区， 那里的建筑俯瞰着街道和其他公共空间。 井井有条的街道将成为村庄生活的焦点， 它们是为本地 人和参观者设计，使他们在利用这些街道时感觉到信心。以人为本Kelvin Grove 都市村庄对上升的都市人口有广泛的感染力。 它在布里斯班市的内部设立了一 种形态，居民将享受这个正在成长的活力中心的文化， 休闲和娱乐设施， 还有周边一些有吸引力 的地方，比如维多利亚公园、 Suncorp 体育场和罗马街公用场地。良好的连通该项目的规划和设计方法是不同于寻常的城区规划设计。重中之重在于创造力一个可渗透 的、连通的、整合的、可适应的、高度易读的建筑和公共街道、公共空间的布局。娱乐机会公共

15、空间具备高质量的景观， 被设计成用于创造多样化和视觉乐趣的场所。 这些开放的空间 和建筑将提供一种鲜明的都市环境， 能看到维多利亚广场的高尔夫球场， 毗邻的那些起伏的市郊， 以及中心商业区。在综合总体规划的“愿景与城市设计的语境”一节中，规划者认为：理想城市的核心内容是 学习，创新，社会性和可持续性。 KGUV 提供了一个创新和创意的平台，使居民积极参与到住 宅社区，教育，艺术和商业之中。随着时间的推移， KGUV 将成为一个充满活力和创造性的连 接市中心的社区， 它提供了一个村庄式的独特气氛， 邻里和大学创造了一个丰富的学习， 决策和 创造性环境。 为昆士兰州和整个澳大利亚展示了城市社会重要

16、的差异点。 这为多样的社会生活提 供了独特的解决方案，并确立了具有新基准（创意产业）为核心的城市发展模式。（图 24-图 34）2. 新都市主义设计的特征新都市主义是对雅典宪章所倡导的现代主义汽车城市的反思， 它主要的策略是通过控制 街道尺度与社区密度而试图改变现代城市不够人性的一面。首先，从"邻里”的概念来讲，虽然1929年Clare nee Perry创建了 "邻里单元”（Neighbourhood Unit ）理论，但是直到新都市主义才真正完善了一整套具体的措施体系以实现。它从建筑及城市 设计角度为成功营造 “社区归属感 ”提供了切实有效的措施， 这包括合理的尺度、

17、公共空间的界定 等等。社区（邻里）概念的有效营造，增强了人们对自身的肯定，同时为社区中儿童的社会化提 供更为健康积极的人文环境；其次，从街道的层面讲，传统街坊有一种“自我防卫”功能。邻居之间可以通过相互的经常照面来区分熟人和陌生人从而获得安全感，即“街道眼”（Street Eye）的概念。所以保持小尺度的街区（ Bloek ）和街道上的各种小店铺，用以增加街道生活中人们相互见面的机会，可以增强 社区和街道的安全感；第三，可以说新都市主义是针对人类的 21 世纪提出的。这个世纪的特点是：（1）信息社会的无线联通性使得我们可以实现工作地点的随意设置。但是已有的长时期的网络 生活经验会凸现人类对真实

18、世界、 感情的迫切需要和珍惜， 所以工作方便的同时又充满人情味的 社区将会成为我们最欢迎的城市生活空间；（2）城市生活方式随着创意经济和社会的发展出现新的变化，人们对于城市公共空间、住区及 其人文氛围的要求越来越高，从“功能城市、效率城市”到“文化城市、艺术城市、创意城市” 必将成为城市的发展潮流和方向；（ 3 ）城市化率越来越高，由于世界资源的有限稀缺性，大规模汽车交通将受到限制，城市的集 约化设计将是必须遵守的原则。创意社区 KGUV 就是这样的一个试图通过发展创意产业、吸引创意型企业，吸纳社区人口 就地就业的社区，但是由于 CIP 建成时间短，社区内一些混合型公寓住宅还在不断开发的过程

19、中，一些写字楼和办公室尚未出租等等，到目前为止昆士兰政府住房部和QUT 共同撰写的整个KGUV 的最终评估报告还未形成，因此对这样一种模式：即创意产业的“昆士兰模式”以及整个 KGU V 规划目标的实现和真实效果还有待进一步观察和调研；但是至少可以说， KGUV 的创 意社区的规划理念和目标正契合了 21 世纪的基本特征和人类更高层次聚居的需求，即 Richard Florid 在创意阶层的兴起所阐述的利便城市必须具备的“3T ”要素，即技术 （Technology） 、人才 （Talent） 和包容 （Tolerance） 。3. 新都市主义对于中国城市公共空间建设的启示中国现阶段城市建设的

20、特点中国正处于加速城市化的阶段， 但是并非所有的西方设计理论都可以直接在中国应用。 我国 现阶段的城市发展进程和新都市主义所根植的城市化过程不同。（ 1 ）我国的新区开发与新都市主义所要解决的“城市蔓延”性质完全不同。 我们的新区开发在于大规模城市化以及大量人口涌入城市对城市住宅的需要。 同时， 我国的新区开发密度，即使 是对于现在按照新都市主义建设的高密度社区， 也是非常高的。于是，新都市主义在中国缺少大 规模实践应用的必要和可能。（2）交通问题。我国居民的出行方式仍然以公共交通和自行车为主，小汽车占有量仍不足 30%，所以暂时不存在汽车社会所面临的问题，如汽车导致的人际关系的冷漠等等。但是

21、小汽车 化的趋势随着中国社会经济的发展已不可避免的开始了， 由此带来的交通问题已经十分明显， 衍 生的社会问题将初见显现。（ 3 ）虽然我国现在的社区开发密度很高， 小汽车拥有量还没有达到威胁我们城市生存的境地， 但是应当看到，中国的资源有限， 但人口众多， 人均资源的稀缺性还是要求我们警惕汽车社会的 到来。新都市主义对公共空间建设品质的启示（ 1 ）在城市的发展理念上应当避免北美城市“无序蔓延”的发展道路， 在一开始就结合中国的资源和土地的特色走紧凑型、集约化城市空间发展道路；（ 2 ）抛弃近年来的功能主义、英雄主义、形式主义、拿来主义等非人性化的设计，运用新都 市主义良好的设计理念及手段，

22、 创造更加舒适便捷、 亲切宜人的城市社区， 进而创造独具特色的 城市公共空间文化和形象。主要有：新都市主义主张在城市功能布局上同一场地内设置多种功能的建筑和设施，如商业、办公、 住宅、 娱乐休闲、 教育等应该混合布置， 甚至在靠近的范围内设置不同层次类型面向不同阶层的 住宅，即混合居住。 新都市主义的这种主张对公共空间有重要影响，原因是，过去遵循的以柯布 西耶理论为代表的功能主义规划原则， 虽然使人类的生活、 工作和娱乐的物质条件得到很大提高， 但是忽略了城市建筑和公共空间设计中的人类心理等人的社会性方面的因素， 藐视了社会交往等 人类精神需求。居住区、商业区、工业区等功能单一而且被快速道路等

23、粗暴隔离，人、活动、功 能之间相距甚远。 导致户外生活贫乏， 公共生活缺失，直接影响公共空间的活力， 最终形成恶性 循环。而同一区域内功能混合多样， 以及同一居住区内的混合型居住有助于产生各种形式的活动， 丰富了该地段内人们活动的多样性：购物、娱乐、健身、交谈、聚会等等，各种生活场景交织在 一起，创造了更多接触、 观察、 交往的机会。 而产生和容纳这些活动的公共空间从此变得生机勃 勃，更具人情味，城市因而会有更多有趣的故事。新都市主义强调了步行的重要性，即以人为基本尺度， 进而延伸到社区、 街区、邻里这样的 中等尺度， 认为精心设计有利于改善公众的步行空间环境， 将大大提高社区的活力。这一点对于 优良的城市公共空间至关重要。 人们对街道和广场上形形色色人的活动、表情、 故事有着极大的 兴趣，比如玩耍的儿童、赶路的过客、写生的画家、表演的艺术家 , 步行，这种慢速度的交通 方式有利于人们细细观察人间万象， 为人们的接触和邂逅创造良好机会。 而现代主义的车行交通 则恰