中印学术期刊的国际竞争力比较研究_1

1、    中印学术期刊的国际竞争力比较研究    4.中印被jcr收录期刊比较分析以上是从学科的角度，对中国和印度被jcr收录的期刊进行了相关的比较分析，接下来将从单种期刊的角度，从总被引次数、影响因子、即年指标和载文量等几个指标，对2001年至2005年间，中国和印度连续5年都被收录的期刊进行的比较分析。之所以只选取了5年都被收录的期刊，是因为在5年内都被收录的期刊显示出较稳定的生命力和发展力，其它无论是中途被剔除出jcr数据库系统的期刊还是在这5年内刚刚进入的期刊，都显示出其本身发展过程中的一种不稳定性和偶然性。因此，只选取5年内两国均被jcr收录的期

2、刊具有更大的实际意义。4.1 中印被收录期刊的概况从2001年到2005年，中国被jcr收录的期刊数量有较大的增长，涨幅达到了18种期刊，且是呈现逐年增长的趋势，年平均增长率达到了7.13%；而印度在这期刊被收录的期刊数量没有发生太大的变化，且2002年达到49种期刊被收录的顶峰后，被收录期刊数量有所下降，直到2005年也没有太大的缓解，其年平均增长率为1.24%，仅为中国的17.39%。中国和印度5年内平均每年分别有66和44.60种期刊被jcr收录。就被收录期刊数量以及年平均增长率而言，中国还是较印度有较大优势的。4.2 中印连续5年均被jcr收录的期刊比较4.2.1 连续五年均被jcr收

3、录的中印期刊在2001年至2005年这段时间内，始终都被jcr收录的中国和印度共有93种，其中，中国在这五年内连续被收录的期刊共有52种，这52种期刊共涵盖了42个学科；印度连续5年均被收录的期刊有41种，这41种期刊共涵盖了30个学科。在中国所有被jcr连续5年收录的52种期刊中，共有17种期刊是跨学科期刊，其中，跨两个学科的期刊有14种，跨3个学科的期刊共有3种。连续5年被jcr收录的跨学科期刊数达到了所有被收录期刊的33%，可见中国被收录的这些期刊在多个学科中也都较有竞争力。在印度所有被jcr连续5年都收录的41种期刊中，共有7个跨学科期刊，其中，跨两个学科的期刊有5种，跨3个学科的期刊

4、有2种。印度连续5年都被jcr收录的跨学科期刊占所有期刊的17%，低于中国的同指标比率。4.2.2 连续五年均被jcr收录的中印期刊总被引分析5年的刊均被引次数平均值在所有93种期刊中位于前5位的期刊中，有3种是中国期刊，有2种是印度期刊，数量上的差距不是很大。而5年的年均被引次数在所有93种期刊排名前10位的中国期刊有6种，印度期刊有4种，约为中国的23；排名前15位的中国期刊共有10种，印度期刊共有5种，数量仅为中国的12，显示出这一区段印度期刊与中国期刊的较大差距。连续5年均被jcr收录的期刊中，排名前20的中国期刊共有13种，印度仅为7种，约为中国的12。其中，所有连续5年被收录的所有

5、期刊中，年刊均被引次数最高的是印度的“currsciindia”期刊。在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年刊均被引总次数分布呈现出一定的特征。为了更好的对这个指标进行分析，图3中将总被引次数分成了几个区段，分别是：区段一是指年刊均总被引次数低于100次；区段二是指年刊均总被引次数介于100次和93种期刊平均值（559.18次）之间；区段三是指年刊均总被引次数介于平均值和1000次之间；区段四是指年刊均总被引介于1000次到2000次之间；区段五是指年刊均被引次数大于2000次。如图3所示，在这93种中、印期刊中，年刊均总被引次数集中区段二的期刊最多，总共有51种，其中中国期刊

6、31种，印度期刊20种；而处于区段二的印度期刊为10种，大大多出了中国在这个区间段的期刊数量（3种）；而在区段五中，中国期刊有4种，印度期刊有2种，是中国的12。由此可见，在这连续5年被收录的93种中、印期刊中，中国的期刊相对而言有较为广泛的受众，得到较多人的引用和认可。  4.2.3 连续五年均被jcr收录的中印期刊影响因子分析年刊均影响因子在所有93种期刊中排名前5位的均为中国期刊，体现出了中国期刊在影响因子这一指标上的绝对优势，也表明了中国的顶尖期刊数量多于印度。年刊均影响因子在所有93种期刊排名前10的中国期刊有9种，印度期刊只有1种，相差悬殊；排名前20的中国期刊

7、共有16种，印度仅为4种，约为中国的14。在两国连续5年都被jcr收录的期刊中，年刊均影响因子最高的是中国的“cellres”期刊。在所有被jcr连续5年收录的中国和印度期刊中，这些期刊影响因子平均值为0.42，高于影响因子平均值的中国期刊有22种，高于影响因子平均值的印度期刊为9种，不到中国的12。由以上可见，相对于印度连续5年被收录的期刊，中国的期刊有相对较大的学术影响力与学术作用力，期刊的平均质量也较高。在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年刊均影响因子分布呈现出一定的特征。为了更好的对这个指标进行分析，图4中将年刊均影响因子分成了几个区段，分别是：区段一是指年刊均影响因

8、子低于0.1；区段二是指年刊均影响因子介于0.1和平均值（0.42）之间的；区段三是指年刊均影响因子介于平均值和0.7之间的；区段四是指年刊均影响因子介于0.7和1.0之间的；区段五是指年刊均影响因子大于1.0的。如图4所示，在这93种期刊中，有63%的期刊其影响因子值处于区段二，其中，中国占了30种，印度占了29种，两国在数量上相当；值得一提的是，在所有期刊中，影响因子位于区段一的期刊共有3种，且都是属于印度的；年刊均影响因子以上的期刊有6种，都是属于中国的。在这93种连读5年被收录的期刊中，中国期刊的影响因子是普遍高于印度的：在较低值区间上，中国期刊的数量远远少于印度，而在较高值区间上，中

9、国期刊的数量是远远超过印度的。  4.2.4 连续五年均被jcr收录的中印期刊即年指标分析年刊均即年指标值在所有93种期刊中排名前5位的有3种是中国期刊，其余2种是印度期刊，数量相差不是特别悬殊。而我们经过计算发现，年刊均即年指标在所有93种期刊排名前10的中国期刊有7种，印度期刊只有3种，相差较大；排名前15位的中国期刊10种，印度期刊有5种，数量仅为中国的12；排名前20的中国期刊共有15种，印度仅为5种，数量仅为中国的13。在两国连续5年都被jcr收录的期刊中，年刊均即年指标最高的是中国的“cellres”期刊。在所有被jcr连续5年收录的中国和印度期刊中，这些期刊即

10、年指标平均值为0.07，高于即年指标平均值的中国期刊有19种，高于即年指标平均值的印度期刊为7种，与中国相差较大。由以上可见，相对于印度连续5年被收录的期刊，中国期刊在即年指标这个指标上的优势是较为明显的。在年刊均即年指标排名前5位的期刊中，无跨学科期刊。而在年刊均即年指标排名前20的期刊中，共有4种期刊是跨学科性质的，其中3种为中国期刊，1种为印度期刊。在中国和印度所有连续5年被收录的93种期刊中，它们的年刊均即年指标值的分布也有一定的特点。为了更好的对这个指标进行分析，图5中将年刊均即年指标分成了几个区段，分别是：区段一是指年刊均即年指标值低于0.01的；区段二是指年刊均即年指标值介于0.

11、010.05之间；区段三是指年刊均即年指标值介于0.05和平均值（0.05）之间的；区段四是指年刊均几年指标值介于平均值和0.1之间的；区段五是指年刊均即年指标大于0.1的。如图5所示，在这93种期刊中，有47.31%的处于区段二，其中有21种中国期刊，21种印度期刊，可见中国在这一区段上的期刊数量稍有差距；而年刊均即年指标值在位于区段一的3种期刊全部是属于印度的，可见处于即年指标较低值得印度期刊较多；年刊均即年指标值位于区段四的中国期刊有10种，印度期刊为2种，仅为中国的15，有较大差距；年刊均即年指标值在位于区段五的中国期刊有9种，印度期刊有5种。中国在这个指标上的优势还是非常明显的。&#

12、160;  4.2.5 连续五年均被jcr收录的中印期刊发文总量分析期刊年均载文量位于前5位的中国期刊有4种，印度期刊仅为1种，中国期刊具有绝对的优势。而经过计算我们发现，期刊的年刊均载文量在所有93种期刊中排名前10的中国期刊有8种，印度期刊有2种，为中国的14；年刊均载文量排名前15的期刊中，中国期刊占了12种，印度期刊仅占3种，约为中国的14，数量上的差距较为悬殊；年刊均载文量排名前20的期刊中，中国期刊占了15种，印度期刊仅占5种，差距也是相当明显的。期刊的年刊均载文量最大的是中国的“chinesephyslett”期刊，载文量是这93种期刊平均载文量（168.74

13、）的4倍多。年刊均载文量排名前20的所有期刊其载文量均远远高于平均值。在这些年刊均载文量排名前5位的期刊中，无跨学科期刊。年刊均期刊载文量排名前20的期刊中，只有一种期刊是跨学科性质的，是中国的“raremetal mateng”期刊。在中国和印度所有连续5年被jcr收录的期刊中，它们的年刊均载文量分布也是有一定的特征的。为了更好的对这个指标进行分析，图6中将年均发文量分成了几个区段，分别是：区段一是指年刊均载文量在100篇以下的；区段二是指年刊均载文量在100篇到平均值（168.74篇）之间的；区段三是指年刊均载文量介于平均值与400篇之间的；区段四是指年刊均载文量高于400篇。从图6中可以看出，年刊均载文量在集中在区段一的期刊占了很大一部分，约为所有期刊的46%，其中中国有17种期刊，印度有26种期刊都是集中在这个区间的。而位于区段三的中国期刊数量也比较多，共有19种，而这个区段的印度期刊只有6种。期刊年刊均载文量在位于区段四的中国期刊有7种，印度只有2种，可见在这个高值区段的中国期刊数量也还是多于印度的，中国在期刊载文量这个指标上也还是较印度有优势的。  5.结论通过上文从各个方面比较中国和印度被jcr收录的期刊，我们可以得到如下结论：（1）从被jcr收录的期