刑法第181条规定

1、文档来源为 :从网络收集整理.word 版本可编辑.欢迎下载支持刑法第 181 条规定第一百八十一条编造并且传播影响证券、期货交易的虚假信息， 扰乱证券、期货交易市场， 造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。一、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的概念及其构成编造并传播证券交易、 期货交易虚假信息罪， 是指编造并且传播影响证券、 期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的行为。（ 一 ） 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的客体要件编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪所侵害的客体亦为复杂客体， 其不仅会侵害国家有关证券、 期货交易的管

2、理制度， 扰乱证券、期货交易市场，而且还会由此造成投资者的利益主要是经济利益重大损害。（ 二 ） 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的客观要件编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪在客观方面表现为编造并且传播对证券、 期货交易有影响的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场，造成严重后果的行为。所谓编造，是指无中生有的捏造、 胡编乱造。 其结果必须是产生虚假的即与事实不相符、 不真实、不全面的消息。所谓传播，是指以各种途径加以宣传、散布或误导。传播，既可以是口头的，也可以是书面的，还可以利用录音、录像、计算机等现代化科学技术的手段，既可以单个传播，又可以当众传播。 既可以当面传播， 又可以不当面如将所编

3、造的事实书面张贴或写于公共场所等。 但无论其形式如何， 只要能够达到将所编造的事实加以扩散、 公开的目的， 即应认定为编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪中的传播。 编造、传播行为必须同时成立才能构成编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪。 不然， 虽然编造了虚假的信息但没有加以传播， 或者虽然传播了虚假信息但这信息不是自己所编造， 如道听途说后又散布给他人的， 就不应以编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪论处。当然， 行为人编造后故意要他人传播的，亦应认定为其既编造了且加以传播。 他人被人要求传播， 其如果明知所要其传播的虚假信息是编造的， 对他人也应当以编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪行

4、为论处。 但他人如果不知道是要求人编造的， 则不宜认定为编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪的既编造又传播的行为。 如果行为人没有编造， 而是将所取得的信息加以利用或泄露，如属内幕信息，则应以内幕交易或泄露内幕信息行为论处。行为人所编造并传播的虚假信息必须会对证券、 期货的交易产生影响即属于影响证券、 期货交易的虚假信息。如果所编造并传播的信息与证券、 期货交易无关，不会对之产生影响，仍然不能以编造并传播证券、期货交易虚假信息罪论处。 所谓对证券、期货交易有影响的虚假信息，主要是指对上市公司的股票交易价格、 期货合约的价格产生较大影响的虚假信息， 如涉及发行人的增资计划、重大的投资行为、资产的

5、重大损失、经营环境的重大变化、分配股利信息、减资、合并、分立、破产、解散等等。编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪为结果犯， 其构成须以编造并传播影响证券、 期货交易虚假信息的行为扰乱了证券、期货交易市场，造成了严重的危害后果为必要。如果没有扰乱证券、期货交易市场， 未造成实际危害后果或虽然扰乱了证券、 期货交易市场， 造成了实际危害后果但不属于严重的后果， 亦不能构成编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪而以编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪定罪科刑。 所谓造成严重后果， 主要是指因行为人的行为造成了证券、 期货价格强烈波动 ; 在投资者中引起了恐慌，大量抛售或购买证券、期货合约 ; 给投资

6、者造成了重大的经济损失;造成了恶劣的社会影响 ; 等等。（ 三 ） 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的主体要件编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的主体是一般主体，既包括单位， 又包括个人。 后者即年满 16 周岁具有刑事责任能力的自然人。（四）编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的主观要件编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪在主观方面必须出于故意， 即明知编造并传播虚假信息会影响证券、期货交易价格，扰乱证券、期货交易市场，仍然决意编造并加以传播。过失不能构成编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪。 至于其动机， 一般是为自己或关系人谋取不正当利益或转嫁风险，但也不排除诸如故意制造混乱、 影响证券

7、、期货市场价格巨大波动等其他动机，然而不论其动机如何，都不会影响编造并传播证券、期货交易虚假信息罪成立。二、编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的认定（ 一 ） 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪与非罪的界限在司法实践中，区分该罪与非罪的界限着重应考虑以下几个方面：1、从行为人的主观罪过角度来区分罪与非罪。编造并传播证券、期货交易虚假信息罪是故意犯罪， 行为人在主观上具有主观故意是其构成的必要条件。 如果行为人因工作马虎， 不负责任而提供有关虚假信息，造成危害后果的， 则行为人不构成编造并传播证券、期货交易虚假信息罪。 构成其他犯罪的，以他罪论处。2、从虚假性质的角度来区分罪与非罪。编造并传播的

8、虚假信息在性质上必须与证券、期货交易市场相关联，也即对证券、 期货交易市场的正常秩序具有破坏力。因此， 如果行为人所编造并传播的虚假信息与证券、期货交易市场无关， 不会对证券、期货交易市场产生不利影响，则行为人不 构成编造并传播证券、期货交易虚假信息罪。构成其他犯罪的，以他罪论处。3、从危害后果的角度来区分罪与非罪。编造并传播证券、期货交易虚假信息罪属于结果犯，以产生一定的严重后果为其具体犯罪基本构成要件。 因此， 如果行为人编造并传播的虚假信息没有或者程度很轻地扰乱证券、期货市场， 未产生严重后果的，行为人不构成编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪，只能以一般违法行为论处。4、正确区分编造并

9、传播证券、期货交易虚假信息罪与预测错误。证券、期货市场中的预测特指根据有关资料，依据证券、期货市场前期变化规律，结合有关不变因素，经过综合分析，判断证券、期货市场尤其是证券、期货市场价格变化趋势的行为。证券、期货市场预测对于每位证券、期货投资者来说是必要的，同时也是法律允许的。但是，预测作为一种从已知推断未知的分析活动，要受到一系列主客观因素的影响， 预测结果往往与证券、 期货市场的实际情况不相符合， 而是存在偏差，甚或正好相反。也就是说，预测错误是预测活动中存在的一种正常现象。但是，预测错误一旦发生，就会对证券、 期货市场产生消极和不利的影响。同时， 错误的预测也就是一种不真实的信息， 与编

10、造并传播影响证券、 期货交易的虚假信息的行为相混淆， 区分二者可从以下几个方面来加以考虑：(1) 从主观上考察预测是否出于善意。 所谓善意， 即指预测的目的和动机不是为了欺骗投资者，不是出于不正当目的或其他犯罪意图。 前者是出于善意的， 而后者在主观是出于恶意的， 行为人明知虚假信息会扰乱证券、期货市场仍予以编造和传播;(2) 考察预测是否有合理根据。预测是以有关已知事实为依据来推断未知的分析活动，而编造虚假信息则是凭空捏造、无中生有，是没有任何事实依据的 ;(3) 考察预测人的资格，即审查预测人的素质、职业、经历等，判断预测人是否具有预测能力和其他应具备的条件;(4) 分析预测的方法、途径是

11、否科学、合理。结合上述几个方面考察后，预测的错误纯粹是由于突发事件或主体素质限制等因素的影响而造成的，则显然就不属于编造并传播虚假信息的范畴。(5) 二 ) 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪与操纵证券、期货交易价格罪的界限操纵证券、 期货交易价格罪的操纵行为极易制造证券、 期货市场假象， 诱导相关投资者在不了解事实真相的情况下做出投资的决策。从造成的虚假的证券、 期货市场行情来看，操纵证券、 期货交易价格罪与编造并传播证券、 期货交易虚假信息罪存在着一定的联系， 因此， 有必要将两者加以区分。具体来说，两者在以下几个方面存在不同：(1) 引起证券、期货行情虚假的原因不同，前者主要是通过各种操

12、纵市场行为来制造证券、期货行情的虚假情形，以吸收其他投资者参与证券、 期货交易，从而从中谋利，后者是通过编造和传播虚假信息来影响证券、期货交易，扰乱证券、期货市场 ;(2) 主观方面不同，前者在主观上是有意图影响证券、期货价格之故意和获取不正当利益或转嫁风险减免损失的目的，后者则不要求主观上是否具有谋取不正当利益的目的 ;(3) 法定危害后果要求不同，前者属于情节犯，要求行为人所实施的操纵行为达到情节严重程度，后者属于结果犯，要求编造并传播虚假信息的行为产生严重后果。在实践中，容易出现一行为触犯两罪名的想象竞合犯情形，例如， 行为人以编造散布谣言、 传播虚假信息等手段来实施操纵市场行为。 此时， 就要从两