高校后勤实体法人化的研究_第1页
高校后勤实体法人化的研究_第2页
高校后勤实体法人化的研究_第3页
高校后勤实体法人化的研究_第4页
高校后勤实体法人化的研究_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、    高校后勤实体法人化的研究    摘 要 本文阐述了高校后勤实体法人化是后勤社会化的一次质变的认识,在分析后勤社会化的对象、动力和难点的基础上,对后勤实体走向法人化所面临的“正式工”身份、产权界定、股份构成、法人治理结构、资产保值增值、减免税政策和后勤实体党组织等重点问题进行了一些探讨。 关键词 高校 后勤实体 法人化 高校后勤实体法人化,是高校后勤社会化过程中最具实质性的突破。它使得长期潜伏的深层矛盾全部暴露,各利益主体都必须认真对待,最终由政策界定。由于阻力大,争议多,政策推动力不足,高校后勤法人化进展缓慢。本文阐述一己之见

2、,意在抛砖引玉,引起争鸣,集思广益,以利决策参考。 一、后勤实体法人化,是后勤社会化的一次质变 1后勤社会化的实质。(1)从经济层面看,是社会主义市场经济在高校后勤领域的反映,即按照市场经济的要求,对高校后勤进行彻底改造,使之融入社会,纳入社会主义市场经济轨道。高校后勤经过脱胎换骨获得新的生命,脱离学校母体,自立于社会市场谋求生存发展。(2)从政治层面看,是按照政治体制改革政企分开、事企分开的要求,对高校后勤与学校、师生、社会及其内部利益关系进行重新定位与调整。后勤劳务成本高效益低,失去存在价值,促使高校放弃自办后勤,面向市场选择服务。后勤失去高校组成部分的地位,正式工失去

3、高校员工的地位,回归社会服务行业,以劳务价值决定经济利益,以实际贡献决定社会地位,是高教改革的一次大手术。(3)从哲学层面看,是按照后勤服务商品属性要求,变革后勤生产关系,解放和发展生产力的过程。后勤社会化的核心是变革后勤所有制关系,解决利益主体“所有者缺位”问题,明晰其归谁所有、由谁支配及收益如何分配,改变后勤劳务价格偏离价值,违反价值规律的现象。从哲学层面分析后勤社会化的实质,最为深刻。 2后勤实体生产关系的四个缺陷。(1)产权关系不明晰,无处置权,利润积累未突破“集体所有”的界限,利益主体“所有者缺位”。(2)没有市场主体地位,不是独立法人。(3)事企尚未分开,是校内经济组织,

4、学校对其经营活动承担无限责任。(4)内部经营管理模拟企业化运作,沿用事业型办事模式,参照机关同类人员标准参与分配。 3后勤实体法人化,实质是建立先进生产关系。(1)产权关系:“集体所有”转变为“股东所有”,有资产处置权,承担有限责任。(2)与社会市场关系:有独立法人资格,有市场主体地位,依法经营,按章纳税。(3)与学校关系:事企分开,学校以持股、控股和参加董事会、监事会方式参与企业事务,对经营活动承担有限责任。(4)内部关系:由公司章程规定各方权益,董事会、监事会、股东会、经理会分权制衡,原“正式工”变为股东或雇员,按股权或生产要素分配。通过这样的改革,高校后勤深层次矛盾如产权不清、

5、劳务价格偏离价值、同工不同酬、用人终身制、资源浪费等,可能将不复存在。 二、后勤实体法人化,相关利益主体的动力分析 1政府受益最大,是主要动力,但主导作用要加强。政府代表社会利益,推动后勤实体法人化,建立先进生产关系,体现了社会进步,减轻财政负担。政府应发挥主导作用,以优惠政策激励其法人化,但政府主导作用往往不力,政策驱动力不足。后勤社会化未纳入高校评价体系,没有硬性规定,对高校领导无约束力,也无激励作用。税收优惠时限太短,“暂定三年”或“延长三年”无吸引力,条件严格,利少事繁,后勤实体与校方望而生畏,均无积极性。政府对此付出的成本代价明显偏少。工商税务部门着眼点偏移,注意

6、力集中于高校税费,而非立足于主动服务,使后勤实体和校方惧而远之。 2高校是直接受益者,是重要动力,但主体作用要加强。高校整体改革不同步,机关改革滞后,后勤改革孤军奋进,“社会化就是甩包袱”的观点占上风,改革环境氛围差,同类人员相互攀比,后勤员工心理失衡,耗损了改革推动力。学校领导担心承担改革风险,加上他们往往习惯于行政指令性管理,担心对社会化的后勤实体失去控制权,一旦指挥不灵,服务难保证,影响稳定,危及个人业绩,先行不如求稳,多持等待观望态度。而且,学校对扶持后勤发展认识不足,付出成本代价也明显偏少,高校领导不愿个人承担改革风险,不愿在任期内得罪既得利益者。高校也在吃国家的“大锅饭”

7、,存在利益主体“所有者缺位”的体制性缺陷,一定程度上抵消了后勤改革吸引力。 3后勤实体“劳务层”和“经验型”管理者,将失去部分既得利益,是改革的对象和阻力。 (1)“劳务层”是既得利益者,他们大多年龄大、文化低、工资高,劳务价格偏离价值。政府基于历史原因与既成事实,制订“老人老办法”政策保留其大部分利益。后勤整建制剥离,实行企业化,大多换汤未换药,基本维持其既得利益。后勤实体法人化则要动真格,竞争上岗,按劳取酬,威胁其生存,他们担心下岗,心怀恐惧,思想阻力大,是改革对象。(2)“经验型”管理者是“干部”编制,工资较高,文化较低。他们长期脱离体力劳动,满足于坐办公室。他们往往无技术技能

8、,靠经验管理,劳动价格偏离价值。大事做不来,小事又不做,就业选择面很窄,学校机关去不了,后勤实体也不需要。他们曾经是改革动力,但有致命缺陷,不能与时俱进,无一技之长,改革到自己头上,容易成为改革阻力。 4后勤实体的先进分子,是法人化改革的依靠力量和改革动力。这部分人的主要类型,一是从教学、科研和机关转岗到后勤的管理、经营和技术骨干;二是老后勤中好学上进,有一技之长者;三是按“新人新办法”招聘的大学生。他们代表本校后勤先进生产力,是后勤实体的精华,是推进改革的宝贵人力资源,走向法人化无损其眼前利益,虽要承担风险,但也有创业机遇,他们最关注政策宽严与稳定性。 后勤实体法人化是必

9、然趋势,但目前进展缓慢,在很多高校甚至是停滞不前。主要原因是阻力很大,动力不足。政府应当发挥主导作用,加强后勤社会化理论与政策研究,出台优惠政策,加快高校综合改革步伐,促进后勤实体积极创造主观条件,加速走向法人化。 三、后勤实体法人化的难点是处理“正式工”身份 1“正式工”是计划经济产物,处理其身份是政府和学校的责任。一名后勤“正式工”除享受学校住房、医疗、培训、失业保险之外,年均收入约 2万元,还有其它福利,而其大多从事简单劳动,创造价值约4000元,劳动力价格偏离价值约1.6万元,违反价值规律,有失社会公平。而且,“正式工”档案工资仍然按年调增,是计划经济的巨大惯性使然

10、,是高教改革滞后所致,反映了高校利益主体“所有者缺位”的体制缺陷。这是政府与学校的责任,不是后勤实体的责任。现在实行的“老人老办法”政策,保留“正式工”退休后待遇和退休前部分待遇,但无法解决劳务价格与价值的巨大差额。 2让“正式工”各得其所、各尽其力、各得其利。(1)学校机关同步改革,公布岗位与条件待遇,全校“正式工”分层次竞争上岗,同类人员机会均等,可多层次竞聘,落聘者进入校人才中心。 (2)学校对落聘人员,保留公费医疗、失业保险、业务培训、住房补贴待遇,另参照档案工资给予一定比例补贴,分时段递减,让其自谋职业,到退休年龄回校办理退休手续,享受同类人员待遇;或经相互协商,本人同意,

11、一次性买断“正式工”身份。 (3)落聘“正式工”打破干部、工人界限,可以临时工身份,到后勤实体竞争上岗,择优选聘,表现不好或不需要时可按协议随时辞退。 3后勤实体独立用人,管理层与劳务层分开,保持精干管理队伍,劳务层用临时工,降低成本。对“正式工”中管理、经营、技术骨干,应通过公平竞争,择优选用,给予股东身份,要防止人才流失。 4学校解决“正式工”补贴,只需与后勤实体合股经营校内市场,不需另外出钱。(1)后勤实体法人化,将3040利润积累相赠,作为学校股,校方从后勤实体分得红利,作为落聘“正式工”补贴来源。(2)后勤实体以此换取校方市场支持,校企之间结成利益共同体,对于校内

12、服务,按社会市场价结算。 总之,加快转换“正式工”的角色和用人机制,可以理顺学校、后勤实体、“正式工”之间的相互关系。学校现在不多花钱,将来还可能少花钱。后勤实体用人灵活,成本下降,可实行同工同酬,按劳取酬,得以轻装上阵,参与社会市场竞争。“正式工”保留了部分既得利益,各显其能,能者多劳,多劳可以多得。这样做比起有的学校把“正式工”养起来,基本不干事,工资照发,浪费人力,是一大进步。 四、后勤资产的产权界定 1校管国有后勤资产。指国家投资、学校管理、后勤实体使用的土地、房产、设施、设备等资产。 2后勤实体建立之前,原后勤部门集体创收形成的后勤资产。其所有

13、权不明晰,因不是国家投资,不能简单定性为国有资产。根据马克思“劳动价值论”,这其中既有后勤职工的劳动剩余价值,也有国有资产折旧耗损的价值转移。前者应为后勤群体“集体所有”,后者应为国有资产。如何分割,可由双方协商。 3后勤实体建立之后形成的集体资产。后勤实体是“独立核算,自负盈亏”的经济实体,很多学校规定“后勤资产以零租赁方式交给后勤实体使用,暂定三年”,体现学校的扶持政策。根据马克思的“劳动价值论”,后勤实体的集体资产,是未分配的劳动剩余价值,与后勤生产资料折旧耗损的价值转移之和。前者属于后勤实体“集体所有”,后者因校方承诺资产以“零租赁”方式使用,也应属于后勤实体“集体所有”。根

14、据“生产要素理论”,后勤实体的集体资产,是待分配的利润,是劳动、资产、管理、技术、信息等生产要素的价值增值。其中资产增值部分校方已经承诺以“零租赁”交后勤实体使用,其它部分均属后勤实体所有,所以全部属于后勤实体“集体所有”。 五、注册企业的法人治理结构 1主要模式:有限责任公司,最适宜于高校后勤实体。按照公司法制订公司章程,成立股东会、董事会、监事会、经理会,形成各司其职、分权制衡的法人治理结构。董事会成员为313人,设董事长1人。监事会成员不少于3人,并推选1人为招集人。由董事会聘任总经理。 2学校分管后勤领导担任董事长,校方还可根据股权份额,从后勤、人事、财务、监审、学工等职能部门另选代表35人出任董事和监事,后勤员工股东和社会股东也按照股权决定名额出任董事和监事。 3员工股东依法成立工会,以工会社团法人股形式出资入股,承担公司法规定的股东权利和义务,以全部出资额为限对公司承担责任。成立“职工持股会”,制订章程,设立机构,处理事务,依法维权,利益共享,风险共担

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论