语体的选择运用

1、问题：1、 选取角度太多，一个文段有从老人的角度，也有年轻人的角度，甚至还有乘客的角度，以致使说理的角度太多。如：当今社会，人情的冷落与浮躁已然成为了常态。这名老人与年轻人的“争斗”竟无人上前劝解，实质上正是反映了人心似铁，人性的自私与冷漠。而这两个人“争斗”的原因也令人哭笑不得，毫无道理可言。中华民族是传统的礼仪之邦，是以传统美德为重的民族， 这名年轻人与老人大打出手， 目无尊长更别说什么美德了， 违背了中华民族几千年以来的道德传统。而他们能因为抢座位的小事打起来， 也体现了现代人的心胸不够宽广， 浮躁气盛， 素质也有待提高。2、 分析过程中所举的现象与材料不同，如举例“哄抢橘子” “中国式

2、跨栏” 。3、 乱挖根源，如体现人内心善良的品质。4、 言论错误，如六七旬的老人，年轻时绝大多数都一穷二白，收不到良好的教育，得不到教育便无法传递“温良俭让”的传统教养，一个没有教养的人，其所作所为可想而知，有一句说得好： “不是老人变坏了，而是坏人变老了” ；再如当今社会，凡是与“中国式“有关的事情都不是什么好事情。5、 分析说理太大。如：道德是使我中华民族屹立于民族之林的重要品质和力量，而现如今人们的冷漠， 对任性的漠视， 以及对道德的忽视都使我们这个民族几欲支离破碎。 再如：关乎人类进程的文明，不利于国家的统一。6、 没有说透，有套用的嫌疑。这恐怕使与我们的社会风气有关吧。说到风气，就不

3、能不提我国的教育了，与我们的邻国日本相比，我们的教育缺少了退让，多了一分“争强好胜，不能输”的风气，导致了类似于材料的事件发生。面对老人与年轻小伙的“全武行” ，车上的乘客不仅没有人上前劝解，反而纷纷避让，袖手旁观。 这是一种非常不好的行为， 人们的袖手旁观也许会导致两个人一直打架， 甚至受到不同程度的伤害，最后送去医院；但若人们去劝解了，他们也许会暂告一段落。可想而知，群众的力量是十分强大的， 而造成人们这种 “冷眼相看” 的原因不仅是人们本身的素质的问题，还可能是社会风气所造成的， 也许只有整顿好这股不好的社会风气， 这种现象才会逐渐消失。优秀文段：张劭嘉地铁上的乘客对此置之不理， 在一旁

4、看热闹， 反映了当今社会人们不愿意承担责任或造成后果而不帮助别人的陋习。 如今， 老奶奶摔倒没人敢扶： 看见有人做捉小偷只顾看， 拍视屏：小月月被车碾了两次无人报警。为什么当今我们如此冷漠，如此无情？现在城市科技发达，但是一些不法分子依靠人与人之间的情义骗取大量钱财，导致如今人们都不敢“路见不平拔刀相助”如果这种情况一直下去，这个城市将变成人与人之间充满警惕，不再有正义感，信任危机这朵乌云将笼罩在这座城市上空。曾薇薇地铁上一位老人和一名年轻小伙子因为抢座位而打起来这件事听起来可能有点不可思议，但他确实是发生了。 通过这件事， 可以反映出一个问题中国人的文明素质何在？其实这件事情若其二人有一人退

5、让便可大事化小， 小事化了。 如今的人们， 为什么总是那么斤斤计较呢？为什么总是以粗暴的方式来维护自己的利益呢？倘若这种不良风气在社会中蔓延， 那会将会使人与人之间变得越来越冷漠，冷漠了这个社会，也冷漠了整个国家，必会灭亡。赖雯倩老人与年轻小伙大打出手， 实际折射出现实生活中， 人与人之间缺少了谦让与关爱。 尊老爱幼是我们耳熟能详的中华传统美德。 但同时， 互相谦让也是我们从小就懂的道理。 让不让的这种行为， 大家在心里早已有定论， 难道说小伙子不谦让老家， 就是道德罪恶吗？又或者是说， 老人家就应享有特权， 甚至可以与年轻小伙子大打出手？这一切， 归根到底是两人之间没有互相体谅， 如果大家各

6、退一步， 少说一句， 劭计较， 如果旁人能上前劝解， 调节矛盾，或许出现就不是大打出手的场面了。从争执到“争斗”的血肉模糊旁人见状确实纷纷避让，这是人性冷漠还是社会的悲哀？ “各退一步， 海阔天空” 若以一颗宽容的心对待生活， 社会便会多一份和谐与美好。林嘉莉老人与年轻的小伙子争执甚至大打出手，令人诧异以及寒心的是车上的乘客仅仅只是避让不上前劝解。 其实假如当时有人站出来劝解有可能就不会出现双方大打出手的现象而是双方都能恢复理智三思而后行。 为什么站在一旁的乘客只是袖手旁观不出手帮忙呢？他们真的不想帮吗？我觉得不是， 归根结底， 他们只是害怕这场斗争会伤及自身， 以及他们怀着就算我不帮也会有别

7、人去劝解的心理。 从法律上来讲， 法律并没有要求别人必须帮助别人， 他们的行为无可厚非。 但是从道德上来讲， 看着一个老人与年轻人打架还不去劝解， 他们这样的行为不禁让人心寒。 试想， 如果社会上的都像他们那样。 那这个社会还能和谐吗？这样不会终有一天这个社会会变成一个冷漠的社会。陈卓文这本就是道德素养的体现，还有人与人之间是否有换位思考的理念。上午8 时本是上班高峰期，但老人却在这个时候出门， 就当作是老人有急事吧！ 但是基本的礼谊还是得有，排队上下车。 作为长辈不带头做个好榜样， 年轻小伙子， 接受了多年的教育学了知识却缺少了道德，不会排队，不会礼让。其实最根本的原因在于，由于社会矛盾，人们心中总是害怕吃亏，担心被人占便宜，但是有些时候就如物理原理。 “力的作用是相互的。 ”如果每个人都不会退让一下，那么到最后，实惠两败俱伤，两个人都吃亏。陈琬滢从道德层面来讲， 67 岁的高龄老人与20 多岁的血气方刚的年轻人因插队进车发生口角，最终导致大打出手。 很大程度上，是社会道德和教育不当造成的。 就那日本与我国相比，先不说当年南京大屠杀等行为， 但是日本人的自