管理经济学_企业决策ppt课件_第1页
管理经济学_企业决策ppt课件_第2页
管理经济学_企业决策ppt课件_第3页
管理经济学_企业决策ppt课件_第4页
管理经济学_企业决策ppt课件_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、中国人民大学出版社第9章 企业决策中的风险分析第1节 风险概念和风险衡量第2节 经济学关于风险的理论第3节 降低风险的途径第4节 在决策中如何考虑风险第5节 不确定条件下的企业决策第6节 信息的搜集成本和价值 1;.2第1节 风险概念和风险衡量3有关风险的概念 策略可供选择的行动方案自然状态会影响策略成功程度的 环境条件结果某种策略和某种自然状态相结合会产生的得或失收益矩阵 表格列出策略和自然状态的每一结合所带来的结果概率分布列表说明策略的每种结果及其发生概率风险决策结果的变动性 4表91收益矩阵:每个策略和自然状态组合的利润策略自然状态 (经济条件)衰退正常繁荣新厂新的市场营销方案 新的产品

2、设计 -4 000-2 000-1 5002 5003 5003 0004 0007 0006 000单位:万元5表92 新的产品设计策略结果的概率分布策略自然状态(经济条件 )概率结果 (利润,万元)新的产品设计衰退 正常繁荣0.20.60.2-1 500 3 000 6 0006风险的衡量衡量风险的三个统计量1. 期望值:2. 标准差(衡量绝对风险):3. 变差系数(衡量相对风险):1niiiRP R21()niiiR PRvR-7例91 假定有两个投资方案甲、乙都可用来生产某种出口产品。方案甲在经济繁荣时期(概率为0.2)年效益为600元,正常时期(概率为0.6)年效益为500元,衰退时

3、期(概率为0.2)年效益为400元。方案乙在各种时期的效益则分别为1 000元、500元和0元。试比较这两个方案风险的大小。 解:先计算两个方案的期望值(期望效益),计算结果见表938表93 803001204005006000.20.60.2衰退正常繁荣方案甲期望效益(4)=(2)(3)年效益(3)各种条件发生的概率(2)经济条件(1)1.0500 0300200 0 5001 0000.20.60.2衰退正常繁荣方案甲1.05009图9110乙甲,说明乙方案的风险比甲方案大。11223322211223:500;400,0.2;500,0.6;600,0.2.(400500)0.2(500

4、500)0.6(600500)0.263.25()500;0,0.2;500,0.6;RRPRPRPRRPRPR甲再计算标准差在例中,方案甲: 元方案乙: 32221 000,0.2.(0500)0.2(500500)0.6(1 000500)0.2316.2()P乙 元11例92 A方案的期望现金流量效益为100万元,标准差为 1 000元;B方案的期望现金效益为20万元,标准 差为500元。问哪个方案风险大? 解:A方案的变差系数:vA=1 000/1 000 000=0.001B方案的变差系数: vB =500/200 000=0.0025 vB vA ,所以B方案风险比A方案大。12第

5、2节经济学关于风险的理论 13对风险的三种态度1. 风险寻求者 2. 风险厌恶者3. 风险中立者14边际效用理论与风险厌恶型行为图9215图中,对风险厌恶者来说,5 000元的收入:如无风险,期望效用=10如有风险(假定7500元和2500元收入的概率均为0.5),期望效用=0.512+0.56=9910,说明风险会导致期望效用减少。 16影响人们对风险态度的因素 1. 回报的大小2. 投资规模的大小。图9317第3节降低风险的途径 18降低风险的途径1. 回避风险2. 减少风险3. 承担风险4. 分散风险 5. 转移风险(1)套头交易 ;(2)分包;(3)购买保险 19第4节在决策中如何考虑

6、风险 20风险和贴现率的关系假设:k=经过风险调整后的贴现率 r=无风险的贴现率 p=风险补偿率 =变差系数k=r + p(风险越大,风险补偿率就越大)21图9422在决策中使用经过风险调整的贴现率 无风险条件下:有风险条件下:例95 有两个投资方案。方案 A:投资500 000元,在以后10年中每年期望净现金效益量为100 000元;方案 B:投资500 000元,在以后10年中每年期望净现金效益量为90 000元。方案 A,风险较大,变差系数为1.2;方案B风险较小,变差系数为0.8。企业根据两个方案变差系数的不同,规定方案A的贴现率为10 %,方案 B的贴现率为6 %。问:(1)如不考虑

7、风险,哪个方案好?(2)如考虑风险,哪个方案好? 01(1)ntttNPVRCr01(1)ntttNPVRCk23 解:(1)如不考虑风险,方案A的年净现金效益(100 000元)大于方案B的年净现金效益(90 000元),所以,方案A较优。 (2)如考虑风险 如考虑风险,B方案较优。100500(1 10%)114 500()90500(1 6%)162 400()tttt10=110=1 000方案A:净现值= 000 = 元 000方案B:净现值= 000 = 元24决策树指一连串决策过程,在这里,后一期的决策取决于前一期的决策结果。25例96图95是某企业考虑用大设备还是小设备生产产品

8、的决策树图。图图9526表9827表9928 根据公式(92)和公式(93),可以算出这两个方案的标准差分 别为5 395.7元和2 903.6元,变差系数分别为0.84和0.46。可见,大设 备的风险比小设备大。既然两个方案的风险不同,就需要重新审查原来 使用的贴现率。假定审查结果认为小设备的方案按10 %贴现率计算是合 适的,可以保持不动,大设备方案的贴现率则应调整到12 %。那么就应按12 %贴现率重新计算大设备2年的期望总净现值(计算方法同前)。结果得出新的期望总净现值为6 150.70元。 6 150.70元 6 346.60元,说明小设备方案的期望总净现值大于大设备方案,所以,该企

9、业应采用小设备。 29敏感性分析 分析投资方案对不同变量变化的敏感程度例97 假定某投资方案的投资额(C0)为80 000元,建成后的年净现金效益量(NCB)为 15 000元,残值(Sa)为20 000元,贴现率(i)为 10 %,方案寿命(n)为10年。净现值(NPV)为: NPV=15 0006.145+20 0000.386-80 000=19 895(元) 今假定净现金效益量减少10%,为13 500元=15 000(1- 0.10),其他变量不变,可重新算得NPV 为: NPV =13 5006.145+20 0000.386-80 000=10 677.5(元) 净现值的变化率=

10、(10 677.5-19 895 )/19 895=-46% 这就是说,净现金效益量减少10 %,会导致净现值减少46 %。同样的方法,可分别算出残值、方案寿命各减少10 %,会使净现值减少3.9 %和25 % ;贴现率提高10 %,会使净现值减少22.5 %。可见,净现金效益量是敏感性最大的数据,其次为方案寿命和贴现率,敏感性最小的数据是残值。 30第5节不确定条件下的企业决策31最大最小收益决策法规则:从收益最小的方案中选择收益最大的表910行动方案自然状态市场条件最 小 收益值对医疗仪器需求增加对 计算器需求增加对电子表需求增加市场条件不变发展医疗仪器发展计算器发展电子表产品保持原样30

11、010050-50250400300-75100 200 600 -100 -100-150-300150 -100*-150-300 -100*32最小最大遗憾值决策法规则:从遗憾值最大的方案中选出遗憾值最小的。33表911行动方案自然状态市场条件最 大 收益值对医疗仪器需求增加对 计算器需求增加对电子表需求增加市场条件不变发展医疗仪器发展计算器发展电子表产品保持原样300 100 50 -50250400300-75100 200 600 -100 -100-150-300150300400600150 单位:万元 34表912行动方案自然状态市场条件最大遗憾值对医疗仪器需求增加对 计算器需求增加对电子表需求增加市场条件不变发展医疗仪器发展计算器发展电子表产品保持原样 0-200-250-350-150 0-10

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论