企业破产的利弊

1、企业破产的利弊Document serial number UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108企业破产案件浅析一、企业破产的概念1. 何为破产。破产制度是指在债务人不能偿债或者资不抵债时的情况下，以 其全部财产对进行公平清偿的法律制度。2. 破产的分类。依据我国现行企业破产法之规定，破产可分为破产清 算、破产重整、破产和解三类。破产清算：即传统意义上的破产，债务人丧失清偿能力时，由法院强制执行 其全部财产，公平清偿全体债权人的法律制度。经清算后债务人实体将被注销， 公司消亡。破产重整：是指在清算前，由法院主持债务人和债权人达成协议，制定重整 计划，规定在一定的期限内

2、，债务人按重整计划的方式清偿债务，同时债务人可 以依法继续经营。重整的目的在于使进入了破产程序但乂有挽救希望的企业避免 破产清算，摆脱经济困境，重整获得经营能力，恢复生机，并最终实现债务的清 偿。破产和解：是指为避免破产清算，债务人与债权人会议达成的以让步方法了 解债务的协议。破产和解是法律赋予债务人的特权，只能由债务人提出，债权人 和法院均不能主动提出。3. 破产程序的发起：根据破产法第二条和第七条，企业法人不能清偿到 期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债务人可以向 人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人 可以向人民法院提出对债务人进行

3、重整或者破产清算的申请。我们用下列表格来 显示更为直观:一、破破产程序申请主体：破产清算债务人、债权人。破产重整债务人、债权人、占债务人出资总额十分之一以上 的出资人。破产和解债务人、对债务人及其实际控制人的利与弊。1、企业对所负债务仅以企业资产为限承担清偿义务。经过破产程序后，一 个企业被宣告破产意味着该企业法人被依法注销，企业不再存在了，对之前所产 生的债务就不需要承担任何的责任了。2、破产案件处置得当，债务人的法定代表人、主要负责人可免于承担部分 法律责任。如最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定，债务人的 法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员，不得乘坐交通工具 时，

4、选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，购买不动产或者新建、扩建、高 档装修房屋等高消费行为；但若债务人主动申请破产清算，宣告破产了就不须再 承担责任，也没有什么限制。但是企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义 务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任，且自破产程序终结之 日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。3、未取得强制执行依据的债权，也可以参与破产分配。债务人进行破 产清算，对于未取得生效文书的债务人无疑是一个好消息，因为可以“搭便车” 参与分配。破产法规定管理人进场接管债务人企业后第一项工作就是发布债 权申报公告，所有债权人无论是否有法院生效的裁判文书，只要经

5、管理人审定为 合法债权均可被列为破产企业债权人，并参与分配。4、债务人的全部财产将公开、阳光、透明。进入破产程丿宇法院就会选定破 产管理人，全面接管债务人企业。然后对债务人的财务状况进行一个完整的调 查，这样能清晰地了解债务人的状况，若发现其他客户拖欠债务人的债务，管理 人可以追偿；若发现债务人股东未足额出资，可以要求股东补足出资；若发现高 管对侵害公司的利益，可以要求高管赔偿等。因此，所有债务人资产，不论隐形 还是阳光的都将被列入清偿资产中用于清偿债务。5、企业进入破产程序，原实际控制人为破产企业提供的个人担保并不一定 失效。破产企业的债权人有保证人或连带债务人的，在破产程序中未得到清偿部

6、分的债务，保证人仍需承担保证责任。即使进入破产重整程序，也不一定完全免 除保证义务（破产法92条3款“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所亨 有的权利，不受重整计划的影响”）。现实交易中，企业对外借款，出借人多会 要求企业实际控制人提供抵押担保或连带保证，这就导致，虽然作为借款主题的 企业已破产，但作为保证人的企业实际控制人却仍要为该借款在破产程序中未受 清偿部分承担偿还义务。6、中小企业大多存在企业法人与实际控制人混同的情况，即个人账户公 用，公司财产私人使用，导致了企业与个人难以完全区分开，一旦进入破产程 序，可能导致企业实际控制人资产被管理人追加进入破产财产。破产法第三 十二条“人民

7、法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的 情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是， 个别清偿使债务人财产受益的除外。”第三十三条“涉及债务人财产的下列行为 无效：（一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；（二）虚构债务或者承认不真实 的债务的。”这就是说当债务人有欺诈行为时，法院受理破产案件后，管理人有 权请求法院撤销此类行为或宣布其无效，并追回因无效行为所取得的债务人财产 或财产权利。同时破产企业的董事、经理和其他负责人利用职权非法取得的企业 财产，管理人也有权追回。综上，债务人无论是进行破产清算或重整，都有利有弊，应根据白己的实际 情况来判断是否真的要申请对债务人进行破产。对债权人来说，要衡量申请对债务人进行破产清算的成本，考虑是否能受 偿。对于债务人来说，要改变思想观念，不要觉得申请破产是一件不光彩的事 情，要知道申请破产也是保护企业、减少亏损的方式，特别是企业破产并不会影 响个人资产，前提是两者之间没有捆绑在一起。建