浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告_第1页
浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告_第2页
浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告_第3页
浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告_第4页
浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、浓香型特色优质品种挖掘筛选试验总结报告2011年引进NC89、K326、云烟87、NC55、NC297、中烟100、湘烟3号、H892、NX232(现为粤烟98)等品种进行挖掘筛选,试验地为水田。田间试验研究结果如下:1.1田间试验结果分析1.1.1生育期情况供试品种的播种时间和移栽时间相同。从出苗期看,湘烟3号出苗最快,NC297和中烟100较慢,其它各品种的出苗期比较相近;从成苗期看,湘烟3号和对照品种(云烟87)的成苗较早,其它各品种比较接近,推迟4-5天;从现蕾期看,供试品种均比对照云烟87推迟7-10天,其中K326和中烟100的现蕾最迟,分别比对照推迟了9天和10天;从中心花开放期

2、看,对照品种云烟87最早,其次是NC89,中烟100最晚;从脚叶成熟期看,对照品种云烟87最早,其次是NC297,中烟100较迟;从顶叶成熟期看,供试品种比对照品种云烟87延迟了2-10天,其中湘烟3号较对照品种延迟了2天,NC297延迟了10天,其它各品种的顶叶成熟时间均延迟了5天;从整个生育期看,各参试品种比对照品种云烟87多2-10天,在各参试品种中,湘烟3号的生育期较短,NC29的生育期最长。 表3-1 -1 各品种的生育期供试品种播种期出苗期成苗期移栽期现蕾期中心花开放期脚叶成熟期顶叶成熟期大田生育期(天)NX2321月5日2月10日3月26日4月8日6月2日6月8日6月5日8月17

3、日132H8921月5日2月10日3月26日4月8日6月1日6月8日6月5日8月17日132NC551月5日2月10日3月26日4月8日6月3日6月8日6月8日8月17日132NC891月5日2月10日3月26日4月8日6月3日6月5日6月5日8月17日132NC2971月5日2月14日3月26日4月8日6月3日6月8日6月3日8月22日137湘烟3号1月5日2月6日3月21日4月8日6月2日6月6日6月6日8月14日129K3261月5日2月10日3月25日4月8日6月5日6月8日6月8日8月17日132中烟1001月5日2月15日3月26日4月8日6月5日6月10日6月10日8月17日13

4、2云烟871月5日2月10日3月21日4月8日5月25日5月30日5月29日8月12日1271.1.2、植物学性状从田间试验的调查结果表3-2来看,NX232的自然株高最高,达到151cm,比对照云烟87高16.7cm,其它各参试品种的自然株高均比对照云烟87矮415cm,其中K326自然株高最矮,比对照云烟87矮24.4cm;NX232的自然叶片数最多,29.1片,较对照云烟87多了3.3片,其次是湘烟3号,NC55、NC89和中烟100的叶片较对照少;各参试品种的株型均呈筒形;叶形以NX232为椭圆形,其他各品种均为长椭圆;NC297的叶色较深,其它参试品种与对照云烟87叶色均为绿色;H8

5、92、NC89和中烟100的茎叶角度稍小,NX232、NC55、NC297、K326、湘烟3号和对照云烟87的茎叶角适中;各参试品种的的主脉相较适中;从各点的田间成熟特性来看,NX232、湘烟3号、中烟100和云烟87分层落黄比较好,H892、NC297、NC55、NC89和K326落黄相对较慢,耐成熟;从表3-3的调查结果看,各品种的田间长势长相都相对比较整齐;各参试品种在田间成熟落黄方面均表现为分层落黄,不同之处在于NX232的中下部烟叶落黄相对比较集中,落黄快,H892和K326的上部烟叶落黄慢,耐成熟,NC55、NC89和NC297的中上部成熟落黄略慢,耐成熟;移栽后50天,NC55、

6、NC89、K326的田间长势中等,其它参试品种和云烟87的长势良好。表3-1 -2 主要植物学性状汇总表(一)品种自然株高(cm)平均自然叶片数株型叶形叶色茎叶角度主脉 粗细NX23215129.1筒形椭圆绿色中等中H892126.725.1筒形长椭圆绿色稍小中NC5511923.6筒形长椭圆绿色中等中NC8913025.0筒形长椭圆绿色稍小中NC297120.925.8筒形长椭圆深绿中等中K326109.326.5筒形长椭圆绿色中等中中烟100127.822.1筒形长椭圆绿色稍小中湘烟3号128.328.5筒形长椭圆绿色中等中云烟87134.325.8筒形长椭圆绿色中等中表3-1-3 主要植

7、物学性状汇总表(二)品种田间整齐度成熟特性移栽后50天长势NX232整齐分层落黄,中下部烟叶落黄略显集中良好H892整齐分层落黄,上部烟叶成熟落黄慢,耐成熟良好NC55整齐分层落黄,中上部烟叶成熟落黄慢,耐成熟中等NC89整齐分层落黄,中上部烟叶成熟落黄慢,耐成熟中等NC297整齐分层落黄,中上部烟叶成熟落黄慢,耐成熟良好K326整齐分层落黄,上部烟叶成熟落黄慢,耐成熟中等中烟100整齐分层落黄良好湘烟3号整齐分层落黄良好云烟87整齐分层落黄良好1.1.3、农艺性状从表3-4的田间调查结果看,NX232打顶后的株高最高,达到121.3cm,比对照云烟87高27.9cm,其次是中烟100,K32

8、6的打顶株高最矮,仅70.3cm,比对照矮了23.1cm; NX232的叶片最多,其次是湘烟3号,分别比对照多2.9片和1.9片,NC297的有效叶片数与对照一样,22.1片,而其他各参试品种的叶片数均比对照少了0.13.0片;H892、NC297和K326的茎围比对照大0.491.1cm,NC89的茎围最小,比对照小0.4cm;NX232的节距最大,其次是中烟100,分别比对照大0.8cm和0.5cm,其它各参试品种的节距均比对照小,其中K326的节距最短,仅3.1,比对照小0.7cm;从各品种的腰叶看,湘烟3号的最大腰叶最长,其次是H892,比对照长5.3cm和0.5cm,其它各参试品种均

9、比对照短,其中K326最短,H892的最大腰叶的叶片最宽,比对照宽了0.7cm,其他各参试品种的叶宽均比对照小,其中K326最小;从顶叶的叶片长宽看,NC89的顶叶开片效果最差,其次是NX232,开片效果最好的时NC297。表3-1 -4 各品种主要农艺性状比较 单位:cm、片品种打顶株高有效叶片数茎围节距腰叶顶叶NX232121.324.09.24.662.927.348.315.0H892100.322.010.03.770.230.250.820.2NC5582.320.38.73.562.325.350.815.6NC8995.022.08.53.762.525.845.914.3NC

10、29791.622.19.63.460.327.663.224.2K32670.321.79.393.159.724.345.316.2中烟100102.519.18.94.361.227.655.720.0湘烟3号93.023.08.83.275.026.555.915.2云烟8793.422.18.93.869.729.555.117.61.1.4、主要经济性状从各参试的主要经济性状统计看,NX232的综合表现较好。亩产量方面:NX232的亩产量最高,172.30公斤/亩,比云烟87提高16.35,其次是中烟100,湘烟3号, NC297和H892,比对照增产2.366.39;NC55、N

11、C89和K326的产量比云烟87低13.7419.34。亩产值方面:NX232的亩产值最高,达到2630.81元/亩,比云烟87提高了14.37,NC297、中烟100的亩产值比云烟87略有提高,提高幅度为0.752.04;湘烟3号与云烟87相当,其它参试品种的亩产值比云烟87低,其中NC89的亩产值最低,仅1705.13元/亩。烟叶等级比例方面:各参试品种的上等烟比例均比对照低,其中NC55的上等烟比例最低,仅17.46,比云烟87低了45.71;除NX232外,各参试品种的中上等烟比例均比对照略低,其中H892的中上等烟比例最低,78.16,比云烟87低12.08。均价方面:云烟87的均价

12、最高,在各参试品种中,NX232的均价最高,15.33元/公斤,较云烟87少1.67,H892的均价最低,13.91元/公斤,较云烟87少10.78。 表3-1 -5 主要经济性状(一) 单位:公斤/亩,元/亩,%品种亩产量亩产值±CK±CK云烟87148.62±CK2318.85±CKNX232172.9216.35 2652.0614.37 H892152.172.39 2117.74 -8.67 NC55125.34-15.66 1776.10 -23.41 NC89119.87-19.34 1705.13 -26.47 NC297154.714.

13、10 2336.17 0.75 K326128.20-13.74 1794.92-22.59 中烟100158.076.36 2366.08 2.04 湘烟3号157.946.27 2317.75 -0.05 表3-1 -6 主要经济性状(二) 单位:%、元/公斤品种上等烟比例中上等烟比例均价±CK±CK元/公斤±CK云烟8732.16 -88.33 -15.59 -NX23222.20 -30.97 91.69 3.24 15.33-1.67 H89218.00 -44.04 78.16 -12.08 13.91-10.78 NC5517.46 -45.71 7

14、9.43 -10.64 14.15-9.24 NC8920.78 -35.38 84.32 -5.11 14.23-8.72 NC29723.61 -26.57 86.53 -2.61 15.11-3.08 K32619.04 -40.80 84.35 -5.07 13.99-10.26 中烟10026.26 -18.34 87.66 -1.32 14.96-4.04 湘烟3号 23.99-25.40 86.20 -2.98 14.68-5.84 1.1.5原烟外观质量从各品种的中部烟叶外观的统计看,参试各品种的颜色均以桔黄色为主,对照云烟87的颜色、成熟度、叶片结构、身份、油份和色度等方面均

15、好于各参试品种。从颜色看,各参试品种中,湘烟3号桔黄烟最多,K326最少;NX232的柠檬色烟叶最多,其次是K326,湘烟3号的柠檬黄烟叶最少;H892、NC55、NC89、K326和NX232的微带青烟叶都比较多,比对照增加了11.816.31%;H892的青黄烟较多,其次是K326、NC55和NC297,其他品种未见有青黄烟;K326的杂色烟最多,其次是H892,而其他各参试品种的杂色烟均比对照云烟87少,其中NC89的杂色烟最少。从成熟度看,各参试品种中,湘烟3号的成熟度最好,其次是NC297、中烟100和NX232,K326的成熟度较差。从叶片结构看,在各参试品种中,湘烟3号、中烟10

16、0和NC297的烟叶比较疏松,K326和NC89的叶片结构较差。从身份看,以身份中等的为主,在各参试品种中,中等身份烟叶最多的是K326,其次是NC297、对照和NX232;湘烟3号稍薄的烟叶比较多,其次是是K326;除了对云烟87有2.31%身份为薄的烟叶外,各参试品种均没有;NX232,H892、NC55、NC89和NC297几个品种的中部烟叶中有一些烟叶身份为稍厚,其他品种没有;从油份看,在各参试品种中,湘烟3号和中烟100的油份比较好,H892和NC55的油份比较差。从色度看,各参试品种均为中,对照云烟87的色度最好。从单叶重看,NC297的腰叶单叶最重,达到11.40克,其次是云烟8

17、7,NC89和K326的腰叶单叶最轻,仅8.35克。表3-1 -7 烤后原烟外观质量项目品种NX232H892NC55NC89NC297K326中烟100湘烟3号云烟87颜色%桔黄62.3156.6661.567.5876.8352.6976.5283.1987.18柠檬黄15.8510.6310.689.465.6715.364.843.561.2微带青18.5923.122.6520.3413.1220.8814.510.326.79青黄03.31.700.872.12000杂色3.25 6.31 3.47 2.62 3.51 8.954.14 2.93 4.83 成熟度%成熟74.326

18、4.2368.8565.5377.3358.276.3382.3188.32尚熟25.6835.7722.7832.1722.6739.3523.6717.6911.68欠熟001.22.302.45000叶片结构%疏松79.1275.3370.3966.6782.3263.2280.5285.4390.55尚疏松20.8824.6729.6133.3324.7837.7819.6814.579.45稍密000000000身份%中等90.0785.2585.2378.1991.1995.3480.8387.3291.35稍薄5.64.57.2117.222.374.5619.1722.686.

19、34薄000000002.31稍厚4.3310.257.564.596.440000油分%多00000.8202.012.886.58有87.3878.6876.3383.8389.8585.6187.3387.6788.3稍有12.6221.3223.6716.179.3314.3910.369.455.12色度%弱000000000中100100100100100100100100100强000000000浓000000000单叶重克8.909.238.708.3511.408.359.4610.1810.341.1.6抗性鉴定本研究仅从小区试验的田间病害发生情况了解各品种对田间主要病害的

20、抗性,在烟叶生产过程中,各田间小区均按照贺州市2011年优质烤烟生产技术规程的指导进行田间主要病害的预防与防治,田间病害调查结果显示: 各参试品种均没有青枯病和黑胫的明显症状,仅有零星的赤星病和气候性斑点病发生。表3-1-8 田间病害发生情况品种赤星病气候性斑点病发病率病情指数发病率病情指数NX23231.6 31.6 27.0 27.0 H8927.2 7.2 22.6 22.6 NC550.0 0.0 33.8 33.8 NC890.0 0.0 32.4 32.4 NC2970.0 0.0 41.1 41.1 K3265.49 5.49 12.09 12.09 中烟10019.5 19.5

21、 36.2 36.2 湘烟3号14.3 14.3 27.6 27.6 云烟8726.3 26.3 72.2 72.2 备注:所调查田间小区试验田各品种未发现有黑胫病、青枯病、根黑腐、野火病、角斑病、根结线虫病、TMV、PVY和白粉病等田间病害的明显症状1.2、小结NX232、湘烟3号、中烟100、NC297的田间综合表现良好,烤后烟叶质量中等,略逊于对照云烟87,尤其是上部烟叶的烤后烟叶质量一般;H892的田间综合表现良好,烤后烟叶质量较差,尤其是上部烟叶;NC55、NC89和K326等3个品种的田间综合表现与烤后烟叶质量较差。根据2011年试验情况,将各参试品种的表现分述如下: NX232:

22、该品系田间生长整齐,间长势良好,植株筒型,田间生育期132天,平均打顶株高121.3cm、可采叶数24.0片,茎叶角度中等、节距4.6cm、茎围适中,平均为9.2cm,叶片椭圆,叶色为绿色,腰叶长62.9cm、宽27.3cm。平均亩产172.92公斤、均价15.33元/公斤、亩产值2652.06元,中上等烟比例91.69,其主要经济性状的综合表现优于对照云烟87;田间抗病性良好; 田间落黄好,中下部烟叶易烘烤;烤后原烟的外观质量比对照略差。该品系的综合表现较好,尤其是烟叶产质量方面明显优于对照,在贺州烟区有一定的适应性。建议继续将该品种列入2012年的参试品种,同时注意该品种的肥水管理,提高中

23、上部烟叶的开片。H892:该品系田间生长整齐,间长势良好,植株筒型,株高中等,平均株高100.3cm、可采叶数22.0片,茎叶角度较小、节距与对照相当3.7cm、茎围相对较大10.0cm,叶形长椭圆,腰叶长70.2cm、宽30.2cm,其主要农艺性综合表现优于对照云烟87。其平均亩产量152.17公斤、均价13.91元/公斤、亩产值2117.74元、上等烟比例18.00%,中上等烟比例78.16,其主要经济性状综合表现略差于对照云烟87;该品系田间分层落黄,但上部烟叶的落黄较慢,耐成熟,难烘烤,上部烟叶烤后原烟的外观质量较差。该品系田间综合表现较好,优于对照品种云烟87,但烤后烟叶质量稍差,建

24、议继续列入2012年的参试品种,进一步验证该品种在贺州烟区的适应性。NC297:该品系田间生长整齐,间长势良好,植株筒型,株高中等,平均株高为91.6cm、可采叶数22.1片,比云烟87相当,茎叶角度中等、节距较小3.4cm,比云烟87小、茎围中等9.6cm,比云烟87略大,叶形长椭圆,腰叶平均长60.3cm、宽27.6cm。其平均亩产量较高为154.71公斤、均价15.06元/公斤、亩产值2336.17元、上等烟比例23.61%,中上等烟比例86.53,综合经济性状略优于或与云烟87相当;该品系田间分层落黄,但中上部烟叶落黄稍慢,烤后原烟的外观质量中等。该品种的综合表现良好,建议继续列为20

25、12年的参试品种。该品种需注意前期,肥水管理,烟叶的打顶及留叶,改善其田间株形结构。中烟100:该品系田间生长整齐,间长势良好,植株筒型,株高中等102.5cm,高于于对照云烟87,可采叶数19.1片,是各参试品种最少的,比对照少3片;茎叶角度稍小、节距4.3cm、茎围8.9cm,叶形长椭圆,腰叶长61.2cm、宽27.6cm。其平均亩产量158.07公斤、均价14.96元/公斤、亩产值2366.08元、上等烟比例26.26%,上中等烟比例87.66,其亩产量、产值和中上等烟比例均比云烟87略高;该品种烟叶田间分层落黄,烤后原烟的外观质量略逊于云烟87。该品种的综合表现良好,建议继续列为2012年的参试品种。湘烟3号:该品系田间生长整齐,田间长势良好,植株筒型,株高中等93.0cm,可采叶数达到23.0片,茎叶角度中等、节距较密,仅3.2cm、茎围8.8cm,叶形长椭圆,腰叶长75.0cm、宽26.5cm。其平均亩产量157.94公斤、均价14.68元/公斤、亩产值2317.75元、上等烟比例23.99%,上中等烟比例86.2,其亩产量、产值和中上等烟比例均比云烟87略高;该品种烟叶田间分层落黄,烤后原烟的外观质量略逊于云烟87。该品种的综合表现良好,建议继续列为2012年的参试品种。K32

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论