第2章(1)国际贸易分工理论-1月12日

1、制作者：江南大学李晓强第一章 国际贸易分工理论2015年1月12日-2课时2015年1月15日-2课时总计：4课时 李晓强11制作者：江南大学李晓强本章重点：22制作者：江南大学李晓强课前思考：1、国家间为什么要进行贸易？2、如何从事生产，怎样进行贸易才能使各国获得更大的贸易利益？33制作者：江南大学李晓强第一节第一节 古典贸易理论古典贸易理论1.1. 重商主义1.2. 绝对优势理论1.3. 比较优势理论1.4. 采用现代经济学方法分析44制作者：江南大学李晓强1.1. 1.1. 重商主义重商主义55制作者：江南大学李晓强1.1. 1.1. 重商主义重商保护贸易学说的基本内容1、重金主义（重商

2、主义早期） 15世纪 16世纪。特点：“守财奴”眼光在货物收支。2、贸易差额论（重商主义晚期） 用资本家的眼光看待货币，认识到货物只有在运动中，在流通中才能增值自己，主张多卖，必须保持顺差，以使金银的净流入成为可能。（代表人物为英国的托马斯孟）66制作者：江南大学李晓强1.1. 1.1. 重商主义守财奴-1.夏洛克 (英国戏剧家 莎士比亚 喜剧威尼斯商人)2.阿巴贡 (法国剧作家 莫里哀 喜剧悭吝人, 或译名为吝啬鬼、悭吝鬼)3.葛朗台 (法国作家 巴尔扎克 长篇小说守财奴, 原译名为欧也妮葛朗台)4.泼留希金 (俄国作家 果戈里 长篇小说死魂灵)77制作者：江南大学李晓强1.1. 1.1.

3、重商主义评价-进步性：1）促进了资本的原始积累，推动了资本主义生产 方式的发展； 2）有一定的参考价值。弊端： 1）对财富的错误理解导致对国际贸易的错误理 解，认为国际贸易是一种“零和”游戏； 2） 忽视生产。88制作者：江南大学李晓强1.2. 1.2. 绝对优势理论9代表人物 - 亚当亚当斯密斯密代表著作代表著作 -国民财富的性质和原因的研究国民财富的性质和原因的研究 （又名国富论）（又名国富论） 提出了国际分工与自由贸易的理论，阐述了著提出了国际分工与自由贸易的理论，阐述了著名的名的“看不见的手看不见的手” 9制作者：江南大学李晓强1.2. 1.2. 绝对优势理论10理论依据： 每个国家都

4、有适宜生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，因而生产这些产品的成本会绝对地低于他国。 各国应按照绝对成本差异进行国际分工，然后进行贸易，将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效率的利用，将会大大地提高生产劳动率和增加各国的物质福利。内容表述： 各个国家应该集中生产并出口其具有劳动生产率和生产成本具有绝对优势产品，进口其不具有绝对优势的产品，其结果比自己什么都生产更有利的。 绝对优势理论也称绝对利益理论。10制作者：江南大学李晓强1.2. 1.2. 绝对优势理论11数学模型： 11制作者：江南大学李晓强1.2. 1.2. 绝对优势理论12绝对优势理论的评价： 首次论证了贸易双方都可以从国际分工与

5、交换中获得利益的思想。否定零和游戏无法解释绝对先进和绝对落后国家之间的贸易12制作者：江南大学李晓强1.3. 1.3. 比较优势理论13代表人物-大卫李嘉图代表著作-政治经济学及赋税原理 大卫李嘉图，英国资产阶级古典政治经济学的杰出代表和完成者，自由贸易学说的奠基人集经商、从政与治学经历一身。13制作者：江南大学李晓强1.3. 1.3. 比较优势理论14理论依据： 当一个国家同另一个国家相比，其在两种产品的生产中均处于绝对劣势时，只要它在两种产品上的比较成本或机会成本同另一个国家相比是有差别的，它仍有资格参加自由贸易。“两利取重，两害取轻”。内容表述： 两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品

6、上都是相等的，对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产利益较大的商品，处于绝对劣势的国家应集中生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，相互交换，彼此都节省了劳动，都得到好处，这就是比较优势说。14制作者：江南大学李晓强1.3. 1.3. 比较优势理论15数学模型：15制作者：江南大学李晓强1.3. 1.3. 比较优势理论16评价：1、比较优势贸易说在历史上曾起到进步作用。2、前提假设不具有普遍性，其分析方法属于静态分析。3、从计算上看，参加贸易的国家中穷国可以获得更大的好处，国内价格与国际价格越远，参加国际贸易的收益越大。4、比较优势中显示利益相差越大的国家,贸易越容易发生,但现实并非如此。5、贸

7、易并非无壁垒，世界上任何一个国家或多或少在不同程度上实行某种贸易保护政策。16制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析17机会成本：指在资源稀缺的条件下，选择一单位某一物品而必须放弃的另一种物品的数量。 每增加每增加1单位单位C而放弃而放弃F的数量的数量QF：F产品产出变化量；QC：C产品产出变化量Cc：用f产品表示的C产品的机会成本，即C的机会成本 QcQfCc17制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析 例：美国和英国，只生产两种产品小麦和玉米，计算， 美国用玉米表示的小麦机会成本是多少？玉米的机会成本？C C玉米玉米=6/4=6/4英国小麦和玉米英国小麦和

8、玉米的机会成本？的机会成本？在比较成本的前提下，某种商品机会成本越大，则在比较成本的前提下，某种商品机会成本越大，则该商品比较优势趋向是什么？该商品比较优势趋向是什么？64QQ小麦玉米小麦QcQfC18制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析生产可能性曲线(PPC(PPC，PPT)PPT)又称生产可能性边界，在给定技术和可利用资源的条件下，一个经济体或国家充分利用这些技术与知识所得到的两种物品的各种产出数量的组合轨迹。X对Y的机会成本如下，AB为直线，斜率一定，机会成本不变，生产可能性曲线生产可能性曲线 是直线OBOAXXYYXXYYII3232220 x1 x2 x3 B A

9、 AY Y1 1Y Y2 2Y Y3 319制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析举例：本国有1000单位劳动，外国有1200单位劳动，均用来生产自行车和滑板两种产品。本国生产自行车的单位劳动投入为5单位劳动，生产滑板的单位劳动为2单位劳动，外国生产两种产投入均为3单位劳动。画出本国和外国的生产可能性边界。（机会成本不变）300Qh0Qz20010010020030040050040020制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析美国：小麦机会成本是2/3单位， 玉米的机会成本是3/2单位英国：小麦机会成本是2单位， 玉米的机会成本是1/2单位0 60 120

10、180 240 300 小麦小麦玉米玉米2001601208040AC美国美国0 60 120 180 240 小麦小麦玉米玉米2001601208040AC英国英国21制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析贸易利益：一国开展贸易后进行专业化分工，从而获得的在封闭状态下得不到的利益。 美国生产600单位的小麦，用其中的200单位换取了英国200单位的玉米，相当于经过贸易后美国在总资源不变的情况下具有了400单位的小麦和200单位的玉米，而没有贸易时具有200单位的玉米只能生产300单位的小麦，获得的贸易利益是100单位的小麦。美国200小麦 = 换取 = 英国200玉米22制

11、作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析习题：本国生产酒的单位劳动投入为1/5，生产布的单位投入为1；外国生产酒的单位劳动投入为1/2，生产布的单位投入为2，（1）本国在哪种商品的生产上具有优势？是何优势？为什么？（2）假如本国用5单位酒换取外国2.5单位的布，本国的贸易得益是多少？为什么？23制作者：江南大学李晓强1.4. 1.4. 现代经济学分析本国在生产酒和布都具有优势本国在生产酒和布都具有优势,但酒的生产上具有比较优势，根据但酒的生产上具有比较优势，根据题中所给数字，在生产酒和布的成本上本国都要小于外国，但由于题中所给数字，在生产酒和布的成本上本国都要小于外国，但由于本国

12、生产酒和布的相对成本不同于外国即本国在生产酒的相对成本本国生产酒和布的相对成本不同于外国即本国在生产酒的相对成本为为1/5，外国在生产酒的相对成本是，外国在生产酒的相对成本是1/4，1/51/4本国在生产酒上本国在生产酒上有比较优势。本国生产布的相对成本是有比较优势。本国生产布的相对成本是5，外国生产布的相对成本，外国生产布的相对成本是是4，外国有生产布的比较优势。，外国有生产布的比较优势。在没有贸易时，本国用在没有贸易时，本国用5单位酒只能换取单位酒只能换取1单位的布，而现在可以换单位的布，而现在可以换2.5单位的布，本国贸易得益为单位的布，本国贸易得益为1.5单位的布或者说单位的布或者说1

13、.5单位的劳动。单位的劳动。24251.5. 1.5. 保护幼稚工业论代表人物：弗里德里希李斯特代表著作：政治经济学的国民经济体系背景：25李斯特：“当一个人已登上了高峰以后，就会把他登高时所使用的那个梯子一脚踢开，免得别人跟着他爬上来”李斯特：财富的生产力远比财富本身重要财富的生产力远比财富本身重要背景：261.5. 1.5. 保护幼稚工业论主张内容： 幼稚工业才需保护；在被保护的工业得到发展 ，其产品价格低于进口同类产品并能与外国竞争时，就无需再保护；被保护工业在适当时期（如30年）内还不能扶植起来时，也就不需再保护 一国工业虽然幼稚，但如果没有强有力的竞争者，也不需要保护；农业不需要保护

14、（？）26271.5. 1.5. 保护幼稚工业论27实现现代化的三个发展阶段实现现代化的三个发展阶段：在现代化的第一阶段，后发国应采取自由贸易政策，吸收先发国的生产力。像西班牙、葡萄牙那样“对先进的国家实行自由贸易，以此为手段，使自己脱离未开化状态；第二阶段，后发国向先发国推进过程中，应像美、法那样采取保护主义政策，保护本国工业；a) 第三阶段，已成为先发国的强国，应像英国那样“当财富和力量已经达到了最高度以后，再行逐步恢复到自由贸易原则，在国内外市场进行无所限制的竞争。”281.5. 1.5. 保护幼稚工业论28评价：评价：保护贸易政策发展生产力的观点是正确的；充分论证了落后国家实行贸易保护

15、的必要性、阶段性、动态性，提出了具体的政策建议，从而建立了贸易保护完整的理论体系；保护对象比较难以确定；保护贸易政策与发展现有优势的矛盾；a) 过分强调了国家对经济发展的决定性作用；291.5. 1.5. 保护幼稚工业论我国的保护幼稚工业现状：虽然我国已经成为仅次于美国和德国的世界第二大贸易国，出口商品已经从以初级产品为主转向以轻工业产品为主，但是，主要还是劳动密集型的加工贸易；我国纺织业、制鞋业等劳动力密集型出口产品的贸易摩擦不断升级，而加工贸易中的资本密集型工业的外商投资也受到来自南亚和东南亚的威胁；在世界贸易中占很大比重的汽车、计算机等高附加值产品贸易中，我国处于绝对逆差的地位。我国现有

16、贸易结构贸易结构很不利于我国掌握生产中的核心技术。外资，尤其是跨国大公司，均看中了中国这个巨大的市场，纷纷进行投资。如利润极高的日用品行业充斥着外国品牌，宝洁、联合利华、德国汉高等世界品牌占据了中国市场主流，若幼稚工业保护没有壮大就参与激烈的国际竞争，很有可能会使外资占上风，我国工业的整体发展也会受到威胁。291.5. 1.5. 保护幼稚工业论三明治经济： 是指选择劳动密集型产业为突破口的国家，在发展一段时间之后，就会发现自己进入了一个非常尴尬的境地：上面是发达国家这个强大的竞争对手，下面是劳动力更便宜的国家，其后发优势给自己造成了压力。31第二节 新古典贸易理论要素禀赋理论代表人物：赫克歇尔

17、（Hechscher）1879-1952，瑞典国犹太人，将定量研究方法引入到经济史分析中。 俄林（Ohin）瑞典经济学家和政治学家，1977年获得“诺贝尔”经济学奖，政党领袖，国会议院，主要贡献：提出生产要素禀赋论。31322. 2. 1 1 要素禀赋理论赫克歇尔-俄林要素禀赋理论 简称H-O模型，也称为生产要素禀学说。背景： 1929年，资本主义世界爆发了历史上最严重的一次经济危机，这次经济危机促使帝国主义争夺国外市场的斗争加剧，导致了激烈的关税战和贸易战，各国都力图加强对外倾销本国的商品，同时提高进口税率，建立新的关税壁垒。瑞典是一个经济发达的小国，国内市场狭小，对国外市场依赖很大，因而对

18、新的贸易保护主义深感不安，在这种背景下，俄林以生产要素禀赋说为立论基础，深入探讨了国际贸易产生的更深层次原因。阐述了国际分工的好处和自由贸易的必要性阐述了国际分工的好处和自由贸易的必要性32H-O学说的一些假定：1）在各个区域或国家内部，生产诸要素是完全自由流动的，但在区域和国家之间，它们是不能自由流动的；2）假定货物流通中的一切限制都不存在；3）假定只有商品贸易，贸易是平衡的，出口恰恰足以支付进口；4）假定生产诸要素是完全可以分割的，单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济的利益；5）假定只有两个区域或国家；6）假定两国技术水平相同，生产函数相同。3334要素禀赋学说的主要内容：

19、1）狭义指生产要素供给比例说，通过对相互依存的价格体系的分析，用不同国家的生产要素的丰缺解释国际分工和贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点；2）广义生产要素供给比例学说+要素价格均等化学说。该学说研究国际贸易对要素价格的反作用，说明国际贸易不仅使国际间商品价格趋于均等化，还会使各国生产要素的价格趋于均等化。34 供给比例是最重要的环节，即各国所拥有的各种要素数量、价格是不同的。 国际贸易就是建立在各个国家各种生产要素的多寡不同和价格的高低不同的基础上。各个环节之间相互依赖的关系决定了每一个国家的价格结构。而各个国家的价格结构决定了它们在国际分工和国际贸易体系中的比较利益，同时这也就构成了国

20、际分工和国际贸易的基础。评价： 第一，李嘉图用比较成本差异阐述了贸易互利性的普遍原理，而俄林等则进一步用生产要素禀赋差异解释了为什么比较成本有差异，在理论上有所发展和创新。 第二，俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析，不是单纯比较两国两种产品的单位劳动耗费的差异，而直接比较两国生产要素总供给的差异。从一国经济结构中的资本、土地、劳动力等这些最基本的因素来解释，贸易分工基础和贸易格局。评价： 第三，H-O理论从一个国家的经济结构来解释贸易格局。通过国际贸易，可以改变一国的经济结构，使生产要素得到最有效率的利用，从而使产量增加，收入提高。 第四，生产要素禀赋理论仍属于比较成本理论范畴，使用的是比较成本理论的分析方法。其局限性资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件，对需求因素并未给予充分的重视,对于政府，社会经济条件等没有考虑。评价： 第三，H-O理论从一个国家的经济结构来解释贸易格局。通过国际贸易，可以改变一国的经济结构，使生产要素得到最有效率的利用，从而使产量增加，收入提高。 第四，生产要素禀赋理论仍属于比较成本理论范畴，使用的是比较成本理论的分析方法。其局限性资源禀赋并非国际贸易发生的充分条件，对需求因素并未给予充分的重视,对于政府，社会经济条件等