碰撞兼容性PPT_第1页
碰撞兼容性PPT_第2页
碰撞兼容性PPT_第3页
碰撞兼容性PPT_第4页
碰撞兼容性PPT_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、一、引言一、引言 二、影响碰撞兼容性的三大因素二、影响碰撞兼容性的三大因素三、三、ARIMA时间级数法和回归方程系统的两种时间级数法和回归方程系统的两种建模方法建模方法五、重量组灵敏度分析法五、重量组灵敏度分析法四、三维几何模型对事故发生前的车辆定位四、三维几何模型对事故发生前的车辆定位六、总结六、总结 什么是汽车碰撞兼容性?1.1 1.1 汽车碰撞兼容性的基本概念汽车碰撞兼容性的基本概念 兼容性是指不同规模的客运车辆在车对车碰撞中提供同等水平的乘员保护。车辆的兼容性是它的碰撞可靠程度(汽车承受碰撞效果的能力)和参与碰撞的车辆的攻击性的组合,旨在找到一个最优的平衡点。1.2 1.2 国内外的研

2、究现状国内外的研究现状1970年试验安全汽车计划会议上提出车辆攻击性的概念。以后的研究中通过改低保险杠、降低刚度等方法进行一系列的可变形移动壁障(MDB) 碰撞试验,根据碰撞试验的统计数据和通用评估系统,确认具有攻击性车辆的结构类别、车型或设计特征。美国国家高速公路交通安全管理局于 2003 年 2 月成立集成项目小组,促使汽车生产厂商深入分析汽车碰撞兼容性。从 2002 年至今,我国陆续有学者开始研究汽车兼容性问题。如: 探讨汽车碰撞兼容性在轿车对轿车正面碰撞中起的重要作用;利用简单模型进行理论分析,提出改善兼容性的相关措施;针对典型的轿车追尾碰撞货车案例进行货车与轿车兼容性分析;基于乘用车

3、两车侧面碰撞兼容性仿真研究,分析兼容性的影响因素对目标车变形侵入量和乘员损伤指标的影响。但是对影响汽车碰撞兼容性的因素缺乏系统分析和描述,对如何提高汽车兼容性的相关方法论述不够。2.1 2.1 质量兼容性质量兼容性图1 质量2.2 2.2 刚度兼容性刚度兼容性图2 刚度2.3 2.3 外形尺寸兼容性外形尺寸兼容性图3 外形尺寸3.1 3.1 分析中使用的数据分析中使用的数据死亡事故分析报告系统(死亡事故分析报告系统(FARS)数据库包含三个数据数据库包含三个数据库文件:碰撞、车辆和人。库文件:碰撞、车辆和人。人文件包含有关参与碰撞的人的所有信息。人文件包含有关参与碰撞的人的所有信息。碰撞文件包

4、含有关碰撞的特点和具体情况的一般信息。碰撞文件包含有关碰撞的特点和具体情况的一般信息。车辆文件包含有关车辆的信息和碰撞车辆驾驶前的信息。车辆文件包含有关车辆的信息和碰撞车辆驾驶前的信息。图4 角度碰撞中每年死亡人数的建模方法3.2 3.2 自回归综合平均移动ARIMA(p,d,q)模型形式其中B是后轴操作,使得d是时间序列数据中需要去除的顺序差别q是移动平均多项式(B)的顺序p是自回归多项式(B)的顺序 是随机误差项如果Yt是被另一个随机变量Xt推动的一个输出系列,传递函数模型具有以下形式:3.3 3.3 同时回归方程系统同时回归方程系统模型形式模型形式3.4 3.4 模型结果模型结果图5 轿

5、车在角度碰撞的死亡人数拟合轿车轿车在角度碰撞中年度总死亡人数的ARIMA模型是:拟合单变量的ARIMA时间序列模型可以改写为:1、交通中的轻卡车比率为:3、轻卡车的死亡人数序列:4、ARIMA 传递函数模型拟合轻卡在角度碰撞中的死亡人数:拟合轻卡在角度碰撞中年度总死亡人数的ARIMA模型是:2、轻卡比率的拟合模型:(1)(2)(3)(4)表1 传递函数ARIMA模型拟合在致命角碰撞中的死亡人数表2 回归方程系统拟合在致命角度碰撞中每年的死亡人数图8 角度碰撞的四种配置图9 角度碰撞中碰撞配置不同造成的每年死亡人数表3 拟合致命角度碰撞中TrkCar死亡人数的ARIMA传递函数模型表4 拟合在致

6、命角度碰撞中TrkCar死亡人数的回归方程系统拟合在TrkCar角碰撞中死亡人数的ARIMA传递函数模型可以写为:传递函数模型拟合在TrkCar角度碰撞中死亡人数为:(5)(6)表5 致命TrkCar角度碰撞中比较两种模型对于每年死亡人数预测的准确性图10 TrkCar角度碰撞中每年死亡人数的预测图11 不相容的两车辆角度碰撞的死亡率 事故的深入事故的深入分析与讨论分析与讨论图12 车辆在该位置之前的3D几何模型事故:a)侧视图,b)等角视图,c)俯视图。事故发生后车辆:d)轿车,e)和f)卡车。事故案例一:事故案例二:图16 在事故之前车辆位置的三维几何模型:a)侧视图,b)俯视图。事故发生

7、后车辆:c)轿车以及d)卡车。事故案例三:图18 车辆在事故之前位置的三维几何模型:a)等角视图,b)侧视图,c)俯视图。照片中是事故后的车辆:d)轿车和e)卡车和f)左侧e.a.变形元素。图19 效率更高e.a.FUP提案事故案例四:图20 事故之前车辆位置的三维几何模型:a)侧视图,b)俯视图,c)等轴测视图。事故后的车辆:d)轿车和e)卡车图21 解决方案提出了事故中利用卡车散热器的能量吸收的元素表6 通过碰撞类型与驾驶员安全带的使用情况比较轿车与满足或不满足高度匹配标准的轻型卡车碰撞的司机的死亡人数相对危险度(RR)的计算公式:假设 则:本文围绕影响汽车碰撞兼容性的三大因素,对轿车与轻型卡车在正面碰撞与侧面碰撞中驾驶员与乘客的死亡率进行了建模估计与研究本文工作尚需进一步完善和充实,汽车碰撞兼容性的要素包括质量、刚度和外形尺寸,质量的差异难以控制,因此,目前的研究主要集中在刚度和外形尺寸方面。考虑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论