中美贸易战中国际法

1、中美贸易战中的国际法小组成员：小组成员：王梦瑶王梦瑶 关彩芬关彩芬 占芮占芮 魏芬魏芬 朱李晅朱李晅 武力武力海海目目录录1.案例分析分工2.why：为什么说中美正在开展贸易战？3.how：国际法怎么样了？4.what：我们能够从中看到什么？案案例例分分析析分分工工 朱李晅：朱李晅： 案例收集与背景研究案例收集与背景研究 王梦瑶：王梦瑶： 案例收集与成因分析案例收集与成因分析 关彩芬：关彩芬： 案例收集与发展更进案例收集与发展更进 武力海：武力海： 案例收集与商法运用案例收集与商法运用 占芮：占芮： 案例收集与结果预测案例收集与结果预测 魏芬：魏芬： 案例收集与经验总结案例收集与经验总结 李楷

2、：李楷： 案例收集与汇报案例收集与汇报why为什么说中美正在开展贸易战？目前，贸易战已经进行了三场“战斗”:第一场可以称为“232之战”，由美国贸易法第由美国贸易法第232232节引起节引起。美国依据该法对钢铁和铝加征关税（3月23日生效），影响了中国价值20亿美元的出口。中国认为美国所采取的措施，实质上是“保障措施”，因此根据wto保障措施协定的规定，宣布对来自美国价值30亿美元的水果和肉类等产品加征关税（4月2日生效）。随后，中国将美国的措施诉诸wto争端解决机制（4月5日，案件编号ds 544）。美国向wto提交文件（4月13日，文件编号wt/ds544/2），声称其措施并非保障措施，而

3、是基于“国家安全”，符合wto中的“安全例外”条款（关税与贸易总协定（gatt）第21条）。第二场可以称为“301之战”，由美国由美国贸易法第贸易法第301301节引起节引起。美国依据该法对中国的知识产权和技术转让等措施发起调查（2017年8月18日），并且认定中国的相关法律、政策和做法损害了美国利益（3月22日）。美国宣布，准备对来自中国的工业机械、航空航天和信息通信等价值500亿美元的产品加征关税（4月4日），同时将中国的技术许可方面的法律法规诉诸wto争端解决机制（ds542）。同日，中国宣布准备对来自美国大豆、汽车和化工等价值500亿美元的产品加征关税，认为这是“捍卫自身合法利益、维护

4、多边贸易体制的正义行为，是符合国际法基本原则的正当举措。” 第三场称为“301+“301+之战之战”，因为中国宣布反击后，特朗普放话，考虑再对中国价值1000亿美元的产品加征关税（4月5日）。同日，中国发表声明：“不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。”how 国国际际法法怎怎么么样样了？了？ 我们看到，中美双方都在援引wto条款，并且在wto互相起诉。从保障措施协定、gatt（第1条、第2条和第21条）到dsu（第23条），这些规则在“战争”的“硝烟”中时隐时现。w wt to o规规则则是是国国际际法法的的组组成成部部分，分，因因此此在在中

5、中美美贸贸易易战战中，中，国国际际法法一一直直存存在。在。 不仅如此，除了wto明确条款，中国还提到了“捍捍卫卫自自身身合合法法利利益益”和和“符符合合国国际际法法基基本本原原则则的的正正当当举举措措”等内容。在美国发出500亿美元、1000亿美元威胁的情况下，中国除了到wto起诉，是否有权反击？也就是说，在国际法没有明确条文规定的情况下，中国应该如何应对这种紧急情况？ 根据我的粗浅理解，“纽纽黑黑文文学学派派”似乎不会主张中国应该无所作为、坐以待毙，而是应该主张中国有权“正当防卫”如何运用“纽黑文学派”的方法，即结合实际情况维护“合法利益”。what我们能够从中看到什么？ 在这场贸易战中，首先，我们看到了国际法的作用，即中中美美双双方方都都在在援援引引国国际际法法；从某种程度上说，这是一场“国国际际法法之之战战”，wto若干规则有待澄清。其次，我们看到了国国际际法法的的重重要要性性，即没有国际法的世界是不可想象的。最后，也是最重要的，国际法有待发展。国际法不是教条，适用国际法并非将现实情况与条约文本进行简单对照；国际法应该适应形势发展的需要，适用国际法常常涉及在条约文