容错率太低的人,是错误的人

1、容错率太低的人，是错误的人Katsushika Hokusai Crane连岳你相信命？有人问。 我当然信，命就是概率，不信不行。就像德州扑克起手拿倒 最大牌 AA ，概率是 0.45% ，玩 200 手，几乎能碰上一次。 但我并不相信算命。有个算命先生说，你只要穿红衣服，在 第 65 盘就能拿到 AA ，这就是骗术。 即使一个红衣人真在第 65 盘拿到 AA ，算命先生也是骗子，只不过是恰巧 0.45% 的 事发生了，和他的预言没有任何关系。人要努力， 好事才容易发生。 这就像打牌手数多了， 拿到 AA 的次数一定会变多。有概率思维的人，知道：努力，只不过是提高成功的可能， 并不意味着你一定

2、成功。知道这点有什么好处？它让你有宽 容，少焦虑，无论是对人还是对己。你能接受自己和他人的 失败与错误。你有一点容错率。允许事情出一点意外。 过于严厉的父母，孩子为何容易懦弱胆小无能？那是因为孩 子的任何言行，都可能被责骂，骂多了，就不敢有自我了。 过于精密的计划，为何容易失败？因为任何细微的差错，都 极大影响结果。你觉得 10 分钟足够赴约，条件是车速不低 于 60 公里，全程绿灯，车位充裕，结果是一定迟到，碰上 一次红灯，计划就破产。昨天，新华社发一条稿件：读者很快发现了错别字，废黜误 作废除。结果此事成了热点。甚至有些群众情绪激动，认为 新华社不该出现错字。我是完全无所谓。因为即使用错了

3、一个字，我知道的信息是 完全相同的，一点不影响。我的文章里常有错字。相信我，这是我校对了一两遍后没有 找出来的，并非没有校对。我如果想彻底杜绝错字，有没办 法？有，多花一个小时，反复校，或者雇专业校对。问题是， 花这样的时间成本或金钱成本，揪出最后一个错别字，没什 么意义，有几个没较出来的错别字，不影响信息的传递的完 整与精确。也就是说，几个错别字，是应该容忍的，这在容错率的许可 之内，它换来了信息传递的速度，降低了信息传递的成本。我们日常交流的文本，微信里，错字连篇，只要不误事，不 影响理解，人们完全不会去改。这说明了文字的最主要功能： 传递信息。有没错字，并不重要。有些用法，错得多了，最

4、后变成了正确。当然，这不是说孩子在学校不要学规范正确的用字，应该， 学得好，才知道什么是错的。我表达的重点是：交流中，文 章中，出现错字，是很小的事，就是新华社出了，也正常。 有些重要的文本，不能出错，比如合同，不仅不能有错字， 连歧义都得掐掉，这能做到，代价是双方昂贵的律师费。任 何文本都这么操作，沟通就会停止。 对了，今天是“会读书的人”( TheBestReader )公众号满月， 上线之前，由于我有经营公众号的经验，向饭饭、千巨万提 的第一条建议就是：世上有一定比例的坏人，无论你的文章 写得多好，他们都会在后台污言秽语，对他们不要心软，拉 黑就是了，骂都太给面子。这些错误的人，不是你努力就能 改变的，他们永远占一定比例。只要你活着，只要你做事， 就必须接受这点。这也算是人类这物种的容错率吧，这样几 个错误的人，并不影响我们创作，繁荣。 完美主义是病，是逃避的一种，世界是不完美的，无论怎么 努力，错误总会发生，你做的事越多，错误就越多。我写的 文章越多，出现错别字的现象就越多，而文盲，从来不会写 错字，因为从来不写字。 要容忍自己、