快速掌握“MysqlLimit”的操作流程

1、MysqILimit 操作:select*fromtableLIMIT5,10;# 返回第 6-15 行数据select*fromtableLIMIT5;# 返回前 5 行select*fromtableLIMIT0,5;# 返回前 5 行性能优化：基于MySQL5.0中limit的高性能，大家可以对数据分页有一个新的认识.1.Select*FromcyclopediaWherelD=(SelectMax(ID)From(SelectlDFromcyclopediaOrderBylDlimit90001)Astmp)limit100;2.Select*FromcyclopediaWherelD

2、=(SelectMax(ID)From(SelectlDFromcyclopediaOrderBylDlimit90000,1)Astmp)limit100;同样是取90000条后100条记录，第1句快还是第2句快？第1句是先取了前90001条记录，取其中最大一个ID值作为起始标识，然后利用它可以快速定位下100条记录第2句择是仅仅取90000条记录后1条擦后取ID值作起始标识定位下100条记录第 1 句执行结果.100rowsinset(0.23)sec第 2 句执行结果.100rowsinset(0.19)sec很明显第2句胜出.看来limit好像并不完全像我之前想象的那样做全表扫描返 回

3、limitoffset+length 条记录，这样看来limit比起MS-SQL的Top性能还是 要提高不少的.其实第2句完全可以简化成Select*FromcyclopediaWherelD=(SelectlDFromcyclopedialimit90000,1)limit100;直接利用第90000条记录的ID,不用经过Max运算，这样做理论上效率因该 高 一些，但在实际使用中几乎看不到效果，因为本身定位ID返回的就是1条记 录，Max几乎不用运作就能得到结果，但这样写更清淅明朗，省去了画蛇那一足.可是，既然MySQL有limit可以直接控制取出记录的位置，为什么不干脆用 Select*F

4、romcyclopedialimit90000,1呢？岂不更简洁？这样想就错了，试了就知道，结果是：1rowinset(8.88)sec,怎么样，够吓人的吧， 让我想起了昨天在4,1中比这还有过之的“高分”.Select最好不要随便用，要本着 用什么，选什么的原则Select的字段越多，字段数据量越大，速度就越慢.上面2种 分页方式哪种都比单写这1句强多了，虽然看起来好像查询的次数更多一些，但实 际 上是以较小的代价换取了高效的性能，是非常值得的.第1种方案同样可用于MS-SQL,而且可能是最好的因为靠主键ID来定位起始段总是最快的.SelectTop100*FromcyclopediaWhe

5、relD=(SelectTop90001 Max(ID)From(SelectIDFromcyclopediaOrderBylD)Astmp)但不管是实现方式是存贮过程还是直接代码中，瓶颈始终在于MS-SQL的 TOP总是要返回前N个记录，这种情况在数据量不大时感受不深，但如果成百上千 万,效率肯定会低下的相比之下MySQL的limit就有优势的多，执行：SelectlDFromcyclopedialimit90000SelectlDFromcyclopedialimit90000,1结果分类如下：90000rowsinset(0.36)sec1rowinset(0.06)sec注释：SQLS