下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、“浙派地产”系列调查之六: 广宇集团: 低调父子掌控浙江地产第一股很少有人能想到,规模一向不大的广宇集团 (002133.SZ ),会成为浙 江第一家A股IPO房地产公司。2007年 4 月 27日,广宇集团在深圳中小板上市,在浙江地产圈引起 极大震动,有人形容其为“刚浮出水面的潜水艇”。一年之后,滨江 集团(002244.SZ)跟随上市。在杭州,地产圈人士乐于将广宇集团和滨江集团作对比。 两家公司都 脱胎于国有企业, 其中广宇来自杭州市上城区, 滨江来自杭州市江干 区。两家公司的董事长王鹤鸣和戚金兴,原先都是政府官员,进入地 产圈后,又都以低调著称。不过,虽然广宇集团早于滨江集团一年上市,整
2、体规模,却被滨江甩 在了后面。 2009年,广宇集团实现销售收入 24.2 亿元,仅是滨江集 团销售收入 67.6 亿元的三分之一强,而且广宇这一数字,已经同比 2008 年增长超过 350%。目前,总股本不到 5 亿股的广宇集团,总市值不过 30 多亿,在国内A股100多家地产上市公司中,只能算中小规模。在狂飙突进的杭州 地产市场, 许多房地产企业都争相向百亿销售额冲击。最先上市的广宇集团能安心稳健发展,亦不失为一大特色。广宇上市路广宇集团的发展,以 2000年为界。在这之前,广宇集团系国有独资 企业,以旧城改造为核心项目;此后,广宇集团逐步改制变身为民营 企业,并最终在 2007 年实现上
3、市。广宇集团的前身为杭州市上城区房屋建设开发公司,成立于 1987 年 1 月。事实上,早在 1984 年,公司即开发建设了杭州市第一个旧城 改造小区大学路住宅小区。 上城区是杭州的老城区, 旧城改造任务 颇为艰巨。成立后十多年, 旧城改造一直是广宇集团发展的重点。观 音塘小区、金钱巷小区、华藏寺巷小区等旧城改造项目,相继在上城 区完成。广宇通过旧城改造完成的住宅建设, 就达到 100 多万平方米。1989年,时任杭州上城区计经委主任、刚满 40 周岁的王鹤鸣,进入 上城区房屋建设开发公司担任总经理。 一直到今日, 王鹤鸣都是杭州 房地产市场的元老级人物,其自称“最老一个老总”。1993 年,
4、上城房开以全部资产投入,组建杭州广宇房地产集团公司。 2000年,广宇集团改制,由国有独资公司转变为国有控股。此后经 过多次股权转让及增资扩股, 2004年 9 月,广宇集团股份有限公司 成立,王鹤鸣成为公司的实际控制人。广宇集团的发展, 被民间认为与今年 1 月刚刚卸任杭州市委书记的王 国平颇有关系。2000 年,王国平出任杭州市委书记(此后主政杭州十年) 。当年,杭 州恢复举办西湖博览会。正是在这次西博会上,广宇集团以 5224 元 每平方米的楼面价,竞得杭州东河边 24 号地块,土地溢价约 137%, 成为当时杭州市中心除西湖板块以外楼面价最高的地块。当时尚没有“地王”一说, 杭州当地媒
5、体将这一价格, 形容为“宇宙 价”,因为当时东河沿线最高的房价不过 6000 元每平方米。这是杭 州土地市场,第一次出现“面粉比面包贵”的情形。此后,有关原杭州市委书记王国平家属和广宇集团的关系, 一直成为 杭州地产圈和市民热议的话题之一。 地产圈盛传, 王国平的夫人陆海 鹰,曾长期在广宇集团担任副总职务。杭州某房企高层,还向时代周报记者证实,其曾在某次土地拍卖现场,见到过陆海鹰。但广宇集团一位高层向时代周报记者表示, 陆海鹰并未在广宇担任副 总,只是在集团办公室任职,“而且只是一般的员工”。这位高层表示:“陆海鹰早在上世纪 90 年代就在广宇集团了,当时 王国平还在嘉兴当市委书记,我们王总(
6、王鹤鸣)和王国平是朋友, 帮忙安排个工作很正常。 广宇那时候还是国有企业, 官员家属在公司 任职,这是很多国有企业都有的事情。而且早在上市前几年,陆海鹰 就离开广宇了。”在王国平主政杭州十年期间, 杭州房价直线上升, 目前主城区房价已 经超过 2 万元每平方米。 2009年,杭州的土地出让金,甚至超越上 海、北京,高居全国第一,王国平被民间冠以“地产书记”头衔。离 开广宇后,陆海鹰还曾到杭州另一家由国企改制而来的地产公司任 职。在外界看来,广宇集团能在 2007年率先实现A股上市,与其拥 有的政府资源不无关系。高管离职、减持争议从 2 0 02年开始,广宇集团开始走出杭州,在广东肇庆和安徽黄山
7、, 各拿下 1000 多亩土地,分期开发大型住宅项目。根据中金公司最新发布的一份研究报告:广宇集团 48%的储备集中在 杭州, 27%在肇庆, 其余 25%在黄山。其中黄山江南新城地价仅为 138 元每平方米, 肇庆星湖名郡的地价成本仅为 840 元每平方米左右。 广 宇集团能在异地拿到如此便宜的土地,颇令人吃惊。2007年4月,广宇集团IPO发行新股6300万股,募集资金6.8亿元。 三个募集资金项目分别为杭州西城年华、 黄山江南新城和肇庆星湖名 郡。2007年 7 月,上市仅 3 个月的广宇集团即经过 40 轮的书面竞价,以 4.98 亿元竞得江干区 36 号出让地块; 9月,广宇集团又出
8、手拍得杭 政储出 (2007)48 号和 49号地块。上述地块都位于杭州江干区丁桥镇, 广宇集团立志在丁桥打造超级大盘广宇上东城。在当时看来,丁桥尚属郊区,与杭州市中心颇有距离,广宇集团“豪 赌丁桥”的举动,并不为地产圈看好。不过时过境迁,丁桥板块如今 已成杭州楼市一大热点板块。在宏观调控的大背景下, 2010 年上半 年,广宇上东城以566套成交套数排名杭州主城区商品房销量第 二。王鹤鸣的眼光,逐渐得到市场认可。就在拿下丁桥多块土地后, 2007年 11月 29日,广宇集团与西湖房 产合作,以 17.1 亿元,共同拍得杭州东南面粉厂地块,楼面价达到 1.89 万元每平米。显然,上市成了广宇集
9、团大规模扩张的分水岭。不过,广宇集团上市后发生的一系列事件, 还是引来了市场的广泛争 议。先是广宇集团的部分高管在上市不到半年的时间内纷纷选择辞职。 2007年 10月 11日,广宇集团董事、总裁阮志毅及监事裘红梅、董 事吴强辞职,三人分别持有的 774.18 万股、483.8625 万股、395.8875 万股获得了没有限制的流通权。广宇集团高管此举被上海证券报 指为“职业精神缺失和商业伦理道德底线的沦丧”。一年后的 2008年 12 月 25 日,广宇集团发布公告称,公司董事长王 鹤鸣之子王轶磊通过深交所交易系统增持公司股份 48 万股。这已是 2008 年王轶磊的第三次增持行动,三次累计
10、增持数量达到 164.77 万 股。不过,就在董事长之子尽力增持的同时,包括广宇集团总裁、副总裁 以及多位董事在内的其余公司高管, 却大量抛售股份, 且数量远超王 轶磊的增持数量。当时,某财经媒体曾以广宇集团怪象:董事长之 子增持PK高管抛售为题,报道了“广宇集团高管互相拆台”的现 象,王轶磊的连续增持,被指“为其他高管减持作掩护”。今年 7月 21日,广宇集团召开 2010年第三次临时股东大会会议, 通 过决议,将去年确定的不低于 7.22 元每股的定向增发价格,下调为 不低于 5.71 元每股,用于广宇丁桥上东领地、上东臻品、上东名筑 3 个项目。在严厉的房地产调控下,广宇集团下调增发价,
11、无疑是无奈之举。不 过,敏感的股民,已经开始指责广宇集团此举“对股价不负责”。 7 月 26 日,广宇集团报收 6.83 元。低调的王氏父子在浙江的地产商中, 1949年出生的王鹤鸣,无疑是资历最老的一位。 与之对比,绿城的宋卫平出生于 1957年;滨江集团的戚金兴出生于 1962年;只有浙江耀江集团的老总汪曦光,比王鹤鸣年长 3 岁。而 王鹤鸣任职广宇集团时,汪曦光还是浙江省人民政府秘书长。早年毕业于浙江大学管理学院的王鹤鸣, 一向以学者型企业家的身份 示人,在地产圈有“儒商”之称, 平日低调异常, 据称“野心不大”。 这些年,王鹤鸣更是隐身幕后,有意将自己的儿子王轶磊推到台前, 为日后接手
12、广宇集团做准备。目前,王鹤鸣、王轶磊父子直接或间接 持有广宇集团 41%的股份。王轶磊在 2008年三次增持广宇集团股票, 或许就与着手接班有关。广宇集团少帅王轶磊, 1982年 6 月出生,比碧桂园的杨惠妍尚年轻 一岁。这个 80 后“富二代”目前担任广宇集团董事、常务副总裁, 已经开始逐步掌控上市公司。公开资料显示, 早在 2004年,时年仅 22 岁的王轶磊就已进入广宇集 团工作,历任总裁秘书、证券部经理、董事会秘书等职。而在浙江的 富二代中,王轶磊一向口碑不错,以“为人低调、谦逊”著称,目前 在浙大EMBA就读。今年 3月 30日,王氏家族的王鹤鸣、单玲玲、王轶磊、钟乐四人, 向浙江大学
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2030年中国有机奶粉行业销售状况及竞争格局分析研究报告
- 2024-2030年中国户内永磁真空断路器行业发展方向与投资动态预测报告
- 2024-2030年中国对射式传感器行业经营策略与应用趋势预测报告
- 2024-2030年中国办公系统自动化行业竞争格局与前景趋势预测报告
- 2024-2030年中国低碳化学品行业发展潜力及投资前景规划研究报告
- 环境质量评论课程设计
- 机械制造扇形板课程设计
- 跨学科培训贯通课程设计
- 济南大学《应用密码学》2021-2022学年期末试卷
- 济南大学《冷拼艺术》2021-2022学年第一学期期末试卷
- 网络环境下小学数学探究教学方法分析
- 七年数学有理数培优专题(共5页)
- 往事依依2 (2)
- 初一生活二三事作文
- 课题3 复卷机控制系统
- 河堤工程岩土工程勘察报告
- 完整版水稳自评报告
- 浅谈汽车智能化焊装生产线的安装与调试
- 酒店管事部承包合同
- 顶管穿越铁路施工技术措施
- 古典吉他谱《回忆组曲》五个乐章
评论
0/150
提交评论