2017司考《刑事诉讼法》复习知识点_第1页
2017司考《刑事诉讼法》复习知识点_第2页
2017司考《刑事诉讼法》复习知识点_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2017司考刑事诉讼法复习知识点刑事诉讼法在司法中属于一个重要考点,对于刑法知识的掌握是考生的头等任务 之一。下面是整理的2017司考刑事诉讼法复习知识点,欢迎学习!知识点一:回避决定的复议人民法院、人民检察院和公安机关处理回避问题应当使用“决定”的形式。回避的决定 可以采用口头方式或者书面方式作出,采用口头方式的,必须将决定记录在案。对于自行 回避和指令回避,回避决定的作出不需要告知当事人。有关回避的决定一经作出,一般即 发生法律效力。当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对驳回申请的决定不服,可 以申请复议一次。在复议主体作出复议决定前,不影响被申请回避的人员参与案件的处理 活动。1.

2、对公安机关驳回回避申请的复议。公安机关作出驳回申请回避的决定后,应当告知 当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人,如不服本决定,可以在收到驳回申请回 避决定书后5日内向原决定机关申请复议一次。当事人等对驳回申请回避的决定不服 申请复议的,决定机关应当在5日内作出复议决定并书面通知申请人。2. 对检察机关驳回回避申请的复议。人民检察院作出驳回申请回避的决定后,应当告 知当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人,如不服本决定,有权在收到驳回申请回 避的决定后5日内向原决定机关申请复议一次。当事人等对驳回申请回避的决定不服申 请复议的,决定机关应当在3日内作出复议决定并书面通知申请人。3. 对法院

3、驳回回避申请的复议。被驳回回避申请的当事人及其法定代理人、辩护人、 诉讼代理人对决定有异议的,可以在接到决定时申请复议一次。另外,对于不属于刑事诉 讼法笫28条、第:29条所列情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。知识点二:对立案材料的审查对立案材料的审查,是指公安机关、人民检察院、人民法院对自己发现的或者接受的 立案材料进行核对、调查的活动。其任务是正确认定有无犯罪事实发生、依法应否追究行 为人的刑事责任,为正确作出立案或者不立案的决定打下基础。对立案材料的审查,是立 案程序的中心环节,是能否正确、及时地立案的关键。因为立案或者不立案,取决于公检 法三机关对立案材料审查的结果。而审

4、查材料的过程,也就是根据法律所规定的立案条件, 确认有无犯罪事实和分析、评断这种犯罪事实是否需要追究刑事责任的过程。因此,对立 案材料的审查,是一项十分重要的工作。刑事诉讼法第110条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、 举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查。通过审查,应当查明:材料所反 映的事件是否属于犯罪行为;如果属于犯罪行为,有无确实可靠的证据材料证明;依法是否 需要追究行为人的刑事责任;有无法定不追究刑事责任的情形。最高人民检察院、公安部 关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)第4条规定,被害人及其法定代理人、近亲 属或者行政执法机关,认为公安机关对其控告

5、或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查, 向人民检察院提出的,人民检察院应当受理并进行审查。人民检察院发现公安机关可能存 在应当立案侦查而不立案侦查情形的,应当依法进行审查。在司法实践中,公安、检察或者审判机关对立案材料进行审查时,可以要求报案、控 告、举报的单位和个人提供补充材料,或者要求他们作补充说明,也可以进行必要的调查。 公安司法机关对立案材料的审查,只要求所取得的证据足以证明有犯罪事实发生,并且依 法需要追究刑事责任而应当立案时;或者依法不需要追究刑事责任而不应当立案时,立案 前的审查工作就完成了。对手应当立案的,并不要求查清全部犯罪事实和查获犯罪嫌疑人。对于自诉案件,由于法律要求自

6、诉人在提起自诉时,应当同时提出证明犯罪事实发生 的各种证据。因此,人民法院在审查过程中,如果认为自诉人提出的证据不充分,可以要 求自诉人提出补充证实有关犯罪事实的材料,但在立案前法院不得进行调查。知识点三:对立案材料的接受对立案材料的接受,是指公安机关、人民检察院和人民法院对报案、控告、举报和自 首材料的受理。它是立案程序的开始。接受立案材料,应当注意以下儿点:1. 公安机关、人民检察院和人民法院对于报案、控告、举报和自首,都应当接受下来, 然后依法处理,而不得以任何理山拒绝或推诿。刑事诉讼法笫108条第3款规定:公安 机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自

7、己管 辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖 而乂必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。这里“紧急措施”是 指保护现场、先行拘留嫌疑人、扣押证据等措施。2. 报案、控告和举报可以用书面或口头形式提出。刑事诉讼法第109条第1款规定: 报案、控告、举报可以用书面或口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当 写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。根据这一规定,报 案、控告和举报可以采取书面形式,也可以口头提出,这是为了方便群众,有利于群众同 犯罪行为作斗争。接受口头报案、控告、举报时,应当注意尽量问清犯罪的

8、时间、地点、 方法、后果、犯罪嫌疑人的特征等情况,做好笔录,并向报案人、控告人、举报人宣读, 经确认无误后,由其签名或者盖章。3. 接受控告、举报的工作人员应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。刑事 诉讼法第109条第2款规定:接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明 诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出 入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。为了保证控告、举报的真实性,接受控告、 举报的工作人员应当向控告人、举报人说明控告、举报应当实事求是,不得诬告陷害他人, 否则将依照刑法关于诬告陷害罪的规定追究刑事责任。同时,应当严格区分错告和诬告。 二者的主要区别是:错告没有捏造事实、陷害他人的故意,而是山于个人认识片面或错误 造成的控告、举报与事实不符,其至错误;而诬告则是故意捏造事实,伪造证据,U的在 于陷害他人。4. 公安司法机关应当为报案人、控告人、举报人保密,并保障他们及其近亲属的安全。 为了鼓励人民群众积极同犯罪行为作斗争,保障单位和个人行使控告、举报的权利,刑事 诉讼法第109条第3款规定,公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控 告人、举

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论