招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版_第1页
招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版_第2页
招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版_第3页
招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版_第4页
招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表精编版MQS system office room【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898 招标代理机构信用评价指标体系、权重分配及评分表一. 招标代理机构基本素质招标代理机构基本素质指标体系由三方面构成,分别是企业规模、从业经验、人员 状况。权重为20%。级 二标 级 三指标 名称m冃 权20%琵30%0%2O164O5%2O164On豔如rO184O0%3於材模厠疑O1万 O含O (864从业 经验%0%1XO 1A86级质甲资 无级21O1年5188年834人员状况场的掌控能力和行 业经验的丰富性。3年以内2近两年有 效

2、招标额 /项目数逢(招标业绩70%招标代理机构近两 年有效招标额或项 目数虽一定程度上 反映r招标代理机 构的业内竞争实 力。35亿元以上或项目数址260个以上1025亿元35亿元或项目 数虽180260个815亿元25亿元或项目数虽130-180个615亿元以下且项目数虽 少于130个4木科以上 人员比例15%通过对招标代理机 构木科以上人员占 比分析,考孩招标 代理机构人员教育 水平高低。70弔以上1010%70%81540%610%以下2职业技术 人员比例20%通过对招标代理机 构招投标相关专业 技术人员占比分 析,考核招标代理 机构专业技术水平 高低。35%以上10(含)S25%、30

3、% (含)625%以下4中级及中 级以上职 称人员比 例20%通过对招标代理机 构中级以上职称人 员占比分析,考孩 招标代理机构人员 综合素质。45%以上1030%、50% (含)820%35% (含)620%以下4从事本行 业3年以 上人员比 例15%通过对招标代理机 构从爭木行业3年 以上人员占比分 析,考孩招标代理 机构专业人员稳定 性。70%以上1040%70%S10%40%610%以下2人员资源 管理20%按照劳动法.依法 签订员工合同.缴 纳社会保险等。按时签订,按时缴纳10未按时签订合同或出现劳 务纠纷0人员的培训10%员工的相关工作从 业培训。一年內有组织员工参加2 次以上10

4、一年内有组织员工参加2 次(含)以下6无0二. 招标代理机构运营管理水平招标代理机构运营管理水平主要考核受评招标代理机构治理结构合理性、规章制度 建立情况、管理认证情况、高管情况、信息化建设情况和创新能力等六项。权重为25%o标 指 级 三标称 指名权指标 名称a- 权权11焙5%2需r0%1nO IX86O20%况 n-情 公立O IX5立 建 未O0%1O1I5立 建 未Og1O15立 建 未O制况 管工 目化KI- .0O IX5立 建 未O20%O15立 建 未OE管况 虽情 质证nOIX证 认 未O25%H5%2O1862R25%砂啊行构队O IX86225%ii?O IX年15 、

5、8848、342违录 汉记 lb为%52-20 (同 时级别降 为B级或 以下)O IXO1设5%175%酸臬理代黙O15立 建 未OHO15立 建 未O、新力 学习创能5%1冲 专家认文有会 编件得国内论加协 主文获在业表参业动分据重加祐 加根的度最丁 于 目程 分 属顾项要处10三. 招标代理机构财务实力招标代理机构财务实力分析指标体系山四部分构成,分别是发展能力、经营稳定 性、发展潜力和信用风险水平。权重为25%。一级指标二级指标评价标准及评价方法捋标名称权重指标名称财务实力25%发展能力15%对招标代埋机构资产规模特别是权益资木规模的波动情况、主营业务的増长水 平情况、负债总额与负债结

6、构变化情况及可支配收益增长情况等综合指标分析 做岀的招标代理机构发展能力水平的判断。经营稳定性15%对招标代理机构综合运营效率抬标及招标代理机构对运营控制或对外经营环境 变化的控制能力等综合指标分析做出的招标代理机构经营稳定性的判断C发展潜力20%对招标代理机构总资产及净资产收益能力、专业化及主营业务收益能力、运营 效率及运营控制或对外部供给冲击响应能力等综合指标分析做出的招标代理机 构发展潜力的判断。信用风险水平50%对招标代理机构负债类型与负债结构、现金充足程度及其他偿付能力等综合抬 标分析做岀的招标代理机构信用风险水平的临界判断。四. 招标代理机构公共信用记录招标代理机构公共信用记录包括

7、荣誉奖励情况、社会公益、行政处罚记录、招标代 理违规行为记录、失信记录等五项。权重为30%。一级指标二级指标指标说明评价标准和得分指标名称权重指标名称权童公共信用 记录30%获得荣誉 奖励情况20%考核招标代埋机构的招 标代理业务近三年获得 來自丄商.税务、财 政、住房和城乡建设.发改委等政府部门以及 银行.协会等机构的奖 励情况。奖励信息数虽得分国家级奖项,每项得2分 省级奖项.每项得分 地市级奖项,每项得1分 县级奖项,每项得分,但累 il不超过1分满分10分0条0社会公益10%招标代理机构近三年进 行社会公益活动情况(如向灾区捐赠,属 于加分项。每项可加分,最高 】0分。若捐贈价值 总额50万元以上, 可得10分。行政处罚 记录25%考核招标代理机构的招 标代理业务近三年來自 工商、税务、财政、住 房和城乡建设、发改委 或其他政府部门以及银 行、协会等机构的一般 性处罚信息。处罚信息数量得分3条以上-10 (同时信用等级 自动降为B级或以 下)2、3条-81条-6010招标代理 违规行为 记录25%考核招标代理机构的招 标代理业务近三年是否 发生违规操作。满分10分.每发生 1项不良记录扣2 分,最低0分。失信记录考核招标代理机构的招 标代理业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论