上半年中国网络交换器市场研究报告

1、2010年上半年中国网络交换器市场研究报告随着通信业的发展以及国民经济信息化的推进，中国网络交换器市场呈稳步上升态势。 一、2010年上半年中国网络交换器市场品牌结构 1、整体品牌关注排行 中国网络交换器市场群雄逐鹿，没有任何一家品牌能够形成独霸市场的影响力。从用户关注度来看，以h3c、腾达、思科为首形成用户关注的第一阵营，用户关注度在13%以上。tp-link、ip-com、d-link、华为形成第二阵营，用户关注度集中在7%-12%之间，其中tp-link、ip-com、d-link三大品牌用户关注度均在11%左右，异常胶着。其他品牌为第三阵营，关注比例较低，均在2%以下。(图)2010年

2、上半年中国网络交换器品牌关注排名(图)2010年上半年中国网络交换器品牌关注比例分布 2、q1、q2品牌关注排行对比 对比2010年第一季度与第二季度，前三品牌排名均未发生变化。第二阵营中ip-com第二季度用户关注度下降0.9%，致使被tp-link超越。第三阵营四大品牌排名稳定，均未发生变化，华为用户关注度较第一季度增长0.5%。表 2010年q1-q2中国网络交换器品牌关注排名对比排名第一季度第二季度品牌关注比例品牌关注比例1h3c18.7%h3c19.8%2腾达15.3%腾达14.9%3思科13.4%思科13.7%4ip-com11.9%tp-link11.4%5tp-link11.8

3、%ip-com11.0%6d-link11.4%d-link10.7%7华为7.0%华为7.5%8中兴1.4%中兴1.7%9netgear1.3%netgear1.2%103com1.1%3com1.1% 二、2010年上半年中国网络交换器市场产品结构 (一)产品特征 1、不同价格段产品关注份额 从价格分布看，千元以下低价网络交换器产品的用户关注度最为集中，关注份额达47.5%，其次是1001-5000元产品，关注份额为28.5%。从高端市场来看，20000元以上产品较10001-20000元产品更受关注，获得9.0%的关注份额。(图)2010年上半年不同价位段网络交换器关注份额 (二)产品关

4、注排行 1、整体市场产品排行 2010年上半年中国网络交换器市场中，关注度最高的前十大产品被腾达、h3c、tp-link、ip-com、思科、华为六大品牌分割。其中腾达、h3c、tp-link、ip-com均有两款产品入围，思科与华为分别有一款产品上榜。价格不足百元的腾达s105以2.7%的用户关注度在2010年上半年成为最受用户关注的产品。整体来看，十大产品的用户关注差距不大。(图)2010年上半年中国网络交换器产品关注排名2、重点品牌产品排行 (1)h3c 2010年上半年，h3c网络附加存储产品中，s1224用户关注度最高，排名第二的产品s5024p落后5.5%。排名第三至第十的产品用户

5、关注度分布较为均匀，差距不大。(图)2010年上半年h3c网络交换器产品关注排名 (2)腾达 腾达最受关注的十大网络交换器产品几乎成为teh系列产品的天下，共有八款此系列产品上榜。不过从用户关注度来看，s系列虽然就两款产品上榜，但这两大产品s105、s108共占据31.2%的用户关注度，产品优势依然明显。(图)2010年上半年腾达网络交换器产品关注排名 (3)思科 在思科网络交换机产品中，c2960系列产品最受用户关注，共上榜四款，并占据冠亚军，累计获得23.1%的用户关注度。(图)2010年上半年思科网络交换器产品关注排名三、2010年上半年中国网络交换器市场重点品牌研究 (一)品牌走势 从

6、2010年1月至6月的品牌走势看，h3c与思科均属于稳中有升，走势稳定。腾达用户关注走势变化明显，1月，腾达用户关注度为19.3%，在三大品牌中居首，但2月其用户关注度突然下滑了近六个百分点，用户关注度与思科不相上下，3月至6月，走势恢复稳定状态，并超出思科1.2%。(图)2010年1-6月h3c、腾达、思科网络交换器关注比例走势 (二)产品结构 从产品数量上看，h3c产品线丰富、覆盖全面，且分布均匀，相比较而言，思科尽管产品线也覆盖全面，但仍能看出其20000元以上产品数量最多，达61款，远远高出h3c的31款。不论从产品数量还是产品线，腾达均为最少。(图) 2010年上半年h3c、腾达、思

7、科网络交换器不同价格段产品数量对比 从不同价格段产品数量占比看，h3c以1001-5000元产品为主，所占比例为52.9%，思科各价格段产品分布相对均匀，其中5001-10000元产品与20000元以上产品所占比例接近，分别为28.6%、28.8%。腾达的产品构成非常明显，以500元以下低端产品为主，所占比例高达77.1%。(图)2010年上半年h3c、腾达、思科网络交换器不同价格段产品关注对比 (三)品牌重合度 从品牌重合度可见，h3c与思科之间存在明显的同类产品竞争关系，思科最大的对手无疑是h3c，从思科转移到h3c的二次搜索达37.0%，也就是说思科用户在二次搜索中选择h3c的比例达到了

8、37.0%。 而h3c对腾达的竞争压力并不大，从腾达转移到h3c的二次搜索比例仅为4.1%，同样，从腾达转向思科的比例更小，仅为1.8%，可见，由于产品定位的不同，h3c、思科并不是腾达的竞争对手。(图)2010年上半年h3c、思科、腾达网络交换器品牌重合度对比附录：产品分类关注排行榜排名品牌型号价格1腾达 s105￥44 2h3ch3c s1224￥1,250 3tp-linktl-sf1008+￥70 4腾达 s108￥55 5ip-com f1005+￥50 6思科ws-c2960-24tc-l￥5,800 7ip-com f1008+￥65 8tp-linktl-sf1024￥410

9、9华为quidway s3328tp-si(ac)￥3,900 10h3cs5024p￥2,600 11思科ws-c2960-24tt-l￥3,800 12d-linkdes-1024d￥500 13d-linkdes-1008d￥145 14h3cs1526￥1,050 15ip-com f1024￥350 16ip-com f1016￥260 17腾达 teh160sk￥150 18h3cs1026t￥700 19tp-linktl-sf1005+￥55 20tp-linktl-sl1226￥600 21思科ws-c3560-24ts-s￥7,600 22h3cs3100-26tp-si￥

10、2,400 23tp-linktl-sg1024￥1,000 24腾达 teh1026g 24+2g￥360 25华为quidway s2403tp-ea￥1,900 26d-linkdes-1226g￥1,200 27ip-com g1224t￥3,500 28h3ch3c s1024￥500 29d-linkdes-1024r￥510 30腾达 teh2400s￥245 31d-linkdes-1005d￥65 32h3cs1224r￥1,300 33腾达 teh1048￥745 34tp-linktl-sg1024t￥920 35思科ws-c2960-48tt-l￥7,600 36腾达 teh1216￥360 37d-linkdes-1016d￥340 38腾达 teh500s￥45 39腾达 teh1226g 24+2g￥750 40腾达 teh1600s￥190 41tp-linktl-sf1016s￥260 42腾达 teg1024s￥845 43