改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响_第1页
改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响_第2页
改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响_第3页
改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响 【摘要】目的 仔细探究改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响。方法 回顾性分析选择本院自2018年1月-2019年1月收取的60例重型颅脑外伤患者作为分析对象,按照数字分析的形式分成对照组和观察组各30例,前者应用常规的治疗,观察组患者应用改良去骨瓣减压术治疗。分析两组患者之间的治疗效果、不良反应发生率以及生活质量等。结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组,其数据分析有显著的差异性;观察组患者的不良反应低于对照组,差异性明显;观察组患者的生活质量数据变化优于对照组,数据饭有很大的变化。结论 针对患有重型颅脑外伤患者给予改良去骨瓣减压术治疗,

2、其效果和治疗满意度均优于常规的保守治疗,并且还可以提升患者的生活质量。因此,值得推广应用。【关键词】改良去骨瓣减压术;重型颅脑外伤;治疗效果颅脑外伤(inlllnllcblaminj,tbd)通常是发生在暴力打击伤、高空坠落以及交通事故等当中,占据人体全身部位床上比重高达23%,通常存在脑挫伤和脑水肿等不良现象。若是不及时的给予正确治疗,对患者的肢体以及生命质量都会产生严重的影响。因此,本文提出了两种手术当时,现报告如下。通常发生于暴力打1资料与方法1.1一般资料回顾性分析选择本院自2018年1月-2019年1月收取的60例重型颅脑外伤患者作为分析对象,按照数字分析的形式分成对照组和观察组各3

3、0例,其中对照组男性有20例,女性有10例,年龄在20-30岁不等,平均年龄为(25.252.36)岁;观察组男性有19例,女性有11例,年龄在21-31岁不等,平均年龄为(25.412.97)岁。两组患者之间的基本数据无差异性,但可以对比。纳入标准:患者均在临床确诊为重型颅脑外伤;依从性较高;所有患者以及家属均在治疗前签订了知情书和同意书1。排除标准:临床患者的疾病资料丢失;患者存在其他合并重症感染病;患者存在精神类疾病;中途退出2。1.2研究方法对照组:传统治疗。具体方式为:医护人员结合患者脑挫裂伤和血肿情况作出具体的分析,在对应的部位进行马蹄形状的手术切口,之后将其硬膜位置轻轻扩张,从而

4、进行去除其他的骨瓣,之后将其中坏死的组织以及血肿进行消除。观察组:改良去骨瓣减压术治疗。 在患者进入手术室后,医护人员需要先帮患者固定体位姿势,引导其将头部偏向健侧,给予患者全麻处理,结合患者的颅脑外伤情况来选择患者的骨窗。第一,选择颧弓上耳屏并延伸到顶骨正中线最后到前额部发际下位置做出切口。第二,游离骨膜,于正中处3厘米左右。第三,选择额前部位作为切口点切口硬脑膜,切口形状类似t的形状,之后将其他位置也充分暴露出来。待清除一些坏死组织后,完成缝合结束手术。1.3观察指标按照临床的调查问卷分析两组患者之间的治疗效果和治疗质量以及依从性3。1.4统计学处理统计学分析处理中的数据均纳入到统计学软件

5、spss13.0中,计量和计数指标分别为平均数标准差( s)、例数/百分率(n/%)的形式表示,检验方法分别为t和卡方,p0.05,则表示组间有显著差异。2结果2.1 对照组和观察组之间的治疗效果分析观察组患者的治疗效果要高于对照组,其整体的数据分析也显示观察组比较高,详情见表1所示。表1 分析两组患者的总有效率n(%)组别例数显效有效无效总有效率观察组3015(50.0)10(33.3)5(16.7)25(83.3)对照组3010(33.3)5(16.7)15(50.0)15(50.0)x2/12.358p/0.0002.2 对照组和观察组之间的用药依从性分析经过下面表2数据分析得知,观察组

6、患者的用药依从性要高于对照组,其差异性明显。对照组的饮食控制为(48.223.56)、运动疗法(49.262.35)、遵医用药(45.265.32)、自我监测(46.253.61);观察组:饮食控制为(31.252.16)、运动疗法(33.252.67)、遵医用药(30.212.31)、自我监测(32.353.16)。2.3观察组与对照组患者的治疗评分比较在基础治疗、治疗态度、治疗及时性和治疗人性化方面,对照组的各项评分均明显低于观察组,差异有统计学价值,具体见下面数据分析。对照组:基础治疗(92.052.11)、治疗态度(91.852.55)、治疗及时性(90.852.46)和治疗人性化(9

7、4.632.61);观察组:基础治疗(85.462.08)、治疗态度(86.792.54)、治疗及时性(85.222.17)和治疗人性化(87.452.36)。3讨论重型颅脑外伤是临床上比较常见的外科疾病之一,在受伤之后若是没有及时的进行针对性的措施,会引发关节疼痛或是关节炎等并发症出现,从而使得患者的手部功能降低,针对患者的正常生活质量也会产生影响。临床上常规的方式为保守治疗,但整体的恢复很慢,并且容易发生并发症4-5。随着我国的医疗技术不断的提升,手术治疗也得到了很多的推广,并且可以通过手术原理来帮助患者更加快速的得到恢复,其安全性也较高些。综合上述分析得知,针对患有重型颅脑外伤患者给予手术治疗,其效果和治疗满意度均优于常规的治疗,并且还可以提升患者的生活质量。参考文献:1李锦晓.用改良的去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的效果研析j.当代医药论丛,2018,16(22):97-98.2马恩波.改良去骨瓣减压术对重型颅脑外伤治疗效果的影响j.中国保健营养,2018,28(23):62-63.3唐大荣.改良去骨瓣减压术治疗重型颅脑外伤的临床效果j.名医,2018,000(004):p.31-31.4鄂彤光,熊丽娜,徐浩.改良去骨瓣减

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论