最新病例对照研究郑全庆流行病与卫生统计学教研室课件PPT文档

1、分析性研究分析性研究（analytical epidemiology ） 病例对照研究(case-control study)和队列研究(cohort study)均属于分析性的研究 。 病例对照研究是分析流行病学研究方病例对照研究是分析流行病学研究方法中最基本、最重要的的研究类型之一，法中最基本、最重要的的研究类型之一，是验证病因假说的重要工具，是一种由是验证病因假说的重要工具，是一种由果及因的回顾性研究方式。果及因的回顾性研究方式。 分析性流行病学常使用的术语分析性流行病学常使用的术语 暴露暴露(exposure) 是指研究对象曾经接触过某些因素，或具备是指研究对象曾经接触过某些因素，或具

2、备某些特征，或处于某种状态。这些因素、特征或状态即为暴某些特征，或处于某种状态。这些因素、特征或状态即为暴露因素。暴露因素也叫研究变量露因素。暴露因素也叫研究变量(variable)。暴露因素可以是机体的特征，也可以是体外的；可以是先天暴露因素可以是机体的特征，也可以是体外的；可以是先天的、人体固有的，也可以是后天获得的。它可以是有害的，的、人体固有的，也可以是后天获得的。它可以是有害的，也可以是有益的。也可以是有益的。n危险因素危险因素：是指当此因素存在时能造是指当此因素存在时能造成人群发病率上升的内外环境因素。成人群发病率上升的内外环境因素。n保护因素保护因素：是指当此因素存在时能造是指当

3、此因素存在时能造成人群发病率下降的内外环境因素。成人群发病率下降的内外环境因素。分析性流行病学常使用的术语分析性流行病学常使用的术语 病例对照研究的定义病例对照研究的定义：比较患某病的人与未患该病的对照者暴比较患某病的人与未患该病的对照者暴露于某个可能的危险因素的差异，从而确定露于某个可能的危险因素的差异，从而确定这种因素与该病之间是否存在联系及联系程这种因素与该病之间是否存在联系及联系程度的研究。度的研究。病例对照研究基本原理病例对照研究是以一组病例对照研究是以一组患有某种疾病的人患有某种疾病的人（病例）和（病例）和一组或几组一组或几组未患这种疾病的人未患这种疾病的人（对照）作为研究对象，（

4、对照）作为研究对象，调查他们过去对某个或某些可以病因的暴露情况调查他们过去对某个或某些可以病因的暴露情况（有（有无或暴露剂量），通过对无或暴露剂量），通过对病例组和对照组有关暴露情病例组和对照组有关暴露情况的比较况的比较，推断研究因素（暴露）作为病因的可能性推断研究因素（暴露）作为病因的可能性。源源人人群群特定疾病病人不患有该病收集收集数据数据统计学检验统计学统计学关联关联评估偏倚病因推断探索和探索和检验病检验病因假说因假说可比可比基本原理病例和对照的选择病例和对照的选择特定疾病的病人未患该病的人特特 点点v 是一种回顾性研究v是一种从“果”到“因”的研究v设有对照组病例对照研究设计病例(有病

5、者)暴露非暴露某人群对照(无病者)暴露非暴露调查方向时间 暴暴 露露 病病 例例 组组 对对 照照 组组 合合 计计 有有 a a b b a a + + b b 无无 c c d d c c + + d d 合合 计计 a a + + c c b b + + d d a a + + b b + + c c + + d d 病例对照研究资料整理表病例对照研究资料整理表 or：(a/c)/(b/d)=ad/bc病例对照研究的用途病例对照研究的用途1.1.广泛地探索疾病的可疑危险因素。广泛地探索疾病的可疑危险因素。2.2.深入检验某个或某几个病因假说。深入检验某个或某几个病因假说。3.3.为前瞻性

6、队列研究提供明确的病因线索为前瞻性队列研究提供明确的病因线索 研究背景研究背景 研究步骤研究步骤 研究结果研究结果研究背景 美国波士顿美国波士顿vincent纪念医院妇产科纪念医院妇产科医生医生herbst发现，发现，19661969年收治年收治7例阴道腺癌患者，均为例阴道腺癌患者，均为15岁岁22岁女青年。岁女青年。通常阴道癌仅占女性生殖系统癌的通常阴道癌仅占女性生殖系统癌的2%，阴，阴道腺癌仅占阴道癌的道腺癌仅占阴道癌的5%10%，非常罕，非常罕见，而这见，而这7例全是腺癌；过去年龄均大于例全是腺癌；过去年龄均大于25岁，而这岁，而这7例全在例全在15岁岁22岁之间岁之间v herbsth

7、erbst对对阴道腺癌阴道腺癌危险因素进行探索危险因素进行探索 v 7 7例病人加上另一个医院的例阴道腺例病人加上另一个医院的例阴道腺癌患者作为癌患者作为病例组病例组 v 每个病人配每个病人配4 4个对照，共个对照，共3232个个对照对照 v 用标准调查表对病例、对照与她们的母用标准调查表对病例、对照与她们的母亲进行了调查研究，经统计学处理后的亲进行了调查研究，经统计学处理后的主要结果见主要结果见表表研究步骤研究步骤 母母亲亲年年龄龄 母母亲亲吸吸烟烟 此此次次怀怀孕孕出出血血 以以往往流流产产史史 此此次次怀怀孕孕时时使使用用过过雌雌激激素素 母母亲亲哺哺乳乳 此此次次怀怀孕孕时时照照射射过

8、过 x x 线线 病病 例例 号号 病病例例 四四个个对对照照平平均均 病病例例 对对照照 病病例例 对对照照 病病例例 对对照照 病病例例 对对照照 病病例例 对对照照 病病例例 对对照照 1 1 2 25 5 3 32 2 有有 2 2/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 有有 1 1/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 2 2 3 30 0 3 30 0 有有 3 3/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 有有 1 1/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 3 3 2 22 2 3

9、 31 1 有有 1 1/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 4 4 3 33 3 3 30 0 有有 3 3/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 2 2/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 5 5 2 22 2 2 27 7 有有 3 3/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 6 6 2 21 1 2 29 9 有有 3 3

10、/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 7 7 3 30 0 2 27 7 否否 3 3/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 1 1/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 1 1/ /4 4 8 8 2 26 6 2 28 8 有有 3 3/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 有有 0 0/ /4 4 否否 0 0/ /4 4 有有 1 1/ /4 4 合合计计 7 7/ /8 8 2 21 1/ /3 32 2 3 3/

11、/8 8 1 1/ /3 32 2 6 6/ /8 8 5 5/ /3 32 2 7 7/ /8 8 0 0/ /3 32 2 3 3/ /8 8 3 3/ /3 32 2 1 1/ /8 8 4 4/ /3 32 2 平平均均 2 26 6. .1 1 2 29 9. .3 3 2 2 自自由由度度为为 1 1 0 0. .5 53 3 4 4. .5 52 2 7 7. .1 16 6 2 23 3. .2 22 2 2 2. .3 35 5 0 0 p p 0 0. .5 50 0 0 0. .0 05 5 0 0. .0 01 1 0 0. .0 00 00 00 01 1 0 0.

12、.2 20 0 ( (不不显显著著) ) ( (不不显显著著) ) ( (不不显显著著) ) ( (不不显显著著) ) o or r 5 5. .7 7 8 8. .0 0 1 10 0. .5 5 2 28 8. .0 0 1 10 0. .0 0 3 3. .0 0 注注 用用 p pi ik ke e 与与 m mo or rr ro ow w 的的配配对对对对照照2 2检检验验公公式式。 配配对对 t t 检检验验， = =1 1. .7 7 岁岁 xs研究结果研究结果研究结果研究结果在比较的因素中，只有三个因素有显著差别在比较的因素中，只有三个因素有显著差别v母亲怀孕期间使用过己烯雌

13、酚激素治疗母亲怀孕期间使用过己烯雌酚激素治疗 (p0.00001)v母亲以前流产史母亲以前流产史(p0.01)v此次怀孕阴道出血史此次怀孕阴道出血史(p0.05)因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗因有后两个因素存在才使用己烯雌酚治疗做出结论：母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫做出结论：母亲在妊娠早期服用己烯雌酚使她们在子宫中的女儿以后发生阴道腺癌的危险性增加中的女儿以后发生阴道腺癌的危险性增加 （一）病例与对照不匹配（一）病例与对照不匹配（二）病例与对照匹配（二）病例与对照匹配病例对照研究的类型病例对照研究的类型（一）病例与对照不匹配（一）病例与对照不匹配 又称成组比较法，又称成组比较法

14、，按与病例组可比按与病例组可比的原则，选择一定数量的对照。的原则，选择一定数量的对照。（二）病例与对照匹配1、什么是匹配 匹配匹配（matching）或称配比：或称配比：要求对照在某要求对照在某些因素或特征上与病例保持一致。些因素或特征上与病例保持一致。 匹配匹配：是一种常用的选择对照的方法。：是一种常用的选择对照的方法。 2、为什么匹配q提高研究效率提高研究效率, , 表现为每个研究对象表现为每个研究对象提供的信息量增加提供的信息量增加。q控制混杂因素的作用，控制混杂因素的作用，当然分层分当然分层分析也可以控制混杂因素析也可以控制混杂因素3、怎样匹配n频数匹配频数匹配（frequency m

15、atchingfrequency matching）：匹配的）：匹配的因素在对照组和病例组所占的比例一致，即因素在对照组和病例组所占的比例一致，即是匹配因素的分布相同。它是整体的匹配。是匹配因素的分布相同。它是整体的匹配。比如某项研究中按性别匹配，病例组男女各比如某项研究中按性别匹配，病例组男女各半，则对照组也应如此。半，则对照组也应如此。n个体匹配个体匹配（pair matchingpair matching）：以病例和对照）：以病例和对照的个体为单位进行匹配。有的个体为单位进行匹配。有1:11:1，1:21:2，1:31:3，1:r1:r匹配。匹配。两者的区别主要是匹配的两者的区别主要是匹

16、配的单位单位不同。不同。关于何时运用频数匹配和个体匹配，应关于何时运用频数匹配和个体匹配，应主要根据研究目的，所需样本量，匹配主要根据研究目的，所需样本量，匹配因素的性质，研究现场实际情况综合考因素的性质，研究现场实际情况综合考虑。虑。研究罕见病，病例少，多用个体匹配。研究罕见病，病例少，多用个体匹配。按照年龄，匹配，多考虑用频数匹配。按照年龄，匹配，多考虑用频数匹配。按照特定混杂因素多用个体匹配。按照特定混杂因素多用个体匹配。注意以上只是惯常的思维，并不绝对。具注意以上只是惯常的思维，并不绝对。具体情况具体分析体情况具体分析。匹配因素必须选择那些明确（clearly）能引起混杂作用的因子。年

17、龄，性别，常被用于匹配。4、匹配中的问题匹配过头匹配过头把不必要的项目列入匹配会造成把不必要的项目列入匹配会造成匹配过头匹配过头。增加了选择对照的难度，降低了研究效率。增加了选择对照的难度，降低了研究效率。使病例与对照尽量一致，就可能徒然丢失使病例与对照尽量一致，就可能徒然丢失信息。信息。一、提出假设一、提出假设二、拟订研究计划二、拟订研究计划 1 1、选择适宜的对照形式、选择适宜的对照形式 2 2、病例与对照的来源与选择、病例与对照的来源与选择 3 3、样本含量的估计、样本含量的估计 4 4、研究因素、研究因素三、实施研究计划三、实施研究计划四、分析、写出研究报告四、分析、写出研究报告病例对

18、照研究的步骤病例对照研究的步骤提出假设提出假设 根据以往疾病分布研究或现况调查结果并结合文献，提出病因假设明确研究目的，选择适宜的对照形式明确研究目的，选择适宜的对照形式 原则广泛探索病因，采用不匹配或频数匹配罕见病采用个体匹配1:r的匹配法，r值不宜超过4 形式成组比较法匹配法 病例与对照的选择病例与对照的选择 进行病例对照研究时，病例组与对照组的正进行病例对照研究时，病例组与对照组的正确选择是该研究成败的关键。确选择是该研究成败的关键。基本原则基本原则 代表性代表性 病例能代表总体的病例病例能代表总体的病例 对照能代表产生病例的总体人群或源人群对照能代表产生病例的总体人群或源人群 可比性可

19、比性 两组主要特征方面无明显差异两组主要特征方面无明显差异病例的选择病例的选择 要求要求v诊断可靠，尽量使用金标准诊断可靠，尽量使用金标准 v病例内外部特征的限制病例内外部特征的限制 内部内部患病部位、病理类型。患病部位、病理类型。 外部外部年龄、性别、种族。年龄、性别、种族。病例类型的选择病例类型的选择 新发、现患、死亡。新发、现患、死亡。 病例的选择 来源来源v总体人群中的全部病例或者随机样本人群中总体人群中的全部病例或者随机样本人群中的全部病例的全部病例 v医院住院或门诊的病例医院住院或门诊的病例对照的选择 要求 候选对象必须来自产生病例的总体，即来自同一候选对象必须来自产生病例的总体，

20、即来自同一人群；人群；未患此病的人（可以是其它疾病）；对照一旦发未患此病的人（可以是其它疾病）；对照一旦发生所研究的疾病便成为病例组的研究对象生所研究的疾病便成为病例组的研究对象不能有共同危险因素的疾病病人；不能有共同危险因素的疾病病人； 除研究因素外其它条件一致；除研究因素外其它条件一致； 来源v研究的总体人群或抽样人群中具有代表性的研究的总体人群或抽样人群中具有代表性的非病例非病例 v医院中患有其他疾病的病人医院中患有其他疾病的病人 v亲属、邻居、同事、同学等亲属、邻居、同事、同学等样本大小的估计样本大小的估计 1、有关的影响因素：、有关的影响因素： （1）、研究因素在对照组中的暴露率；）

21、、研究因素在对照组中的暴露率；（2）、估计该因素引起相对危险度；）、估计该因素引起相对危险度；（3）、希望达到的精确度；）、希望达到的精确度； （4）、希望达到的检验把握度；）、希望达到的检验把握度； （5）、是单侧还是双侧检验；）、是单侧还是双侧检验； 2、估计的方法：、估计的方法： 样本只是一个估计值，过大、过小都样本只是一个估计值，过大、过小都不好。不好。（一）有关参数一）有关参数v病例组的暴露率（病例组的暴露率（p1 ）和对照组暴露（）和对照组暴露（p0 ）v优势比优势比（odds ratio, or）v值值 v把握度把握度1- 计算应用下列公式计算应用下列公式: 非匹配设计的样本量计

22、算非匹配设计的样本量计算20121100)()2(ppqpqpzpqzn)1(1/001orporppz与与 z 分别为与分别为与及及值对应的标准正态分布分位数值对应的标准正态分布分位数，p0与与p1分分别为对照组及病例组估计的某因素暴露史的比例。别为对照组及病例组估计的某因素暴露史的比例。 正态分布的分位数表正态分布的分位数表 z(z(单侧检验单侧检验) z() z(双侧检验双侧检验) ) 或或 z( z(单侧和双侧单侧和双侧) ) 0.001 3.090 3.290 0.001 3.090 3.290 0.002 2.878 3.090 0.002 2.878 3.090 0.005 2.

23、576 2.807 0.005 2.576 2.807 0.010 2.326 2.576 0.010 2.326 2.576 0.020 2.058 2.326 0.020 2.058 2.326 0.025 1.960 2.242 0.025 1.960 2.242 0.050 1.645 1.960 0.050 1.645 1.960 0.100 1.282 1.645 0.100 1.282 1.645 0.200 0.842 1.282 0.200 0.842 1.282例如在一次吸烟与肺癌关系的研究中，估计对照组有例如在一次吸烟与肺癌关系的研究中，估计对照组有2020吸烟史，吸烟史

24、，oror值约为值约为2 2，要求，要求=0.05=0.05，=0.1=0.1，求，求样本大小样本大小n n？ 用公式求用公式求: : p p1 1=(2=(20.2)/(1-0.2+20.2)/(1-0.2+20.2)=0.3330.2)=0.333 q q0 0=1-0.2=0.8 q=1-0.2=0.8 q1 1=1-0.3333=0.6667=1-0.3333=0.6667 p =(0.2+0.3333)/2=0.2667 q =1-0.2667=0.7333 p =(0.2+0.3333)/2=0.2667 q =1-0.2667=0.7333 z=1.96 z=1.96，z z=1

25、.282=1.282 代入公式代入公式 (1.96 2(1.96 20.26670.26670.733+1.282 0.20.733+1.282 0.20.8+0.33330.8+0.33330.6667)0.6667)2 2 n = n = (0.3333 - 0.2) (0.3333 - 0.2)2 2 = 228.9 = 228.9 即每组约需即每组约需230230人。人。11配对设计的样本量计算配对设计的样本量计算m为病例与对照暴露情况不一致的对子数为病例与对照暴露情况不一致的对子数m总对子数总对子数)/()1/() 2/ 1/( )1 (2/z110022qpqpmmororpppp

26、zm研究口服避孕药与先天性心脏病的关系研究口服避孕药与先天性心脏病的关系设=0.05;=0.1, 对照组暴露比例为对照组暴露比例为p0=0.3,估计的估计的or=2；则；则p=2/3、m=90;p1=0.46; p0=0.3m=186研究因素的选择研究因素的选择（一）变量（暴露因素）的选定：（一）变量（暴露因素）的选定：一项病例对照研究可一项病例对照研究可用来研究多个暴露因素与疾病之间联系用来研究多个暴露因素与疾病之间联系。但是，研。但是，研究的暴露因素也不是愈多愈好，所以要精心选择、究的暴露因素也不是愈多愈好，所以要精心选择、仔细设计暴露因素。与研究目的有关的变量决不可仔细设计暴露因素。与研

27、究目的有关的变量决不可少，且应当将变量尽量分解、分细。如：吸烟少，且应当将变量尽量分解、分细。如：吸烟 （二）变量的规定：（二）变量的规定：每项变量要有明确的定义每项变量要有明确的定义，尽可能，尽可能地采用国际或国内统一的标准，以便交流和比较。地采用国际或国内统一的标准，以便交流和比较。 如：吸烟的定义如：吸烟的定义（三）变量的测量（三）变量的测量：1.1.定量指标；定量指标；2.2.定性指标。尽可能定性指标。尽可能定量。此外，变量的测量尽可能采用客观的手段。定量。此外，变量的测量尽可能采用客观的手段。如询问疾病史时还要查阅病历、档案等。如询问疾病史时还要查阅病历、档案等。例：例： 吸烟史吸烟

28、史 你吸烟吗？你吸烟吗？否否 是是 （如答是，请回答问（如答是，请回答问 题题2） 你过去吸烟吗？你过去吸烟吗？ 是是 否否 （如答否（如答否, 请回答饮酒史）请回答饮酒史）2. 你多大年纪开始吸烟你多大年纪开始吸烟 岁，岁， 共吸烟多共吸烟多 少年少年 年年?戒烟时间戒烟时间 年年 月月 戒烟原因戒烟原因 3. 你一般平均每天吸多少支烟？（你一般平均每天吸多少支烟？（） 40支以上支以上 20支以上支以上 , 10支以上支以上 10支以下支以下 , 只是偶尔吸只是偶尔吸 .资料来源与收集资料来源与收集1、资料来源 2、调查的含义及实施时遵循的原则3、调查表 1 资料来源资料来源 v 医院病案

29、记录，疾病登记报告等摘录医院病案记录，疾病登记报告等摘录v 检测病人的标本或病人的环境获得检测病人的标本或病人的环境获得 v 对病例或对照的询问调查中取得对病例或对照的询问调查中取得2、调查的含义及实施时遵循的原则、调查的含义及实施时遵循的原则含义含义 是信息传达、接受和反映的过程，是属于行为科是信息传达、接受和反映的过程，是属于行为科学的范畴学的范畴 ，被调查者要通过感受、回忆、思维、，被调查者要通过感受、回忆、思维、联想和反映等过程来回答问题联想和反映等过程来回答问题 原则原则v调查表的设计需要各专家参加讨论调查表的设计需要各专家参加讨论 v调查员要经过严格的培训调查员要经过严格的培训 v

30、调查员手册调查员手册v监督与审查监督与审查 3、调查表、调查表 定义定义 也称也称“调查问卷调查问卷”，通过把拟收集的数据项目，通过把拟收集的数据项目用用 恰当的措词构成一系列问题的答卷，是资恰当的措词构成一系列问题的答卷，是资料收集的最主要工具料收集的最主要工具内容内容v调查表的名称、编号调查表的名称、编号v一般项目一般项目: :姓名、性别、民族等姓名、性别、民族等v研究项目：研究变量，疾病史、吸烟史等研究项目：研究变量，疾病史、吸烟史等v结尾部分：调查员签名、调查日期等结尾部分：调查员签名、调查日期等描述性分析描述性分析 推断性统计分析推断性统计分析 推论因素与疾病关联推论因素与疾病关联数

31、据资料的整理和分析数据资料的整理和分析（一）资料的整理（一）资料的整理1.1.原始资料的再核查，目的是纠正错误或补救不足，保证资料完整原始资料的再核查，目的是纠正错误或补救不足，保证资料完整性。性。2.2.资料的分组、归纳、编码、输入计算机。资料的分组、归纳、编码、输入计算机。（二）资料的分析（二）资料的分析1.1.描述性统计：描述性统计：（1 1）描述研究对象的一般特征描述研究对象的一般特征（年龄、性别、疾病类型等）（年龄、性别、疾病类型等）（2 2）均衡性检验均衡性检验：比较：比较病例组和对照组在研究因素以外其它主要病例组和对照组在研究因素以外其它主要特征有否可比性特征有否可比性。两组间非

32、研究因素均衡可比，才能认为两组暴两组间非研究因素均衡可比，才能认为两组暴露率差异与发病有关。露率差异与发病有关。2.2.推断性统计推断性统计（1 1）病例组与对照组的暴露率有无统计学差异。）病例组与对照组的暴露率有无统计学差异。（2 2）暴露与疾病的关联强度。）暴露与疾病的关联强度。描述性分析描述性分析 1、描述研究对象的一般特征：研究对象、描述研究对象的一般特征：研究对象人数及各种特征的构成、如性别、年龄、人数及各种特征的构成、如性别、年龄、职业、疾病类型的分布等职业、疾病类型的分布等. 2、均衡性检验：比较两组某些基本特征、均衡性检验：比较两组某些基本特征是否相似或齐同是否相似或齐同. 目

33、的是检验病例组与对目的是检验病例组与对照组是否有可比性。照组是否有可比性。推断性统计分析推断性统计分析成组（非配比）资料的分析非匹配和频率匹配设计资料可以整理为：非匹配和频率匹配设计资料可以整理为：212122)2(nnmmnnbcad （1）显著性检验）显著性检验2 2检验检验检验研究因素与疾病之间有否统计学联系？检验研究因素与疾病之间有否统计学联系？ 可用传统的四格表公式可用传统的四格表公式 也可用也可用antel-haenszel (m-h)antel-haenszel (m-h)方法方法（2）计算联系强度）计算联系强度oror值及可信区间值及可信区间 估计研究因素与疾病之间联系强度估计

34、研究因素与疾病之间联系强度 （1）显著性检验）显著性检验n判断暴露与疾病是否有统计学联系，一般判断暴露与疾病是否有统计学联系，一般采用采用2检验检验np0.05，说明两组暴露率差异有统计学，说明两组暴露率差异有统计学意义。意义。212122)2(nnmmnnbcad联系强度大小及方向联系强度大小及方向 经假设检验，若病例组和对照组之间在暴经假设检验，若病例组和对照组之间在暴露因素上的差别有统计学意义，需进一步估计联系强度的大小露因素上的差别有统计学意义，需进一步估计联系强度的大小及方向，常用的指标是比值比。及方向，常用的指标是比值比。 比值比比值比(or)(or)计算与可信限的估计及意义计算与

35、可信限的估计及意义 比值比比值比oror：病例组中暴露人数与非暴露人数的比值除以对照组病例组中暴露人数与非暴露人数的比值除以对照组中暴露人数与非暴露人数的比值。中暴露人数与非暴露人数的比值。 bcador ）（2/96. 11ororor值的值的95%95%可信区间可信区间（2）计算联系强度）计算联系强度 1. 相对危险度相对危险度 (relative risk, rr) rr = p1/p0 表示暴露阳性者发病危险是暴露阴性者的几倍。表示暴露阳性者发病危险是暴露阴性者的几倍。 2. 比值比，优势比比值比，优势比 (odds ratio, or) or = a d / b cbcaddbcad

36、bddbbcaccaaor/)/(/)/()/(/)/( 计算暴露与疾病关联的强度计算暴露与疾病关联的强度暴露与疾病的关联强度用相对危险度暴露与疾病的关联强度用相对危险度(relative risk, rr)表示，即暴露组发病率（或死亡率）与非暴露组发病率表示，即暴露组发病率（或死亡率）与非暴露组发病率（或死亡率）之比。（或死亡率）之比。在病例对照研究中，由于在病例对照研究中，由于a / n1 1 和和c / n0 0不能代表暴露组和不能代表暴露组和非暴露组的发病率或死亡率，所以不能直接计算相对危非暴露组的发病率或死亡率，所以不能直接计算相对危险度。在病例对照研究中，如果所研究疾病的发病率较险

37、度。在病例对照研究中，如果所研究疾病的发病率较低低 ( 5%)(orormh mh 正相关。正相关。 oror（分层前）（分层前）orormh mh 负相关。负相关。口服避孕药（）与心机梗死的病例对照研究结果口服避孕药（）与心机梗死的病例对照研究结果服未服合计服未服合计对照对照合计合计cor.19口服避孕药（）与心机梗死的病例对照研究结果口服避孕药（）与心机梗死的病例对照研究结果表例表例按年龄分层后的结果按年龄分层后的结果=40岁岁 (+)(-)合计合计 (+)(-)合计合计 21 26 47 18 88 106对照对照 17 59 76 7 95 102合计合计 38 85 123 25 1

38、83 208 or12.80 or22.78 cor/ or1=0.78 cor/ or2 =0.78调整混杂因素的方法(分层分析分层分析)按可疑因素的特征分成不同的层次按可疑因素的特征分成不同的层次在每一层内分别分析疾病与暴露的联系在每一层内分别分析疾病与暴露的联系比较分层前与分层后的差异比较分层前与分层后的差异(按按corcor oriori的大小的大小)判断被分层的可疑因素是否存在混杂判断被分层的可疑因素是否存在混杂 存在混杂存在混杂调整调整调整混杂因素的方法(分层分析分层分析)mantel-haenszel氏法氏法ormh=(aidi/ti)/(bici/ti)参表例，参表例，ormh

39、=.79 cor.19 计算总的卡方值和计算总的卡方值和or值的值的95%可信区间可信区间分层资料分层资料mantel-haenszelmantel-haenszel n计算mantel-haenszelmantel-haenszel卡方值 iiimhavaea22 iiiiiiiiittnnmmav120101)1()(e(ai) = m1in1i / ti 分层分析实例按吸烟与否分层研究石棉暴露与肺癌之间的关系按吸烟与否分层研究石棉暴露与肺癌之间的关系 吸烟吸烟 不吸烟不吸烟 石棉暴露石棉暴露 非暴露非暴露 小计小计 石棉暴露石棉暴露 非暴露非暴露 小计小计 肺癌肺癌 89 30 119

40、59 45 104 对照对照 190 163 353 182 180 362 合计合计 279 193 472 241 225 466 or 2.55 1.30 2 16.19 1.35 ormh 1.81 总总 2 13.64 95%ci 1.322.47 如何控制混杂因素如何控制混杂因素实验设计阶段：匹配实验设计阶段：匹配资料分析阶段：分层分析，资料分析阶段：分层分析， 多因素多因素logistic回归回归剂量反应关系分析每日酒精消费量与食管癌发病危险的关系每日酒精消费量与食管癌发病危险的关系 每日酒精消费量（克每日酒精消费量（克/日）日） 039 4079 80119 120+ 合计合计

41、 食管癌病人食管癌病人 29 75 51 45 200 对对 照照 386 280 87 22 775 合计合计 415 355 138 67 975 or 1.0 3.57 7.80 27.23 2 - 31.54 72.77 156.14 95%ci - 2.215.77 4.5413.46 13.854.18 总总 2=258.8，趋势检验，趋势检验 2=151.9 吸烟与肺癌分级资料归纳表吸烟与肺癌分级资料归纳表组别组别每日吸烟支数每日吸烟支数0（y1)1 （y2)5 （y3)15 （y4)合计合计病例病例对照对照2（c）27（d）3（a1）55（b1）250（a2）293（b2）36

42、4（a3）274（b3）649（n1）649 （n2）合计合计or29 (m1)188 (m2)8.10543 (m3)11.52638 (m4)17.931298(t) 趋 势 检 验 计 算 表 研究因素水平 合计 y1 y2 y3 .yi 病例 a1 a2 a3 ai n1对照 b1 b2 b3 bi n2合计 m1 m2 m3 mi t 扩展卡方检验计算公式扩展卡方检验计算公式2= （aiyi）- e( ay)2 / v(ay)e(ay) = (n1/t) (miyi)v(ay) = (n1n2) t (miyi2) ( miyi)2 / t2(t-1)1:1配对资料的分析匹配资料是由

43、病例与对照结合成对子，列成表的格式，表内的数字a、b、c、d 是病例与对照配成对的对子数表表 1：1配对研究中疾病与暴露的关系配对研究中疾病与暴露的关系 病病 例例 对对 照照 有有 暴暴 露露 无无 暴暴 露露 合合 计计 有有 暴暴 露露 a a b b a a + + b b 无无 暴暴 露露 c c d d c c + + d d 合合 计计 a a + + c c b b + + d d a a + + b b + + c c + + d d 应用应用mcnemar公式计算卡方值：公式计算卡方值： orc / bor的的 95可信区间计算用可信区间计算用miettinen法。法。 x

44、bcbc22()/96. 11(2or公式例：食管癌发病因素的男性研究资料 9393对男性食管癌与对照的吸烟史对男性食管癌与对照的吸烟史 病病例例 对对照照 吸吸烟烟 不不吸吸烟烟 合合计计 吸吸烟烟 5 55 5（a a） 6 6（b b） 6 61 1（a a+ +b b） 不不吸吸烟烟 2 26 6（c c） 6 6（d d） 3 32 2（c c+ +d d） 合合计计 8 81 1（a a+ +c c） 1 12 2（b b+ +d d） a a+ +b b+ +c c+ +d d 28.11233. 4or95%的可信范围是在1.8410.08之间 表明男性吸烟者患食管癌的危险性是不吸烟者的4.3倍,95%的可信范围是在1.8410.08之间)18.10,84. 1 (33. 428.1196. 1112zor28.11266) 1266(2233. 4626or病因分值 n暴露病因分值（efe）也称归因危险度百分比（attributable risk pe