AAA叔本华欲求和挣扎是人的全部本质

1、AAA 叔本华：欲求和挣扎是人的全部本质我们既已在无知无识的自然界看到大自然的内在本质 就是不断的追求挣扎，无目标、无休止的追求挣扎；那么， 在我们考察动物和人的时候，这就更明显地出现在我们眼前 了。 欲求和挣扎是人的全部本质，完全可以和不能解除的口渴相 比拟。但是，一切欲求的基地却是需要， 缺陷，也就是痛苦； 所以，人从来就是痛苦的，由于他的本质就是落在痛苦的手 心里的。 如果相反，人因为他易于获得的满足随即消除了他的可欲之 物而缺少了欲求的对象，那么，可怕的空虚和无聊就会袭击 他，即是说人的存在和生存本身就会成为他不可忍受的重负。 所以，人生是在痛苦和无聊之间像钟摆一样的来回摆动着； 事实

2、上，痛苦和无聊两者也就是人生的两种最后成分。 下面这一事实很奇特地，也必然地道破这一点：在人们把一 切痛苦和折磨都认为是地狱之后，给天堂留下来的除闲着无 聊之外就再也没有什么了。 那不断的追求挣扎构成意志每 一现象的本质，其所以在客体化的较高级别上获得它首要的 和最普遍的基地，是由于意志在这些级别上显现为一个生命 体，并附有养活这生命体的铁则；而赋予这铁则以效力的又 恰在于这生命体就是客体化了的生命意志本身而不是别的。据此，人作为这意志最完善的客体化，相应地也就是一切生 物中需要最多的生物了。人，彻底是具体的欲求和需要，是 千百种需要的凝聚体。人带着这些需要而活在世上，并无依 傍，完全要靠自己

3、；一切都在未定之天，唯独自己的需要和 困乏是肯定的。据此，整个的人生在这样沉重的、 每天开门相见的需求之下， 一般都充满着为了维护那生存的忧虑。直接和这忧虑连在一 起的又有第二种需求，种族绵延的需求。同时各种各样的危 险又从四方八面威胁着人，为了避免这些危险又需要经常的 警惕性。他以小心翼翼的步伐，胆战心惊地向四面瞭望而走着自己的 路，因为千百种偶然的意外，千百种敌人都在窥伺着他。在荒野里他是这样走着，在文明的社会里他也是这样走着， 对于他到处都没有安全。有诗（路克内兹：物性论H）为证：“在这样黑暗的人生中，在如此之多的危险中；只要此 生还在延续，就是这样、这样度过！”绝大多数人的一生也只是一

4、个为着这生存本身的不断的斗争，并且明知最后还是 要在这斗争中失败。使他们经得起这一艰苦斗争的，虽也是贪生，却更是怕死； 可是死总是站在后台，无可避免，并且是随时可走到前台来 的。生命本身就是满布暗礁和漩涡的海洋。人是最小心翼翼地，千方百计避开这些暗礁和漩涡，尽管他知道自己即令历 尽艰苦，使出“全身解数”而成功地绕过去了，他也正是由此 一步一步接近那最后的、整个的、不可避免不可挽救的船沉 海底 ，并且是直对着这结果驶去，对着死亡驶去。 这就是艰苦航行最后目的地，对他来说， 这目的地 比他回 避过的所有暗礁还要凶险。 然而现在就很值得注意，一方 面，人生的痛苦和烦恼是这样容易激增，以致死亡整个 生

5、命即以在它面前逃避为事竟变为人所企求的东西 ，人们自愿向它奔去；另一方面，困乏和痛苦如果一旦予人以 喘息，空虚无聊又立即如此围拢来， 以致人必然又需要消遣。 使一切有生之物忙忙碌碌运动不停的本是对于生存的挣扎， 可是如果他们的生存已经巩固，他们却又不知道要拿这生存 怎么办了。因此推动他们的第二种 动力 就是摆脱生存这负担的挣扎， 使生存不被感觉，也就是消灭时间，逃避空虚无聊的挣扎。 这样，我们就看到几乎所有无虞困乏和无忧无虑的人们在他 们最后丢了一切其他包袱之后，现在却以他们自己为包袱了； 现在是把消磨了的每一小时，也就是从前此全力以赴，尽可 能延长的生命中扣除了一分，反而要算作收获了。 可是

6、空虚无聊却也不是一件可以轻视的灾害，到了最后它会 在人的脸上刻画出真正的绝望。它使像人这样并不怎么互爱 的生物居然那么急切地互相追求，于是它又成为人们爱社交的源泉了。和对付其他一般灾害一样，为了抵制空虚无聊，单是在政治 上考虑，就到处都安排了些公共的设备；因为这一灾害和相 反的另一极端，和饥饿一样，都能驱使人们走向最大限的肆 无忌惮。“面包和马戏”是群众的需要。 费城的忏悔院以寂寞 和闲着无事使空虚无聊成为惩罚的工具；而这是一种可怕的 惩罚工具，已经导致囚犯们的自杀。困乏是平民群众的日常 灾难，与此相似，空虚无聊就是上层社会的日常灾难。 在市民生活中，星期日代表空虚无聊，六个工作日则代表困 乏

7、。 于是任何人生彻底都是在欲求和达到欲求之间消逝的。 愿望在其本性上便是痛苦。愿望的达到又很快的产生饱和。 目标只是如同虚设： 占有一物便使一物失去刺激： 于是愿望、 需求又在新的姿态下卷土重来。要不然，寂寞，空虚无聊又 随之而起；而和这些东西作斗争，其痛苦并无减于和困乏作 斗争。 只有 愿望和满足相交替， 间隔不太长亦不太短， 把两者各自产生的痛苦缩小到最低限， 才 构成最幸福的生 活过程。因为人们平日称为生活中最美妙的部分，最纯粹的愉快的， 这又只是因为这种愉快把我们从现实生存中拨了出来， 把我们变为对这生存不动心的旁观者了，也就是纯粹的， 和一切欲求无关的认识，美的欣赏，艺术上的真正怡悦

8、等， 只有少数人才能享受，因为这已要求罕有的天赋， 而就是在这些少数人，这也只是作为过眼烟云来享受的。 并且这种较高的智力又使这些少数人所能感受的痛苦要比 那些较迟钝的人在任何时候所能感受的都要大得多；此外还 使他们孤立于显然与他们有别的人物中， 于是连那一点 美的 欣赏 也由此而抵消了。 至于绝大部分的人们， 他们可无法获 得这种纯粹智力的享受，他们几乎完全无力享受纯粹认识中 的怡悦而是完全在欲求的支配之下的。 因此，如果有什么要赢得他们的关心，使他们感兴趣，就必 须（这已包含在 兴趣 这个字义里）在某种方式上激动他们 的意志，即令只是遥远地，只在可能性中关涉到意志都行， 但决不可没有意志的

9、参预，因为他们在欲求中生存远过于在 认识中生存：作用和反作用就是他们唯一的 生活 要素。 这种本性常常天真地流露出来，人们可从细微末节和日常现 象中搜集这种材料，例如他们常把自己的名字写在他们游览 过的名胜地，因为这地方既不对他们起 什么别的 作用，他 们就以此来表示他们对这地方的反应，以此对这地方起些作 用。 还有，他们也不容易止于只是观看一只来自远方的罕见动物， 而必然要去刺激它，狎弄它，和它玩，而这都只是为了感到 作用与反作用。 在扑克牌的发明和流传上特别看得出意志奋起的那种需要， 而这恰恰是表现着人类可怜的一面。 但是不管大自然作了什么，不管命运作了什么：不管人们是谁，不管人们拥有什

10、么；构成人生本质的痛苦总是摆脱不了的。 正是 “柏立德斯 正浩叹，举眼望苍天。 ”又： “虽是克罗尼德，宙斯的宠儿， 也不免，真正的忧伤，忍痛没完！” 消除痛苦的不断努力除 了改变痛苦的形态外，再也作不出什么。痛苦的形态原来是 缺陷，困乏，保存生命的操心虑危。如果消除这一形态中的 痛苦成功了这已极不容易，立刻就有千百种其他形 态的痛苦接踵而来，按年龄和情况而交替变换，如性欲、狂 热的爱情、嫉妒、情敌、仇恨、恐惧、好名、爱财、疾病等 等。最后，痛苦如果再不能在另一形态中闯进门来，那么它就穿 上无名烦恼和空虚无聊那件令人生愁的灰色褂子而来。于是 又得想办法来消除空虚无聊。即令后来又把无聊撵走了，那

11、 么，在撵走无聊时就很难不让痛苦又在前述那些形态中跨进 来而又从头开始跳那 原来的 舞，因为任何人生都是在痛苦 和空虚无聊之间抛来掷去的。尽管这一考察是这么使人沮丧，我却要引起人们注意这考察 的另一方面与此并列，人们从这另一方面可以获取一种安慰， 是的，甚至可以获得一种斯多噶派的满不在乎以对付自己眼 前的不幸。原来我们对于不幸的不耐烦之所以产生，大半是由于我们把 这不幸看成是偶然的，看成是一串可以轻易更换的原因锁链所促成的，因为我们经常并不为直接必然的，完全普遍的不 幸，如年龄 日增 的必然性，死亡的必然性以及其他日常的 不如意等而自寻烦恼。其实更应该说，使人感到刺的，是看 到正在给我们带来痛

12、苦的那些情况具有偶然性。 但是如果 我们现在认识到痛苦之为痛苦是生命上本质的和不可避免 的东西 ；认识到随偶然而转移的只是痛苦用以出现的形式， 只是痛苦的形态而不是别的什么，也就是认识到我们现在目 前的痛苦只是填充着一个位置，在这位置上如果没有这一痛 苦，立刻便有另一痛苦来占领； 不过这另一痛苦现在还是被目前的痛苦排拒在这位置以 外罢了；认识到依此说来， 命运在基本上并不能拿我们怎么样； 那么，当这种反省思维成为有血有肉的信念时，就会带来程 度相当高的斯多噶派的不动心而大可减少围绕着个人幸福 的焦虑操劳。 不过在事实上很难看到或决不可能看到理性有如此广泛的 权限，足以支配直接感到的痛苦。 除此

13、之外，人们由于观 察到痛苦的不可避免，观察到痛苦是一个挤掉一个，前一痛 苦的下台随即又带来新的痛苦，甚至就可以导致一个似乎矛 盾的然而并非不可言之成理的假设，即是说每一个体在本质 上少不了的痛苦，不管痛苦的形式是如何变换，而痛苦的定 额却是由于个体的天性一劳永逸地被决定了的，在定额之内 既不能有所欠缺，也不能超额有余。依此说来，人的痛苦和安乐根本就不是从外面而恰好只是由 于这定额，这种天禀所决定的，这种天禀虽然也可在不同的 时期由于生理状况 的变化 而经历一些增减，但整个却是一 成不变的。并且这也不是别的而就是被人们称为他的性情的东西；或更 精确些说，就是一种程度，在这程度上他如柏拉图在共和

14、国第一卷所说的，或是情绪昂扬或是情绪低沉。 支持这 一假设的不仅有大家知道的这一经验：即巨大的痛苦使一切 较小的痛苦完全感觉不到了，相反，在没有巨大痛苦时，即 令是一些最琐细的不舒服也要折磨我们，使我们烦躁；而且 经验还告诉我们：如果有一巨大的不幸，平日 我们只要一想到它就会战栗，现在果然真的发生了，我们这时的情绪， 整个说起来，只要忍过了第一阵创痛，以后也就没有什么很 大的变化了。相反也是如此，我们想望已久的幸福到来之后，整个说来和 持久下去， 我们也就不觉得比前此更显著的好受些， 舒适些 只有在变化初发生的那一瞬间才异乎寻常地激动我们，或是 作为低沉的苦恼，或是作为昂扬的欢乐激动着我们，但

15、是音 乐双方都很快就消逝了，因为两者都是基于幻党的。 原来 苦乐都不是在眼前直接的享受或创痛上产生的，而是在一个 新的将来的开端之上产生的，这开端又是人们在眼前享受或 创痛中所预期的。只有从“将来”借支苦乐，音乐才能反常地加强，因而也就不能持久还“可引用下面这一观察作为上述假设的佐证，按这假设，无论是在音乐的认识中或 在苦乐的感觉中，很大一部分都是主观地和先验地被决定的 即是说人的忧乐显然不是由外在情况，不是由财富或 地位决定的，因为我们在贫苦人们中至少可以和在富裕人们 中一样碰到那么多的欢乐面容。还有，促成自杀的那些动机也是如此的极不相同，我们不能 举出任何一个够大的不幸，可以勉强假定它会在

16、任何性格都 要引起自杀， 却能举出少数的不幸， 小得和自杀 全不相称却 又促成了自杀。如果我们欢欣和愁闷的程度并非在任何时候 都是一个样， 那么按这一看法说， 这就不能归之于外在变化， 而只能归之于内在情况，人身的生理情况。 这是因为我们 的欢欣若真正是在高涨时，尽管经常只是一时的高涨，甚至 高涨到快乐的程度，这种高涨也惯于是没有任何外来成因就 发生的。我们固然常看到自己的苦痛只是从某一外在情况中产生的， 看到我们显然是为这情况所压抑，所困苦；于是我们就以为 只要解除了这一情况，必然就会有最大的满足随之而来。可是这只是幻觉。根据我们的假定，我们苦乐的定额在每一 瞬点上，整个的都是主观决定了的，

17、对于这一定额说，引起 烦恼的那外来动机只是身体上的一张疮泡膏药，原来分布开 来的脓毒现在都向膏药集结了。 这即是说 在我们生存的时 期，基于我们本质因而不能摆脱的创痛，如果没有痛苦的某 种外因，原是分布在数以百计的点上的，并且是在对事物， 有数以百计的琐细烦恼和挑剔这个形态中出现的。我们现在所以忽视这些烦恼和挑剔，是因为我们容纳痛苦的 定量已为那主要的不幸所充满，这不幸把本来分散的痛苦都 集中到一点了。 和这 现象一致的还有另一观察：如果一种 沉重的，压抑我们的忧虑，最后由于幸运的结局而从我们胸 怀中撵走了，那么随即又有另一优虑取而代之。 其实后一忧虑的全部成分早已存在，其所以 尚 未能作为忧

18、 虑而进入我们的意识，只是因为我们的意识已没有容纳它的 多余容量了；因此这些忧虑成分只得作为未被觉察的阴暗雾 团而停留在它地平线最远的尽头处。可是现在既已空出了位置，这个现成的成分立即走向前来并 占住当日统治者的（起支配作用的）忧虑的宝座。尽管这成 分在质料上比那消逝了的忧虑所有的成分要轻得多，然而它 却懂得把自己臌起来，在表面上和前一忧虑大小相等，而以 当今主要忧虑 的资格 将那宝座塞得满满的。 过分的欢乐和 非常激烈的痛苦经常只能在同一个人身上出现，因为两者既 互为条件又同以精神的高度活跃为条件。有如我们刚看到的， 两者都不是由于单纯现在的 事物 ，而是由于对将来的预期 所产生的。但痛苦既

19、是生命本质上所不能少的，并且在程度上又是被主体的天性所决定的，那么突然的变化，因为它总是外在的变化，实际上就不能改变痛苦的程度；所以过份的欢乐和痛苦 总是基于错误和幻党的。因此这两种情绪的过份紧张都可以 由于真知的见而得避免。任何一种过分的欢乐 （狂欢，乐而忘形） 总是基于这种幻觉， 以为在生活中找到了其中根本不可能碰到的东西，也就是以 为折磨着人而自身又不断新生的愿望或忧虑已经有了持久 的满足。人们在事后必然不可避免地要从这类任何个别的幻觉回过 头来，并且是幻党的发生带来了多少欢乐，在它消灭之后就 要以多少的痛苦来抵偿。 就这一点说，幻觉就等于是一个 陡坡，人们只有从上面摔下来，否则便下不来；所以这种陡 坡是应该避免的。任何突然的、过分的痛苦正就只是从这样 的陡坡跌下，是这样一种幻觉的消灭，从而也是以这幻觉为 条件的。因此，假如人们做得到经常从全面，从联系而充分清晰地概 观事物，并且自己坚决提防着不真的赋予那些事物以人们想 要它们有的那些颜色，则 过分的苦和乐 两者都是人们能够 避免的。斯多噶派伦理学的主要旨趣就在于把心情从所有这些幻觉 及其后果中解放出来，并以坚定的不动心赋予人的 心情来代替幻觉。 霍内修斯 （罗马诗人） 在一篇有名的无韵古诗中就是充满这种见解的： “当你时运不济，不可一日忘怀：坚持 不要动心。你如幸运多福，同样不得乱来：避免欢乐无度。” 但我们多半