SAT全面改革分析_第1页
SAT全面改革分析_第2页
SAT全面改革分析_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、sat全面改革分析2016sat全面改革分析据解,sat全称schol软sticassessmenttest,由美国大学委员 会(collegeboard)主办,其成绩是世界各国高中生申请美国大学入 学资格及奖学金的重要参考,它与act都被称为美国高考。但是它 们只是录取学生时参考的材料之一,不像中国高考那样起完全决定 性的因素,其成绩有效期为2年。改革后的sat将重回1600分时代,写作成为选考科目。其中一 项很重要的改革内容是:sat考试将考察美国历史重要文献及其相 关内容。而在这样的大背景下,建议中国考生尽量不要报考2016年 的 sato建议考生等到collegeboard对新sat进

2、行了一段时间的磨合, 把该犯的错误都犯一遍,并且等我们拿到足够的资料可以对这个考 试进行分析了之后再考虑新sato collegeboard声称新sat将是一 个“人民的考试”,一个更贴近课堂的考试,可是10年前他们也是 这么说的!对于现在高二的学生,可以用act成绩代替sat。对于高一的学 生,千万不要再去死记硬背旧sat冗长晦涩的单词,把精力放在培 养正确阅读方法上面,不要再把sat当成一个识字考试。所以,现 在这个阶段最好的准备新sat的方式就是多做act练习题。2016年sat考试会有哪些新变化?对于新sat的变化一言以蔽之就是:更像act。网上根据官方的 信息新sat主要有八大变化:

3、第一,单词更“亲民”。collegeboard声称让学生“不再背单 词卡”,而把考察的重点放在“大学里用得着”的单词。具体来说, sat去掉了现有的单词题部分,所有的单词都放到阅读里面考察。第二,注重证据。collegeboard声称要考察学生寻找可使用证 据的.能力。具体体现在:阅读中会出现图表和表格;每篇阅读都会 有至少有一道题让学生指出前一题答案的出处;在写作里,collegeboard会考察学生是否可以用证据来证明自己的观点。collegeboard还声称,阅读和写作里都将包括和“现实世界”有关的、或者可能在大学里遇到的自热与社会科学问第三,考察分析能力。学生可能会被要求比较几篇文章,

4、或者 比较文章和图表中的数据甚至有可能被要求根据自己的分析对文章 进行改动。第四,写作更像greo collegeboard会要求考生分析一篇文章, 评价作者的论述。作文不再是随便讲两个故事就可以了。第五,数学范围缩小。新sat将重点考察:1.数据分析能力。 学生要可以从真实的自然、社会科学数据中做出分析。2.基本代数 以及预备高数,比如一些复杂的方程。第六,阅读重要历史文件。除了学术文章,新sat的阅读里会 出现一篇美国或者世界历史上重要的文件、演说等等。第七,错题不再扣分。第八,写作变为可选。sat考试为何要全面改革?美国collegeboard为何会下决心重新设计使用了 10年的sat

5、考试呢?主要有两个原因:第一,现行的sat考试饱受诟病。2005年,在加州系各大学的 抗议下,collegeboard在当年年三月第一次推出了我们现在所用的 sat考试。而那次改革的原因恰恰是因为05年之前的sat “问题过 于模糊“以至于它不能很好的预测大学成绩。10年过去了,这些问 题似乎越演越烈。首先,05版sat出题方式、内容依旧没有贴紧高 中以及大学的课堂。很多学生、老师、都抱怨说sat考试里面有很 多奇怪的,与学术无关的规则让学生很难把在学校里学到的知识运 用到sat考试里面,甚至有美国的消费者权益组织(sat考试是一个 商品,所以有学生去消协投诉)把sat称为“一个古怪的逻辑和单词 考试” o除此之外,根据collegeboard自己发布的数据,sat考试 对于非英语人群、少数族裔以及低收入人群有极大的偏向性,比如: 黑人学生的阅读平均成绩比白人学生的平均成绩低99分(满分800); 家庭年收入每增加两万美元,数学成绩平均增加20分等等。而这在 当前的美国社会是不可接受的。第二,act考试的崛起。act公司(actinc。)的act考试近些年 来在一直高速占领sat的市场份额。2012年,act的考生人数首次 超过了考sat的人数并且每年递增。而act变得更加流行的原因真 是因为它更贴近高中课堂,并且对于用户

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论