法学本科中商法学教材设计

1、法学本科中商法学教材设计 一、商法的地位与商法学课程 商法是调整商事关系的法律规范的总称,伴随着商事交易关系的产生而建立、发展起来的独立的法律部门。 英美法系商法继续了其实证主义的立法理念,强调商法的灵活、便捷、安全,强调商人的自治、自律、自裁,通过对商法的修订补充,使其本国商法继续保持着适时性,极大的促进了贸易的发展。而在大陆法系国家中,商法出现了“民商分立”和“民商合一”之争。无论大陆法系还是英美法系,商法学作为一门独立的法学学科,是一个不争的事实,无论是实行民商合一还是奉行民商分立,也无论是否编纂有商法典,当代世界发达国家,都设有商法学这一独立的法学学科。1998年7月6日,教育部发布的

2、普通高等学校本科专业目录,将商法确定为14门法学专业核心课程之一,作为开办法学专业的最低要求,在教育部法律教育指导委员会领导下,制订了对全国法律院校适用的商法学教学大纲,出版了全国高校法学专业核心课程教材商法,首次确立了商法在中国法律教学体系中的地位。 二、商法学教学过程中存在的问题 (一)课时的安排 参考其他法律院校对商法学课程的设计,课时计划不尽相同,有的安排是54学时,有的学校安排72学时,但无论是54学时,还是72学时,都无法满足商法学课程内容的设计的要求。 以高等教育出版社出版的范健先生主编的商法教材为例,全书共7编39章,其中包括了商法总论、公司法、破产法、票据法、证券法、保险法和

3、海商法七部分主要内容,这七部分内容中的任何一个部分,至少需要20个学时左右才可以将基本内容讲解清楚,我们简单相加,要将这本教材的基本内容讲授完毕,需要140个学时左右,以这样的学时为基础,所达到的教学效果,只能是对这七部分的基本原理和结构做以简单完整的介绍,不可能有时间展开讲授。 (二)讲授内容 商法总论是授课教师最难讲,也是最容易讲的部分。说难讲是因为在我国学者对研究商法总论,还缺乏系统性,没有形成体系的商法总论,理论研究无法适应具体商法学科的发展,很难让学生对商法有一个整体的认识;说最容易讲是因为现有的关于商法总论的教材以及其他材料,都比较单薄、比较简单,偏重于对现象的阐述,理论性不强,授

4、课教师很容易讲授完毕,也容易找出很多具体的事例简单而过,这样的讲授的结果是,老师轻而易举的,蜻蜓点水式的讲授完毕,而学生一头雾水,不知所云,因此,讲授和研究商法总论的目的也很难实现。 商主体法律制度是对商主体的设立、变更、终止制度的研究。目前,所有教材中涉及商主体法律制度的内容,几乎都是对现行商主体立法具体内容的解释和阐述,而对商主体基本制度阐述比较欠缺,同时,缺乏与商法总论的联系,换句话说,就是尽管在商法学中编写,但并没有商法学的角度去研究商主体法律制度,给人感觉,与商法总论部分毫无关系,仅仅是内容的拼凑。与商主体法律制度相比,同样的问题也出现在商行为法律制度中。 (三)教材选择问题 纵观目

5、前的教材,体系结构上基本一致,都是总论、分论的结构。仔细阅读,本人认为总论和分论在内容上缺少必要的内在联系,尽管将两部分编写在一部书中,但两部分内容各自孤立,总论说总论的,分论写分论的,同时,从商法学分论的内容上来看,与单行商事特别法教材更存在着严重的冲突,如果协调不好,会使商法学课程的讲授与后续的商事单行法课程的讲授,在内容严重重复,进而影响学生的学习的积极性。 三、商法学课程设计几点建议 (一)协调相关学科的教学大纲,避免课程内容的重复 1.与民法课程内容的协调 由于商法和民法都属于私法的性质,因此,民法学科与商法学科在内容上的重复也是无法避免的。合同法是传统民法学科中重要的组成部分,在教

6、学过程中,与商法交叉重复,主要集中在合同和合伙、买卖部分。 (1)商事买卖与合同的重复及协调 在讲授合同法时,教师往往会从民法的角度讲解合同法,而对于具体合同中的商事属性则很少谈及,不利于学生全面掌握,因此,笔者认为,合同法应当分为两部分,一是合同法总论,将其放置在民法债法的内容中;二是商事合同诸论,作为合同法课程的重点内容讲解。这样商法学课程中则不必再讲解这部分内容。 (2)关于合伙内容的协调 对于合伙,笔者认为有两种方式处理,一是将合伙在合同法中讲解。其理在于合伙从传统民法的角度就是多人的合意契约行为,合伙形式的实质就是合同,只不过在合伙这种特殊的合同中,应当遵循特殊的规则;二是将合伙在商

7、法学中讲解。合伙与企业概念的结合使得合伙由原来传统民法中契约的特殊形态,转化为商法中商事主体的基本形态之一,这样的转化,可以将合伙作为商法学课程中的商事主体的主要部分进行讲解,这样在民法或者合同法中就可以不必讲解了。 2.与经济法课程内容的重复及协调 经济法学科的发展也是跌宕起伏,经历了百家争鸣的阶段,最终形成较为统一认识,经济法是国家管理市场和协调市场关系的法律。在教学中,商法与经济法的重复主要体现在商事主体部分。商法学课程在商事主体讲授内容设计中,主要包含三个部分,一是商事主体资格取得、变动、终止的法律制度;二是商事主体权力界定、分工及权力分工后的制衡和协调制度;三是与商事主体密切相关的其

8、他制度。经济法对商事主体内容的设计,主要围绕着商事主体资格的登记展开的,属于经济法中市场准入制度的部分。比较两者,笔者认为应当将经济法教学大纲中这部分内容减弱,强化商法学教学大纲中相关内容,以保持商法学中商事主体制度体系和内容的完整。 (二)调整商法专业课的教学计划,避免总论或者概论与商法分支学科的内容重复 1.大商法课程的教学计划修改 这里所说的“大商法”就是指将商法学完整的体系和内容,统统放在一门课程中讲解,课程命名为商法学,包括商法总论、商事主体法律制度、商事行为法律制度。 商法总论是商法学的基本理论,其内容课时计划宜为20学时。商主体法律制度和商事行为法律制度是以商事具体制度为基本内容的。商主体法律制度课时计划宜为52学时。商事行为法律制度课时计划宜为72学时。 除商法学课程之外,可以另设公司企业法、证券法、票据法、保险法、电子商务法的选修课,课程内容要求以法律实务为核心,结合典型的相关案例进行讲解。 2.按照商法学的体系,分别开设课程 这是比较传统的一种商法学科的课程设置,按照商法学的体系,分别开设商法总论、公司法、票据法、证券法、保险法、海商法六门专业必修课程,对于破产法律制度、电子商务法律制度、商事中介法律制度等其他商法内容,则可以按照选修课灵活设置。其中六门专业必修课,每门课时计划为36学时。 这种方案虽然可