开学典礼教导主任讲话稿

1、2011秋学期开学第一天校长国旗下讲话稿各位老师、各位同学：大家好！金色九月，阳光明媚，秋风送爽。在这个收获的季节，我们迎来了新学年的开学典礼。在这里我代表学校全体新生表示热烈的欢迎！同时，我也向全体新生、老生表达我最美好的祝愿：祝愿大家身体健康、学业有成！自从新学期一开始，我们的校园处处洋溢着喜庆的气氛，不久的将来同学们会在设备齐全，充满现代气息的教学楼里上课，那感觉别提多好了。近年来，我们学校无时无刻不在发生巨大的变化。试问谁又能不为此自豪和欢呼呢？一直以来，老师们默默工作，无私奉献，努力为同学们营造优美的校园环境，创造良好的学习条件。学校一天天在发展，环境一天天在改善。但是，同学们想过吗

2、？学校要发展，形象要高大，光靠老师的努力是远远不够的，需要你、我、他，大家的共同努力。你一言，我一行，塑造出学校美丽的形象，每一位少先队员的举止言行关系着学校的荣辱，展现的就是学校的品味。同学们，当你早上背着书包迎着朝阳开始第一天的学习时，你要抬头，你要挺胸，精神振作，信心百倍，你的心里要装上一个伟大的决心；当你在放学回家的路上，你要摸摸自己的书包，问问自己今天你又学到了什么？有没有白白浪费一天的光阴？距离你那神奇的梦、伟大的理想、美好的愿望是不是又近了一步？同学们，让我们跟着秋天，拿起小画笔，把生活描绘得更美丽。让我们放飞心灵，展开歌喉，共唱一首春天的歌。最后祝愿同学们在新的起点，新的航程中

3、扬起前进的风帆，取得更辉煌的成绩！谢谢大家！驾驶员殷红彬来看到一名老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。没想到老太被扶起后竟指认殷红彬是肇事者。好在车内有监控录像，将整个救人过程记录了下来，这才还了他清白。近日老人称自己一时糊涂深表歉意，让儿子专程送锦旗致谢。今天快报对此事刊登了两篇评论。第一篇文章认为，弱者并没有天然的正义，更不能倚仗弱势诬告他人。同情弱者，并不是纵容弱者为所欲为，否则谁都免不了成为受害者。无论是舆论还是司法，都不能因恻隐之心伤害公平正义，而应该讲求最起码的底线让老人因为诬告他人付出代价。因为法律和道德约束的是每一位公民，其中自然包括老人等弱者。第二篇文章说，宽容老太或

4、许更能体现爱心。文章认为，爱能够传染，爱能够传递。宽容能够唤起更多的爱心，能够拯救更多的糊涂人。因此舆论还是该宽容这位老太。其一，尊敬老人，是我们社会的美德；其二，对老太的宽容表达了社会的爱心。本来救老太，也是爱心的体现；而对于一个犯错的老太，我们原谅她，不是更显爱心吗？两篇文章的观点我倾向于前者。很多事情是可以宽容的，但并非一切皆可宽容，否则就不需要法律了。尊重老人、同情弱者和维护公正之间并不冲突，而且当这个老人恶意诬告他人的时候也很难再认为她是弱者了。关于所谓的“一时糊涂”我是不能认同的，也难于被公众原谅。“一时糊涂”造成的后果就不需要承担相应的后果的话这个世界必将陷入混乱。那个捅人八刀的

5、药家鑫也说自己是“一时糊涂”，在微博上晒爱马仕和玛莎拉蒂的郭美美也说过类似“一时糊涂”的话，前者法律不原谅他，后者道德不原谅她，因为他们都造成了恶劣的后果。什么是恶劣后果？那就是原本已然不高的社会道德水准一降再降。今天中青报的文章回顾说，而摄像头上次“立功”则是在2009年。当时南京的郑先生赶车时扶起一名跌倒的孕妇，却被孕妇咬定是他将其撞倒。一旁的“证人”和赶来的孕妇丈夫都认定是郑先生的责任，并提出2000元钱作赔偿。最终民警用监控录像证明了他的清白。可想而知，如果没有摄像头，殷红彬和南京那位郑先生最终的结果可能就是，像南京的彭宇一样，搀扶起老太却被法院判决赔偿老太，或者像最近天津的许云鹤一样，说不清道不明。宽容未必都能结出善良之花，倒是很有可能成为恶劣的示范。2006年发生发生在南京的彭宇案轰动全国，引发的讨论至今没有平息。遗憾的是，“彭宇案”之后人们并没有看到某种道德自律的提升，反而看到更多善良的人在帮助他人之后被恶意诬告，当人们帮助别人的时候要