水利建设项目风险综合评估体系研究_第1页
水利建设项目风险综合评估体系研究_第2页
水利建设项目风险综合评估体系研究_第3页
水利建设项目风险综合评估体系研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、水利建设工程风险综合评估体系研究 摘要:水利建设工程对周边环境影响较大,准确评估水利建设工程风险,制定相应工程方案有重要意义。本次研究基于已有水利建设工程评估标准,分析水利建设工程对周边自然及社会环境影响,提出相应工程风险评估体系与测算方法,为水利建设工程的顺利进行提供参考。关键词:水利建设工程;工程风险;评估体系水利建设工程综合风险评估在兴旺国家施行已经超过50年,对于区域生态环境及社会影响均有全面评估,国内相关评估尚在不断完善中。目前对于风险评估主要侧重于经济方面,对于生态、社会等方面均存在缺乏,水利建设工程时间周期长,影响范围广,因此必须进行综合全面的评定,降低工程建设对周边影响【1】。

2、1水利建设工程风险评估体系方法与标准依据国内已有水利建设工程综合评估标准,参考定性测量标准,通过对水利建设工程实地观测、水利工程资料整理、水利资料数据整合,评估工程风险,将工程风险进行量化分析评定【2】。通过参考已有相关研究成果及水利建设工程实践经验,分析建设工程数据资料,对主要风险工程进行分析评估,对工程风险进行评估,依据工程风险程度,划分为五个等级。依据工程风险影响范围,划分为很大、较大、中等、较小、非常小等五个等级,具体划分标准如表1所示。1建立多层次的综合评价指标体系。水利建设工程影响因素较多,在对建设工程进行单风险评估后,通过实地调研与理论研究,量化风险因素指标。由于水利建设工程影响

3、因素较多,涉及范围极广,在以往研究中,较缺乏统一量化标准,因而在此次研究中采用赋值法,通过组织相关领域专家进行风险评估并赋值。基于水利建设工程情况特点,区分工程风险指标及相应等级,建立风险评价框架【3】。2层次分析法和德尔菲法因子分析。本次研究将层次分析法和德尔菲法应用与水利建设工程风险分析,层次分析法是结合定性与定量结合的一种研究方法,通过将水利建设工程风险进行层次化分解,依据工程性质及工程情况,将风险因素划分为假设干量化指标,形成多层次分析模型,通过单因子评估估值,构成量化分析模型。3评分权重建立。依据层次分析法对量化指标参考具体风险级别,对指标进行评分,确定各个风向因素权重,建立评分权重

4、体系。4计算评估结果。依据单因子评估结果,参考上文风险划分标准,计算风险指标最终结果,并加权量化风险。2水利建设工程风险案例分析本研究以某水利建设工程作为案例,结合层次分析法对工程进行风险评估,通过综合风险评估确定风险等级。通过对该水利建设工程进行初步评估,全面评估该工程各方面风险因素,并区分各方面风险因素相互联系【4】。基于前文要素分析方法,将该水利建设工程所包含的因素根据风险指标量化聚集成组,将这种风险数值作为系统新层次中的某个因素指标,如表2所示。在单因子风险评估根底上,通过叠加风险发生概率及影响范围,最终得到风险计算结果,并对计算结果进行评估,确定风险等级,如表3所示。综合风险计算用风

5、险概率与影响范围之积,加权计算出风险数据。计算结果如下,对于中等及其以上的风险因素,应适当采取有效的风险防范和化解措施,以降低风险风险概率与影响程度,从而降低其风险程度。依据表1及表2计算该工程风险等级即表3,如表3所示,该工程风险结论分析为:1整体看该工程涉及中等;较低;两个范围,综合来看该工程风险发生概率不大,其中中等7项、较低10项,表达该工程较为平安;2影响范围包含偏大;一般;和偏小;三个类别,涵盖范围较大,其中征地拆迁风险;影响范围较广,应在工程方案中特别关注;3综合评估工程结果方面,风险级别包含较大;一般;较小;,通过结果可以看出,绝大局部工程风险指标均较低,可以通过将工程关注度重

6、点关注在风险较大的因素,通过这些因素的重点关注和改良,可以大幅度增强工程平安性【5】。综合来看,该工程风险系数较低。3结束语基于层次分析法,获得水利建设工程综合评估情况,通过本次研究评估,可以全面了解水利建设工程在风险方面隐患,预见水利建设工程未来遇到的复杂问题,预知工程协调,工程风险【6】。并以某水利建设工程为例应用,在具体风险评估中,需依据地区特点,结合水利建设工程情况,因地制宜,选择适宜风险要素,并建立风险评价体系与方法,通过该研究方法的不断研究与应用,提高水利建设工程风险预知能力。参考文献:【1】陈建军,卞艺杰.水利工程建设中风险控制的必要性及工程保险在水利工程建设中的作用.海河水利,2005(2):40-43.【2】强跃,何运祥,刘光华.基于模糊层次分析法的中小型水利水电工程施工风险评价.施工技术,2021,42(21):51-54.【3】姜早龙,王东雁,刘晓君.BT工程工程风险分析与效益共享研究.湖南大学学报(自然科学版),2021,39(7):89-92.【4】罗石钧,龚仁燕.层次分析法(AHP)在工程风险管理中的运用.工程建设与设计,2021(s1):195-198.【5】王海云.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论