对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定_第1页
对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定_第2页
对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定_第3页
对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定_第4页
对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、 共25页 第25页对青州滋农科技工程有限公司委托工程质量鉴定潍坊泰诚司鉴所【2014】建鉴字第号一、基本情况委托单位:青州市滋农科技工程有限公司委托内容:对青州市南阳河上游改造提升-第三标段相关工程(公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭)进行质量鉴定受理日期:2014年11月29日鉴定材料:现场实物实状、提供资料、陈述情况等鉴定日期:2014年11月29日鉴定地点:青州市南阳河上游改造提升,第三标段相关工程处二、鉴定摘要鉴定缘由:2013年,青州市南阳河上游改造提升-第三标段工程建成并使用至今,现需明确工程质量情况,故提起建筑工程质量司法鉴定。鉴定范围:青州市南阳河上游

2、公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭。鉴定依据:现场实物实状及提供资料、主张陈述情况等建筑地基基础设计规范gb 50007-2002木结构设计规范gb 50005-2003 木结构工程施工质量验收规范gb 50206-2002 混凝土结构设计规范gb 50010-2010 混凝土结构工程施工质量验收规范gb 50204-2002 建筑结构可靠度设计统一标准gb 50068-2001 建筑结构检测技术标准gb/t 50344-2004 建筑结构荷载规范gb 50009-2001 建筑设计防火规范gbj16-87 民用建筑设计通则gb 50325-2005 城市道路设计规范c

3、jj37-2012 三、初步调查以及现场勘察情况 2014年11月21日,根据鉴定委托要求,在委托单位的配合下,我所鉴定人员进行了现场调查和勘察,现对相关情况汇总如下: 1、初步调查 1.1、图纸及资料现提供设计施工图纸,有施工技术资料;反映工程在建设施工中进行了有效监管,各原材料、试件均规范取样抽检-经检测试化验合格,各隐蔽工程均进行核查验收-合格,所用材料均经抽样检测-合格,由设计要求和地质条件,基础挖至持力层,处理至构造均匀一致。1.2、建筑物历史建于2013年,无修缮改造及受灾处理。1.3、勘察现场据提供图纸核查,各单位工程结构构造与之相对应附合,既有使用条件(包括内外环境)在设计范围

4、,未发现影响质量安全的结构损变,结构应力状态未显直观塑性变形,木构件纵向裂缝显现普遍直观;结构构造与之相对应附合,结构布置相符,既有使用条件(包括内外环境)在设计范围。1.4、初步调查表汇总(各单位工程结构布置及形式基本一致故统一汇总)如下:工程名称公厕、管理房、新增管理房、廊榭、六角亭、双联四角亭、四角亭产权单位青州市工程地址青州市南阳河上游设计图纸 有 无结构类型砖混(砌体) 框架 内框或底框钢构 砖石木 木结构 其他结构体系承重构件柱-屋构架-木质坡屋面-瓦圆柱-矩形梁传力路线竖向直接传递构造连接下固-上铰建筑高度3米层 数一层建筑现设防分类甲 乙 丙基础形式浅基础 深基础 砼桩基 无平

5、面形式多角形屋面形式预制板 现浇板木制板 其他建设单位青州市其它单位略设防烈度6 7 8 9 无设防 地震加速度0.15g/s历史改造 略 建造时间 2013年2、现场具体勘查检测2.1、公厕:2.1.1、结构构造基本情况重檐揽尖式建筑,檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱,额枋下饰吊挂楣子,额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱,斗拱蓝绿两大色间作,用红木松制作安装。木构件部分一步五灰,青石构件,三遍斧剁,内地面为方砖铺地。结构布置及结构形式,为一层木结构,传载途径为柱-架构-屋面,构造连接方式为榫固楔接;抗侧力系统,主要以承重木结构体现整体刚度条件的完善和抵抗水平力的性

6、能;结构构造、构件及连接构造,木构件组合成竖向架构承载。2.1.2、结构及其细部尺寸经现场勘察与设计对比,显示能相互对应,显示承重构件齐全,结构体系完整;承重木构件外观,未发现腐朽、虫蛀,勘察未发现有超限木节(如柱对应受压构件大于1/2面宽)、超限斜纹(如柱大于12%的斜率)、超限裂缝(如柱受剪面连接处面宽的裂缝)等缺陷。构造连接,显示可靠,现未发现有松动滑移。具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3-2、-4、-2、-3、-4、-2、-3、-1、-2、-2圆柱-5-5、-3、-2、-7、-4、-1、-3、-6、-2、-5结构长度10-9、11、

7、5、-4、12、-5、4、7、-5、11结构中心线的间距209、10、25、7、14、13、5、5、28、10垂直度1513、9、6、18、1、5、14、3、-2、19受压构件柱纵向弯曲 1015、1、1、-2、17、7、2、2、11、-2轴线对支承面中心位移102、8、9、6、10、17、18、8、21、9标高58、5、-2、5、-4、-5、2、-9、-2、3综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距108、3、5、1、5、12、-2、-1、15、10方木上表面平直44、1、5、1、4、6、3、2、4、8封檐板平直下56、4、

8、5、3、5、7、4、5、6、2表88、3、6、9、2、3、4、9、7、2综合共查测40个点,其中合格31个点,合格率75% 2.1.3、结构使用条件调查核实结构上的作用,设计对应的结构构造自重恒荷载使用活荷载、风荷载、雪荷载、地震荷载最不利组合考虑。建筑物的内外环境,一般正常环境,不考虑高温、放射、振动、爆破冲击、水冲等异常环境条件。使用史,已使用,经受结构构造自重、施工活荷载、环境条件荷载、既有条件活荷载的作用。地基基础,场地类别与地基土:二类建筑场地,反映地基挖至老土-设计持力层,地耐力标准值150kpa;地基稳定性:无斜坡陡崖等影响稳定性的地势条件;地基变形:无沉降变形反应,上部结构无竖

9、向及侧向拉力导致的应变状态;基础的工作状态:勘查无开裂,腐蚀等构造损坏情况;其他:不考虑地下水抽降,地基浸水,水质,土壤腐蚀的影响。 2.1.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件,整体无明显倾移、构造酥结、连接方式对应设计,未发现构造严重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形; 2.1.5、围护系统:木结构同前述; 2.1.6、使用功能检查:经现场勘察,对应设计范围无使用承载功能缺陷;2.2、管理室:2.2.1、结构构造基本情况基本同上述2.1.1条所示2.2.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏

10、差数值mm构件截面尺寸方梁-3-3、-2、-1、-2、-4、-1、-3、-4、-2、-3圆柱-55、3、2、4、3、4、7、5、6、7、3结构长度1011、6、4、3、3、5、7、11、2、4结构中心线的间距2012、3、-5、21、3、4、-6、-3、22、5垂直度157、3、5、14、16、5、4、15、16、7受压构件柱纵向弯曲 105、8、9、3、5、12、6、4、11、5轴线对支承面中心位移1011、4、9、3、11、3、7、8、12、6标高55、-3、4、7、4、-5、3、-2、4、6综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值m

11、m椽条间距103、2、4、2、7、12、5、6、4、13方木上表面平直44、6、1、3、2、5、2、1、3、5封檐板平直下54、3、6、2、3、4、1、2、4、6表88、3、9、6、2、4、9、6、2、7综合共查测40个点,其中合格31个点,合格率80% 2.2.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.2.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接方式正确,未发现构造严重缺陷,现构

12、结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:共有4处裂缝,西南柱一处裂缝最大裂宽8mm,最大裂深可达一般,裂长1米。室内东1排南2列有一处裂缝最大裂宽8mm,最大裂深7mm,裂长2米。东2排南2列最大列宽8mm,最大裂深7mm,裂长3米。 2.2.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.2.6、使用功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.3、新增管理室:2.3.1、结构构造基本情况基本同上述2.1.1条所示2.3.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目

13、允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3-3、-4、-2、-1、-4、-2、-3、-4、-6、-2、-2圆柱-5-2、-6、-4、-2、-2、-5、-7、-3、-4、-5结构长度106、11、7、4、7、4、8、13、7、9结构中心线的间距209、10、25、7、14、13、5、5、21、10垂直度1513、9、6、16、1、5、14、3、-2、19受压构件柱纵向弯曲 1012、1、1、2、17、7、2、2、12、2轴线对支承面中心位移102、8、9、6、10、17、18、8、21、9标高58、5、2、12、10、6、2、4、2、3综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面

14、构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距108、3、5、1、5、12、-2、-1、15、10方木上表面平直44、1、3、1、4、3、6、2、4、8封檐板平直下54、2、3、4、2、5、2、3、3、4表8综合共查测40个点,其中合格16个点,合格率80% 2.3.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.3.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确,未发现构造严

15、重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:共有1处裂缝,东2排北1排梁最大裂宽8mm最大裂宽9mm裂长2米,东窗与柱连接处变型有10mm的裂缝其中无填塞。 2.3.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.3.6、使用功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的木质构件裂缝等构造破坏情况。2.4、廊榭:2.4.1、结构构造基本情况结构布置及结构形式,建筑物为一层木质结构,三段建筑,多坡屋面,以设置木造柱形成木柱进行承重围护,部分通间以木柱-木梁集中传载受力,条形基础。基本同上述2.1.1条所示2.4.2、结构及其细部尺寸基本同上

16、述2.1.2条所示 具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-5、-4、-3、-4、-7、-2、-4、-4、-6、-4结构长度109、5、3、6、11、5、5、7、12、5结构中心线的间距2021、7、8、21、5、6、2、5、7、9垂直度1516、8、5、14、3、14、7、8、4、16受压构件柱纵向弯曲 109、11、5、8、7、4、8、4、5、12轴线对支承面中心位移109、5、12、6、6、3、6、7、3、11标高53、-1、4、1、-2、5、-2、-3、6、3综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测

17、表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距109、11、5、7、5、5、11、4、6、4方木上表面平直43、2、4、5、2、4、1、2、4、5封檐板平直下5表8综合共查测40个点,其中合格16个点,合格率80% 2.4.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.4.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确,未发现构造严重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位

18、移、变形(墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:共有11处裂缝,分别是,西第5根横梁最大裂宽5mm,南北通长。西第7根横梁,最大裂宽5mm南北通长。梁上柱最大裂宽8mm裂长30cm。东第5根横梁,最大裂宽13mm南北通长。东第7根横梁,最大裂宽8mm南北通长。东第8根横梁,最大裂宽12mm南北通长。东第8根梁上柱最大裂宽10mm,南北通长。东第4根柱上梁最大裂宽8mm,南北通长。东第5根柱上梁最大裂宽8mm,南北通长。 2.4.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.4.6、使用功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.5、六角亭:2.5.1、结构构造基

19、本情况该工程为南阳河景区六角亭,重檐揽尖式建筑,檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱,厅面阔5米,进深4.33米,柱高3.6米总高9.11米总面积为30平米,该工程整体为木结构,额枋下饰吊挂楣子,台明上饰坐凳楣,吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作,亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱,斗拱蓝绿两大色间作,用红木松制作安装。木构件部分一步五灰,青石构件,三遍斧剁,亭内地面为方砖铺地。其它情况基本同上述2.1.1条所示2.5.2、结构及其细部尺寸 基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截

20、面尺寸方梁-3圆柱-5-4、-2、-1、-6、-3、-4、-5、-6、-4、-5结构长度1013、5、7、8、5、6、7、3、12、3结构中心线的间距2011、-6、5、7、-3、21、6、8、-9、23垂直度158、5、16、6、7、9、5、14、17、12受压构件柱纵向弯曲 107、9、4、7、13、2、4、5、13、2轴线对支承面中心位移103、2、4、11、4、6、3、12、4、2标高5-3、6、4、2、-3、2、3、-4、2、7综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距109、4、12、5、6、3、12、4、5、2方木

21、上表面平直43、5、1、2、4、4、1、3、4、7封檐板平直下5表8综合共查测40个点,其中合格16个点,合格率80% 2.5.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.5.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确,未发现构造严重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:共有13处裂缝,分别是,西南柱最大裂

22、宽14mm裂长2米。西柱最大裂宽8mm,裂长2米。西北柱最大裂宽15mm,裂长3米。东北柱最大裂宽8mm,裂长上下通长。东南最大裂宽15mm,裂长上下通长。东北梁最大裂宽10mm,裂长2米。北梁最大裂宽5mm,裂长2米。东北梁连接处最大裂宽5mm裂长1米。西南梁上柱三处间断式的裂缝最大裂宽8mm,裂长上下通长。北梁上柱两处间断式的裂缝最大裂宽8mm,裂长上下通长。 2.5.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.5.6、使用功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.6、双连四角亭:2.6.1、结构构造基本情况该工程为南阳河景区双联四角亭,重檐揽尖式建筑,檐下

23、饰檐下一斗二升交麻叶斗拱,厅面阔4米,进深4.米,柱高3.9米总高7.902米总面积为46平米,该工程整体为木结构,额枋下饰吊挂楣子,台明上饰坐凳楣,吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作,亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱,斗拱蓝绿两大色间作,用红木松制作安装。木构件部分一步五灰,青石构件,三遍斧剁,亭内地面为方砖铺地。其他情况基本同上述2.1.1条所示2.6.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.1.2条所示 具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-4、-2、-3、-1、-6、-3

24、、-4、-2、-3、-7结构长度108、4、6、7、4、7、8、12、6、11结构中心线的间距206、23、-16、18、-9、5、-8、19、7、21垂直度1515、16、7、5、13、5、14、5、3、16受压构件柱纵向弯曲 109、11、5、6、7、12、5、7、4、6轴线对支承面中心位移109、3、4、2、5、12、7、4、6、11标高54、-3、5、-6、-2、3、-1、6、-5、2综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm椽条间距1011、4、3、6、7、3、4、6、5、14方木上表面平直42、3、5、1、4、3、2、6、3

25、、3封檐板平直下5表8综合共查测40个点,其中合格16个点,合格率80%2.6.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.6.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确,未发现构造严重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形(墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:未发现明显裂缝; 2.6.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.6.6、使用

26、功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。2.7、四角亭:2.7.1、结构构造基本情况该工程为南阳河景区六角亭,重檐揽尖式建筑,檐下饰檐下一斗二升交麻叶斗拱,厅面阔4米,进深4.米,柱高3.9米,总高7.902米总面积为46平米,整体木结构,额枋下饰吊挂楣子,台明上饰坐凳楣,吊挂楣子、坐凳楣子采用木棂条制作安装。柱顶石均采用青石制作,亭子额枋以上为结构大木屋架采用落叶松制作安装。檐安装一斗二升交麻叶斗拱,斗拱蓝绿两大色间作,用红木松制作安装。木构件部分一步五灰,青石构件,三遍斧剁,亭内地面为方砖铺地。基本同上述2.1.1条所示2.7.2、结构及其细部尺寸基本同上述2.

27、1.2条所示 具体查测如下表:附、承重木构件安装查测表项目允差mm查测偏差数值mm构件截面尺寸方梁-3圆柱-5-6、-3、-1、-4、-5、-6、-3、-5、-1、-1结构长度109、7、7、11、8、6、4、5、11、8结构中心线的间距2021、4、5、4、1、4、4、22、5、6垂直度1517、4、2、4、6、2、6、15、16、8受压构件柱纵向弯曲 109、11、6、8、7、8、3、12、3、4轴线对支承面中心位移109、6、6、7、4、6、11、3、5、12标高54、2、-6、3、2、-9、1、-3、-1、4综合共查测80个点,其中合格62个点,合格率77.5%屋面构件安装查测表项目允

28、差mm查测偏差数值mm椽条间距1011、7、8、5、4、6、13、3、6、9方木上表面平直44、1、2、5、4、1、2、4、5、4封檐板平直下5表8综合共查测40个点,其中合格16个点,合格率80%2.7.3、结构使用条件调查核实结构上的作用:设计荷载条件。建筑物的内外环境:一般正常环境。使用史:已陈置使用,经受既有建设使用荷载。地基基础:场地类别与地基土、地基稳定性、地基变形、基础的工作状态等均同前述2.1.3中内容。 2.7.4、承重构件及其连接工作情况:木质结构构件:整体无明显倾移、构造酥结、连接砌筑方式正确,未发现构造严重缺陷,现构结可靠无松动滑移,现未发现不适于继续承载的位移、变形(

29、墙顶最大侧移14mm);建筑物的裂缝分布:共有2处裂缝,分别是,西南柱最大裂宽6mm,裂长2米。东南柱最大裂宽5mm,裂长3米。 2.7.5、围护系统:均同前述2.1.5中内容; 2.7.6、使用功能检查:经现场勘察,无应力-塑变对应的砌体构件裂缝等构造破坏情况。四、分析说明1、公测1.1、工程实体1.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):综合上部结构构造的情况,结合建设时间,均说明无直观基础沉降变形反映,即现状基础处于固稳状态,由现状对比设计规范,其埋置深度基本对应于1.5.1条规定,承载力基本对应于1.5.2条规定,变形基本对应于1.5.3条规定,稳定性基

30、本对应于1.5.4条规定。 1.1.2、承重结构系统:承重木质构件的选用木质和木梁情况,对应于木质结构设计规范gb 50003-2011之3.1.1、3.1.3条规定,由民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999之4.4.5、4.4.6条所示,现状无不适于继续承载的裂缝,由4.4.4条所示,木质结构施工质量验收规范gb 50203-2002之5.3条规定,查测允差项目基本符合木质结构施工质量验收规范gb 50203-2002之5.2条规定;1.1.3、围护结构系统:情况同上述;1.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。1.3、综合现场检查

31、、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999的要求,对质量安全性评述如下:1.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。1.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整体布置合理,系统完整,结构选型及传力路线设计正确,连接构造基本符合规范要求,连接方式正确。两条超限裂缝变形,根据4.4.2条规定,安全性等级评为bu级。木结构,整体布置和抗侧力系统完善合理,已形成有效体系,结构选型及传力路线设计正确,符合设计规范要求,抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求,能传递各种侧向力作用,

32、结构间的联系设计合理,无疏漏,连接方式正确无松动变形,根据6.3.4条规定,安全性等级评为bu级。1.3.3、围护系统基本同上述分析。1.3.4、综合前述分析,青州宋城公测,由3.3.1条,其质量安全性评bsu级。2、 管理房 2.1、工程实体2.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):基础工程基本同上述1.1.1条所述 2.1.2、承重结构系统:基本同上述1.1.2条所述;2.1.3、围护结构系统:情况同上述;2.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。2.3、综合现场检查、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定

33、标准gb 50292-1999的要求,对质量安全性评述如下:2.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。2.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整体布置合理,系统完整,结构选型及传力路线设计正确,连接构造基本符合规范要求,连接方式正确。三条超限裂缝变形,根据4.4.2条规定,安全性等级评为bu级。木结构,整体布置和抗侧力系统完善合理,已形成有效体系,结构选型及传力路线设计正确,符合设计规范要求,抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求,能传递各种侧向力作用,结构间的联系设计合理,无疏漏,连接方式正

34、确无松动变形,根据6.3.4条规定,安全性等级评为bu级。2.3.3、围护系统基本同上述分析。2.3.4、综合前述分析,青州宋城管理房,由3.3.1条,其质量安全性评bsu级。 3、管理房 3.1、工程实体3.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):基础工程基本同上述1.1.1条所述 3.1.2、承重结构系统:基本同上述1.1.2条所述;3.1.3、围护结构系统:情况同上述;3.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。3.3、综合现场检查、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999的要求,

35、对质量安全性评述如下:3.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。3.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整体布置合理,系统完整,结构选型及传力路线设计正确,连接构造基本符合规范要求,连接方式正确。一条超限裂缝变形,窗户连接处出现裂缝,根据4.4.2条规定,安全性等级评为bu级。木结构,整体布置和抗侧力系统完善合理,已形成有效体系,结构选型及传力路线设计正确,符合设计规范要求,抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求,能传递各种侧向力作用,结构间的联系设计合理,无疏漏,连接方式正确无松动变形,根据

36、6.3.4条规定,安全性等级评为bu级。3.3.3、围护系统基本同上述分析。3.3.4、综合前述分析,青州宋城新建管理房,由3.3.1条,其质量安全性评bsu级。4、廊榭4.1、工程实体4.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):基础工程基本同上述1.1.1条所述 4.1.2、承重结构系统:基本同上述1.1.2条所述;4.1.3、围护结构系统:情况同上述;4.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。4.3、综合现场检查、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999的要求,对质量安全性评述如下

37、:4.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。4.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整体布置合理,系统完整,结构选型及传力路线设计正确,连接构造基本符合规范要求,连接方式正确。十一条超限裂缝变形,窗户连接处出现裂缝,根据4.4.2条规定,安全性等级评为bu级。木结构,整体布置和抗侧力系统完善合理,已形成有效体系,结构选型及传力路线设计正确,符合设计规范要求,抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求,能传递各种侧向力作用,结构间的联系设计合理,无疏漏,连接方式正确无松动变形,根据6.3.4条规定,

38、安全性等级评为bu级。4.3.3、围护系统基本同上述分析。4.3.4、综合前述分析,青州宋城廊榭,由3.3.1条,其质量安全性评bsu级。 5、六角亭5.1、工程实体5.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):基础工程基本同上述1.1.1条所述 5.1.2、承重结构系统:基本同上述1.1.2条所述;5.1.3、围护结构系统:情况同上述;5.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。5.3、综合现场检查、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999的要求,对质量安全性评述如下:5.3.1、地基基

39、础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。5.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整体布置合理,系统完整,结构选型及传力路线设计正确,连接构造基本符合规范要求,连接方式正确。十三条超限裂缝变形,窗户连接处出现裂缝,根据4.4.2条规定,安全性等级评为bu级。木结构,整体布置和抗侧力系统完善合理,已形成有效体系,结构选型及传力路线设计正确,符合设计规范要求,抗侧力系统的连接构造符合设计规范要求,能传递各种侧向力作用,结构间的联系设计合理,无疏漏,连接方式正确无松动变形,根据6.3.4条规定,安全性等级评为bu级

40、。5.3.3、围护系统基本同上述分析。5.3.4、综合前述分析,青州宋城六角亭,由3.3.1条,其质量安全性评bsu级。 6、双连四角亭6.1、工程实体6.1.1、基础工程(根据建筑地基基础设计规范gb 50007-2002):基础工程基本同上述1.1.1条所述 6.1.2、承重结构系统:基本同上述1.1.2条所述;6.1.3、围护结构系统:情况同上述;6.2、资料情况根据反映情况,有建设施工质量的基本保证,现据之与勘察现状和设计图纸对比考核。6.3、综合现场检查、检测、核查结果,依照民用建筑可靠性鉴定标准gb 50292-1999的要求,对质量安全性评述如下:6.3.1、地基基础子单元前述基础无超限沉降,综合结构构造、建设时间、荷载条件,说明基础已至固稳状态,根据6.2.4条规定,地基安全性评为bu级。6.3.2、上部承重结构子单元砌体结构,整

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论