专利申请实质条件

1、 新颖性是指在申请日以前没有同样的发明新颖性是指在申请日以前没有同样的发明 或者实用新型在或者实用新型在国内外出版物上国内外出版物上、 在国内在国内或者或者 ， （含申请日）公布的专利申请文件（抵（含申请日）公布的专利申请文件（抵 触申请）中。触申请）中。 三、三、 新颖性新颖性 1 1、相同内容（同样）的发明或实用新型破坏新颖性相同内容（同样）的发明或实用新型破坏新颖性 2 2、下位（具体）概念破坏上位（一般）概念新颖性、下位（具体）概念破坏上位（一般）概念新颖性 3 3、惯用手段的直接置换无新颖性惯用手段的直接置换无新颖性 4 4、范围内数点值或端点值破坏连续数值范围新颖性、范围内数点值或

2、端点值破坏连续数值范围新颖性 n具有相关领域技术人员的普通知识和能力 3、突出的实质性特点、突出的实质性特点 非显而易见性，如用常识逻辑推理无法非显而易见性，如用常识逻辑推理无法 得出。得出。 4、显著的进步、显著的进步 有益的技术效果，如克服技术缺陷有益的技术效果，如克服技术缺陷 或不同技术方案或新发展趋。或不同技术方案或新发展趋。 n审查基准：判断发明是否具有突出的实 质性特点和显著的进步 n第一步:判断发明是否具有非显而易见性 （突出的实质性特点） n第二步：判断发明是否具有显著进步 n （1）找出最接近的现有技术 n （2）找出发明与确定发明所解决的技 术问题 n （3）判断要求保护的

3、发明对本领域的 技术人员来说是否显而易见 n (2) 所述区别特征为同一篇对比文件或者 另一篇对比文件中披露的技术手段，该 技术手段在对比文件中所起的作用与在 本发明中所起的作用相同； 一种家用保险箱, 包 括箱体(4)和螺栓(1)，其 特征是通过螺栓(1)将箱 体(4)同建筑物墙体(3)固 定在一起，螺栓从墙的 另一侧通过垫板、墙体 穿入箱体内，并在箱体 内用螺母(5)固定。 n目的：固定在墙上起保 险作用。 创造性评述： n 权利要求不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 对比文件1公开了一种家用保险箱，并具体公开了以下 的技术特征“保险箱和固定连接装置”（参见对比文件 1的附图）；该权

4、利要求与对比文件1的区别在于：“螺 栓从墙的另一侧通过垫板、墙体穿入箱体内”。 可以 认为本发明所要解决的技术问题是提高箱体与墙壁固定 的牢固性。对比文件2公开了一种螺栓从家俱背板另一 侧通过垫板、背板穿入箱体内的连接装置（参见对比文 件2的_），与在本发明中所起的作用相同，在对比 文件1的基础上结合对比文件2得出该权利要求所要求保 护的技术方案，对所述技术领域的技术人员来说是显而 易见的，因此该权利要求不具备创造性。 创造性评述： n权利要求相对于对比文件1、2具备专利 法第22条第3款规定的创造性。对比文件 1公开了平焰烧嘴，该权利要求与对比文 件1的区别在于：“可燃气体喷嘴有一根 与高压

5、气源相通的中心管（5）”。可以 认为本发明所要解决的技术问题是在使 用高热值气体燃料时通过增加引射的空 气量来到达气体的充分燃烧。 n对比文件2中可燃气体喷嘴8的中心虽然也 有一根与高压气源相通的中心管，但其与 本发明中中心管所起的作用不一样，该对 比文件中设置中心管的目的是调节火焰长 度，因而在增加中心管中高压气流量的同 时，减少低压气体的流量，空气和气体燃 料的重量比保持不变，不存在利用气体燃 料喷嘴内部的中心管解决上述技术问题的 启示。因而发明相对于这两篇对比文件是 非显而易见的，具有突出的实质性特点和 显著的进步，具备创造性。 n发明取得了预料不到的技术效果，是指 发明同现有技术相比，

6、其技术效果产生 “质”的变化，具有新的性能；或者产 生“量”的变化，超出人们预期的想象。 当发明产生了预料不到的技术效果时， 一方面说明发明具有显著的进步，同时 也反映出发明的技术方案是非显而易见 的，具有突出的实质性特点，具备创造 性。 n当发明的产品在商业上获得成功时，如 果这种成功是由于发明的技术特征直接 导致的，则一方面反映了发明具有有益 效果，同时也说明了发明是非显而易见 的，因而这类发明具有突出的实质性特 点和显著的进步，具备创造性。 （2 2）清楚地表述请求保护的范围）清楚地表述请求保护的范围 （i i）类型清楚）类型清楚 产品发明产品发明-结构特征结构特征 方法发明方法发明-方

7、法特征方法特征 （iiii）清楚、正确地描述发明或者实用新型）清楚、正确地描述发明或者实用新型 用词严谨，不致造成误解用词严谨，不致造成误解 采用国家统一规定的技术用语采用国家统一规定的技术用语，不得使用行话、不得使用行话、 土话或者自行编造的词语土话或者自行编造的词语 正面描述发明或者实用新型的技术特征正面描述发明或者实用新型的技术特征 不采用多义词或者含义模糊不清的词句不采用多义词或者含义模糊不清的词句 （3）简明 （i）用词应当简明 不得描述原因或理由 不得有商业性宣传用语 （ii）数目应当合理 一项发明或者实用新型应当只有一项独立权利要求 仅用不同的文字表达而含义完全相同的权利要求应

8、当删除。如权1是ABC，权2引权1，增加了特征D， 权3写成独立权项，特征有ABCD，权3与权2内容 相同，不应该写。 （三）独立权利要求的撰写要求 1.撰写格式规定 （1）一般采用两段式写法： 前序部分特征部分（细 则22.1） 前序部分写明保护的主题名称，和与一篇最接近的现有 技术共有的必要技术特征，特征部分用“其特征在于” 连接起来，写明区别特征，这些特征和前序部分特征一 起限定发明或者实用新型的保护范围。采用这种撰写方 式既清楚地说明了本发明或实用新型与现有技术的关系， 又强调了其自身实质内容。 这样的写法使独立权利要求更加简明，不需要把与 改进点无关的特征写入前序部分内，也就是说将要

9、在特 征部分内提到的已有特征都应当写到前序部分中。 划分前序和特征的写法所带来的优点指南上有，大 家可以自己看 2.实质性要求 （1）清楚、正确地描述发明和实用新型 （i）前序部分技术特征也必是本发明或实用新型的 技术特征; （ii）同一技术特征不得在前序部分和特征部分重复 描述，一种水杯，具有本体、旋盖及密封垫，其特征 在于旋盖内表面靠近侧壁处设凹槽，凹槽内放置密封 垫 （iii）特征部分进一步描述的技术特征应该尽可能 从前序部分的共同特征出发加以说明 （iv）产品独立权利要求除了列出产品的部件或结构 外，还应描述各部件或各结构之间的位置关系或相互 作用关系。 （2）反映出与现有技术的区别，技术方案具 有新颖性和创造性 一种水杯，有杯体和杯体上的杯口，特征是有盖住杯口的杯盖 （3）从整体上反映发明或实用新型的技术方 案，记载解决其技术问题的必要技术特征 （i）应包括该发明或实用新型解决其技术问题所 必须具备的全部必要技术特征 （ii）只需从整体上反映发明或实用新型的主要 技术内容，不要写入该发明或实用新型的非必要技术 特征，更不要局限于该发明的一个具体实