岩土工程勘察常见问题解析与施工图设计审查要点PPT学习教案

1、会计学1 岩土工程勘察常见问题解析与施工图设岩土工程勘察常见问题解析与施工图设 计审查要点计审查要点 第1页/共53页 第2页/共53页 第3页/共53页 第4页/共53页 第5页/共53页 第6页/共53页 第7页/共53页 第8页/共53页 第9页/共53页 第10页/共53页 第11页/共53页 常见问题常见问题: : 场地稳定性评价中，仅评价地裂缝，对其它不良 地质作用，不作评价。 问题分析：问题分析： 场地稳定性问题评价不全面。若不另增章节应在 稳定性评价中对不良地质作用作出评价或无。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第4.1.11条2款 第12页/共53页 常见问题

2、常见问题: : 未提供场地类别，未进行建筑抗震地段划分； 建筑抗震地段划分不正确； 对高差较大的场地(半挖半填或岩土地基)按整个场 地划分过于笼统。 问题分析：问题分析： 对规范的规定不了解； 报告书粗糙； 不能正确理解规范及说明。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第5.7.2条 第13页/共53页 常见问题常见问题: : 特征周期内插问题 问题分析：问题分析： 西安地区多数场地20m深度内的等效剪切波速在250m/s 附近，是否按“抗震规范”4.1.6条的规定进行特征周期的 内插目前尚不一致。 正确做法：正确做法： 当有可靠的剪切波速和覆盖厚度且其值处于场地类别 的分界线附近

3、(15%范围内)允许内插。见GB50011-2001第 4.1.6条及说明。 第14页/共53页 第15页/共53页 常见问题常见问题: : 湿陷性黄土场地，取样孔少，而过多使用标贯或静探测试 手段不妥。 问题分析：问题分析： 低价竞争，少取土可减少费用； 钻规范的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先必须执 行黄土规范； 标贯指标N及触探指标ps、qc、fs与湿陷性指标zs、 s无相关关系。 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第4.2.4条4款 第16页/共53页 常见问题常见问题: : 地下水埋深大的湿陷性黄土场地，未开挖探井； 水上取样间距2m，直接影响湿陷性评价； 虽布置探井

4、，但数量过少。 问题分析：问题分析： 低价竞争，少取土可减少费用； 钻规范的空子，投机取巧，湿陷性黄土场地首先 必须执行黄土规范； 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第4.1.7条 第17页/共53页 常见问题常见问题: : 在勘探中当发现局部地段地层复杂变化，或发现 可能采用端承桩时，应加密勘探点，但仍按原勘探方案 进行。 问题分析：问题分析： 不应受合同金额限制而不调整勘察方案； 工程负责人应在现场及时调整勘察方案。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第4.1.16条2款及4.9.2条1、2款 第18页/共53页 常见问题常见问题: : 多层建筑和小高层建筑采用

5、桩基时，勘探点深度仅考 虑满足天然地基要求，忽略了桩基“应达到预计桩长下3 5d且不小于35m”的要求。 问题分析：问题分析： 考虑问题不全面，应考虑到采用桩基的可能性。 正确做法：正确做法： 见GB500212001第4.9.4条 第19页/共53页 常见问题常见问题: : 勘探孔深度不够：对自重湿陷性场地，要求控制性钻 孔深度不小于15m（是从基础底面算起）。对甲、乙类建 筑，也有勘探深度不满足计算沉降变形的现象。 问题分析：问题分析： 考虑问题不全面，勘察方案深度不够； 对场地的工程地质条件认识、初判不正确。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001、GB50025-2004、J

6、GJ72-2004有关孔 深的规定 第20页/共53页 常见问题常见问题: : 深基坑工程对周边范围的勘探常被忽视 问题分析：问题分析： 不熟悉规范，它包括勘探地层和周边建筑设施(管道) 的调查。 一般场地以调查研究搜集资料为主，复杂场地，斜坡 场地必须有实测地质剖面 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第4.8.3条 第21页/共53页 常见问题常见问题: : 高程测量基准点引用位置错误。普遍的是假定高程 ，尤其是用假定的钻孔孔口高程作为引测点更加错误， 这样将无可追朔。 问题分析：问题分析： 相关专业基础知识差。 正确做法：正确做法： 要引测相对永久性的高程 第22页/共53页

7、 常见问题常见问题: : 土工试验中，WL测定方法未做说明。 问题分析：问题分析： 对规范的规定不理解； 不重视执行一般性条文。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第11.2.2条 第23页/共53页 常见问题常见问题: : 粉土定名依据不足，未进行颗分。 问题分析：问题分析： 土工试验技术人员对规范不熟悉； 技术负责人对试验结果不分析，盲目引用。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第3.3.4及GB50007-2002第4.1.11条 第24页/共53页 常见问题常见问题: : 粉土进行液化评价时缺少粘粒含量(c)值； 粉土作为持力层进行深宽修正时缺少c值。 问题

8、分析：问题分析： 对规范的规定不理解； 不注意业务的学习，忽略或不知道规范规定； 不愿花费用，作此试验项目。 正确做法：正确做法： 见GB50011-2001第4.3.3条2款和4.3.4条； GB50007-2002第5.2.4条。 第25页/共53页 常见问题常见问题: : 岩土的分层与描述过于简单，粉土的密实度和湿 度，砂土的级配等未描述，不符合规范要求； 岩土的描述与土工试验和原位测试结果差异甚大 。 问题分析：问题分析： 现场描述和试验结果没进行综合； 不重视规范条款的规定。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第3.3.7条2款、3款 第26页/共53页 常见问题常见问

9、题: : 黄土湿陷性试验的压力常不正确，新近堆积黄土的试验压力未 用1.5kg/cm，而是2.0kg/cm。在挖填方较大地区的自重湿陷性试验 压力，未按挖填方后的上复土自重考虑，基底压力大于300Kpa时， 宜用实际压力，常仍用2.0kg/cm2的压力作试验。 问题分析：问题分析： 工程负责人对土工试验要求未填写清楚； 业务水平差，工作不负责任。 正确做法：正确做法： 见GB 50025-2004第4.3.3条 第27页/共53页 常见问题常见问题: : 自重湿陷场地自重湿陷场地10m10m以下湿陷系数没有取土做以下湿陷系数没有取土做zszs； 湿陷量计算时湿陷量计算时及及00取值不正确。取值

10、不正确。 问题分析：问题分析： 规范不熟悉； 工作不认真。 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第4.4.4条及4.4.5条2款 第28页/共53页 常见问题常见问题: : 大面积填方地段土的试验压力没有加上回填土 的自重压力。 问题分析：问题分析： 勘察时，设计未提供整平标高； 对规范的规定没理解。 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第4.3.4条1款及4.3.2条 第29页/共53页 常见问题常见问题: : 自重湿陷性黄土场地，地基的复杂程度等级确定不准确 。 问题分析：问题分析： 阅读规范不认真； 湿陷性黄土地区，严重湿陷属复杂地基。 正确做法：正确做法： 见G

11、B50021-2001第3.1.3条1款2) 第30页/共53页 常见问题常见问题: : 地层划分不准确，硬塑、软塑划为一层； 饱和黄土与湿陷性土层合为一层，不能充分反 映实际土层的工程能力。 问题分析：问题分析： 违反规范关于地层划分的规定； 地质划分应根据土的分类结合工程特性划分 黄土地区还应根据时代成因和湿陷性质划分。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第3.3条及GB50025-2004第4.1.1条 。 第31页/共53页 常见问题常见问题: : 平面图勘探点仅有孔号、孔深，没有标高和水位； 平面图上的孔深、标高、水位与剖面图不符； 无方向； 无比例尺； 无图名； 文字

12、报告中有界桩高程点，具有坐标和高程，但不画在图中； 勘探点编号混乱； 剖面连线不清楚，连线方向搞错，剖面连线不突出重点； 拟建建筑物不用粗线； 建筑物名称、层数标注不全； 建设场地有不同的地貌单元，但在平面图中没有画出分界线来； 湿陷类型分界线没有划出来等。 问题分析：问题分析： 不熟悉规定，图的绘制随意性大； 工作不认真，过于粗略； 审核审定没有把关走过场。 正确做法：正确做法： 见建质2003144号建筑工程勘察文件编制深度规定第4.1.2条、4.2.2条、4.2.4条及4.2.5条；或见CECS99：98岩土工程勘察报告编制标准之规定。 第32页/共53页 常见问题常见问题: : 地基评

13、价中未充分考虑当地经验和类似工程经验，评 价针对性不强或评价有误 问题分析：问题分析： 对规范理解不深，经验不足； 加强学习，提高专业技术水平； 注意工程经验积累和工程实例的收集。 正确做法：正确做法： 见GB 50021-2001第14.1.2条 第33页/共53页 常见问题常见问题: : 地基方案罗列了数种，没有倾向性意见； 湿陷性黄土地基(湿陷性等级-级)采用CFG 桩方案； 大面积回填土问题。 正确做法：正确做法： 地基方案通过比较后应提出建议意见； CFG桩是复合地基，地基土也分担一部分上部荷 载，不对湿陷性黄土进行处理而直接采用CFG桩方案是 不合适的； 大面积回填应在基础施工前三

14、个月完成；土工 试验时要考虑作为附加荷载。 第34页/共53页 常见问题常见问题: : 抗震设防丙类建筑(10F且h30m)未实测波速； 中小学等乙类建筑未实测波速； 初勘阶段未测波速。 高层建筑群，波速试验偏少，达不到每栋1个的要求 。 问题分析：问题分析： 对规范的规定不理解； 不注意学习，忽略了规范规定； 为省钱故意不作此试验项目。 正确做法：正确做法： 见GB50011-2001第4.1.3条 第35页/共53页 常见问题常见问题: : 判定饱和砂土和粉土地震液化时，地下水位深度未 按最高水位采用，而是采用勘察时的实测水位 问题分析：问题分析： 不熟悉规范 正确做法：正确做法： 见GB

15、500112001第4.3.3条3款 第36页/共53页 常见问题常见问题: : 抗震设防烈度问题 “抗震规范”规定长安县的设防烈度为7，设计基本地震加速度值0.15g，现改为长安区，划归西安市，地震烈度就有些乱了。有的报告按8来提，有的按7；房地产开发公司多同意按7，有的建设单位自建工程要求按8提，尤其是象067基地，处于西安市和长安区交界地段，抗震设防烈度统一。处于高陵县境内的泾河开发区亦有类似的情况。 问题分析：问题分析： 根据新修订的GB50223-2008建筑工程抗震设防分类标准的原则 对学校、医院、体育场馆、博物馆、文化馆、图书馆、影剧院、交通枢纽等人员密集的公共服务设施应高于当地

16、房屋建筑抗震设防要求； 城镇大小是建筑抗震设防类别划分的另一原则； 根据汶川地震总结的经验设防烈度按建筑类别能提高但不能降低。 正确做法：正确做法： 属西安管辖并在辖区备案应按西安市设防烈度考虑，属长安县、高陵县管辖在县上备案可按当地设防烈度考虑 。 第37页/共53页 常见问题常见问题: : 进行复合地基和桩基评价时，混淆了“特征值”和“极限值 ” 桩侧阻力特征值qsia与桩的极限侧阻力标准值qsik混淆不清 、桩端阻力特征值qpa与桩的极限端阻力标准值qpk混淆不清、单桩竖 向承载力特征值Ra与单桩竖向极限承载力标准值Quk混淆不清 。 问题分析：问题分析： 概念不清。 正确做法：正确做法

17、： 极限值是指单桩在竖向荷载作用下到达破坏状态前或出现不适于 继续承载变形时最大荷载相对应的值，见GB50007-2002、JGJ94-2008 、JGJ79-2002及JGJ94-94规范有关条款 。 第38页/共53页 常见问题常见问题: : 填土的侧阻力取值，有些报告取负值，有些报告取 正值，有些报告取值为零。如有将含生活垃圾的巨厚区 (16.1m)杂填土的qsik取值18kPa的情况。 问题分析：问题分析： 判断失误。 正确做法：正确做法： 这要根据填土是否完成自重固结来判断，参照 GB50025-2004第5.7.5条。 第39页/共53页 常见问题常见问题: : 地基土物理力学指标

18、统计值与提出的承载力特征值相互 矛盾，物理力学指标值好的，承载力值反而低，差的反到承 载力特征值高： 问题分析：问题分析： 不善于发现问题查找原因并进行处理； 违反规范关于岩土参数的分析和选定以及承载力特 征值的取值规定。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第14.2条及GB50007-2002第5.2.3条 第40页/共53页 常见问题常见问题: : 对处理后的地基进行承载力深寛修正时，宽度、深度 修正系数未分别采用0和1.0 。 问题分析：问题分析： 不熟悉规范； 正确做法：正确做法： 见JGJ792002 第3.0.4条 。 第41页/共53页 常见问题常见问题: : 嵌岩

19、桩桩基设计参数仍按桩侧阻力和桩端阻力对待 。 问题分析：问题分析： 概念不清。 正确做法：正确做法： 见JGJ94-2008第5.3.9条 第42页/共53页 常见问题常见问题: : 地基土的参数统计未说明统计时取舍标准。 问题分析：问题分析： 不重视规范条款的规定； 对试验数据不分析、不舍取。 正确做法：正确做法： 见GB50021-2001第14.2.2条3款 。 第43页/共53页 常见问题常见问题: : 不提供素土挤密桩消除自重湿陷性后的桩侧阻力； 湿陷性黄土地区qsia=qsik 问题分析：问题分析： 不重视业务学习，概念不清； 规范GBJ25-90和GB50025-2004本身不一致。 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第5.7.5条 第44页/共53页 常见问题常见问题: : 非自重湿陷性黄土场地，湿陷性土层的桩基参数不 按饱和状态进行修正 。 问题分析：问题分析： 对规范不熟悉。 正确做法：正确做法： 见GB50025-2004第5.7.5条 第45页/共53页 常见问题常见问题: : 对黄土丘陵和山区中新近堆积黄土的判别和评