TDL重叠覆盖度优化前瞻-石嘴山V1.0

1、石嘴山三网协同优化项目组 LTE重叠覆盖度介绍1 LTE重叠覆盖度高优化思路2 新建站点与LTE重叠覆盖度考虑3 LTE重叠覆盖度优化流程及总结4 LTELTE重叠覆盖度定义：重叠覆盖度定义： LTE重叠覆盖度定义介绍及数据采集 重叠覆盖度反映了该区域有多个强信号小区进行覆盖。具体定义为：MR采集数据中的 RSRP进行分析，小于等于最强信号6dB范围内且RSRP大于-105dBm的导频数大于3的比例 （包括服务小区）。 LTELTE重叠覆盖度对网络的影响：重叠覆盖度对网络的影响： LTE网络存在重叠覆盖本质是存在冗余覆盖现象，由于TDL网络本身就是一个自干扰系统，存在冗余覆盖就意味着系统本身干

2、扰将增 大。同时多导频信号覆盖同一区域会导致该区域成为一个频繁切换区域，对系统资源占用、用户感知及下载速率将产生较大影响。 影响影响LTELTE网络重叠覆盖度的因素：网络重叠覆盖度的因素： 重叠覆盖主要是由于城区站点分布较为密集站间距较小、网络边缘及空旷区域高站过覆盖、小区工程参数（方位角、下倾角等 ）设置不合理、小区存在阻挡或反射、室分小区泄露或覆盖不足、站点故障等原因，造成LTE导频未能控制在合理的范围内。 LTELTE重叠覆盖度数据采集：重叠覆盖度数据采集： 目前重叠覆盖度的评估主要是基于MR数据采集与分析。而开启MR测量会对现网LTE下载速率及网络质量造成影响，需要在二者之 间寻找平衡

3、点 Cell: A Cell: B Cell: C 重叠覆盖示意图重叠覆盖示意图 LTE重叠覆盖度介绍1 LTE重叠覆盖度高优化思路2 新建站点与LTE重叠覆盖度考虑3 LTE重叠覆盖度优化流程及总结4 LTE网络重叠覆盖度优化总体策略 优化中站优化中站 整改低站整改低站 改造高站改造高站 降低功率降低功率 保持适当的站间距保持适当的站间距 根据实际需求调整根据实际需求调整 小区工程参数小区工程参数 加大阻挡站点整加大阻挡站点整 改力度改力度 合理规划街道站合理规划街道站 位置位置 整改室分站点整改室分站点 合理规划合理规划 控制高站控制高站 重叠覆盖度优化要调整与规划相结合，重叠覆盖优化总体

4、策略为：重叠覆盖度优化要调整与规划相结合，重叠覆盖优化总体策略为： 合理选择新建站合理选择新建站 点站址点站址 合理设置工程参合理设置工程参 数数 LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析 统计现网LTE规模为基站616个，小区1765个，其中共天馈基站113个，占比18.31%，基本属于共天馈站点较 少的地市 LTE站点数 LTE小区数 与TD共天馈 基站数 与TD共天馈 小区数 共天馈站点占 比 616176511333918.34% LTE的共天馈站点实物图（1）LTE的共天馈站点实物图（2） 0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 0 100 200 3

5、00 大武口区平罗县惠农区 石嘴山基站共天馈现状石嘴山基站共天馈现状 基站数目共天馈数目占比 共天馈系统下共天馈系统下 LTELTE重叠覆盖重叠覆盖 优化难点优化难点 传统的优化手段难传统的优化手段难 以同时满足双网覆以同时满足双网覆 盖需求盖需求 业务侧重点不一致业务侧重点不一致 ，因此在业务方面，因此在业务方面 对优化工作有不同对优化工作有不同 要求要求 由于由于LTELTE与与TDTD双网组双网组 网方式不同，导致网方式不同，导致 网络覆盖优化侧重网络覆盖优化侧重 点不一致点不一致 LTE/TDLTE/TD不同不同的工的工 作频段导致覆盖能作频段导致覆盖能 力不一致力不一致 共天馈系统下

6、共天馈系统下LTELTE重叠覆盖优化难点重叠覆盖优化难点 LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析 LTE/TD共天馈系统下LTE重叠覆盖优化策略 优先考虑调整高重叠覆盖区非共站LTE小区来解决； 其次对LTE网络参数进行优化，主要包括重定向参数、邻区参数、功率参数、天线基 础参数等； 涉及对工程参数（方位角、下倾角等）的调整，需评估调整前后对TD网络的影响，如 果方位角及下倾角的优化对TD网络性能影响很小，而对LTE网络性能有很大增益则建 议实施优化。后期可适当对周边非共站TD小区进行调整以满足TD网络性能需求； 涉及功率参数修改调整时，如涉及LTE/TD功率匹配问题则可以适当的对LTE小区功率 进

7、行微调； 涉及站点天馈整改或搬迁，需实际考察结合LTE网络覆盖需求进行站址选择。 当前LTE重叠覆盖优化策略弊端 当前优化策略主要偏重于LTE网络重叠覆盖度的优化，在两种覆盖质量不同的网络中 侧重一张网络来进行优化，可能对TD网络部分区域造成一定的影响； 在功率调整时优先考虑LTE网络功率调整，在功率匹配受限时甚至得牺牲一部分TD小 区的功率来提升LTE小区功率，这样就未能将TD小区的覆盖水平发挥到最大化。 LTE的共天馈重叠覆盖度优化分析 LTE/TDLTE/TD共天馈系统下共天馈系统下LTELTE重叠覆盖优化策略重叠覆盖优化策略 工程参数调整工程参数调整 周边非共站周边非共站LTELTE站

8、点调整站点调整 功率调整功率调整 站点整改站点整改 优先调整高重叠区域附近非共站LTE 小区，其次调整共天馈系统下小区 。调整既要消除LTE重叠覆盖又要保 证TD覆盖需求。 如调整共天馈系统下小区工程参数 可以单独解决LTE重叠覆盖，则可以 适当调整周边非共站LTE小区来满足 TD实际覆盖需求。 对引发高重叠覆盖小区中电平相对 较弱的LTE小区功率减小，电平相对 较强的LTE小区（在不影响LTE功率 设置情况下）功率提升。 如上述几种方法仍未解决，可对部 分共天馈系统站点提出整改，改换 独立天馈。 完 成 共共 天天 馈馈 下下 LTELTE 高高 重重 叠叠 覆覆 盖盖 调调 整整 LTE的

9、共天馈重叠覆盖度优化分析 LTE/TDLTE/TD共天馈系统下共天馈系统下LTELTE重叠覆盖优化流程重叠覆盖优化流程 越区覆盖重叠覆盖度高优化方法越区覆盖重叠覆盖度高优化方法 重叠覆盖定位重叠覆盖定位同类问题解决思路同类问题解决思路 由越区覆盖引起的路段重叠覆盖度高，是重叠覆 盖度优化中最常见的问题，同时也是重叠覆盖度优化 中数量最为庞大的伴生原因。定位该类原因： 通过详尽 测试掌握 路段覆盖 情况 分析周边 无线环境 确立路段 主覆盖小 区 定位越区 覆盖，并 实施参数 优化与RF 优化 RF优化 通过方位角、下倾角等工程参 数的优化，控制小区覆盖范围。 参数优化 主要通过功率调整控制小区

10、覆 盖距离，减少越区 目前石嘴山现网，越区覆盖现象较为严重，大部分的重叠覆盖均是由越 区覆盖引起的，造成越区的原因很多，除了工程参数设置不合理，功率 过大，还有基站故障，等原因。 同类问题解决思路同类问题解决思路 站点遮挡导致重叠覆盖度高优化方法站点遮挡导致重叠覆盖度高优化方法 表象表象 主导小区被建筑物遮挡主导小区被建筑物遮挡 调整周边小区无法解决调整周边小区无法解决 调整调整 复测复测 管塔需要抬升小区天线挂高解决管塔需要抬升小区天线挂高解决 楼顶天线抬升天线挂高能解决的优先改变挂高楼顶天线抬升天线挂高能解决的优先改变挂高 楼顶天线改变挂高无法解决的需要挪动抱杆位置楼顶天线改变挂高无法解决

11、的需要挪动抱杆位置 整改后需对问题区域进行复测，对小区方位角整改后需对问题区域进行复测，对小区方位角 与下倾角进行微调，避免影响其他道路与下倾角进行微调，避免影响其他道路 天 馈 被 遮 挡 导 致 的 重 叠 覆 盖 度 在 平 时 测 试 中 比 较 常 见 ， 在 确 定 通 过 本 小 区 和 周 边 小 区 方 位 角 和 下 倾 角 无 法 解 决 的 情 况 下 ， 优 化 方 法 只 有 一 种 整 改 ， 整 改 时 需 根 据 现 场 场 景 给 出 最 优 的 整 改 方 案 ， 并 在 整 改 完 后 对 周 边 路 段 进 行 全 面 测 试 与 调 整 ， 避 免

12、影 响 其 他 道 路 重 叠 覆 盖 。 站点故障导致重叠覆盖度高优化方法站点故障导致重叠覆盖度高优化方法 发现 通过MR数据采集发现问题小区 后台提取问题小区的小区状态和告警 筛选出其中的故障站点 分析 后台分析故障站点对重叠覆盖度的影响程度 根据影响程度确定处理优先级 解决 协调运维对故障站点进行处理，并时刻关注处理进度 对无法处理故障站点覆盖路段反复测试并进行相应调 整 调整无法解决时需要临时加开应急车 优化思路优化思路 由 于 日 常 重 叠 覆 盖 度 的 调 整 多 是 基 于 工 程 参 数 的 优 化 ， 对 方 位 角 和 俯 仰 角 的 调 整 要 求 很 高 ， 一 但

13、 一 个 站 点 出 现 故 障 ， 会 导 致 其 覆 盖 区 域 缺 少 主 导 小 区 ， 形 成 高 重 叠 区 域 ， 因 此 站 点 故 障 是 影 响 重 叠 覆 盖 度 的 另 一 个 重 要 因 素 。 站 点 故 障 分 为 可 恢 复 故 障 （ 如 停 电 ） 和 不 可 恢 复 故 障 （ 如 纠 纷 需 要 拆 站 ） 两 种 ， 可 恢 复 的 需 要 及 时 通 知 运 维 进 行 处 理 ， 并 时 刻 跟 踪 处 理 进 度 ， 对 于 不 可 恢 复 的 故 障 站 点 需 要 根 据 现 场 环 境 对 周 边 小 区 进 行 调 整 ， 并 对 邻 区

14、 进 行 优 化 ， 若 调 整 后 无 法 解 决 的 需 协 调 加 开 应 急 车 覆 盖 。 微基站导致重叠覆盖度高优化方法 民扰地区覆盖场景民扰地区覆盖场景 城市新建新区覆盖场景城市新建新区覆盖场景 城市城市CBDCBD建筑覆盖场景建筑覆盖场景 风景区公园覆盖场景风景区公园覆盖场景 市区道路覆盖场景市区道路覆盖场景 L T E 微 基 站 具 有 占 地 面 积 小 、 美 观 和 谐 、 建 成 率 高 且 节 能 减 排 等 优 点 ， 不 仅 能 够 满 足 信 号 覆 盖 的 要 求 ， 而 且 可 以 很 好 的 避 免 周 边 居 民 的 投 诉 ， 可 以 达 到 美

15、化 城 市 环 境 与 信 号 覆 盖 双 重 功 效 。 L T E 微 站 建 成 后 会 存 在 一 个 弊 端 ， 那 就 是 后 期 工 程 参 数 调 整 难 度 比 较 大 ， 目 前 石 嘴 山 微 基 站 还 只 用 于 小 区 覆 盖 ， 且 只 有 两 种 ， A T O M 基 站 与 E A S Y M A R C O 基 站 ： 其 中 E A S Y M A R C O 基 站 覆 盖 距 离 较 远 ， 如 果 泄 露 出 小 区 ， 势 必 对 重 叠 覆 盖 度 的 优 化 会 造 成 一 定 的 困 难 ， 同 时 A T O M 基 站 由 于 覆 盖

16、范 围 小 ， 可 能 会 导 致 小 区 内 深 度 覆 盖 不 足 ， 形 成 重 叠 覆 盖 区 域 。 所 以 在 两 种 基 站 的 使 用 上 需 要 较 为 精 细 的 规 划 。 微基站覆盖场景微基站覆盖场景实物图 ATOM基站 EASY MARCO基站 参数不合理重叠覆盖度高优化方法参数不合理重叠覆盖度高优化方法 问题解决思路问题解决思路 类型1 表象 调整 复测 周边基站密度较高，周边小区均可以 在该路段形成较强的导频 重叠覆盖路段一般在站下，证明该小 区无法在路段上形成强导频信号 路段上导频信号普遍较好，由于基站密度较大，建议在 不影响其他路段的前提下尽量的控制周边基站的

17、覆盖范 围 在重叠覆盖的点上调整出强导频信号，主要是核查其功 率设置是否合理 调整后要对周边路段进行详尽的路测， 避免引发其他路段的覆盖问题 类型2 如图所示路段由于周边小区到该路口距离差距不大，容易因为 没有主覆盖小区导致重叠覆盖。一直以来路口的覆盖都是RF优化的难点 ，受制于越区覆盖、深度覆盖不足、遮挡、旁瓣覆盖等各种原因，也是 重叠覆盖的高发区域，所以在优化该类路段时依然是着手与RF优化，辅 之于功率调整，同时也要通过小区间重选的偏置来巩固主覆盖小区，降 低重叠覆盖度。 站间距过小类重叠覆盖度高优化方法站间距过小类重叠覆盖度高优化方法 1 1 问题定位问题定位 目前，无论是县城还是城区，

18、特别是热点区域，均存在基站“扎堆”的情况，甚至两个宏站的站间距不足150米，加之工程参数 设置不合理，形成了大面积的重叠覆盖。并且由于间距过小，很难判断哪个是路段的主覆盖小区。 基站相距较近，增加了网络内部干扰，提升了网络的负荷；同时频繁的切换重选，极大地浪费了资源；站间距过小的路段，往 往伴随着遮挡与越区，增大RF优化难度。 典型案例典型案例 在对大武口重叠覆盖度优化中 大武口游艺东街与大武口东方广场 两站相距仅113米左右，在两站间的 道路形成了较强的重叠覆盖。现场 勘测，游艺东街为楼顶站，天线挂 高22米，东方广场为32米高塔，东 方广场更适合远处覆盖的高站，而 游艺东街仅20米左右，适

19、合近距离 覆盖站下。 首先针对两个基站各自的优缺点，遵循在基站密集区域尽首先针对两个基站各自的优缺点，遵循在基站密集区域尽 量减少切换的原则，确立让站下覆盖更具优势的大武口游量减少切换的原则，确立让站下覆盖更具优势的大武口游 艺东街负责站下的覆盖，同时艺东街负责站下的覆盖，同时大武口东方广场大武口东方广场与周边基站与周边基站 接续。接续。 其次由于要增强站下覆盖，其次由于要增强站下覆盖，大武大武口游艺东街牺牲了远距离口游艺东街牺牲了远距离 的覆盖，改用东方广场与周边相接。的覆盖，改用东方广场与周边相接。 优化措施优化措施 站间距过小类重叠覆盖度高优化方法 2 同类问题解决措施同类问题解决措施

20、类型1 类型2 类型3 站间距较小的楼顶站，由于该类基站都不擅长长距离覆盖，所以必须明 确站下覆盖小区，其余小区通过调整方位角与周边基站接续；同时通过功率调整 控制背向小区对路段的影响。 站间距较小的高站，由于站高较高，调整难度大，该类路段最容易形 成重叠覆盖，但由于高站大多地处偏远，所以这种情况较为少见。在优化中，应 该着重通过衰减其他小区的导频信号来凸显出主服小区；条件允许的情况下也可 以通过基站降高，天馈搬迁等手段解决。 高低站混合类，由于高低站各有其覆盖优势，在重叠覆盖度优化中 可以利用其优势混合覆盖，此类优化中特别需要注意调整切换关系。 LTE重叠覆盖度介绍1 LTE重叠覆盖度高优化

21、思路2 新建站点与LTE重叠覆盖度考虑3 LTE重叠覆盖度优化流程及总结4 新建站点与LTE重叠覆盖度考虑 石嘴山石嘴山LTELTE现网站点工程参数评估现网站点工程参数评估 重叠覆盖度反映了该区域有多个强信号小区进行覆盖，新建站点建成后部分区域会增加更多的导频信号，对 现网重叠覆盖度将会造成一定的冲击。因此新建站点的建设既要满足网络实际的需求又要考虑到对道路的重 叠覆盖的影响。对于新建站点来说基站高度、基站位置、小区下倾角等工程参数的设置显得尤为重要。如下 图所示，为石嘴山市LTE现网小区站高分布，其中我们介定高于40m的站点为高站，位于20,40m的站点为中 站，低于20米的站点为低站，经统

22、计石嘴山城区平均站高为31m，县城平均站高36.3m。 1 1、石嘴山、石嘴山LTELTE现网站高评估现网站高评估 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 （0，20）（20，30）（30,40）40 石嘴山站高分布示意图石嘴山站高分布示意图 大武口平罗&惠农 站高（0，20）（20，30）（30,40）40 大武口175816918 平罗&惠农347168102 新建站点与LTE重叠覆盖度考虑 石嘴山石嘴山LTELTE现网站点工程参数评估现网站点工程参数评估 站点越高，覆盖距离越远，对网络造成重叠覆盖度相 应的会提高。在高站周围，重叠覆盖度高，在控制重 叠覆盖度时

23、，应该优先调整下倾角，控制覆盖范围， 避免过远覆盖，造成道路重叠覆盖度高。 上图是统计石嘴山站高和下倾角的关系，纵坐标是下 倾角，横坐标是站高。下倾角的设置与站高呈现一定 的线性关系，石嘴山全网小区的平均下倾角为9.53 ，因此新建站点建站初期应该根据现网平均值设定下 倾角，然后根据实际环境做合适的更正。 2 2、石嘴山、石嘴山LTELTE现网下倾角评估现网下倾角评估 6 9 10 7 0 2 4 6 8 10 12 （0，20）（20，30）（30,40）40 石嘴山石嘴山站站高对应平均下倾角高对应平均下倾角 3 3、石嘴山、石嘴山LTELTE新建站点建设建议新建站点建设建议 新建站点建站初

24、期站点间距、天线挂高、天线下倾角应 该根据以下建议值（或现网平均值）进行设置，后期如 未能实现应有的覆盖及话务吸收的要求则根据实际环境 做适当的修正。 区域 密集城区站高 建议 一般城区站高 建议 网络边缘站高 建议 城区25m【20m,30m】【30m,40m】 县城20m【20m,30m】【25m,35m】 40m【30m,40m】 【 20m,30m】 20m 密集城区11-138-116-85以下 一般城区8-116-83-53以下 边缘区域6-83-53以下3以下 站站 高高 下下 倾倾 角角 设设 置置 区区 域域 LTE重叠覆盖度介绍1 LTE重叠覆盖度高优化思路2 新建站点与L

25、TE重叠覆盖度考虑3 LTE重叠覆盖度优化流程及总结4 效果评估效果评估 重叠覆盖度优化流程规范 优化调整优化调整 问题定位问题定位数据分析数据分析 1、基于MR的重叠覆盖评估 ：RSRP弱于最强信号6dB以 内且RSRP大于-105dBm的采 样点数量大于等于3个的区 域为重叠覆盖区域。 1）过多覆盖：超过6个小 区电平在-75以上； 2）无主服务小区：最强 电平在-70以上，超过6个 小区电平在-60到-70之间 （根据石嘴山市高重叠覆 盖度路段实际情况拟定） ； 3）故障站点：站点长期 故障导致部分区域缺失主 覆盖小区； 4）弱覆盖：最强电平弱 于-100； 5）室分泄漏：路面电平 在-85以上 过多覆盖处理： （1）控制不合理覆盖