![2021年媒体报道的推定公信力演讲.doc_第1页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-7/16/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d23037/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d230371.gif)
![2021年媒体报道的推定公信力演讲.doc_第2页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-7/16/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d23037/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d230372.gif)
![2021年媒体报道的推定公信力演讲.doc_第3页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-7/16/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d23037/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d230373.gif)
![2021年媒体报道的推定公信力演讲.doc_第4页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-7/16/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d23037/ade8fe37-c4d9-4c4e-adbd-73f284d230374.gif)
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、2021年媒体报道的推定公信力演讲引起我对媒体报道的推定公信力问题的思考起源于,新京报的一场诉讼。据报道,近日,_市宣武区人民法院对电视连续剧红楼梦中“贾赦”的扮演者李颉名誉权纠纷案,进行公开宣判,未经核实误报李颉已去世的新京报报社,被判在原侵权版面及位置向李颉刊发致歉声明,并就其工作、生活现状刊发文章,同时赔偿精神损失费一万元。新京报在诉讼中称,关于“李颉已去世的消息”,他们是从_留言版栏目影视艺术人生紧急寻找红楼梦当年剧组人员一文中得知的。他们刊发此文的本意是为了赞扬和追忆包括李颉在内的剧组演职人员,出发点是好的,对因此而给李颉造成的不利影响,他们表示歉意,事发后,他们又就原告的现状再次撰
2、写了文章,并向李颉本人进行了书面致歉,对原告并没有主观的恶意,因此不同意李颉的诉讼请求。尽管新京报以在_转载作为一个抗辩理由,但从我国现有的法律来看,法院的判决是有根据的。_在_年的一个司法解释规定:“新闻媒介和出版机构转载作品,当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,人民法院应当受理。”_年新闻出版署发布_加强报刊摘转稿件管理_规定:“报刊摘转新闻报道或纪实作品等稿件应坚持真实性原则,对其摘转内容的真实性负有审核责任。摘转正式出版物的稿件也应核实真伪。稿件失实一经发现,应及时公开更正,并采取有效措施消除影响。这些规定都明确了转载者对于稿件也负有核实责任。所以,新闻媒体除了转载国家机关
3、的正式文书等情形外,在转载中对于摘转内容的失实在扩大范围内要承担责任的。同样,在传统的英美法的诽谤法里,对于新闻媒体传播内容的真实性实行的是严格责任,也就是无过错责任。对媒体提起诽谤指控只须满足3顶条件:作品已经发表,说的是自已,有损害自已名誉的内容。因此,媒体对摘转内容的失实侵犯他人名誉也不能免责。然而,这样的规定对于公民的名誉权的保护是周全,却对民众的知情权与_的保护却失之偏颇,过份求责于媒体与民众,可能使这两者之间失衡。理由有二:一是在我看来,新闻媒体转载其他媒体的新闻报道事实上是满足公民知情权的一个重要体现。某一媒体的受众毕竟有限,要让更多的民众知晓新闻事件,满足公民的知情权,其他媒体
4、的转载行为必不可少。但是,如果每一个转载的新闻报道都要该新闻媒体去核实,否则其就有过错,要对摘转内容的失实负责任,在事实上媒体是无力做到的,其结果只能是使媒体畏葸不前不敢转载,损害的只能是公民的知情权。二是公民享有_,可以对国家事务和事_共利益的新闻事件进行自由评论,同样,公民对于新闻事件的评论要引用新闻媒体的报道,时下流行的时评的写作方式最好地说明了这一点。然而,引用新闻媒体的报道同样是转载行为,如果说每个公民对新闻事件在发表评论前都要核实清楚,否则就要对摘转内容的失实负责,这也是作为个体的公民根本无法做到,其结果也只能是损害公民的_。因此,笔者提出媒体报道的推定公信力的命题。其内涵是指对于
5、合法成立具有报道权的新闻媒体,其公开发表的报道法律赋予其推定公信力,其他媒体和公民转载该新闻报道除非有故意或重大过失,否则对于摘转内容没有核实的义务,对其内容的失实也不任何负责。这里故意或重大过失主要是指,己有事实表明该报道失实或报道中的有关利害关系人己对报道表示异议或报道含有侮辱人格尊严的词语及报道明显不符逻辑和正常人的思维等情形下,转载的媒体执意要转载或不经核实转载,该转载的媒体就应在扩大影响的范围内承担责任。当然,这并不意味公民的名誉在转载扩大范围内得不到保护,对于因为转载内容的失实的报道扩大了影响造成的损害,这种损害的根源仍是原刊登报道的媒体和作者造成的,理应由他们承担。笔者提出这个命
6、题的理由除了上述所讲要在公民的名誉权的保护和民众的知情权与_的保护达到一种平衡外,还在于合法成立的新闻媒体对其公开发表的报道,作者与原刊登的媒体都有核实的义务,其他媒体和公民当然有理由相信该报道是事实。但是,仅仅提出媒体报道的推定公信力的命题而没有其他的配套措施还是远远不够的。因为,作者与原刊登的媒体要对转载的媒体因为转载扩大的影响承担责任,又造成了新的利益不平衡。笔者认为,要在作者与原刊登的媒体和转载媒体之间达到利益的平衡,就必须引入转载报酬制度。转载媒体在转载其他媒体的新闻报道及有其他作品时,要向作者支付稿酬,向原刊登的媒体支付转载费用,这是对作者及媒体劳动的尊重及对其承担风险的一种利益平衡。如果转载媒体未支付稿酬和转载费用的,一旦转载报道或其他作品涉讼,转载媒体自行在扩大影响的范围内承担责任。然而,从我国现行的著作权法来看,时事新闻不受该法保护,转载时事新闻并不需要对作者支付稿酬及原刊登的媒体支付转载费用。就是对纪实文学及其他受著作权
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 产品初步设计课程设计
- flash案例课程设计
- 2024年碳酸二甲酯项目发展计划
- 9岁小朋友美术课程设计
- 初中合唱课程设计
- 拉手配件课程设计
- 画室寒假课程设计
- 2022年4月高教自考《经济学(二)》试卷含解析
- 2024年酒店经理个人工作总结(5篇)
- 2024年大班保育员工作总结参考样本(四篇)
- 南京市文投集团所属院团招聘笔试真题2023
- 中小学生研学旅行实务 课件全套 张金良 项目1-8研学旅行概论 -研学旅行经典案例
- 主题四 第2课 自制健康饮料(教学设计)教科版六年级下册综合实践活动
- 《电脑城里的鼠精灵》优教课件
- 2024年全国军队文职人员招聘之军队文职教育学考试经典测试题附答案
- 08J333 建筑防腐蚀构造
- 2024山东青岛黄岛区事业单位招聘专业技术类人才历年(高频重点复习提升训练)共500题附带答案详解
- 2024年辽宁省中考英语试题(附答案)
- 中国心力衰竭基层诊疗与管理指南(实践版2024)解读
- 智能云服务交付工程师认证考试题库(网大版)-上(单选题)
- 收割机收割玉米合同
评论
0/150
提交评论