第六章 运输系统综合评价

1、第六章第六章 运输系统综合评价运输系统综合评价 第一节第一节 系统评价概述系统评价概述 第二节第二节 运输综合评价运输综合评价 第三节第三节 常用的系统评价方法常用的系统评价方法 本章本章 重点重点 第一节第一节 系统评价概述系统评价概述 1.1.意义意义 初步初步SA规范分析规范分析 系统评价系统评价决策决策 N Y 2 2、概念、概念 系统评价：评价系统评价：评价价值价值 评价对象（评价对象（WhatWhat） 评价主体（评价主体（WhoWho） 效用：某主体对某种利益和损失所独有的感觉及反应效用：某主体对某种利益和损失所独有的感觉及反应 评价目的（评价目的（WhyWhy） 评价时期（评价

2、时期（WhenWhen） 期初评价、期中评价、期末评价、跟踪评价期初评价、期中评价、期末评价、跟踪评价 评价地点（评价地点（WhereWhere） 评价方法（评价方法（HowHow） 系统评价系统评价是多方面要素（是多方面要素（5W1H5W1H）所构成的问题复合体）所构成的问题复合体, , 是对系统方案满足系统目标程度的综合分析及判定是对系统方案满足系统目标程度的综合分析及判定。 3 3、程序和方法、程序和方法 认 识认 识 评 价评 价 问 题问 题 (5(5W1W1 H)H) 搜集、搜集、 整理、整理、 分析分析 资料资料 方案方案 准则准则 主体主体 选择评选择评 价方法价方法 、建立、

3、建立 评价模评价模 型型 分析分析 、计算、计算 评价评价 值值 综合综合 评价评价 决决 策策 关联矩阵法（原理性方法）关联矩阵法（原理性方法） 层次分析法（评价要素多层次分布）层次分析法（评价要素多层次分布） 模糊综合评判法（多评价主体）模糊综合评判法（多评价主体） 4 4、系统评价的原则、系统评价的原则 保证系统评价的客观性保证系统评价的客观性 （资料要全面、可靠、准确；人员的公正性）（资料要全面、可靠、准确；人员的公正性） 保证系统方案的可比性保证系统方案的可比性 评价指标要形成体系（定性与定量相结合）评价指标要形成体系（定性与定量相结合） 指标体系确定的原则指标体系确定的原则 系统性

4、、可测性、层次性、简易性、可比性、系统性、可测性、层次性、简易性、可比性、 定性与定量相结合、绝对指标与相对指标相结合定性与定量相结合、绝对指标与相对指标相结合 5 5、运输系统评价指标体系、运输系统评价指标体系 政策性指标、技术性指标、经济性指标、社会性指标、政策性指标、技术性指标、经济性指标、社会性指标、 环境性指标、时间性指标环境性指标、时间性指标 第二节第二节 运输综合评价运输综合评价 一、内容一、内容 技术评价：技术的先进性、适用性、可靠性、维护性技术评价：技术的先进性、适用性、可靠性、维护性 经济评价：经济评价：现值法、年值法、回收率法现值法、年值法、回收率法等等 社会评价社会评价

5、 环境评价环境评价 二、运输系统经济评价二、运输系统经济评价 经济分析原理及方法经济分析原理及方法 1、资金的时间价值：等额货币在不同的时间点上具有不、资金的时间价值：等额货币在不同的时间点上具有不 同的价值。同的价值。 2、现值：资金现在的价值。、现值：资金现在的价值。 3、终值：资金在将来某一时期的价值。、终值：资金在将来某一时期的价值。 4、现金流程图：在时间坐标上用箭头的垂直线形象的表、现金流程图：在时间坐标上用箭头的垂直线形象的表 示现金流发生的时间和现金流的大小和流向。示现金流发生的时间和现金流的大小和流向。 水平线时间刻度，垂直线表示现金的流入和流出，长水平线时间刻度，垂直线表示

6、现金的流入和流出，长 度根据金额大小按比例标出，箭头向上表示现金流入，度根据金额大小按比例标出，箭头向上表示现金流入， 向下表示流出。向下表示流出。 p 12345n-3 n-2 n-1 n F 现值与终值之间有如下关系：现值与终值之间有如下关系： （1）单利法：）单利法： （2）复利法复利法： 例例6-7 以上两个公式为基本公式，其推导公式有：以上两个公式为基本公式，其推导公式有： 一次整付之终值：一次整付之终值： 一次整付之现值：一次整付之现值： 分期等值支付之终值：分期等值支付之终值： 积累基金：积累基金： 分期等值支付之现值：分期等值支付之现值： 资金回收资金：资金回收资金： 例例6-

7、8、6-9 )1 (niPF n iPF)1 ( n iPF)1 ( n iFP )1 ( 1)1 ( i i AF n 1)1 ( n i i FA )1 ( 1)1 ( n n ii i AP 1)1 ( )1 ( n n i ii PA 现值法现值法 将各种方案不同时期的投资换算成现值进行方案比选，将各种方案不同时期的投资换算成现值进行方案比选， 分为使用期相等与使用期不等两种情况，主要采用一分为使用期相等与使用期不等两种情况，主要采用一 次整付之现值和分期等值支付之现值。次整付之现值和分期等值支付之现值。 （1）相同使用期的方案比较（较适合现值）例）相同使用期的方案比较（较适合现值）例

8、6-10 （2）不同使用期的方案比较（年值）不同使用期的方案比较（年值） 必须求出各方案试用期的最小公倍数，把各方案必须求出各方案试用期的最小公倍数，把各方案 的使用期延长几倍，使各方案的试用期相等，并假设的使用期延长几倍，使各方案的试用期相等，并假设 在延长的使用期中，各方案按照原来的使用期重复投在延长的使用期中，各方案按照原来的使用期重复投 资，然后按使用期相同的方法，计算现值，进行方案资，然后按使用期相同的方法，计算现值，进行方案 比选。比选。 例例6-11 年值法年值法 首先将方案的各项投资和运转费用换算成现值，然后首先将方案的各项投资和运转费用换算成现值，然后 用资金回收基金的换算方

9、式换算成年值，进行方案比用资金回收基金的换算方式换算成年值，进行方案比 选，年值最少的方案便是经济上最合理的方案。选，年值最少的方案便是经济上最合理的方案。 例例6-12 回收率法（了解）回收率法（了解） 现值计算法和年值计算法现值计算法和年值计算法 第三节第三节 常用的系统评价方法常用的系统评价方法 一、单项评价法一、单项评价法 利用经济理论和技术水平对系统的某个方面做利用经济理论和技术水平对系统的某个方面做 出定量评价的方法。出定量评价的方法。 经济评价方法：价值分析法（现值、年值、回经济评价方法：价值分析法（现值、年值、回 收率法）成本效益法（收益成本分析法、效用成收率法）成本效益法（收

10、益成本分析法、效用成 本分析法）利润评价法本分析法）利润评价法 技术评价方法：可行性分析、可靠性评价技术评价方法：可行性分析、可靠性评价 1 1、成本效益法：通过比较不同方案的成本和效益进行分、成本效益法：通过比较不同方案的成本和效益进行分 析的方法析的方法 一般思路：一般思路： 1 1）寻找成本（效益）与方案的特性参数之间的关系，建）寻找成本（效益）与方案的特性参数之间的关系，建 立成本（效益）模型。立成本（效益）模型。 （1 1）成本模型：）成本模型： （2 2）效益模型：）效益模型： 2 2）研究成本与效益的关系：一般取）研究成本与效益的关系：一般取E/CE/C或或E-CE-C为判别标准

11、为判别标准 （1 1）对单方案而言，）对单方案而言， E/C1E/C1或或E-C0E-C0，认为经济上可，认为经济上可 行；行； （2 2）对多方案而言，）对多方案而言， E/CE/C或或E-CE-C大者为较优方案。大者为较优方案。 )(xFC )(xGE 2 2、可行性分析、可行性分析事前评价事前评价 设想所研究项目建成后会处于怎样的一种环境之中，设想所研究项目建成后会处于怎样的一种环境之中， 将来如何运行，可获得什么经济效果，会产生什么社将来如何运行，可获得什么经济效果，会产生什么社 会影响等，这种设想愈符合将来的实际，就愈能为做会影响等，这种设想愈符合将来的实际，就愈能为做 出正确的评价

12、提供可靠的依据。出正确的评价提供可靠的依据。 一般程序：一般程序： 确定目标和方向确定目标和方向 收资资料收资资料 预测预测 初步分析初步分析 技术经济分析技术经济分析 优化比较，确定方案优化比较，确定方案 决策，写出报告决策，写出报告 例：工厂新增项目进行可行性分析例：工厂新增项目进行可行性分析 总论：项目的背景、改扩建项目的原企业情况，投资的必要性和总论：项目的背景、改扩建项目的原企业情况，投资的必要性和 意义，工作的依据和范围；意义，工作的依据和范围； 市场需求和拟建规模：国内现有生产能力，进入国际市场的前景，市场需求和拟建规模：国内现有生产能力，进入国际市场的前景， 国内外市场近期需求

13、和预测，价格和产品竞争力分析，拟建项目国内外市场近期需求和预测，价格和产品竞争力分析，拟建项目 的规模、产品方案、发展方向，合理建设规模、改造和新建醒目的规模、产品方案、发展方向，合理建设规模、改造和新建醒目 的技术经济比较分析；的技术经济比较分析； 资源、原材料、燃料及公用设施情况；资源、原材料、燃料及公用设施情况； 厂址方案和建厂条件厂址方案和建厂条件 设计方案设计方案 环境保护环境保护 企业组织企业组织 实施进度计划实施进度计划 投资估算和资金筹措投资估算和资金筹措 产品成本估算产品成本估算 效益评价效益评价 社会、政治影响社会、政治影响 结论结论 二、方法二、方法 1、层次分析法、层次

14、分析法(Analytic Hierarchy Process) 基本思路：基本思路： 1）将问题）将问题层次化层次化，根据问题的性质和目标，将问题分，根据问题的性质和目标，将问题分 解成不同的组成因素，按其相互关联影响和隶属关系解成不同的组成因素，按其相互关联影响和隶属关系 将因素按不同层次组合，形成一个将因素按不同层次组合，形成一个递阶层次结构递阶层次结构模型；模型； 投资效果好（投资效果好（T） 风险程度（风险程度（I1）资金利润率（资金利润率（I2）转产难易程度（转产难易程度（I3） 产品产品1（P1）产品产品2（P2）产品产品3（P3） （目的层）（目的层） （准则层）（准则层） （方

15、案层）（方案层） 2）给出）给出评价标准评价标准（标度），对每一层的要素，进行两（标度），对每一层的要素，进行两 两比较，建立两比较，建立判断矩阵判断矩阵； 判断矩阵标度定义判断矩阵标度定义 标度标度含义含义 1 两个要素相比，具有同样重要性两个要素相比，具有同样重要性 3 两个要素相比，前者比后者稍微重要两个要素相比，前者比后者稍微重要 5 两个要素相比，前者比后者明显重要两个要素相比，前者比后者明显重要 7 两个要素相比，前者比后者强烈重要两个要素相比，前者比后者强烈重要 9 两个要素相比，前者比后者极端重要两个要素相比，前者比后者极端重要 2，4，6，8 上述相邻判断的中间值上述相邻判断

16、的中间值 倒数倒数 两个要素相比，后者比前者的重要性标度两个要素相比，后者比前者的重要性标度 3）通过计算判断矩阵的）通过计算判断矩阵的最大特征根最大特征根和对应的和对应的特征向量特征向量， 得出某层因素相对于上一层要素的得出某层因素相对于上一层要素的权重权重； 4）在此基础上，计算出各层要素相对于总体目标的）在此基础上，计算出各层要素相对于总体目标的综综 合权重合权重，从而得出不同方案的综合评价值。，从而得出不同方案的综合评价值。 特点：特点： 1）思路清晰，思维过程数学化；）思路清晰，思维过程数学化； 2）所需数据量不多，但要对问题所包含的要素及其相）所需数据量不多，但要对问题所包含的要素

17、及其相 关关系清楚、明确；关关系清楚、明确； 3）适用于多准则、多目标复杂问题的评价、分析。）适用于多准则、多目标复杂问题的评价、分析。 典型应用典型应用：投入产出分析、资源分配、方案评比：投入产出分析、资源分配、方案评比 步骤：步骤： （1 1）分析评价系统中各基本要素之间的关系，建立系统）分析评价系统中各基本要素之间的关系，建立系统 的递阶层次结构（分解法、的递阶层次结构（分解法、ISMISM法）；法）； （2 2）对同一层次的各要素关于上一层次中某一准则的重）对同一层次的各要素关于上一层次中某一准则的重 要性进行两两比较，构造判断矩阵（专家调查法）；要性进行两两比较，构造判断矩阵（专家调

18、查法）； （3 3）由判断矩阵计算被比较要素对于该准则的相对权重）由判断矩阵计算被比较要素对于该准则的相对权重 （方根法：先方根后正交）；（方根法：先方根后正交）； （4 4）计算各层要素相对于系统目的（总目标）的合成）计算各层要素相对于系统目的（总目标）的合成 （总）权重，并据此对方案排序（关联矩阵表及加权（总）权重，并据此对方案排序（关联矩阵表及加权 和法）。和法）。 P141P141例例6-206-20 注意事项：注意事项： 1）正确建立系统的层次结构模型；）正确建立系统的层次结构模型； 2）判断矩阵一致性检验：）判断矩阵一致性检验：P143-144 CI0.1一致性可接受。一致性可接受

19、。 1 max n n CI 2 2、模糊综合评判法：、模糊综合评判法：AHP+FuzzyAHP+Fuzzy 实施步骤：实施步骤： 确定系统评价项目的评审要素集合；确定系统评价项目的评审要素集合； 确定各评审要素的权系数行向量；确定各评审要素的权系数行向量； 确定评价基准及相应的价值量确定评价基准及相应的价值量“ 计算系统各评价项目的模糊综合判断矩阵；计算系统各评价项目的模糊综合判断矩阵； 对该矩阵进行加权，得出模糊综合评价结果；对该矩阵进行加权，得出模糊综合评价结果； 计算各评价项目的可行度；计算各评价项目的可行度； 比较个项目的可行度，按可行度大小进行排序。比较个项目的可行度，按可行度大小

20、进行排序。 例例1 1：P145P145例例6-216-21 例例2：某人购买冰箱前卫确定三：某人购买冰箱前卫确定三 种冰箱种冰箱A1,A2,A3的优先顺序，的优先顺序， 由五个家庭成员应用模糊综由五个家庭成员应用模糊综 合评价法对其进行评价。评合评价法对其进行评价。评 价项目（因素）集由价格价项目（因素）集由价格f1, 质量质量f2,外观外观f3组成，相应的组成，相应的 权重由下表权重由下表1所示的判断矩阵所示的判断矩阵 求得。同时确定评价尺度分求得。同时确定评价尺度分 为三级，如价格有低为三级，如价格有低(0.3),中中 (0.2),高高(0.1)。评价结果如下。评价结果如下 表表2所示。

21、请计算三种冰箱的所示。请计算三种冰箱的 优先度并排序。优先度并排序。 解答：解答：AHP+FCJ f1f2f3 f111/32 f2315 f31/21/51 冰箱种类冰箱种类A1A1A2A2A3A3 评价项目评价项目f1f1f2f2f3f3f1f1f2f2f3f3f1f1f2f2f3f3 评价评价 项目项目 0.30.32 21 12 22 24 43 32 21 13 3 0.20.22 24 43 31 10 00 02 23 32 2 0.10.11 10 00 02 21 12 21 11 10 0 表表1 判断矩阵判断矩阵 表表2 评价结果评价结果 例例3：评教：评教 评价项目（权

22、重）评价项目（权重） 好好 （100） 较好较好 (85) 一般一般 （70） 较差较差 （55） 1.教学计划及教学内容安排（教学计划及教学内容安排（0.10）9 0.36 14 0.56 2 0.08 0 0.00 2.教材及参考资料状况教材及参考资料状况(0.10)3 0.12 14 0.56 7 0.28 1 0.04 3.教师教学态度及责任心教师教学态度及责任心(0.15)5 0.20 15 0.60 5 0.20 0 0.00 4.教师讲解能力（教师讲解能力（0.10）1 0.04 10 0.40 11 0.44 3 0.12 评价结果评价结果(票数票数/隶属度隶属度) ) 评价等

23、级评价等级 5.课堂教学形式的多样化程度（课堂教学形式的多样化程度（0.10）2 0.08 11 0.44 12 0.48 0 0.00 6.理论联系实际程度及教学案例使用情理论联系实际程度及教学案例使用情 况（况（0.10） 5 0.20 14 0.56 6 0.24 0 0.00 7.辅助教学环节及考核情况辅助教学环节及考核情况(0.10)4 0.16 6 0.24 13 0.52 2 0.08 8.教学改革与创新情况教学改革与创新情况(0.10)3 0.12 8 0.32 12 0.48 2 0.08 9.从本课程学习中所获得的收益程度从本课程学习中所获得的收益程度 （0.15） 5 0

24、.20 12 0.48 6 0.24 2 0.08 综合评价结果综合评价结果 综合隶属度综合隶属度0.1680.4700.3180.044 综合得分综合得分81.43 应用要点：应用要点： （1 1）评价项目权系数的确定：两两比较法、加权平均）评价项目权系数的确定：两两比较法、加权平均 法、主成分分析法、法、主成分分析法、AHPAHP法法 （2 2）评价基准的确定：先调研，后定等级；可定性、）评价基准的确定：先调研，后定等级；可定性、 可定量表示。可定量表示。 （3 3）评价结果的表达：易懂，可接受）评价结果的表达：易懂，可接受 练习题：练习题： 1 1、P149P149第六题。第六题。 2

25、2、今有一项目建设评价问题，已经建立起如下的层次、今有一项目建设评价问题，已经建立起如下的层次 结构模型和判断矩阵，试用结构模型和判断矩阵，试用AHPAHP法确定五个方案的优先法确定五个方案的优先 顺序。顺序。 综 合 效 益综 合 效 益 （U U） 社 会 效 益社 会 效 益 （C3C3） 环 境 效 益环 境 效 益 （C2C2） 经 济 效 益经 济 效 益 （C1C1） 方案方案2 2（m2m2） 方案方案3 3（m3m3）方案方案1 1（m1m1）方案方案4 4（m4m4） 方案方案5 5（m5m5） U U C1 C1 C2 C2 C3 C3 C1 C1 1 1 3 3 5 5

26、 C2 C2 1/3 1/3 1 1 3 3 C3 C3 1/5 1/5 1/3 1/3 1 1 C1C1m1m1m2m2m3m3m4m4m5m5 m1m11 11/51/51/71/72 25 5 m2m25 51 11/21/26 68 8 m3m37 72 21 17 79 9 m4m41/21/21/61/61/71/71 14 4 m5m51/51/51/81/81/91/91/41/41 1 C2 C2 m1 m1 m2 m2 m3 m3 m4 m4 m5 m5 m1 m1 1 1 1/3 1/3 2 2 1/5 1/5 3 3 m2 m2 3 3 1 1 4 4 1/7 1/7

27、7 7 m3 m3 1/2 1/2 1/4 1/4 1 1 1/9 1/9 2 2 m4 m4 5 5 7 7 9 9 1 1 9 9 m5 m5 3 3 1/7 1/7 1/2 1/2 1/9 1/9 1 1 C3 C3 m1 m1 m2 m2 m3 m3 m4 m4 m5 m5 m1 m1 1 1 2 2 4 4 1/9 1/9 1/2 1/2 m2 m2 1/2 1/2 1 1 3 3 1/6 1/6 1/3 1/3 m3 m3 1/4 1/4 1/3 1/3 1 1 1/9 1/9 1/7 1/7 m4 m4 9 9 6 6 9 9 1 1 3 3 m5 m5 2 2 3 3 7 7 1/3 1/3 1 1 2 2、解：、解：1 1）根据判断矩阵计算优先级向量：）根据判断矩阵计算优先级向量： C1C1：=2.4662 2.4662/(2.4662+1+0.4055)=0.6370=2.4662 2.4662/(2.4662+1+0.40