隧道照明节能分析及系统设计方案

1、隧道照明节能分析及系统设计方案目前有关隧道照明的节能，主要是采用高功率因数的照明灯具 （配高效电子镇流器）、 隧道 内两侧铺反射率高的装修材料、 尽量缩短供电电缆长度以减少线路损耗、 合理布置配电房的 位置、 集中调光控制、减少洞外亮度等方法。 为了进一步节能，设计者还把隧道内的灯具分 为全日灯、 黄昏灯、 白日灯和应急灯等几个回路进行人工或自动的控制。 纵观现有的这些方 法，虽然有一定的节能效果， 但在实际运行中还是存在着电能的浪费现象， 以及营运过程中 产生的与行车安全和隧道监控之间的矛盾等问题。问题的提出一、现有隧道照明控制模式设计，在实际运行中存在相当大的电能浪费。 目前，隧道照明设计

2、者依据规范通常把隧道分为入口段、 过渡段、 中间段和出口段等四 个段来设计照明，其中过渡段有两个，分别设计在中间段前后。各段的长度和照度（ lx ）是 从全年行车安全要求出发， 对洞内最大照度的设计是以全年洞外最大亮度和最高行车时速来 确定隧道内各段的灯具功率和灯具分布密度。 能够实现照明自动控制的非常有限， 通常因线 路布线回路的限制，只能做到 2、3 级人工或自动控制，对于如天气、车速、车流量等参数 只是在设计阶段给予以最大值考虑，最终各段照明的长度和照度也始终是处于最大值状态。 对于天气、车速、车流量等时变参数无法从宏观上对整个隧道的照明进行自适应方式调制。 因此，目前这种传统设计与使用

3、的隧道照明系统存在着大量电能浪费问题。二、现有隧道照明控制营运中节能与安全的矛盾突出。营运者为了节省电费， 往往都不采用自动控制， 因为现有的自动控制没有涉及天气和车 流量等实时变化因素。 实际上营运者采用手动控制方式工作， 在规定的时间人工开关隧道灯， 白天全开灯，晚上关掉所有的灯。部分营运者考虑白天电能浪费严重， 有的只开全日灯。这 种灯控方式表面上有一定的节能效果， 但其实当洞外亮度小于 1500cd/m2 时，只要确保隧道 内路面亮度总均匀度 U0、亮度纵向均匀度 U1 以及各段亮度达到相应要求，符合行车视觉要 求，取其照度最小值即可，并非一定要达到开全日灯时的亮度。其次， 存在一个洞

4、口亮度不 够的安全隐患问题。 由于一天中洞外亮度变化很大， 按照司机行车从进入到离开隧道全过程 的视觉适应要求，当洞外亮度较大时，入洞口亮度应和洞外亮度及洞内亮度有较好的交替， 要考虑入口端洞口排出的大量废气可能降低亮度对比度和照明效果， 所以期间要保持洞口足够的亮度，否则在车子进入洞口的瞬间，司机眼前感觉一片黑暗，产生“黑洞效应”，如果 前方有障碍车或行驶较慢的车辆， 可能诱发连环撞车事故。 同样， 当隧道出口洞外亮度很高 时，隧道内离隧道出口一段距离的亮度不能过低， 以防止大型车辆后紧跟有小车， 小车难以 被发现、视认的情况发生。因此，隧道内照明的节能不是简单地开关某些灯具，而是要求建 立

5、在行车安全基础上的最大节能。三、有隧道照明控制营运中节能与隧道监控的矛盾。隧道监控是隧道管理的重要组成部分，目前隧道照明与监控之间产生的矛盾主要在夜 间。营运者为了省电， 夜幕降临时关闭隧道内所有的灯， 由于目前国内隧道普遍采用非红外 线摄像头， 隧道内部一片漆黑， 使得无法发挥有效监控， 夜间直接造成从摄像头到监视器之 间大量设备电能的浪费。 这种间断的监控也不符合重要隧道内所需的监控要求： 夜间， 在有 人进入隧道或发生偷盗、 破坏等现象， 很难被及时发现； 在车辆发生故障或发生交通事故时， 不但监控不到，而且在处理时不能提供必要照明。在设计中应考虑在隧道发生紧急情况时， 隧道内灯具能够根

6、据需要自动控制照明亮度。 比如隧道内发生火灾或拥挤堵塞时， 为帮助隧 道及时排除危险， 系统自动将全部灯点亮， 系统的手动控制应能够可以在多处实现， 如监控 中心， 隧道管理房或隧道内的其他位置等。从安全、监控、节能及所能提供便利等方面综合 考虑，夜间隧道内提供适当的照明是必要的。节能方法在隧道照明系统的设计中，通常入口段和出口段灯具的密度和照度最大，中间段最小。 而中间段灯具的布设长度一般最长， 其他各段灯具的布设长度根据隧道实际长度和实际要求 的不同而有所不同。 根据国家 的设计要求， 隧道照明的设计 应考虑车流量和车速的因素， 所以影响隧道内灯具照度的设计主要有车速、 车流量和洞外亮 度

7、三个因素。当平均车速较大时， 应按要求适当增加入口段和过渡段照明的长度和照度， 中间段、 出 口段的照度也应相应增加， 反之相应减小。 有关研究机构曾做过现场实测， 在车辆通过隧道 洞口前后，会很自然地降速，通过隧道时，车速普遍下降30左右 , 因此在考虑车速对隧道 内各段照明的长度和亮度的影响时， 应注意考虑这一点。 当交通量大增时， 入口段、 过渡段、 中间段、 出口段的照度应相应增加， 此时路面均匀度 U0和纵向均匀度 U1 也应相应增加， 反 之相应减小。 影响洞内亮度设计的另一主要因素是洞外亮度， 洞外亮度除了和洞口所处的位 置有关外，白天主要由天气状况决定。晴天、多云、阴天、重阴的

8、天气对洞内入口段、过渡段、出口段亮度的调节均产生较大影响， 洞外亮度增加， 隧道内各段灯具的照度也相应增大， 反之相应减小。 雨天或是大风的天气，不但影响洞外亮度，还影响车速，而车速又直接影响 隧道内各段照明的长度和照度。在整个隧道照明的设计规划中， 就应该考虑节能问题。 比如入口段照明通常由基本照明 和加强照明两部分组成， 前者的灯具布置同中间段照明相类似， 后者的加强照明采用功率较 大的灯具。由于洞外日光的投射进入，可利用作为入口段加强照明的部分，参照设计规范， 可将离洞口 10m以内的加强照明灯具予以省略。 在单向交通隧道中， 出口段照明的设计， 其 长度可与入口段有所不同，据相关资料证

9、实，出口段长度取 60 米是合适的，可省去几十米 入口段高密度布置的灯具， 由中间段布置较为稀疏的灯具取代。 出口段亮度也可有别于入口 段，其亮度取中间段亮度的 5 倍即可。在长隧道中，由于有充分的适应（过渡）时间，所以 中间段亮度可适当降低。为了提高司机行车安全系数，在设计较长隧道的照明时，过渡段应设计为TR1、 TR2、TR3三个照明段，其亮度与长度的划分可采用CIE 适应曲线作为依据。由于隧道长度超过 100 米就要设置照明， 当隧道里安装照明灯具时， 它的长度通常是几 百米、几千米， 如果隧道交通是单向，灯具安装总长度可能达到几公里甚至更长， 如按照全 年最大照度设计，单从洞外亮度这一

10、指标分析，只要天气不是晴天，洞内亮度就是多余的， 长时间势必造成电能的极大浪费。 所以， 要把隧道内各段照明的长度和照度设计成能够根据 实际要求（如洞外亮度等）不断调整变化，动态地实现对隧道内各段灯具照明的自动控制。 在长度小于 1000 米的隧道，设计时应实现对各段灯具照度的自动控制， 在隧道长度超过 1000 米，设计时应实现对各段的照明长度和照度的全面动态控制， 才能从根本上杜绝隧道照明能 源的浪费，并提高行车安全系数。举例分析大坪山隧道地处泉厦高速公路泉州段，全长 1070 米，设计为单向双车道交通，隧道照 明分为 3级，分别为 0、 1、 2级。 0级照明在夜间使用， 1 级照明在早

11、晨和傍晚使用， 2 级 照明在白天使用。其中全日灯 250w，24 小时工作；白日灯、黄昏灯分别为 400w，白日灯只 在白天工作，黄昏灯工作区间为从早上到黄昏。隧道内灯具设计分为入口段、过渡段、 中间 段、出口段四个分段区间。其中入口段 102米，两个过渡段分别为 42米，中间段 786 米， 出口段 102 米。大坪山隧道照明系统在设计中， 中间段照明及夜间照明电能浪费严重： 中间段设计亮度为 8 cd/m2 ，根据车辆通过大坪山隧道时 80km/h 的平均车速及 500 辆 /h 左右的交通量，其 亮度只要达到 2 cd/m2 即可；夜间，设计照度为 83Lx，但根据大坪山隧道的交通量，

12、其照 度设计达到 22lx 即可。除了晴天时，入口段亮度设计( 90cd/m2 )符合要求外，洞内各段在 其他时候均造成电能浪费，如在阴天时， 入口段亮度只需 23cd/m2 即可。在运营管理中，大 坪山隧道白天只开全日灯，其照度只相当于夜间的照度 (83lx) ，而晴天时洞外亮度超过 3000cd/m2，所以白天入口段照明存在 黑洞效应 的严重安全隐患。 大坪山隧道夜间全关灯， 根据国家有关隧道内夜间调光的规定，在交通量较大时，夜间洞内亮度与白天中间段亮度 (lin )相等，在交通量较小时，其亮度为 0.5lin ，但不小于 1cd/m2。根据车辆通过大坪山 隧道的平均车速， 隧道的过渡段长

13、度可适当延长二、 三十米， 以更好地适应司机行车视觉要 求。综合节能考虑，其出口段长度取60米，亮度取中间段亮度的 5倍(10 cd/m2 )即可。系统实施方案目前的隧道照明系统可通过自适应模糊控制技术， 实时优化各段照明， 以达到进一步节 电节能的目的。 要实现如大坪山隧道照明系统的节能， 主要是如何对每盏高压钠灯完成开关 网络的改造，并通过洞口的亮度检测器获得的参数，进行自动化控制。为了减少灯具的改造费用， 可以在不更换灯具的情况下， 只在每盏灯上增加能实现连网 的遥控开关控制器即可。 或者将旧的电感式镇流器更换成具有联网控制功能的高压钠灯电子 镇流器，其性能更佳。为此，方案可采用目前在自

14、动化控制方面先进的新型CAN (Controller Area Network控制器局域网 ) 网络来完成。 CAN网络系统是德国 BOSCH公司专为汽车自动控制开发的，并 已取得国际标准化组织论证 ( ISO11898)，总线结构参照了 ISO/OSI 参考模型。 其成本较低、 实时处理能力强， 在恶劣的强电磁干扰环境下能可靠工作， 通信介质可以是双绞线、 同轴电 缆或光导纤维。介于 CAN网络的节点数量受物理线路特性的限制，CAN网络的节点数量分配通常是一根电缆挂接 100 多个以内的终端， 其传输距离超过 5 公里，是普通的 485 总线传 输距离的 5倍以上。 结合隧道照明特点， 我们设计的隧道照明节能控制系统实施方案如下图 所示：隧道智能照明控制系统示意图（单洞）在上述方案图示中， 我们采用了二级网络结构， 第一级 CAN总路线上挂接着本地和远程 智能控制器、洞口和洞内的亮度检测器、以及m个二级 CAN总线路由器等组成。