CSFB回落成功率提升

1、、 现状汇报 1、 阶段指标汇报 2、问题定位与优化方向 由于亿阳网管的统计与 CSFB平台统计存在数据差异问题，且亿阳网管上无明细，仅有 指标统计结果值，因此具体问题分析以及处理的数据来源均取自CSFB平台（亿阳统计指标 值优于CSFB平台）。 取近一周设备区域的 CSMT回落指标情况（CSFB平台数据），其中贝尔区域指标稍劣于 整体指标，后续重点优化贝尔区域的回落指标。 h讪翊 FI巨茗 尝 CSI/7回落 曲M近數 曰T回落 尝试畑 回落咸0 X “FIT回落 CSHTEiS 回荔功 阳曲国落 成妙丈频 cur回荔 営试衣热 回荔成丈1 咱吐曰 3bni43 ST.啊 1U5411* i

2、jbJLzr yy z iHJJJ-UJ 妞际 81WI37 3657712 勺L盼 113X1193 iO4eece 甜 lOr. S1S9 丹旧肿 95 46* 8O4KJ3ft eioosro 曲.细 TflzrQ 3B1D1O5 弓 BBiITBZ LiJZS IMMl-fl 33153 357CK16O 9B仲. 7532228 B1Z538E 93. 24S T月EB白 &53EOT 3TT 商r iota US4B1E 9& aw 3361 曰2 3虹 H 013TI 829X63 99.1 齡 TBwa 3TfM3S 97.62 W L 173 利只硒阴 BB 3W assno

3、? S3WT&6 ss.om 35160(30 3593463 勺匸驅 90： 371 超站T电 9B. 42K TKM04 791G34T 90 r月知曰 躬鮭阳2 fiTJTftL 輛甜號 9& 27 at 3211 7541 訓的4的 38. lets 2S3708O3 2ES25O29 旳用9% 71S13E.7 7Z73G2E 98 32% 232L424B 235B3432 9B 43% 553&421E 57DOf7M4 99. m CSFB相关核查 1、常规参数核查 对LTE侧ENodeB的CSFB开关参数核查，全网购买你挂机8545个EnodeB站点，均已 开启CSFB开关。

4、 设备 开启CSFB开关EnodeB站点 未开启CSFB开关EnodeB站点 贝尔 3580 0 华为 1273 0 诺基亚 3692 0 总计 8545 0 诺西CSFB频点组需配置 DCS1800M测量频点，UE根据检测G网BCCH信号强度进行回 落，否则按照CSFB频点组顺序进行频点检测回落。 2、TAC-LAC 致性核查 LTE站点的TAC配置与GSM邻区的LAC不一致，导致UE 直重复做附着分离， MSC不 能接通，LTE不能重定向到 GSM上做CSFB业务；现以周频次开展全网站点的 TAC-LA（一致 性进行核查，需要割接调整的就提单调整， 配置不一致的就提单修改， 避免引起位置更

5、新过 程中出现的回落失败问题。 TAC-LAC-致性核查情况如下：共计核查8个G网小区LAC不一致，已完成3个小区LAC 修改，5个小区待割接；共计核查69个LTE小区TAC不一致，已完成58个小区的TAC修改， 剩余3个小区待修改TAC其余小区因设备替换和实际情况不割接。 3、CSFB频点核查 对于目前CSMT回落成功率较高的小区删除冗余测量频点，暂不添加频点。 A. 冗余BCCH删除 删除冗余频点：1800M站点退频带宽后，G网侧未针对回落和重定向频点进行冗余频点 删除，核查结果如下： B. eSRVCC邻区BCCH核查 4-2外部邻区中BCCH等基础信息的准确性决定了网络切换、重选和重定

6、向的健康情况， 需周频次核查。 根据小区配置的eSRVCC邻区关系，4-2邻区中2G外部小区的BCCH理论上应配置为回 落频点， 跨POOL邻区频点不添加，eSRVCC邻区BCCH频点漏配情况如下： C. CSFE频点精细优化 删除冗余BCCH频点以及根据4-2邻区关系补齐漏配频点后，对部分站点进行CSFE频点 过多过少情况梳理：宏站配置频点不超过20个，微站和室分配置频点不超过 10个。 此工作需结合eSRVCC邻区优化一同开展。 4、POOL边界现状 现网Pool边界情况： 现网的Pool边界线过长，Pool插花情况影响较大（尤其贝尔区域） 。 对于Pool间的邻区关系建议删除，具体频点也

7、要做出相应的删减（具体需要依照该频 点覆盖范围及LTE站点覆盖范围来确定）；对于未组Pool的就需要将不同 MSC的邻区关系进 行删除，频点也参照 PooI间方式操作。 负面效应：Pool边界若处于不同 Pool的G网小区覆盖无法通过天线调整达到较好的边 界控制效果，容易因弱信号问题或者因用户中低速跨Pool移动过程出现回落失败的问题。 典型案例： 现象描述：投诉区域处于 2G POOL边界（红点线为 POOL边界），用户经常出现打电话 打不通以及无法正常北郊的情况，需对两侧LTE站点的2G频点和邻区关系进行整理。 三、 CSMT失败TOP处理 1、L-CSMT回落失败小区处理 重点关注TOP

8、高频次回落失败小区， TOP小区邻区关系进行核查，漏配、错配及频点 不全、频点冗余等问题需要及时予以整改， 避免参数设置、回落频点不合理而导致失败问题。 现网处理的LTE侧回落失败TOP小区原因分析： A. 回落频点冗余、漏配 小区中文名 回落成 功次数 回落尝 试次数 回落成 功率 失败 次数 问题类型 问题核查 处理后回落 成功率 处理后失败 次数 塘村塘村1 237 391 60.61 154 CSFE频点漏配 增加 74、77、94、88 96.56 7 塘村塘村1小区因与祁禄山水坞、唐村上龙、塘村三联等G网站点均超过5公里，因 此未配置4-2邻区且未配置回落频点。 CSMT回落成功

9、考虑站点边缘区域的用户分布，完善周边邻区关系以及回落频点配置, 率提升较明显。 B.回落频点混淆（周边无此 BCCH有TCH 小区中文名 回落成 功次数 回落尝 试次数 回落成 功率 失败 次数 问题类型 问题处理 京都豪庭1 885 1020 86.76 135 TCH可题 南门加油站1小区TCH 76、84 51、1022 L-京都豪庭1小区回落失败次数高，其余PS和Volte指标正常。 查看站点回落频点配置：小区配置了 76和84号频点作为回落频点，但是周边无此BCCH C. G网站点指标异常（退服、拥塞等） 新开站站点配置不足，存在 SD拥塞、TCH拥塞、TCH分配失败的情况。 D.

10、L网站点异常 2、G-CSMT回落失败小区处理 结合G网侧回落失败TOP小区，对站点 SD拥塞、TCH拥塞、硬件故障、小区高干扰、 小区质差、小区退服等网络不健康问题进行原因定位，与G网侧进行协同优化处理。 G网小区CSMT回落失败问题，主要有以下几类： A. SD拥塞、SD掉话 此部分内容在 G网日常监控工作中开展，目前现网除去铁路沿线外，无严重的SD拥塞 和掉话情况。 B. TCH拥塞、TCH分配失败 此部分内容在G网日常监控工作中开展，另外针对卡特区域部分站点MAX_PDCH信道 配置过大，导致出现含切换拥塞较多的情况，引起CSFB的指配过程中出现指配失败，导致 回落失败。 C. 弱覆盖

11、 此部分问题主要分为 2类：LTE孤站（无2G共站）以及共站2G站点退服。 对于孤站情况，需现场核查无线环境后调整周边G网站点天线，无法调整则需增加2G 共站站点增强覆盖提升寻呼和回落成功率；对于2G站点退服需加强告警监控和站点维护力 度。 D. 干扰小区 站点存在强上行干扰，导致 SD接入失败；前期处理的 G网干扰小区如下： 干扰类型 小区数目 处理频次 未解决小区数 解决小区数 电信干扰 4 4 0 4 互调干扰 251 343 21 230 频点干扰 46 64 2 44 跳频干扰 108 143 2 106 外部干扰 21 31 0 21 硬件问题 35 46 3 32 直放站问题 4

12、 5 2 2 总计 469 636 30 439 E.质差小区 由于弱覆盖、硬件隐性故障、频点干扰等问题引起的上下行质差，对SD立即指配和TCH 指配影响较大，对被叫回落成功率影响较大。大会战期间开展 G网质差小区优化工作内容如 下： 大会战质芝小IX指标越苒 期间完成日常突发质差小区处理711个，其中确认解决 681个，未解决30个，未解决 质差小区中下挂直放站质差、新建站、替换站质差、隧道站质差占比相对较高， 需重点关注， 具体解决情况见下表： 类型 本月处理 情况 已解决 未解决 解决率 新建、替换站质差 83 79 4 95.18% 下挂直放站质差 40 36 4 90.00% 突发质

13、差 128 128 0 100.00% 隧道质差 20 17 3 85.00% 室分质差 25 20 5 80.00% 考试开启干扰器质差 10 10 0 100.00% 高业务，弱电平质差 197 193 4 97.97% 低业务，弱电平质差 208 198 10 95.19% 汇总 711 681 30 95.78% 现网遗留高发疑难质差小区共计17个，原因主要以电信共平台干扰、下挂直放站、恶 意呼叫导致，需大会战后继续进行排查解决，具体小区列表如下： 3、L&G-CSMT回落失败小区处理闭环表 7月通过CSFB平台针对L&G网高CSMT回落失败的小区进行了处理，L-CSMT回落失败 小区

14、处理276频次，G-CSMT回落失败小区处理 18频次；因贝尔区域的频点增删需与 eSRVCC 邻区同步调整，共计调整 4-2邻区关系576条。 四、寻呼成功率优化 无线侧对寻呼成功率的提升工作，主要体现在无线接入性能优化，处理干扰等引起的 RRC低接入小区；针对 TAC边界频繁重选小区，通过小区 CIO参数调整，针对 TAC边界TOP 小区跨TAC切换次数较多的邻区关系进行空闲态重选参数控制，避免频繁重选导致被叫无法 被寻呼到；针对弱覆盖场景，提高小区寻呼信道功率和上行前导初始接收目标功率，以改善 寻呼接收；同时对孤站等非连续覆盖区域考虑抬高小区重选到异系统的门限，提前离开LTE 避免出现C

15、SFB寻呼失败。 1、告警监控处理 对于S1接口和基站性能（驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警）等告警需及时 处理，避免因网络问题造成的长时间和大面积寻呼盲区。 2、TAU更新频繁 A. TAC插花站点核查 每半月对站点进行一次 TAC插花情况核查，对 TAC插花（主要为LTE孤站）进行TAC修 改。 B. 伪基站排查 1、G网伪基站排查 利用华为异系统 ANR功能对赣州G网伪基站进行排查，系统筛选后共计36个点，排除 公安伪基站22个，疑似流动11个。 2、伪基站排查 C. Pool调整 此部分内容调整较繁琐，涉及 GSM侧BSC调整，建议提前做好规划，藉春保等大型保 障同时开展。 3、

16、覆盖问题 A. 弱覆盖 对于弱覆盖小区，需要进行覆盖调整，或者提升参数信号功率， 对于无法提升信号功率 的小区，可增加公共控制信令聚集级别，提升PDCCH解调性能。 后续将阐述对于MR弱覆盖情况进行的优化调整。 B. 越区覆盖、重叠覆盖 目前由于MR弱覆盖考核，全网小区 RS功率均提升至最大，造成部分区域信号重叠覆 盖度过高，引起频繁切换、TAC边界位置更新频繁、超远覆盖 SINR差等问题。 对于越区覆盖和重叠覆盖的站点，需结合MR测量报告、小区随机接入 TA指标以及切 换情况进行均衡调整。 4、RRC建立成功率 RRC建立失败主要的原因有：上行随机接入信道功率问题、小区重选参数问题、下行初

17、始发射功率偏低、上行初始功控问题、拥塞问题或设备异常问题等。 目前现网对RRC建立成功率的处理仅停留在省公司派发工单上，需加强处理力度。 A. 上行随机接入的问题 随机接入参数中的初始接收目标功率设置的问题 冲突竞争失败或拥塞 (PRACH PDCCH PUSCH) 弱覆盖或者干扰，导致上下行链路受限 B. 小区重选参数问题 适当调整小区重选参数加快小区重选。 C. 上下行初始功率问题 适当提高上行信道的初始期望功率和调整量等参数。 五、LTE小区干扰排查 1、 干扰排查情况 6-7月干扰处理情况 6-7月份共计排查72个干扰小区，其中 35个为外部干扰小区(剔除15个重复出现小 区)，剩余2

18、2个非外部干扰小区干扰原因分类如下： 2、干扰排查工作计划 干扰排查： 对现网遗留干扰小区进行分析和现场排查，核实原因并跟进闭环处理。 干扰监控： 加强干扰指标监控，及时分析并处理，避免影响小区业务性能和引起投诉。 干扰挂起： 针对监狱、看守所一类无法拆除的外部干扰源，将向省公司申请添加白名单。 六、MR弱覆盖提升 。 1、 RS功率复调 6月份共计对全网1317个双模小区进行了功率复调（ RS功率提升），其中27个小区因 站点退服、版本不支持、 RRU设备型号不支持等问题无法完成调整，1290个小区完成功率 提升；调整情况明细如下： 调整前功率 调整后功率 完成调整小区数 未调整小区数 总计

19、 2、外场调整、 核查 弱覆盖站点整治措施 方案分类 问题点数量 已处理问题点数量 参数优化 天馈调整 现场核实 新增站点 已规划站点 站点搬迁 工程整改 总计 七、后续工作计划 1、后续优化方向 结合前期分析，后续 CSFB优化提升重点方向汇报如下： 不合理POOL边界割接优化：对 POOL边界进行割接调整，避开用户集中区域，减少跨 POOL回落的次数。 GSM回落频点细致优化：结合2G侧的接通、掉话等指标，去除2G差小区的频点信息, 结合MR数据，梳理出2G侧最强的六频点，优化最优回落频点配置。 弱覆盖小区优化调整：依据 GSM和LTE的MR测量数据，筛选出 GSM或LTE的弱覆盖 小区，

20、进一步梳理频点配置情况。 GSM、LTE工参信息核准：核准 GSM和LTE的工参信息，在工参逐步核准的基础上进一 步优化数据配置的准确性。（无法现场核实工参的情况可根基站点邻区切换情况判断大致方 位角） 定期进行数据一致性检查：后续工作中，每周进行LTE/GSM数据一致性核查，及时处 理错配数据。 黑点小区现场测试：部分黑点小区后台分析无法有效定位原因需要测试分析，现场采集 数据。 2、后续优化困难 CSFB回落成功率为SGS接 口的统计数据，无法通过网管实时统计；CSFB平台统计的指 标与亿阳网管通报的指标存在差异。 CSFB为一个LTE To GSM勺端到端的流程，其间任何一个环节出现问题均可能影响指标提升。 目前日常优化工作只能分析无线侧和基站设备侧问题，上层核心网、传输侧问题无法定位，