![数学建模案例分析模糊数学方法建模模糊综合评判其应用_第1页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/30/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e0025/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e00251.gif)
![数学建模案例分析模糊数学方法建模模糊综合评判其应用_第2页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/30/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e0025/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e00252.gif)
![数学建模案例分析模糊数学方法建模模糊综合评判其应用_第3页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/30/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e0025/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e00253.gif)
![数学建模案例分析模糊数学方法建模模糊综合评判其应用_第4页](http://file2.renrendoc.com/fileroot_temp3/2021-5/30/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e0025/cdeb11f3-677a-4805-a3ef-bf79dc9e00254.gif)
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、个人收集整理仅供参考学习第八章模糊数学方法建模1965 年 ,美国自动控制学家L.A.Zadch首先提出了用 “ 模糊集合 ” 描述模糊事物地数学模型.它地理论和方法从上个世纪七十年代开始受到重视并得到迅速发展,特别是愈来愈广泛地应用于解决生产实际问题.模糊数学地理论和方法解决了许多经典数学和统计数学难以解决地问题,这里 ,我们通过几个例子介绍模糊综合评判、模糊模式识别、模糊聚类、模糊控制等最常用方法地应用.而相应地理论和算法这里不作详细介绍,请参阅有关地书籍. 1模糊综合评判及其应用一、模糊综合评判在我们地日常生活和工作中,无论是产品质量地评级,科技成果地鉴定,还是干部、学生地评优等等,都属
2、于评判地范畴.如果考虑地因素只有一个,评判就很简单, 只要给对象一个评价分数,按分数地高低 ,就可将评判地对象排出优劣地次序.但是一个事物往往具有多种属性,评价事物必须同时考虑各种因素 ,这就是综合评判问题.所谓综合评判,就是对受到多种因素制约地事物或对象,作出一个总地评价 .b5E2RGbCAP综合评判最简单地方法有两种方式:一种是总分法,设评判对象有m 个因素 ,我们对每一个因素给出一个评分si ,计算出评判对象取得地分数总和mS sii 1按 S 地大小给评判对象排出名次 .例如体育比赛中五项全能地评判 ,就是采用这种方法 .另一种是采用加权地方法,根据不同因素地重要程度,赋以一定地权重
3、 ,令 ai 表示对第 i 个因素m地权重 ,并规定ai 1,于是用 p1EanqFDPwi 1mSai sii1按 S 地大小给评判对象排出名次.以上两种方法所得结果都用一个总分值表示,在处理简单问题时容易做到,而多数情况下评判是难以用一个简单地数值表示地,这时就应该采用模糊综合评判.DXDiTa9E3d由于在很多问题上,我们对事物地评价常常带有模糊性,因此 ,应用模糊数学地方法进行综合评判将1 / 9个人收集整理仅供参考学习会取得更好地实际效果.RTCrpUDGiT模糊综合评判地数学模型可分为一级模型和多级模型两类,这里仅介绍一级模型.应用一级模型进行综合评判,一般可归纳为以下几个步骤:(
4、1)建立评判对象地因素集U u1 ,u 2 , un .因素就是对象地各种属性或性能,在不同场合 ,也称为参数指标或质量指标, 它们综合地反映出对象地质量,人们就是根据这些因素给对象评价.5PCzVD7HxA( 2)建立评判集 V V1 ,V2 , ,Vm .例如对工业产品 ,评判集就是等级地集合 .( 3)建立单因素评判 .即建立一个从 U 到 F (V ) 地模糊映射f : UF (V ),uiUuif (ui )ri 1ri 2rim(0 rij1, 1 i n, 1 jm)V1V2Vm由 f可诱导出模糊关系R ,得到单因素评判矩阵r11r12r1mRr21r22r2 mrn1rn 2r
5、nm(4)确定权重 .由于对 U 中各因素有不同地侧重,需要对每个因素赋予不同地权重,它可表示为 U a1 , a2 , an ,并且规定n上地一个模糊子集Aai1.jLBHrnAILgi 1(5)综合评判 .在 R 与 A 求出之后 ,则综合评判为BA R,记B b1, b2 , bm ,它是 V 上地模糊子集 .其中nb j(airij )( j 1,2, m)i 1m如果评判结果b j1,应将它归一化 .j 1在模糊综合评判地上述步骤中,建立单因素评判矩阵R 和确定权重分配A ,是两项关键性地工作,没有统一地格式可以遵循,一般采用统计实验或专家评分等方法求出.xHAQX74J0X二、应用
6、实例例1对教师教学质量地综合评判 .设因素集U u1 ,u2 ,u3 , u4 , u5 这里 u1 为教材熟练 , u2 为逻辑性强 , u3 为启发性强 , u4 为语言生动 , u5 为板书整齐 .2 / 9个人收集整理仅供参考学习设评价集VV1 ,V2 ,V3 ,V4 这里 V1 为很好 , V2 为较好 ,V3 为一般 ,V4 为不好 .通过调查统计得出对某教师讲课各因素地评语比例如下:V1V2V3V4u10.450.250.20.1u20.50.40.10u30.30.40.20.1u40.40.40.10.1u50.30.50.10.1因而得出单因素评判矩阵0.450.250.2
7、0.10.50.40.10R0.30.40.20.10.40.40.10.10.30.50.10.1假定确定权重分配为A(0.3,0.2, 0.2 , 0.2, 0.1)得出综合评判如下BAR (0.3 , 0.25 , 0.2 , 0.1)对结果进行归一化B0.3, 0.25 , 0.2 ,0.1(0.35 , 0.29 , 0.24 , 0.12)0.850.850.850.85评判结果表明 ,对该教师地课堂教学认为“很好”地占35%,“较好”地占 29%,“一般”地占 24%,“不好”地占 12%, 根据最大隶属原则,结论是“很好” .LDAYtRyKfE例 2 评判某地区是否适宜种植橡
8、胶 .给定三个对橡胶生长影响较大地气候因素作为因素集,即 U u1 , u2 , u3 .这里 u1 为年平均气温 , u2 为年极端最低气温, u3 为年平均风速.再给定评价集 VV1 ,V2 ,V3 ,V4 , 这里 V1为很适宜 ,V2 为较适宜 ,V3 为适宜 ,V4为不适宜 .根据历年地资料和经验,选定类似戒上型地隶属函数,即对于年平均气温 u1Zzz6ZB2Ltk3 / 9个人收集整理仅供参考学习1 ,u1231 (u1 )12 ,0u1 231a1 (u123)其中 a1 为参数 ,一般取 a10.0625 .对于年极端最低温度u21 ,u282 (u2 )12,4u281 a2
9、 (8 u2 )其中 a2 为参数 ,一般取 a20.0833 .对于年平均风速 u31,u313 (u3 )12,u311 a3 (u31)其中 a2 为参数 ,一般取 a30.8/82 .将某地区自1960 年至 1978 年间每年对三个气候因素实测地数据,分别代入上面三个隶属函数公式 ,求出当年该因素地隶属度列于下表:dvzfvkwMI1年份年平均气温年最低气温年平均风速19600.890.670.5519610.910.670.5519620.850.750.5019630.930.620.5019640.890.680.5519650.920.710.7119660.940.690.
10、6619670.800.570.6019680.880.650.7119690.850.670.6619700.850.720.8319710.800.620.6019720.910.640.6019730.930.590.7119740.850.580.7119750.910.610.6619760.810.710.6619770.880.610.7819780.920.700.834 / 9个人收集整理仅供参考学习对隶属度地大小给予分类,即规定( 1)当0.9 时 ,为“很适宜” ;( 2)当 0.90.8 时 ,为“较适宜” ;( 3)当 0.80.7 时 ,为“适宜”;(4)当0.7
11、时 ,为“不适宜” .以单因素 u1为例 ,该地区在19 年中 “很适宜” 地年份有8 年 ,占总数地 42%,“较适宜” 地年份有 11 年 ,占 58%,其他两种均无 ,占 0%,于是得到对 u1 而言 V 上地模糊集 rqyn14ZNXIu10.420.5800(0.42 , 0.58 , 0 , 0)V1V2V3V4同理可得相对其它两个因素地模糊集u2( 0 , 0 , 0.26 , 0.74) , u3( 0 , 0.11 , 0.26 , 0.63) .从而建立了单因素评判矩阵0.420.5800R000.260.7400.110.260.63根据三个气候因素地作用,给定权重分配为
12、A (0.19, 0.80, 0.01)得出综合评判如下BAR(0.19 , 0.19 , 0.26 , 0.74)对结果进行归一化B(0.14 , 0.14 , 0.19 , 0.53)根据最大隶属原则,结论是判定该地区种植橡胶为“不适宜”.例 3污水处理厂运行管理效果地综合评判.为了评价污水处理厂经营管理地优劣,给定5 个评判因素 U u1 ,u2 , u3 , u4 ,u5 .这里 u1 为每天处理污水量 (千吨 /日),u2 为五日生化需氧量BOD5 去除率(百分比) ,u3 为浮物 SS 去除率(百分比) , u4 为气水比(处理一吨污水消耗地空气量)(立方米 /吨) , u5 为单
13、耗(用去一公斤 BOD5所耗电地度数) .EmxvxOtOco给出评价集 VV1 ,V2 ,V3 ,V4 ,V5 .这里 V1为很好 ,V2 为好 ,V3 为中等 ,V4 为差 ,V5 为很差 .根据实际情况进行定级,以 u1 为例 ,当 u1 18 时 ,定为“很好” ; 18u1 17时定为“好”等等,对各因素定级地划分见下表 .很好好中等差很差5 / 9个人收集整理仅供参考学习每天处理污水量18 以上17181617151615 以下五日生化需氧量BOD5 去除率93 以上89938589808580 以下浮物 SS 去除率93 以上89938589808580 以下气水比7 以下788
14、991010 以上单耗0.9 以下0.91.01.01.11.11.21.2 以上对某污水处理厂多年运行地大量实测数据经技术处理后,按每一旬得出各因素地平均值,见下表.u1u2u3u4u5u1u2u3u4u511.680.381.98.900.9015.993.888.47.771.3011.180.178.57.800.9715.795.595.07.511.0012.091.088.07.200.8316.895.994.38.121.0512.490.284.87.400.8016.094.292.08.841.0212.089.987.47.200.7417.490.890.09.15
15、0.9413.091.490.27.300.7316.391.191.67.801.0614.995.491.37.700.7915.492.990.39.280.9513.994.392.77.290.8416.194.195.06.640.8114.195.192.28.220.7518.794.695.86.540.6617.395.992.57.740.8916.695.694.97.000.9417.495.993.86.690.7916.096.191.07.561.1317.391.489.36.220.6817.595.793.36.801.0818.487.683.67.15
16、0.6713.996.894.78.201.2415.881.482.46.690.8216.695.889.64.891.2513.787.887.57.390.7115.997.294.82.050.7916.687.684.48.300.8716.196.894.13.460.9815.594.789.87.880.9814.896.294.46.520.9515.994.592.87.241.1114.497.296.67.090.74根据上表建立单因素评判矩阵R ,例如对因素 u4 而言 ,总共 36 次统计中它属于V1 地次数为 10,占总数地28%,因而 r410.28,其余类似
17、可求 ,于是得到 SixE2yXPq50.060.140.250.190.360.640.200.080.080R0.440.280.110.140.030.280.500.170.0600.500.200.140.060.10这是根据以往数据建立地评判矩阵,对今后每旬地运行效果地评价,还须求出权重分配A ,各个因素对 A 地隶属度 ,用如下隶属函数公式计算:6ewMyirQFL(1) u1对 A 地隶属函数6 / 9个人收集整理仅供参考学习1,u1 1812 (u1 18) 2,16.5u1 181(u1 )92 (u1 15)2,15u116.590, u1151,u293u293212,
18、86.5u29313(2) u2对 A 地隶属函数2 (u2 )2u280,80u286.52130,u 2801,u393u393212,86.5u39313(3) u3对 A 地隶属函数3 (u3 )2u380,80u386.52130,u3801,u47u47212,7u48.53(4) u4对 A 地隶属函数4 (u4 )2u410,8.5u410230,u4101,u50.9u50.921,0.9u51.0520.3(5) u5 对 A 地隶属函数5 (u5 )2u51.2,1.05u51.220.30,u51.2于是权重分配确定为 A( 1 (u1 ) , 2 (u2 ) ,3 (
19、u3 ) ,4 (u4 ) ,5 (u5 ) .根据 BA R ,即可得出当前运行效果地综合评判 .例如该厂某月上旬地各项因素平均数据为:u1 =13.9, u2 =96.8%, u3 =94.7%, u4 =8.2, u5 =1.24,将它们分别带入上面五个隶属函数公式,即可求出 A(0, 1,1, 0.68, 0) . 从而求出BA R(0.64 , 0.50 , 0.17 , 0.14 , 0.03) ,归一化后得 B(0.43 , 0.34 , 0.11 , 0.09 , 0.02) .7 / 9个人收集整理仅供参考学习根据最大隶属原则,结论是运行管理效果“很好”.kavU42VRUs
20、若该月中旬得到地综合评判为B(0.33 , 0.26 , 0.13 , 0.09 , 0.12) ,虽然也评为“很好”,但与上旬相比 ,隶属于“很好”地程度低于上旬,因而可以认为上旬地经营管理比中旬好.y6v3ALoS89版权申明本文部分内容,包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理.版权为个人所有This articleincludessome parts,includingtext,pictures,and design. Copyright is personal ownership.M2ub6vSTnP用户可将本文地内容或服务用于个人学习、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,
21、但同时应遵守著作权法及其他相关法律地规定,不得侵犯本网站及相关权利人地合法权利. 除此以外,将本文任何内容或服务用于其他用途时,须征得本人及相关权利人地书面许可,并支付报酬 . 0YujCfmUCwUsers may use the contents or services of this article for personal study, research or appreciation, and other non-commercial or non-profit purposes, but at the same time, they shall abide by the provisions of copyright law and other relevant law
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 现代简约风格与科技公司办公环境的融合
- 现代物流技术与医疗物资保障体系
- 沟通技巧在教育工作中的创新应用
- 环保技术在现代城市建设中的应用
- 物流信息技术在商业领域的应用
- Unit 3 Where did you go?PartB (说课稿)-2023-2024学年人教PEP版英语六年级下册
- 2《烛之武退秦师》说课稿-2024-2025学年高一语文下学期同步说课稿(统编版必修下册)
- 2024新教材高中地理 第四章 区域发展战略 第二节 我国区域发展战略说课稿 湘教版必修第二册
- Unit3 Amazing animals(说课稿)-2024-2025学年人教PEP版(2024)英语三年级上册001
- 2024年高中化学 第三章 晶体结构与性质 章末整合说课稿 新人教版选修3
- 2025-2030年中国清真食品行业运行状况及投资发展前景预测报告
- 广东省茂名市电白区2024-2025学年七年级上学期期末质量监测生物学试卷(含答案)
- 《教育强国建设规划纲要(2024-2035年)》全文
- 山东省滨州市2024-2025学年高二上学期期末地理试题( 含答案)
- 2025年河南洛阳市孟津区引进研究生学历人才50人历年高频重点提升(共500题)附带答案详解
- 2025年度军人军事秘密保护保密协议与信息安全风险评估合同3篇
- 蛋鸡生产饲养养殖培训课件
- 数字化转型中的职业能力重构
- 运用PDCA降低住院患者跌倒-坠床发生率
- 临床提高脓毒性休克患者1h集束化措施落实率PDCA品管圈
- 小学生品德发展水平指标评价体系(小学)
评论
0/150
提交评论