大兴安岭地区生态环境问题调研报告

1、2011年暑期社会实践报告中国环境管理干部学院2011暑期社会实践报告 报告题目：大兴安岭地区生态环境问题调研报告小组人员：白森布勒、鲁雅芳、包勇系部班级：环境科学系环境管理g091时 间：2011年8月1日大兴安岭地区生态环境问题调研报告白森布勒、鲁雅芳、包勇（中国环境管理干部学院 环境科学系 环境管理g091班）摘 要：大兴安岭被誉为“金鸡冠上的绿宝石”,绵延千里林海,蕴藏着千余种植物和400余种珍稀动物,是一个绿色生态资源宝库。文章通过对大兴安岭地区生态环境保护问题的分析, 指出了存在的主要环境问题以及导致生态环境被破坏的原因, 并提出了相应的建议和对策。关键词：大兴安岭；生态环境问题；

2、对策1 生态环境问题现状开发建设30 多年来, 全区人民发扬自力更生、艰苦奋斗的优良传统, 克服极端恶劣的自然条件, 在生态环境建设方面取得显著成效。大兴安岭地委、行署、林业集团公司不断加大生态环境保护力度, 组织制定并实施了“生态发展战略”, 生态环境保护问题摆上重要日程, 因而加快了林业生态体系, 为生态环境保护的健康发展奠定了坚实的基础。但是保护的力度远远赶不上破坏的速度，由于人类的大量开采自然资源，导致大兴安岭地区自然资源日益减少，生态环境遭到破坏，引发很多生态环境问题。1.1 森林生态功能减弱 大兴安岭林区开发建设40多年来，受计划经济体制的制约，重采伐生产，轻资源培育，在为国家源源

3、不断地提供商品木材的同时，客观上给森林在维持生态平衡、改善生态环境功能造成了巨大压力，经济与社会没有实现协调发展。1987年“五六”森林大火发生后，原有的天然林资源遭受到严重破坏，林区森林面积锐减，生态功能下降，对嫩江、松花江中下游地区的经济和社会发展产生严重影响。大兴安岭森林主要分布在高山陡角等生态脆弱、不宜采伐地带，珍贵树种樟子松、云杉逐年递减，混交林、成熟林比例减少，树种单一的人工林抵御病虫害的能力减弱，商品林平均每公顷蓄积下降到77.26m3。1.2 生物多样性受到威胁 生物多样性的保护要坚持开发利用与保护并重的原则。大兴安岭地区生态环境脆弱，超强度采伐后，又经历了1987年特大森林火

4、灾，给寒温带针叶林生态系统生物多样性带来重创。生态质量的下降, 破坏了野生动植物栖息和生长的环境, 使物种数量减少甚至濒临灭绝。红皮云杉、草苁蓉、沙参等药用植物呈减少趋势。一些野生动植物处于种群减少，或种群下降，或分布范围缩小的局面。1.3 黄金开采造成水体污染和生态破坏 大兴安岭地区黄金开采历史较长，早在清朝时就已成为全国知名重点产金区。2005年全面停止采金以前，37条大型采金船主要集中在额木尔河、呼玛河、倭勒根河、盘古河、古莲河、大凌河等100余个采选场进行作业，造成了距作业区几十千米以下的河段，河水混浊，水中溶解氧的浓度降低，水生生物的生存和繁殖受到极大影响，呼玛河自然保护区主要保护对

5、象大马哈鱼和鳇鱼等已很难看到。采金船对地表植被破坏严重，其作业深度达7m 左右，施工后地下砾石翻露地表，整个作业区，寸草不生，裸露的土壤经雨水冲刷，加剧水土流失和河流污染，采金船（流槽）作业后形成高低不同的尾矿坝，留下了河流改道和堵塞的潜在危险。1.4 林业科技支撑体系不够完善 林业科技工作基础条件改善滞后，大部分装备和仪器设备还是20世纪六七十年代的产品，陈旧、落后，科技应用还处于起步阶段，更谈不上高新技术的应用。推进林业科技发展的重点不明确，林业科技工作与林业建设结合不够紧密。全区现有林业技术配套性差，重大科技成果少，转化率不高，林业科技进步对林业经济增长的贡献率很低。1. 5水土流失日益

6、严重水土流失是一个地区生态环境优劣的重要标志，之一。水土流失是自然因素和人为因素共同作用下形成的。大兴安岭地区水土流失以沟、河岸边侵蚀和降雨冲刷为主, 侵蚀的表土被冲入河流, 淤塞河道, 河床升高, 河流容量减少, 泄洪能力差, 成为诱发洪涝灾害的原因之一。另外, 盲目垦荒, 不合理的耕作方式也加剧了水土流失。水土流失导致土壤肥力下降, 使土层变薄, 土壤水分蒸发强烈, 地表风力加大, 改变了局部小气候, 导致旱灾、水灾的发生。1. 6自然保护区建设和管理力度不够 大兴安岭地区自然保护区资金投入力度不够, 制约了自然保护区事业的发展。现有自然保护区面积、区域分布及类型结构上不能满足自然保护工作

7、的需要。到2000 年底, 全区共建3 个自然保护区, 然保护区覆盖率为5. 4% , 低于全省5. 57% 的水平, 远远低于全国7. 68% 的水平, 这与大兴安岭地区地域辽阔, 资源丰富不相应, 不利于资源保护和可持续发展战略的实施。资源保护区管理工作落后于建设速度。盗采、偷猎等人为破坏现象仍有发生。1999 年11 月经省政府批准, 大兴安岭地区新建南瓮河森林湿地省级自然保护区, 由于经费、编制等原因, 至今尚未建立管理机构, 严重影响对森林湿地及主要保护对象管护工作的顺利发展。1. 7旅游资源开发建设缓慢大兴安岭山水景色奇秀, 冰雪风光绚丽, 森林旅游资源十分丰富。黑龙江源头蔚为壮观

8、, 沿江两岸风光旖旎, 绿水青山美不胜收。位于祖国最北部的漠河村, 是世人向往的“北极村”, 夏至前后, 可领略“不夜”美景, 一睹北极光的奇异风采; 呼中自然保护区山峦竟秀, 古木参天, 展现着原始森林的风韵; 此外还有胭脂沟、嘎仙洞等, 这些古朴天然的景观期待着中外旅游者的来临。然而, 大兴安岭地区现有旅游资源基础设施建设投入少, 景点设施不全, 对已开发的旅游区的生态环境保护不足, 有些旅游资源没有得到充分利些均影响了大兴安岭地区旅游事业的发展。2生态环境保护的必要性 大兴安岭地区处于我国最北端的高寒地带, 气候条件比较恶劣, 植物生长期比较短，植物种类比较单调, 森林植被一旦破坏, 很

9、容易荒漠化, 造成生态功能衰退。由此可见, 大兴安岭林区属生态环境脆弱, 破坏容易、恢复难的地区。 2. 1森林对自然灾害的抵御能力明显降低 大兴安岭山体可以阻止来自鄂霍次克海和南太平洋湿润季风东进北上, 是松嫩平原北侧的巨大天然屏障, 对松嫩平原的农业持续发展具有重要意义。同时, 松花江的最大支流嫩江, 发源于大兴安岭东坡的伊勒呼里山南麓, 整个支岔流的流域面积达1. 9万平方千米。1998 年嫩江、松花江发生百年不遇的特大洪水, 给黑龙江、吉林两省造成了严重的经济损失, 这不能不说与嫩江上游森林过度采伐有着密切的关系, 可见, 森林对自然灾害的抵御能力已明显降低。2. 2自然灾害日趋加重由

10、于历史的局限和林区开发建设指导思想的偏差, 忽视了生态环境保护工作, 加上林区周边地区群众为了生存而进行的不合理耕作和侵占, 以及毁林开荒、乱砍滥伐、开矿、采金、修路等原因, 致使大兴安岭地区天然林资源过度消耗, 植被遭到不同程度的破坏, 并引发了诸如水土流失严重、森林涵养水源能力越来越小、植被覆盖率下降、荒漠化现象日趋加重等自然灾害。2. 3生态环境保护与建设工作已刻不容缓随着我国经济建设的发展, 生态环境问题日益突出, 人们在治理环境污染的同时, 更加关注我国生态环境保护和建设, 大兴安岭林区特殊的地理位置和具有的生态环境保护价值以及它应发挥的生态、度重视。大兴安岭地区生态环境的保护与建设

11、不仅关系到国有林区的生存与发展, 而且关系到松嫩平原生态改善和国民经济与社会可持续发展, 已经到了非解决不可的时候了。3 生态环境保护建议与对策3. 1更新观念, 加快发展森林是一项可以再生的自然资源, 保护森林既能维护和改善人类生态环境, 又能提供大量产品, 丰富人们的物质文化生活。所以一定要解放思想, 更新观念, 进一步理清生态环境保护与建设思路。深入调查研究, 全面分析林区发展的潜力, 找准切入点, 扬长避短, 发挥优势, 及时解决发展中出现的重大问题, 保证生态环境建设事业顺利进行。同时对受保护森林资源必须严格执行限额采伐制度, 从源头上控制森林消耗, 按照天然林保护工程方案和森林分类

12、原则, 以保护生态为重点, 管死禁伐区; 以保护和培养为重点, 管住限伐区; 以森林资源开发利用和实现良性循环为目的, 管好商品林区。严格实行凭证采伐制度, 切实加强林木采伐管理, 确保生态环境建设得到快速发展。3. 2转换机制, 科学管理 大兴安岭地区自然保护区资金投入力度不够, 制约了自然保护区事业的发展。现有自然保护区面积、区域分布及类型结构上不能满足自然保护工作的需要。到2000 年底, 全区共建3 个自然保护区, 自然保护区覆盖率为5. 4% , 低于全省5. 57% 的水平,远远低于全国7. 68% 的水平, 这与大兴安岭地区地域辽阔, 资源丰富不相应, 不利于资源保护和可持续发展

13、战略的实施。资源保护区管理工作落后于建设速度。盗采、偷猎等人为破坏现象仍有发生。1999 年11 月经省政府批准, 大兴安岭地区新建南瓮河森林湿地省级自然保护区, 由于经费、编制等原因, 至今尚未建立管理机构, 严重影响对森林湿地及主要保护对象管护工作的顺利发展。3. 3大力发展绿色经济, 加快多种经营产业化步伐 有关经济专家预测, 2 1 世纪必将是绿色经济世 界。随着我国加入wt o, 冲破“绿色壁垒”、取得“绿色通行证”, 拓宽绿色产品销售市场是各企业确保生存与发展必须要解决的一个问题。而大兴安岭地区具有开发绿色经济得天独厚的自然资源优势。目前我们应重点在加快绿色食品的开发进程上下功夫:

14、树立绿色食品理念, 制定绿色食品计划, 开发绿色食品项目, 争取绿色食品标志, 构建绿色食品通道,引导绿色食品消费。同时, 要以开发绿色食品为契机,加快发展多种经营。向科学合理利用林区林地、土地要效益, 向大力发展种植业、养殖业、林副特产品加工业、运输业、采掘业、商饮服务业要效益, 并使之成为林业企业职工转岗分流的主战场。 3. 4扩大森林旅游知名度, 培育新的经济增长点大兴安岭地区具有丰富的森林旅游资源, 开发森林旅游业对提高森林生态、经济和社会三大效益都是大有益处的。尽管大兴安岭地区森林旅游景点已初具规模, 但还远远适应不了飞速发展的森林旅游业的需要。因此, 应加大资金投入, 大力倡导优质服务, 以提高从业人员素质, 规范各森林旅游景点管理为主; 同时以开发旅游系列产品, 抓好商饮、娱乐服务网点建设为辅, 确保高挡次的优质旅游服务, 从 而带动宣传活动的开展