《xx省东义河色苦水电站预可行性研究报告》专家组评估意见

1、xx省东义河色苦水电站预可行性研究报告专家组评估意见受项目业主委托，省工程咨询研究院组织专家，于2010年8月2526日在成都市对xx省水利水电勘测设计研究院编制的xx省东义河色苦水电站预可行性研究报告（以下简称报告）进行评估。参加会议的有：省发展改革委、省水利厅、省地电局、省电力公司，甘孜州发改委、州水务局、州环保局，稻城县政府及有关部门，项目业主稻城县民和水电有限公司和设计单位的领导、专家和代表共计60余人。参会的专家、代表在详细阅读设计文件基础上，听取了设计单位汇报，并分组进行充分讨论，专家组经过认真研究认为，报告内容和深度基本达到预可行性研究设计阶段的深度要求，提出具体评估意见如下：1

2、、工程建设的必要性色苦水电站位于xx省甘孜藏族自治州稻城县境内，为东义河规划开发方案的第五级水电站，上接东义水电站，下接益地水电站。工程开发任务为发电，兼顾下游减水河段生态环境用水要求。电站采用引水式开发，建成后在满足当地用电的基础上供电xx电网。色苦水电站的建设符合国家和xx省产业发展政策，符合xx省电力发展规划要求，可促进东义河梯级电站的有序开发，同时，对于推动地方经济发展，保持民族地区社会稳定具有重要作用，兴建色苦水电站是必要的。2、水文2.1 水文基本资料2.1.1 基本同意报告以硕多岗河的下桥头水文站作为色苦水电站水文分析计算的参证站。下桥头站为国家基本站。经复核，该站水文资料可靠，

3、能满足工程设计要求。2.1.2 报告采用的下桥头站实测及插补的径流系列为1959年2007年达49年，分析认为，具有较好的代表性。洪水系列为1975年2007年已超过30年，且有调查历史洪水，增强了系列的代表性。2.2 径流2.2.1 基本同意报告根据下桥头站1959年6月2007年5月年及枯期径流系列频率计算成果，采用面积及雨量修正，推求色苦电站径流成果。坝址多年平均流量为34.5m3/s。2.2.2 建议在东义河实测流量，并与下桥头站同期流量对比，进一步分析径流成果。2.2.3 基本同意报告根据下桥头站丰、中、枯水典型年，采用面积及雨量修正，推求色苦电站各典型年径流的年内分配。2.3 洪水

4、2.3.1 设计洪水（1）基本同意报告根据下桥头站1975年2007年年最大流量系列，加入调查的1924年及1945年历史洪水组成不连序系列频率计算成果，采用面积比的2/3次方修正，推求色苦电站坝、厂址设计洪水。坝址重现期30年的洪峰流量515m3/s，重现期200年的洪峰流量765m3/s；厂址重现期30年的洪峰流量520m3/s，重现期100年的洪峰流量680m3/s。（2）基本同意报告根据xx省中小流域暴雨洪水计算手册，采用推理公式法，由设计暴雨推求库区支沟设计洪水。2.3.2 分期设计洪水（1）基本同意报告根据下桥头站各分期（主汛期610月除外）1976年2007年年最大流量频率计算成

5、果，分别采用面积比的不同次方修正，推求色苦电站坝、厂址分期设计洪水。主汛期采用设计洪水计算成果。（2）报告应补充支库的分期设计洪水。2.4 泥沙2.4.1 悬移质（1）基本同意报告借用水洛河水洛水文站丰、中、枯水年悬移质平均年输沙模数（198t/km2），推求色苦电站入库悬移质平均年输沙量。（2）建议下阶段在东义河取悬沙样，分析颗粒级配及硬矿物组成。2.4.2 推移质原则同意报告采用推悬比（15%）估算色苦电站入库推移质平均年输沙量。建议下阶段采用经验公式计算入库推移质平均年输沙量。2.5 水位流量关系曲线2.5.1 报告根据实测大断面、同时水边线等资料，采用水力学公式计算的坝、厂址设计断面天

6、然状态水位流量关系曲线可供本阶段使用。建议在坝、厂址河段设立水尺、巡测流量，为下阶段复核水位流量关系曲线积累资料。2.5.2 报告应补充受下游益地水电站回水影响的厂址设计断面水位流量关系曲线。2.6 水情自动测报系统建议按东义河流域水情自动测报系统总体设计报告完善本电站施工期、运行期水情自动测报系统。3、工程地质3.1 同意对区域地质与地震的评价意见。3.1.1 色苦电站在大地构造部位上处于松潘甘孜地槽褶皱系的次一级构造单元玉树义敦优地槽褶皱带内，工区内无区域性深大断裂构造穿过，近场区不具备发生强烈地震的地质条件，工区场地地震效应主要来自外围边界断裂中强地震的影响。3.1.2 根据xx省地震局

7、对东义河流域东义电站、色苦电站、益地电站工程场地地震安全性评价报告（2008年12月）的批复（川震发防2008362号）：色苦水电站坝址区50年超越概率10地震烈度为6.9度，基岩地震动峰值加速度值为103cm/sec2；厂址区50年超越概率10地震烈度为7度，基岩地震动峰值加速度值为106cm/sec2。据GB18306-2001中国地震动参数区划图国家标准第1号修改单，工程区50年超越概率10地震动峰值加速度值为0.1g，相应地震基本烈度为度。工程区场地构造稳定性较差。3.2 基本同意对水库工程地质条件的评价意见。3.2.1 东义河为本区最低侵蚀基准面，左右岸均无低于正常蓄水位的低邻谷存在

8、，两岸山体雄厚，组成库盆的地层岩性为三叠系中统义敦群板岩和砂质板岩，岩体透水性微弱，虽有色苦断层斜穿库区，但渗径长远，且库水雍高较小，因此水库不存在永久性渗漏问题。3.2.2 库岸主要由覆盖层岸坡组成，部分为基岩岸坡。水库蓄水后，基岩岸坡整体稳定，局部有可能产生小规模崩塌；覆盖层库岸在库水浸泡和浪蚀作用下，部分库段将产生塌岸。3.2.3 固体径流会对水库产生一定的淤积，物质主要是来源于上游河道和冲沟中的冲洪积物，以及水库蓄水后库岸塌岸的堆积物。3.2.4 库尾级阶地表层为粉质粘土，其下为强透水的漂卵砾石夹砂，蓄水后地下水位位于砂卵石层中，因此不存在水库浸没问题。3.2.5 不存在水库诱发地震问

9、题。3.3 基本同意对坝址的工程地质评价意见。3.3.1 上、下两个坝址地质条件基本相同，均具有建闸坝条件。但上、下坝址工程地质条件具有以下差异：水位在正常蓄水位高程时，下坝址地形相对上坝址较为开阔；上坝址右岸坝肩谷坡分布大片深厚的崩坡积堆积体，虽然天然状态整体稳定，但存在潜在失稳可能，且坝肩开挖后，边坡稳定性较差，需采取工程防护措施；上坝址引水隧洞进口位于覆盖层中，挂口难度及处理工程量大，下坝址右岸基岩裸露，挂口成洞条件相对较好，且引水隧洞较上坝址短约1.9km。因此，下坝址优于上坝址。3.3.2 坝区河床、漫滩漂卵砾石层厚5.124.18m，厚度变化较大。该层在埋深2.04.0m以下结构中

10、密密实，具有一定的承载抗变形能力，满足拟建闸坝要求。由于漂卵砾石层结构不均一，地基存在不均匀沉陷变形问题，且漂卵砾石层透水性强，存在渗漏及渗透稳定问题，亦存在开挖边坡稳定和开挖基坑涌水问题。下阶段需进一步查明下坝址河床覆盖层物质组成、结构及其物理力学特性，查明有无砂层等软弱夹层分布。3.3.3 下坝址左岸下伏一古河槽，被向右岸凸出的崩坡积物所覆盖，天然状态下覆盖层边坡处于稳定状态。但由于崩坡积覆盖层厚度较大，坝基开挖将影响覆盖层边坡的稳定性。下阶段需进一步查明下坝址左岸覆盖层物质组成、结构及其物理力学特性，进一步查明古河槽的深度和分布位置，调整坝轴线和防渗线的布置，查明调整后的坝轴线和防渗线的

11、工程地质条件。3.3.4 右岸主要为基岩边坡，岩体中无断层及大的结构面切割，属反向坡，岸坡整体稳定性较好。由于受重力作用影响，表层岩体倾倒变形，风化卸荷强烈，结构较破碎，右坝肩和进水口开挖后，存在强风化岩体及倾倒变形岩体边坡稳定问题。建议下阶段采用平硐勘探等手段进一步查明右坝肩和进水口部位风化卸荷深度、倾倒变形范围等岩体工程地质条件，研究坝肩边坡和进水口的开挖方案和工程处理措施。3.4 基本同意对引水线路的工程地质评价意见3.4.1 本阶段从推荐的下坝址至推荐的上厂址共布置了下引和下引两条比较线路，两线路的工程地质条件和围岩类别没有实质性差异，均具成洞条件，经比较，下引靠山内，为直线，隧洞最短

12、，但相比下引方案施工支洞较长，通风相对较差；下引隧线相对较长，但施工支洞较短，易于施工，设计经技术经济综合比较选择下引线路是适宜的。3.4.2 引水隧洞围岩以中硬岩为主，大部份洞段洞线与岩层走向交角较小，并分布有断层破碎带、挤压破碎带等，因此围岩类别较低。由于引水隧洞沿线出露岩性有砂质板岩等中硬岩，呈中厚层厚层状，岩体较完整，下阶段需结合洞线的调整进一步复核围岩分类的合理性，研究有无类围岩分布以及可能的分布洞段。3.4.3 施工支洞挂口部位为松散的覆盖层，下阶段需调整支洞挂口位置，保证进洞的安全性。3.5 基本同意对厂址的工程地质评价。3.5.1 上、下厂址相距约800m，上、下厂址均具备建厂

13、条件。上厂址地形相对开阔，下厂址下游侧发育冲沟；上、下厂址的调压井均位于三叠系中统义敦群板岩中，但下厂址受色苦断层影响岩体较破碎；下厂址引水线路增长。因此，上厂址优于下厂址。3.5.2 上厂址厂房地基为漂卵砾石夹砂层，其承载能力和抗变形能力低，需采取加固处理措施；由于建基面低于正常河水位，存在基坑涌水等问题；厂房后边坡为覆盖层，工程开挖坡脚后存在后边坡稳定问题；厂房环境边坡高陡，厂区存在飞石可能。3.5.3 下阶段需进一步查明调压井、压力管道等部位的围岩工程地质条件，结合水工结构布置进一步研究围岩稳定性。3.6 基本同意对天然建筑材料的工程地质评价。3.6.1 工区碎石土料丰富，东义料场碎石土

14、料中除最大颗粒粒径偏大、超粒径偏多外，其余各项指标符合要求。3.6.2 往子和色苦两个人工骨料场岩性为结晶灰岩，储量丰富，各项试验指标满足质量要求。4、工程规划4.1 工程任务基本同意报告提出的本工程开发任务为发电，并兼顾下游减水河段生态环境用水和旅游要求。4.2 供电范围、设计水平年色苦水电站供电范围确定为xx电网是合适的，但报告应对稻城县地方电网规划电源及负荷作进一步调查，分析本电站供电xx电网的合理性。电站设计水平年为2020年，设计保证率90%，符合规范要求。4.3 水能计算报告应对水能计算原则进行必要的说明。4.4 坝、厂址选择报告应补充坝址、厂址选择的相关内容。4.5 特征水位（1

15、）正常蓄水位根据东义河东义电站至色苦电站河段开发方案调整报告推荐意见，在考虑与上游东义电站衔接、满足水工枢纽布置以及电站引水防沙要求、电站日调节所需的库容以及减少水库淹没损失的前提下，报告拟定的1976m、1977m、1978m三个正常蓄水位比较方案，并经技术经济比较，以选择色苦水电站的正常蓄水位1977m是基本适宜的。建议报告将各正常蓄水位方案对上游东义电站的影响反映在方案比较指标中。 （2）死水位、汛期排沙运用水位报告应补充色苦水电站死水位、汛期排沙运用水位初拟的相关内容。4.6 装机容量根据xx电网负荷特性及电源构成，结合xx省同类电站设计经验，建议报告按装机年利用小时数4500左右（联

16、合运行）拟定装机容量的比较方案，根据动能经济指标，并结合上、下游梯级电站发电引用流量匹配，进一步论证装机容量。4.7 机组机型及机组台数色苦电站最大水头76.9m，最小水头59.3m，平均水头72.1m，基本同意报告推荐的电站采用2台混流式水轮机组、额定水头初拟为65m。4.8 压力隧洞尺寸基本同意报告推荐的电站引水隧洞洞径为5.2m。下阶段进一步研究引水隧洞洞径减小的经济合理性。4.9 水库运行方式基本同意报告提出的水库运行方式：汛期（610月），当入库流量小于185m3/s时，水库水位在正常蓄水位1977m与死水位1972m之间变动；当入库流量大于或等于185m3/s，水库敞泄冲沙，电站停

17、机。平、枯水期（11月翌年5月）电站进行日调节，水库水位在正常蓄水位1977m与死水位1972m之间变动。4.10 水库泥沙冲淤及回水计算基本同意报告提出的水库泥沙冲淤及回水计算成果。补充支库回水计算成果。5、建设征地和移民安置5.1 建设征地范围5.1.1 报告对淹没对象耕（园）地采用5年一遇、农村居民点及一般专业项目采用20年一遇洪水标准符合规范要求。在水库泥沙淤积20年的基础上，据水库运行方式计算汛期及非汛期设计洪水回水线，以正常蓄水位加超高与相应回水线组成的外包线以下范围确定相应淹没对象的淹没范围是合适的。林地和其他土地可按水库正常蓄水位确定淹没范围。修改表6-2-1个别数据。补充水库

18、回水库尾淹没终点断面（现*表示的是尖灭断面）。补充说明库区支流水库有否淹没问题。据目前资料，水库蓄水后局部库岸存在小规模塌岸问题。关于蹋岸区总面积和影响对象的论述与报告P1-13不同，应复核修改。 水库蓄水后库岸无浸没问题。5.1.2 初步确定的枢纽工程建设区征地范围基本合适。5.2 实物指标5.2.1 由设计单位、项目业主、稻城县政府相关部门及有关乡村干部组成联合调查组，在现场对征地区实物指标进行调查，调查依据和方法符合规范规定，调查成果可供本阶段设计使用。5.2.2 据初步调查资料，色苦水电站推荐下坝址水库正常蓄水位1977m时，淹没旱耕地46.23亩、灌木林地108.31亩、其他草地24

19、.81亩、裸地37.22亩、河流水面95.74 亩；淹没石木结构房屋429.44m2及若干附属设施，涉及农业人口13人；淹没专项设施四级公路0.09km。补充说明裸地的权属。据初步调查，色苦电站工程建设区须永久征收灌木林地28.76亩、河流水面10.16亩；施工期临时占地须征用旱耕地46.07亩、灌木林地171.28亩、其他草地35.89亩，占地区有农业人口5人，须拆迁石木结构房屋332.35m2及若干附属设施。电站建设征地区无重要矿藏和地面文物。5.3 移民安置初步规划5.3.1 农村移民安置初步规划本阶段以村为单位计算生产安置人口，计算至规划水平年2013年计有54人。搬迁安置人口计有15

20、人。据初步计算的安置环境容量，可就近在本村安置。当地耕地资源匮乏，下阶段对淹没耕地研究防护措施。5.3.2 专业项目处理对受淹没专项设施四级公路沿库岸抬高复建基本可行。5.3.3 库底清理报告提出的水库清理范围、清理技术要求、清理工程量基本合适。5.3.4 环境保护和水土保持报告提出的移民安置环境保护和水土保持措施基本合适。5.4 补偿费用估算补偿费用估算基本执行了国家和xx省有关规定，本电站水库淹没区补偿静态总投资可暂列为956.27万元,工程永久占地补偿静态总投资可暂列为102.91万元,施工临时用地补偿静态总投资可暂列为301.23万元，合计补偿静态总投资暂列为1360.42万元（含价差

21、预备费，不含贷款利息）。5.5 水库淹没范围示意图图面不清晰，反映内容太少，建议重新绘制。6、环境保护6.1 环境概述6.1.1 报告确定的环境评价依据、编制原则、环境评价标准和环境质量标准可行。6.1.2 环境影响评价范围界定基本合理，报告提出的预防保护措施和污染控制目标等环境保护目标满足相关规程、规范要求。6.1.3 对东义河的规划环评的编制及规划环境的结论介绍较为详细。6.1.4 明确本工程与夹依龙巴农灌渠的关系。6.2 环境现状介绍6.2.1 报告对电站所在区域的自然环境、生态环境和社会环境介绍基本清楚。6.2.2 对工程区的水土流失现状及分布介绍可行。6.2.3 对工程区的环境质量现

22、状分析基本可行。本工程所在区域地质灾害较为严重，细化工程区的地质灾害分布。6.2.4 完善施工道路及支洞开挖对区域生态环境的影响分析，复核敏感点分布。6.2.5 补充料场区的环境情况介绍。6.3 环境影响预测评价6.3.1 报告对施工期大气环境、声环境、水环境和生态环境的影响预测结论基本可行。6.3.2 报告对工程兴建扰动土地面积及土地类型的界定基本清楚；对工程建设可能造成的水土流失影响范围及水土流失预测的内容较全面。6.3.3 报告对工程选址及工程布局的环境合理性分析较全面，能满足本阶段要求。6.4 环境对策6.4.1 报告初拟的施工期生产废水、生活污水，施工期的废气、粉尘及噪声等方面的处理

23、措施基本可行。6.4.2 工程河段内渔类资源相对丰富，有省级保护渔类2种，长江上游特有渔类6种，规划环评提出在流域内采取渔类增殖放流站的保护措施，报告应结合水生生物保护的研究成果，明确是否在本河段内设置鱼类增殖放流站。6.4.3 基本同意报告对渣场所采取的防洪标准，初拟的基础防淘、排水及挡护措施，渣顶面的绿化及复垦措施。补充施工开挖对下边坡的植物保护措施；补充复垦2.18hm2耕地的表土量及来源。6.4.4 工程建设将形成5.75 km的减(脱)水河段，下泄生态流量3.5m3/s，满足相关规定。在环评专题报告，应结合河道生态环境需水、渔类保护，进一步研究下泄流量，并在下阶段的成果中，明确下泄流

24、量及措施。6.4.5 本工程所在区域地质灾害较为严重，对施工区及影响范围的地质灾害提出管理措施。6.5 投资环境保护投资估算编制原则、依据满足本阶段要求。6.6 结论和建议6.6.1 环境影响评价结论及制约性分析能满足本阶段要求。基本同意报告提出的本工程无重大环境制约性问题的结论。6.6.2 在下阶段的环境保护措施中，应提出地质灾害的应急管理措施或应急预案。6.6.3 抓紧环境影响评价报告书和水土保持方案报告书的编报工作。7、工程布置及建筑物7.1 工程等级及洪水标准色苦水电站为闸坝引水式开发，水库总库容为200.6万m3，电站装机容量35MW，属等小（1）型工程。主要建筑物为4级、次要建筑物

25、为5级、临时建筑物为5级设计，基本满足规范要求。报告所采用的洪水标准基本满足规范要求。首部枢纽挡、泄水及引水隧洞进水口建筑物设计洪水标准重现期为30年一遇，校核洪水为200年一遇。闸下消能防冲按20年一遇洪水标准设计。电站厂房按30年一遇洪水设计，100年洪水校核。工程区地震基本烈度为度。7.2 工程场址初选7.2.1 闸址初选根据xx省东义河水电开发规划报告，色苦水电站为东义河干流水电梯级规划中第五级电站，上一级为东义水电站，下一梯级为益地水电站，其开发河段长13.37km，天然落差115 m，平均比降8.6。 预可研设计阶段，根据xx省东义河东义、色苦电站设计方案联合优化调整报告将色苦水电

26、站正常蓄水位调整为1977m，色苦水电站减少的38m水头由上一级东义水电站的厂房下移来利用。坝址调整至往子沟口至同顶沟口下游2km范围内进行选择，报告拟定了上、下坝址进行比较，上坝址位于往子沟口下游约200m处，下坝址位于同顶沟口下游约200m，距吉甲乡分别为8、10km。报告根据坝址区的地形地质条件、河段比降、首部枢纽布置、引水隧洞长度、工程量与投资的初步比较，本阶段报告推荐下坝址基本合理。但下坝址左岸存有古河槽，其覆盖层厚度相对较厚，初步调查无相对隔水层，防渗工作量较大，建议下阶段调整闸坝轴线，尽量回避古河槽的影响，以减少防渗工作量。7.2.2引水线路初选色苦水电站首部枢纽至厂房河段河道弯

27、曲，右岸为凸岸，左岸为凹岸，右岸引水线路长度约4.2km，左岸引水线路长度约6.5km；左岸山体陡峻，河岸无阶地发育，不具备修建地面厂房的地形条件，右岸河岸有两处相对平坦的阶地，设置地面厂房的地形条件相对较好；左、右岸地质条件基本相同；因此，报告本阶段推荐右岸引水隧洞方案基本合理。在满足隧洞埋深要求的情况下，本阶段在右岸拟定了内、外两洞线进行比较，从引水隧洞长度、施工支洞的总长度、施工工期及工程量与投资等方面进行比较，本阶段初步推荐外线方案基本合理。报告推荐洞线埋深一般在200m以上，但距色苦断层仅50m，且洞线与岩层走向夹角较小，隧洞围岩无类围岩，、类围岩占洞线总长分别为89%与11%，衬砌

28、支护工程量较大。建议下阶段在复核落实隧洞围岩的基础上，进一步调整洞线，以减少引水隧洞的工程投资。7.2.3 厂址初选本阶段在东义河右岸漫滩上拟定了上、下两个厂址。上厂址距下游色苦沟口约1.0km，下厂址距下游色苦沟口 约0.2km。从地形地质条件、厂区枢纽布置、多年平均发电量及工程量与投资的综合比较。本阶段报告初步推荐上厂址方案基本合理。但上、下厂址相距约800m，水位差约5m，推荐上厂址是否会丢掉这5m水头？以及下游梯级益地水电站的水库回水对两厂址尾水位的影响，报告未作相应的说明论证。针对这些问题请设计作相应的补充说明。7.3 工程布置及建筑物7.3.1 通过闸址、引水线路与厂址各方案的比较

29、论证，推荐在下闸址建闸，从右岸引水，修建地面厂房的工程总体布置方案基本合理。7.3.2 首部枢纽采用“正向泄洪、排沙、侧向取水”的布置型式是合适的，建筑物布置满足枢纽功能要求。7.3.3 根据地形地质条件、泄洪排沙的要求，与类似工程的经验，本阶段初步拟定泄洪排沙建筑物为闸坝方案，两岸非溢流坝采用混凝土重力坝基本合适。7.3.4 泄洪冲砂闸基础采用C15混凝土换填，换填厚度6.44 m，使闸基置于板岩的表层，属于强风化岩体，其抗剪强度仅为0.350.40，低于被置换的漂卵砾石层0.500.55。因此建议下阶段对闸基础采用混凝土换填的措施予以慎重考虑。7.3.5 闸坝最大高度为31.7m相对较高，

30、闸基的抗剪强度相对较低，建议下阶段对闸室可能的滑移边界、地质力学参数取值范围及不同的荷载组合对闸室的稳定作深入的计算复核。7.3.6 泄洪冲砂闸闸下采用底流消能，下游消能防冲采用消力池与下游河道相接。泄洪排沙时的泥沙尤其是推移质能否从消力池顺利排往下游河道。建议下阶段应予以慎重考虑。7.3.7 闸址右岸出露的岩体为倾倒变形体，建议下阶段取水口的基础处理与上部的边坡稳定应落实相应的工程措施。7.3.8 调压井采用开敞式，开挖支护工程量较大，且对环境影响也大，建议下阶段将调压井位置往上游移，使其置于微新岩体中，作埋藏式调压井与以比较。7.3.9 压力管道区围岩以类为主，基本具备成洞的地质条件，采用

31、埋管式布置合理。压力管道出口部分置于覆盖层上，应重视结构设计。7.3.10 厂区建筑物布置基本合理。厂区后边坡开挖高度较高，对厂房的安全影响大，工程保护措施应进一步落实。场地相对狭窄，建议下阶段对厂区的枢纽布置作进一步的优化。8、机电及金属结构8.1 本电站水头范围为59.26m76.92m，同意选择混流式水轮机。初拟装机容量35MW，进行了两台和三台机组的技术经济比较，考虑到电站装机容量不大且水库具有日调节能力，选择两台机组基本合适。8.2 本电站为地面厂房且单机容量不大，比转速不宜选择过高，基本同意本阶段选择的水轮机参数，下阶段根据厂家资料进一步落实。下阶段进一步落实过机泥沙详细资料，并提

32、出降低水轮机泥沙磨损的综合措施。8.3 基本同意选择的水轮机安装高程，下阶段结合厂家资料最终确定。8.4 初步的调节保证计算成果满足规范要求。8.5 选择的水力机械辅助设备基本可行，下阶段进一步补充和细化。8.6 本流域水电资源丰富，开发利用程度低，供电负荷低。为充分利用有限的通道资源，统筹电源的送出，应将东义河流域各梯级电站互联汇集后，采用220kV电压等级接入xx电网消纳，并综合考虑地方用电需求。8.7 根据xx省东义河干支流梯级电站互联及电力送出规划设计，拟定的本电站接入系统基本可行。电站业主应尽快委托具备相应资质的咨询设计单位，结合已审定的流域电站互联及电力送出规划设计方案，开展本电站接入系统方案设计，完成后报省电力公司审查。8.8 本电站发电机变压器组采用两个单元接线，下阶段进一步经技术经济比较后确定。基本同意本阶段推荐的厂用电电源引接方式。8.9 基本同意主要电力设备的选型和参数选择。下阶段应落实重大件运输条件，进一步