上海地区中老年女性体型研究20210504

1、上海地区中老年女性体型研究20210504上海地区中老年女性体型研究于晓坤1,2，胡帆1, 朱达辉1,3，罗洋1，关娟娟1(1. 东华大学服装与艺术设计学院，上海200051；2. 东华大学现代服装设计与技术教育部重点实验室，上海200051；3.东华大学兴顺福中老年功能服装研发设计中心，上海200051）摘要现行GB/T1335.2-2008服装号型女子标准反映我国女子体型综合特征，企业基于标准中体型特征尺寸进行中老年女性服装产品设计开发时，顾客普遍反映服装围度和长度尺寸匹配合体性较差。本文随机选取上海地区5070岁中老年女性共377名作为研究样本，应用马丁测量法采集了40项测量数据，运用数

2、理统计原理和方法对采集的样本数据进行基本统计量计算、样本聚类分析等统计分析，结合身高、胸围、胸腰差的交互关系得出上海地区中老年女性的体型特征和尺寸分布。结果表明，与国标女子中间体尺寸相比，中老年女性体态明显发福，围度尺寸普遍大于与其身高相对应的中间体围度尺寸；所得基础尺寸参考表可指导企业针对该客户群体建立服装产品尺寸体系，对于现行国标的拓展应用具有一定理论参考价值。关键词中老年女性；人体测量；体型分类；体型特征；中间体中图分类号：TS 941.17文献标志码：AResearch on body build of middle-and-old-aged women in Shanghai are

3、aYU Xiaokun1,2 ,HU Fan1, ZHU Dahui1,3, LUO Yang1, GUAN Juanjuan1（1. Fashion & Art Design Institute, Donghua University, Shanghai 200051, China; 2. The ministry of education key laboratory of modern fashion design and technology,Donghua University, Shanghai 200051, China; 3. Xingshunfu functional clo

4、thing research and development design center for elderly people, Donghua University, Shanghai 200051, China）Abstract GB/T 1335.2-2008 standard sizing systems show the general body features of the Chinese women. When enterprises develop garment productsfor elderly women base on the sizing system, the

5、 customers always complain about fitting issues. 377 female individualsaging from 50 to 70 had been randomly recruited to participate the current research. Fourty measurements representingthe body shape features were collected by means ofMartin methodology. Basic statistical analysis was conducted t

6、o get to knowthe distribution attributes of the collected data for examining the usability for statistical analysis purposes. Combining the cluster analysis for the variable of the difference between full chest and waist girth, we tried to discuss the body type classification and translate the body

7、shape features based on our study sample. The values of girth measurements of the sample aging females are generally bigger than those average ones featured in the standard. The outcomes are supposed to instruct the company to customize the sizing systems in proper ways, and give a reference to expa

8、nd the application of the executing standard sizing systems.Key words:aging female；body measurement；body type classification；body shape feature；intermediates根据国家统计局人口普查公报，中国人口老龄化正在进入加速发展阶段，而这也是全球人口变化的主要趋势1-2，老龄问题已经变成了重大的社会问题。随着年龄的增长，人体新陈代谢能力减弱，体内较易积蓄脂肪，因此中老年人体态偏胖者明显多于青年人3，各地区中老年人群的体型特征均趋于肥胖4-5，而现行服装

9、号型女子国家标准的尺寸数据采样年龄跨度较大，虽能反映总体女性体型特征分1.作者简介：于晓坤(1978-)，女，河北保定人，副教授，研究方向为功能服装设计开发与评价布，但对于细分市场目标客户的体型特点描述失真，即国标中现行体型划分标准和中间体尺寸数据不能反映中老年女性群体的体型特征，导致企业产品合体满意度下降3。美国和日本已开始细化年龄，研究中老年人体体型特征，不断完善其现有的体型划分标准体系6。国内目前关于中老年人群体型变化特征的研究热度也开始慢慢升温7-8，但针对建立中老年服装号型标准的权威性文献还较为空白。本文以上海地区中老年女性作为研究对象，采用马丁测量法采集与体型相关的40项指标数据，

10、运用数理统计分析原理和方法，从多角度对数据进行基本统计量计算、主成分分析和样本聚类分析等统计分析，根据人体身高、胸围和胸腰差的交互关系划分出4类体型，并根据样本数据建立了中老年女性各类体型中间体的基础尺寸参考表。1 研究对象与测量方法1.1 研究对象为了尽量覆盖上海地区中老年女性的体型特征，随机选取了上海各地区的5070岁中老年女性共380人作为实验样本，实验样本覆盖了上海市9个区县；职业覆盖了体力劳动者、脑力劳动者和退休人士等。1.2 测量方法结合国家标准GB/T 16160-2008服装用人体测量的部位与方法，确定了包括围度、高度、厚度、宽度、曲度等方面共40个测量项目，其中主要的测量项目

11、如图1所示。图1 测量部位图9Fig.1 Diagram for measurements 1.3 测量工具与要求主要测量工具包括钢卷尺、马丁测量仪、体重计等。同时还用到眉笔、标记带和松紧带等辅助标记工具，用于标记人体的关键测量部位和基准线，以保证测量的准确与统一。为了减小测量着装和站立姿势引起的测量误差，测量时要求被测者穿着紧身贴体薄型长袖内衣裤，赤足（可穿薄袜）站立，平视前方，上肢自然下垂，掌心朝向体侧，左右两足跟并拢使大拇趾尖约60角分开，在测量裆底弧长这一数据时则要求两足分开约15cm，同时左右两足大拇趾尖仍保持约60角。1.4 测量过程测量的具体流程如图2所示。图2测量流程图Fig.

12、2 Flow chart of measure process2 数据分析2.1 人体尺寸提取剔除1个无效样本和2个异常数据样本，在SPSS统计分析软件中建立原始数据文件，得到有效样本377个，采样的有效率为99.2%。基于测量原始数据中围度、高度、厚度、宽度、曲度等多方面和人体服用尺寸的关系，从原始数据的40项测量项目中提取出35项人体尺寸，经过正态性检验，各项数据近似服从正态分布。2.2主成分分析以提取特征值大于2的主成分为界，提取出4个主成分因子，累积贡献度等于83.54%。第1主成分主要包含高度、长度等指标，反映人体的高矮情况；第2主成分主要包含了围度方面的指标，反映了人体的胖瘦情况；

13、第3主成分包含部分高度、宽度和厚度等指标，间接反映了人体的高矮情况；第4主成分包含部分围度、宽度和厚度等指标，间接反映了人体的胖瘦情况。各主成分的累计贡献率如图3所示。图3各主成分累计贡献率Fig.3 Cumulative contribution of principal components由图3可见，第一主成分和第二主成分累计所占总数比例达到72.42%，说明高度指标和围度指标对体型分析影响较大。2.3样本分布特征GB/T 1335.2-2008服装号型女子国家服装号型分类标准规定了女子号、型和体型的分类细则和方法。其中号指的是人体的身高，型指的是人体的胸围或腰围，体型指的是依据胸腰差进

14、行划分的体型分类。除了身高和胸围2个主成分因子，本文还提取胸腰差作为重要特征指标10-11，对总体样本基于这3个特征尺寸进行聚类分析，判定各特征指标的聚类中心，描述整体数据样本特征，如表13所示。表1身高聚类中心与样本分布Tab.1Height clustering center and sample distribution 聚类中心/cm 身高（h）范围/cm 比例145-h147 3.18%150 147h152 15.38%155 152h157 32.10%160 157h162 34.75%165 162h167 11.67%170 h167 2.92%表2胸围聚类中心与样本分布T

15、ab.2Breast clustering center and sample distribution 聚类中心/cm 胸围（B）范围/cm 比例72-B740.80%76 74B78 1.06%80 78B82 6.10%84 82B8617.24%88 86B9024.93%92 90B9420.16%96 94B9814.59%100 98B1027.16%104 102B106 5.57%108+B106 2.39%表3胸腰差聚类中心与样本分布Tab.3The clustering center of the difference between breast girth and w

16、aist girth and sample distribution 体型/代号胸腰差（B-W）/cm 比例体型特征描述蜂腰体/X B-W1610.61%躯干呈X型，腰部纤细，身姿婀娜。标准体/H 11B-W16 38.73%躯干呈H型，有明显腰身，体型匀称。偏胖体/A 6B-W11 35.52%躯干呈A型，腰围接近胸围，无明显腰身。凸肚体/O B-W6 15.12%躯干呈O型，腰围接近或大于胸围，前腰外凸明显。表13反应了总体样本在身高、胸围、胸腰差这3个特征指标的变动范围和分布情况。身高方面，93.9%的样本分布于150cm165cm之间，其中66.84%的样本集中在155cm和160cm

17、两档中，且分布较为均衡，说明中老年女性身高分布较国标160cm的身高中心有向左偏移的趋势。胸围方面，76.92%的样本集中在8496cm区间段内，其中胸围聚类中心88cm达到峰值，其次分别是92cm，84cm，96cm，说明较国标160/84A标准体，中老年女性的胸围尺寸明显增加。胸腰差方面，由于胸腰差整体数值都偏小，加上样本总体身高略低而胸围偏大，国标的体型分类划分已经不适用该样本特征，根据样本胸腰差数据分布特点和聚类分析结果调整了体型划分界限。基于胸腰差的不同差值大小，将上海地区中老年人女体体型分为4类体型。其中将胸腰差大于16cm的体型定义为蜂腰体，对照国标中女子偏瘦体特征，研究对象的胸

18、围普遍大于同身高的标准体胸围尺寸，因而研究对象中胸腰差大于16cm女体在样本总体中身型特点较为突出，胸部丰满而腰部纤细，身材曲线特征显著呈X型，因此将该类体型定义为蜂腰体。胸腰差在11cm16cm之间的样本体型匀称，虽有明显腰身但身型轮廓呈H型，且在样本中体型分类占比最高，因此定义其为标准体。胸腰差在6cm11cm之间的样本体态丰腴，腰围接近胸围无明显腰身，身形轮廓呈A型，本文定义其为偏胖体。胸腰差小于6cm的样本腰围接近胸围甚至大于胸围，腹部凸起明显，身形轮廓呈O型，因此定义其为凸肚体。其中74.27%的样本分布于标准体和偏胖体的类型，样本整体呈现出由标准体向偏胖体过渡发展的趋势。2.4 体

19、型指数分析将国民体质调研报告12中有关4560岁女性体型测量数据的研究结果作为本文的参考依据。计算出研究对象的几种常用的体型指数错误！未定义书签。：罗氏指数、皮氏指数、皮-弗氏指数、胸身比指数。各项指数的计算公式为：罗氏指数=(体重/身高3)107；皮氏指数=身高(胸围+体重)；皮-弗氏指数=(体重+胸围)100/身高；胸身比指数=(胸围/身高)100。其中各项指数公式的计算统一采用单位为：体重kg，身高cm，胸围cm。体型的判别规则如表4，结合本次研究对象的计算结果如表5。表4 体型指数的判别规则Tab. 4 Discriminant rule of body index体型指数体型类别瘦长

20、型适中型肥胖型罗氏指数皮氏指数26.0 25.920.1 皮-弗氏指数胸身比指数表5 样本基于体型指数的分布Tab. 5Distributionof body index体型指数体型类别瘦长型适中型肥胖型罗氏指数14.59% 17.77% 67.64%皮氏指数10.08% 10.61% 79.31%皮-弗氏指数 6.37% 44.56% 49.07%胸身比指数 3.45% 25.20% 71.35% 从表5的分布结果可以看出，根据罗氏指数对样本进行分类，指数150.0的样本达到总体的67.64%，罗氏指数表现体重相对于身高的比值关系，说明中老年女性绝大多数体重偏重；皮氏指数方面，79.31%的

21、样本分布于2.5 交叉分类分析为了进一步明确反映研究体型的整体特征和中间体型的基本特征，基于表13中身高、胸围、胸腰差的分布特点，样本的身高以5cm为档差，分为6个段区；胸围以4cm为档差，分为10个段区；胸腰差根据归类的体型特征分为蜂腰体（X）、标准体（H）、偏胖体（A）和凸肚体（O）4个段区，对样本总体进行了交叉分类分析，交叉分类的样本频数统计表如表6所示。从频数统计表中可以看出对于身高145cm的样本，胸围集中分布在82cm86cm的区段；对于身高150cm的样本，67.2%的样本胸围分布于82cm94c m，分布较为均衡，其中86cm90cm的区段达到峰值，90cm94cm其次，82c

22、m86cm再次之；对于身高155cm的样本，52%的样本胸围分布于86cm94 cm；对于身高160cm的样本，58.7%样本胸围分布于86cm98cm；对于身高165cm的样本，54.5%样本胸围分布于82cm90cm；对于身高170cm的样本，分布则较为均衡。总体来看样本集中分布在胸围86 cm90cm的区段，身高分布在150cm160cm的区段。从整个分布情况可以看出，较于国标号型匹配细则，中老年女体每个身高档对应的围度都有所增加，整体呈现出向右偏移的趋势。分析出现该趋势的可能原因是中老年女体随着年龄的增大，身高出现轻度萎缩，加上体态发福，从而导致整体的匹配关系发生了变化。表6交叉分类样

23、本频数统计表Tab. 6Cross classification sample frequency statistics表7各类中间体控制部位参考值Tab. 7Reference values of control parts for intermediates of various types of body figures 项目中间体（单位：cm）145/84 150/88 155/88 160/88 165/88 170/921 身高145.4 150.3 154.4 159.3 163.8 170.32 前腰节长41.2 43.1 43.3 44.1 45.6 47.43 后腰节长43

24、.5 42.6 42.9 44.2 45.4 46.74 背长37.4 37.8 38.2 39.0 40.6 44.45 臀长14.7 16.6 16.2 17.0 17.3 17.16 股上长23.5 24.6 25.0 25.7 25.2 26.07 股下长62.5 65.3 67.5 70.6 73.5 75.08 肩宽39.0 40.0 40.8 41.1 41.3 45.19 胸围83.9 87.6 87.8 87.9 87.7 92.810 腰围73.8 77.8 77.8 77.3 75.7 82.411 臀围86.6 88.4 89.6 91.1 91.8 94.1参考国家号

25、型标准GB/T 1335.2-2008服装号型女子的号型划分方法和匹配对应关系，选择了身高、前腰节长、后腰节长、背长、臀长、股上长、股下长、肩宽、胸围、腰围和臀围作为控制变量。根据频数表6的分布情况选取了身高/胸围（cm）分别为145/84、150/88、155/88、160/88、165/88、170/92的5档类别作为中间体。计算各类控制变量的平均值，作为中间体的参考值，结果如表7所示。从表7可以看出，各类中间体的身高和胸围的均值基本与各聚类中心对应。各中间体部分尺寸的均值大体呈现出一定的档差规律。高度和长度方面，在身高档差为5cm的前提下，前腰节长、后腰节长和背长的档差约为1cm，股上长

26、的档差约为0.5cm,股下长的档差约为2cm；围度方面，由于在身高段150165cm的区间都选择了88cm的胸围作为匹配关系，故该区间段的围度近似接近，将该区间段作为整体来看，其与身高145cm及170cm的围度档差约为4cm。由于样本采集数量的关系，胸腰差的分类分布较为均衡，总体呈现出轻微向右偏移的趋势，所以此次中间体暂未考虑胸腰差的分类关系。另外由于身高档小于150cm档和大于165cm档的样本数较小，需要补充该样本量，再进一步计算中间体各控制部位的平均值，才能提高基础数据的准确性和实用性。3 结论本文采用静态接触式人体测量，运用数理统计原理和方法对采集的样本数据进行基本统计量计算、样本聚

27、类分析等统计分析，结合身高、胸围、胸腰差的交互关系得出上海地区中老年女性的体型特征和尺寸分布，可以得出以下结论：1）和国标相比，上海地区中老年人女体中间体身高与胸围的匹配关系发生了变化，呈现出身高略低而胸围偏大的基本特征，同等身高的条件下，围度明显高于国标中对应的胸围尺寸。2）各类中间体的身高和胸围的均值基本与各聚类中心对应，且呈现出一定的档差关系。基础尺寸参考表对于企业针对中老年人女性客户群体建立服装产品尺寸体系有一定指导意义。3）基于各类指数分析和样本分布情况，上海地区中老年人女体体态明显发福，大多数属于标准体和偏胖体类型。参考文献1陈可冀，张亚群，洪国栋，等积极应对我国老龄问题的建议J中

28、国老年学杂志，2012，32（9）：1777-1784 CHEN Keji, ZHANG Yaqun, HONG Guodong, et al. Coping with aging problem in China J.Chinese Journal of Gerontology, 2012, 32(9): 1777-1784.2李建民新时期的老龄问题我们应该如何面对J人口研究，2011，35（4）：29-43LI Jianmin. How we should face in the new period of aging problem J.Population Research, 2011

29、, 35(4): 29-43. 3刘瑜，张祖芳基于中老年体型特征的服装号型研究J东华大学学报(社会科学版)，2004，4（1）：20-23LIU Yu, ZHANG Zufang. Study of the size designa-tion of clothes based on the body feature of the mi-ddle-and-old-aged manJ.Journal of DonghuaUnive-rsity:SocialSciences Edition,2004, 4(1):20-23.4刘德鹤江西省60-69岁老年人体质现状以及对比分析D南昌：江西师范大学，2

30、013Liu Dehe. The analysis of 6069 years old men con-stituti onstatusD.Nanchang:Jiangxi normal universit-y,2013 5李晓平2000-2005年中国老年人体质比较分析D太原：太原理工大学，2011LI Xiaoping. Comparative analysis of the elderlys p-hysique in China in 20002005D.Taiyuan: Taiyuan university of technology,2011.6D. Gupta, N. Zakaria. Anthropometry, Apparel Sizing and Design D. Woodhead Publishing, 20147王慧娟陕北地区老年人服装号型的细分J纺织学报，2009，30（12）：108-112WA