道路雨污水工程质量评估报告

1、九阳生物制药道路、排水 工程工程质量评估报告建设单位： 江苏九阳生物制药有限公司设计单位：承包单位：盐城炳阳建设工程有限公司监理单位（章）：江苏鑫缘项目管理有限公司总监理工程师：公司技术负责人：日期：2013 年10月30日江苏省建设厅监制目录一、工程项目概况二、监理工作概况三、质量控制方法四、质量评判依据五、工程质量评定 六、工程质量评估结果九阳生物制药道路、排水工程一、 工程项目概况：1、项目名称：九阳生物制药道路、排水工程2、建设地点：江苏射阳九阳生物制药有限公司内3、建设单位：江苏射阳九阳生物制药有限公司4、设计单位：5、施工单位：盐城炳阳建设工程公司6、监理单位：江苏鑫缘项目管理有限

2、公司7、工程质量：合格8、工程造价： 154.6 万元9、实际工期： 2013 年 8 月 17 日 2013 年 10 月 30 日10、工程简介：1、7.2米宽道路（砼厚200mm两边带水泥路牙）180m2、5 （或4）米宽道路（砼厚160mm100mm两边带水泥路牙）500m3、雨水管网约1320米，其中200下水道250米、300下水道500米、400下水道200米、500下水道90米、600下水道200米、900下水道20米、1000下水道50米；4、雨水检查井45座、窨井90座；5、生活污水管网 300下水道400米、污水检查井30座；6、雨水应急池400立方米一只、雨水排放池12

3、立方米一只；7、PE盘管5寸计300米；&蜗轮蜗杆蝶阀DN100二只；9、挖和填土消防管道沟 300*600，计 330米。 二、监理工作概况监理组织机构图如下：监理公司委派戴伟等4人组成驻地监理部，由戴伟担任总监，全面负责 委托合同的履行，主持项目监理机构工作，安志黄担任专业监理，陈雨担任 水电专业监理。主要检测设备和工具有全站仪、水准仪、三米直尺，环刀、钢尺、混凝 土及砂浆试模等。2、施工准备阶段监理工作情况：工程质量是监理工作的核心，与进度和工程质量相互制约，监理部采取 切实可行的措施，从保证工序质量入手来保证工程质量，采用试验、检验手 段对工序进行抽检、检查，隐蔽工程做好签认验收工作。

4、对一般工序进行现 场巡视检查，关键工序、特殊工序、重要部位和关键工序控制点进行旁站监 督，保证工程质量目标的实现。1、对施工单位报验的水准点、控制点、临时水准点、中线桩进行了复核，偏 差均处于限差范围内，为后续施工线位的准确性提供了可靠保障。对现场的 原材料、半成品质量严格把关，除审查原材料的合格证外，同施工单位质检 人员一同取样送检，对水泥、白灰、砂浆、混凝土取样进行见证。对水泥混 凝土花砖、井盖、井篦、井框、树坑板等监理人员到厂家考察，均满足设计 要求。2、工程质量实行三级质量管理，即施工单位自检、质检部门复查、监理何验, 坚持科学公正原则，采取书面与实际抽查相结合的方法，丢工序质量严格控

5、 制。对关键部位、工序加大旁站力度，以确保工程质量。在工程施工中无质 量及安全事故发生。一、 质量控制方法：1、质量事前控制：监理人员在工程质量的事前控制环节上，做了大量细致入 微的工作。在审核施工单位递交施工组织设计中，提出了若干施工单位未注 意到的问题。如：无冬季施工措施，施工进度图与现场实际情况不符等，要 求施工单位重新修订方案，优化工期。监理人员对所报的技术方案，技术交 底记录以及混凝土、砂浆配合比申请单，标准击实试验报告等有关资料予以 严格审查。2、质量事中控制：在施工过程中采取巡视、旁站、平行检验、指令性文件、 试验、检查等手段，对质量进行控制。工程实行报验制，凡报验必须持详实 的

6、自检资料，不允许以口头形式报验，未经自检的工序不予报验。在资料完 善的情况下，先进行外观检查，不合格的责令整改；合格后进行实测实量、 抽检试验，依据相关标准、规范进行评定，合格后予以签认，不合格的责令 整改。对沟槽回填、闭水试验、井周回填、混凝土浇筑、路面铺筑等重要工 序均进行了旁站，对隐蔽工程在隐蔽前均实行检查验收。施工过程中坚持每 天进行巡视检查，一方面掌握工程进度，一方面检查工程施工过程是否按操 作规程进行，发现操作中出现的问题，并及时要求施工单位予以纠正，对出 现质量问题的部位及违反操作规程的行为发监理工程师通知单，责令整改。 监理人员亲自取样进行抽检，采用环刀法、灌砂法试验测量密实度

7、，实测高 程、横坡、平整度、垂直度等，确保工程质量。3、质量事后控制：检查施工单位质量保证资料，使资料与工程进度同步，反映出工程的真实情况，并督促其收集整理归档，签认竣工报告，签认工程进 度计量单，掌握工程进度计量单 ，并督促施工单位收集整理和归档，签认竣 工报告，签认工程进度计量单，掌握工程进度情况。3、质量评判依据：1.道路、排水工程委托监理合同 。2.道路、排水工程施工合同3. 施工图设计文件和技术要求。4. 建设工程监理规范 (GB50319-2000 )。5. 市政道路工程质量检验评定标准 ( CJJ1-2008 )。6. 给水排水管道工程施工及验收规范( GB50268-2008

8、)五、工程质量评定：本次质量评估于 2013 年 10 月 30 日进行，由总监戴伟组织，会通监理工程师陈雨、安志黄共计三人参加了质量评估。对该段道路及排水管道工程 外观项目和质量保证资料做了全数量检查，对实测实量项目进行了抽检。其中质量保证资料由陈雨负责评定；外观质量由戴伟评定；实测实量由安志黄 负责评定。各单位工程质量评估结果如下：1.道路工程评估结果：外观质量项目评分为85.4 分质量保证资料评分为91.0 分实测实量项目评分为88.0 分道路工程综合评分=85.4 0.3+88 0.4+91 0.3=88.1 分2 .雨水工程评估结果：外观质量项目评分为84.0 分质量保证资料评分为84.0 分实测实量项目评分为86.1 分雨水工程综合评分=84 0.25+86.1 X0.35+84 0.4=84.7 分3.污水管道工程评估结果：外观质量项目评分为85.1 分质量保证资料评分为83.0 分实测实量项目评分为89.0 分污水工程综合评分 =85.1 0.3+890.4+830.3=86.3 分六、工程质量评估结果：经监理部对该道路、排水工程进行竣工预检，道路工程表面平整， 密实，无大面积积水现象，无裂缝、破损现象，接缝顺直，无痕迹。附 属工程线直、弯顺，较平整稳定，但也有少数部分出现不平整现象，能 满足使用要求。雨、污水工程