2021年启动廉政专柜范文

1、 启动廉政专柜一、社会问题的背景(1)每年的中秋国庆双节临近, 商家们一早打出了礼品牌, 除了惯例的月饼、螃蟹, 各大商场和超市的购物卡、礼品卡也渐成主流。但是, 9月, 江苏徐州启动了一个购物卡(券)廉政专柜:公职人员在收受购物卡(券)后, 可由本人或委托他人到廉政专柜上交, 也可交至所在单位纪检部门, 由纪检部门上交廉政专柜。公职人员因各种原因未能拒收但主动上交购物卡(券)到廉政专柜的, 不是违纪。(2)徐州市纪委相关负责人谈到, 在9月10日开完会启用这个专柜当天, 就有人上缴了。不过现在刚刚开始, 具体数字还没来得及统计。为什么选9月10号？因为“910”谐音是“就要廉”)徐州市纪委相

2、关负责人认为, 中纪委一直要求公职人员不能利用身份和权力收受礼金礼品、有价证券等, 这是违法违纪的。但在现实中, 有公职人员有时候确实碍于情面, 一些别人送的礼金、购物卡没能当场退回。现在就借鉴“510”廉政账户的方式, 设立了这个廉政专柜, 目的是让收了这些购物卡(券)的公职人员, 有一个自查自纠的机会, 给他们建立一个自救的“绿色通道”。需要强调的一点, 这个上缴必须是及时主动的。如果是为了掩盖自己违纪事实才来交的, 那该怎么办还怎么办。打个比方说, 张三是个官员, 李四是个开发商, 李四给张三送过礼, 李四被查了, 张三觉得有可能会查到自己, 才来上缴, 这是不会改变他违纪违法性质认定的

3、。从技术层面上来说, 购物卡和银行卡不同, 收缴的时候没办法当场查验卡内金额是否和面值相符, 所以, 交卡时的上缴单上要填售卡企业名称、交卡时间、面值和实际金额等内容；随后进行密封, 定期到售卡企业一张张核对实际金额, 有已经消费的, 就打印出明细单据, 以实际金额为准。(3)各大门户网站的新闻跟帖, 却是不惮以各种“最坏的恶意”对廉政专柜进行揣测, 诸如“通知:下班后大家一起去专柜取自己的东西”、“由有关部门统一分配”、“年底统一作为奖金发放, 这样就不违纪了, 吃独食是违纪违法的”.而一个ipAdress来自徐州的“网友”写下了这样一句坦诚而又无奈的留言:“网友多多见谅, 腐败多了, 这也

4、是没有办法的办法, 你们有什么高明的办法既可以在面子上说得过去, 又可以适当抑制腐败, 请告诉我。”二、形式主义的东西还是不靠谱的江苏当地媒体引述廉政专柜所在银行经理的说法, 称“9月11日早上一上班, 就有一位女士送来了一张大面额的徐州金地百货购物卡, 但她没有留下名字。”(4)竹立家(国家行政学院教授)认为:“徐州这个做法其实并不是一个新鲜事物, 很多地方都设立过廉政账户, 有的地方甚至在十年前就搞过这个, 但目前来看, 效果都不大, 这种做法已经被现实多次证明是没有什么意义的, 对反腐无效, 所以, 我可以预言, 徐州这个购物卡廉政制度也不会有什么显著效果。”之前两办(中共中央办公厅、*

5、办公厅)在7月份就印发了关于领导干部报告个人有关事项的规定, 要求副处以上的领导干部要报告房产、投资、工资、奖金、补贴, 配偶和共同生活的儿女的房产等财产也在报告范围之内, 这个财产申报制度已经是非常完善而先进的了, 也是被很多国家证明过非常有效的反腐措施了, 7月份的时候, 很多媒体、群众都非常关注, 社会舆论是一片叫好。(当时我记得你也采访过我, 咱们还提出财产申报能否公示给群众看看的补充建议)可是迄今为止, 我却没有听到什么动静, 说哪个单位着手进行申报了, 或者着手做申报前的准备工作。我私下里也跟很多官员了解过, 地方上也没有动手推进这个措施。这么好的制度, 难道就是社会上热闹一阵,

6、然后就无声无息地消亡了？现在正是反腐的关键时刻, 出台了财产申报制度却不执行, 让人觉得这就是在舆论和现实压力下, 出台个政策应付一下社会, 这样能在根本上解决反腐问题的措施都不能够执行, 那些所谓的廉政账户、购物卡上交之类的形式要来何用？所以说, 咱们国家各种反腐法规、廉政措施已经非常完备了, 措施有了, 关键在于执行, 徐州要是想带头搞好廉政, 真是也不必想什么新招了, 按照现有的法规、章程办就很好了, 他们要是能有勇气带头搞好领导干部财产申报制度, 我才为他们鼓掌叫好呢。三、核心观点(1)总的来看, 无论是廉政账户还是廉政专柜, 要想能够收到该措施初衷的廉政效果, 必定取决于这些举措实施

7、对象即公职人员的道德觉悟。当然不应一概否认觉悟可能起到的某些作用, 但更倾向于主观色彩的道德觉悟, 能否成长为公职人员自觉廉政的主流文化与实践, 又必定取决于社会反腐外力的大小。(2)廉政专柜其实是在近来反腐力度不断增强的一种过渡性产物, 虽然从出发点上看, 廉政专柜“回收”了一部分的“非法利益”, 从这个角度而言, 似乎对社会总有裨益。但是中宜教育的戴老师认为, 相关管理部门忽视了廉政建设不在于回收“非法利益”, 而在于杜绝“非法的行为”。倘若, 有官员在收受购物卡后, 已出现了违法行为, 但是事后由于“害怕”, 上缴了“违法所得”购物卡, 那么我们应该如何处理这些官员？廉政专柜从根本上看,

8、 属于“事后”的“亡羊补牢”, 是否值得大力推广？这确实值得我们需要思考。(3)倘若公职人员收卡(券)后不被问责, 廉政专柜就难以逃脱摆设之嫌。当然, 廉政账户和廉政专柜可能有所收获, 比如一旦公职人员提前预知自己被反腐部门“盯”上了, 提前借此合法分流贪腐资金。如此, 这些举措到底是真正的促进廉政, 还是为腐败设置了一条合法性的避责通道, 这很值得深思。(4)古人云:“清者自清, 浊者自浊。”对浊者容忍与妥协, 实际上就意味对清者的亵渎。如果把最后一道防线错当成第一道防线的话, 那将是极其危险的。基于此, 反腐败的终极目标是“廉政专柜”的消亡, 而非“廉政专柜”像前几年的“廉政账户”热。因而, 窃以为, 反腐败不能搞欲擒故纵、亡羊补牢的把戏, 而应该采取预防和严打相结合的办法, 严格执法, 违法必究, 以杜绝行贿受贿现象的发生。否则, 等事发后再去“补”, 也“补”不全“天锅”, 反腐败永远只是一句口号, 既不会“开花”, 更不会“结果”。(5)廉政建设确实需要创新, 但创新既不应是为贪腐现象寻找合法的卸责通道, 更不应是寄望于对权力把持者的良心发现,