2021届高三作文“信息时代不需要书信”原题解析及优秀范文

1、2021届高三作文信息时代不需要书信原题解析及 优秀范文 原题再现 阅读下面材料z按要求写作。 最近，华东师范大学深圳龙岗附属中学、深圳龙城高级中学、深圳中学联合 举办了一个活动情归纸笔元旦书信活动。该活动倡议全市高中同学在 2021年元旦到来之际，以纸质书信的形式z给兄弟学校的同学写一封信,以交 流思想,増进情谊,同贺新春,共创未来。倡议甫出,各校同学议论纷纷。有的 认为此活动倡导重拾纸笔，情归书信,既加强了校际交流，又传承了传统文化， 意义非凡，理应积极参与；有的则说在微信交流方便快捷的今天,竟推崇过时而 麻烦的鸿雁传书，纯属抱残守缺，逆势倒行，必当坚决抵制。为此，某校高 -(1)班班委会

2、决定举办一场班级讨论会,抛出一正一反两个观点让全班同学 各抒己见，畅所欲言。正方观点是：传统书信，应被传承；反方观点是：传统书 信，可以休矣。 请你以高一(1)班某同学的身份，从上述材料正反两个观点中任选一个观 点，并以之为标题，写一篇不少于800字的发言稿。 写作指导 【详解】 本题考查任务驱动型作文的写作能力。 【审题】 本题任务明显,任选”传统书信,应被传承”传统书信，可以休矣”之一 为标题与中心者，即为符合题意。在格式上,发言稿开头应有称谓(顶格)与问 候，结尾应有结束语与感谢语。 _、正方观点：传统书信f应被传承 1. 就书信格式而言，最有礼仪。称谓、问候、祝语、落款等均有讲究，能体

3、 现对父母的孝敬、对长辈的敬重、对同辈的尊重、对晩辈的关爰。所以,写传统 书信能传承礼仪，传承美德。 2就书信内容与表达方式而言，最为丰富。写一封信无异于写一篇文章,天 文地理，山川风物,人文自然，人情世故,喜怒哀乐,无不可写，亦无不可以记 叙、描写、抒情、议论、说明等文学手法写。因此,书信体成了大受欢迎的一种 文学体裁。 3. 就书信情感而言，最为真挚。正因写信费时费力，书信寄出不可更改,书 信往来颇费周折,所以写信人才更加认真郑重,字斟句酌,用心推敲。也因此才 有了脍炙人口流传千古的书信文章。 4. 就书信的文字书写而言，最有艺术价值,也最能避免提笔忘字现象,还可 相互学习书法技艺。每临写

4、信，书写者无不使出浑身解数,用心写出自己的最高 书写水平，使字如其人，使字文同美，使形式与内容高度契合。所以很多家书、 情书、友人书信都成了稀世书法珍品。也因为时常提笔写字,既能不断增加识字 量,更能减少不能写或写错别字现象。而在书信往来中互相学习书法技艺,使彼 此的书写水平都得到了提高，更是屡见不鲜。 5就阅读书信的感受而言，收信人最能深明其意，深感其情，深受其益。或 急切捧读眼泛泪光,或反复展读凝视远方，或掩信沉思心绪如潮。于是,多少人 的疑惑在书信中得到解答,多少人的情感在书信中得到传递,多少人的心灵在书 信中得到慰藉，多少人的前途在书信中通往光明。 6就等待回信的期待而言，最是美妙。空

5、间距离产生美,时间距离同样产生 美。在一天又一天、一次又一次的期盼中，亲人来信了，朋友来信了 ,恋人来信 了，那种溢于言表的激动，无与伦比；那种甜美幸福的感觉，不可言传。 7.就继承与创新而言,传统书信与手机微信不是非此即彼你死我活的敌对关 系，而是优势互补并行不悖的两种交际手段，当代人应根据表达的需求自由选择, 为我所用。更主张将传统书信的礼仪文化与丰富多彩的文学表达手段用于微信交 流中，从而在传承中创新，在创新中传承，合二为一，相得益彰。 二、反方观点：传统书信，可以休矣 1. 就写而言,传统书信费时费力；手机微信省时省力。所以，传统书信可以 休矣。 2. 就寄而言，传统书信费时费力费钱，

6、有时还可能寄丢；手机微信秒发秒接, 既不花钱,又不会发丢。所以,传统书信可以休矣。 3就读而言，传统书信版面单一,书写潦草则造成阅读困难；手机微信字体 工正规范,没有阅读障碍，而且还可通过丰富的表（8图感知写信人的各种心情。 所以,传统书信可以休矣。 4.就修改而言，传统书信修改不便，一经寄出便无法勘误；手机微信修改方 便，即使发出去了 ,若有不妥，还可在2分钟内撤回修改。所以，传统书信可以 休矣。 5就收藏而言,传统书信纸张易受损、发霉甚至丢失；手机微信则可恒久不 变,即使机丢了 ,信也可在补卡后找回。所以,传统书信可以休矣。 6就群发而言，传统书信即使内容相同也得重新书写；手机微信则可复制

7、粘 贴。所以，传统书信可以休矣。 7就与时俱进、促进科技进步而言，写传统书信故步自封，抱残守缺，守旧 落伍，是对新生事物的抵触与抗拒,是开历史的倒车；而使用手机微信则是对最 新科技成果的肯定与支持,能促进科技进步，推动人类文明的发展。所以，传统 书信可以休矣。 【立意】 1.传统书信传递的不止信息,还有情感。 2留一份墨香传递。 3. 书信也应适应时代发展。 4. 传统书信应休止。 【素材】 1. 传统书信有不可替代的优点。比起网络，显得更加委婉，更富于表达感 情；相较于电话,可以表达一些比较难以启齿的事情,如感情方面。此外,最突 出就是有看传统书香的那种韵味，更显得有文化味道。通过书信,人的

8、沟通有看 等待与思念的感觉。 2. 传统书信的优势是单线传播，过程中信息损耗较小、信息真实度较高； 劣势是传递速度较慢,通常贻误时机，传递方式死板、不像现代信息传播一样用 户可以参与其中做到点线面全方位的传递,甚至在接收信息的同时向外传递信 息。 3. 电子邮件的优点可以总结为以下几点：通过键盘输入，可以快速书写， 也可以编辑和储存；实现无纸化,节约纸张，达到环保的目的；点击鼠标,就可 以把信息分发到一个甚至上千个人；接受方不在的时候也可以接受邮件，在方便 的时候再阅读；成本低。 信息时代不需要书信 主席、各位评委、对方辩友、各位观众： 大家好！ 首先，对于对方辩友的一些观点我并不赞同。我方坚

9、持认为信息时代已经不 需要书信。原因有以下三点： :从环保和节能角度来看。 书信是一种拥有实物载体的表达感盾的方式他需要纸张这样的原材料作为 载体。而要获得这些纸张必将消耗大量的木材，去年我国造纸共使用木浆3970 万吨，每吨需要消耗20棵大树，这意味看消失了树龄20年40年的树木约1.9 亿棵具中一部分正是被用做了信纸。书信用纸带来的大量伐木造成了水土流失, 沙尘暴等一系列自然灾害；更严重的是这也减小了对大气中温室气体吸收，增强 了温室效应。09年12月7日到18日的哥本哈根气候峰会给全球人民敲响了警 钟。与此同时，在一张张美丽的信纸背后却是造纸厂污水的大量排放,对水体造 成了严重的污染。然

10、而电子通信带来的污染几乎为零。 第二：电子通信是一种比书信更方便，更快捷的沟通和交流方式。人们日常 所用到的手机、电子邮件、网络视频等,其中的信息都以光速进行传播,使你在 最短时间内能得到想要的信息，听到远处亲友的声音。拉近人与人的距离,让你 感受到距离已不再是问题。人们可以想象在足不出户的情况下信息已经在你的脚 下，而你只需动动鼠标，按按键盘就可以与人沟通、获取信息，这是何等的方便。 而这些都是书信做不到的。 第三：信息时代已经到来，信息的普及已成为社会发展的一种必然趋势,而 书信的作用完全可以被一些电子通信方式所取代。据安徽省邮政局统计，安徽邮 政部门处理的信函业务中,用于民众通信的民函逐年下降，目前不到20% , 而2004年统计,人均信函量不足5件,其中属于私人通信的人均不足1件，节 假日也不会有明显增加。这些都表明在信息高速发展的今天书信已经渐渐淡出了 人们的生活，且必将被电子通信所取代。 最后，希望对方辩友以发展的眼光看待问题,认清社会发展的必然趋势，顺 应时代发展的潮流,承认信息时代已不需要书信