2017年行政处罚案件评析情况表_第1页
2017年行政处罚案件评析情况表_第2页
2017年行政处罚案件评析情况表_第3页
2017年行政处罚案件评析情况表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2017年行政处罚案件评析情况表办案机构案件编码 和当事人案件存在不足或建议得分蕉城区市管局13509021600025蕉北春兴文化用品 经营部1.复印件未由提供人标明经核对与原件无误 ” 2现场检查笔录记录不完整。9713509021600022蕉城区飞鸾蔡金 招加油站1.案件超期,第一次延长无会议记录;2.现场检查笔录记录不完整。.953509021600021宁德万达百货有限 公司1.案件终结报告建议处 3000元,听证告知拟罚款 6000 元;2.复印件未由提供人标明 经核对与原件无误”;3. 行政处罚文书无缴款时间、地点。94古田县市管局13509221700048郑银辉1.适用法律

2、法规条款引用不具体;2.处罚种类不当;3.现场检查笔录记录不完整。8913509221700049王建明1.行政处罚文书救济告知有误;2.延长扣押期限超期;3.复印件未由提供人标明经核对与原件无误” 4.调查终结报告未使用规范格式。9113509221600051黄聿琛1.未阐述予以行政处罚自由裁量理由;2.行政处罚决定书存在“拟处罚” “建议处罚”;3.调查终结报告未使用 规范格式。92屏南县市管局13509231700005屏南县雨晨电动车 商行1.复印件未由提供人标明经核对与原件无误”;2.未阐述予以行政处罚自由裁量理由;3.行政处罚告知书和行政处罚决定书使用“建议”不合适。901350

3、9231600013屏南县风顺柴油配 送有限公司1.现场照片未经当事人签字;2.从轻处罚引用产品质量法第55条规定;3.行政处罚决定书无领导签发日 期。9413509231700001林恺1.现场笔录未体现当事人享有权利及救济途径;2.强制措施通知书中依据法律不准确;3.调查终结报告未使用 规范格式;4.复印件未由提供人标明经核对与原件无、口”O90办案机构案件编码 和当事人案件存在不足或建议得分周宁县 市管局13509251600026福建佳又和医药有 限公司周宁分店1.复印(制)件、影印件未由证据提供人标明经核对与原件无误”。9813509251600025陈海艳1.处罚告知书未使用规范格

4、式文书;2.适用法律法规条款书写不规范;3.行政处罚决定签发时间与落款时间不 符。9513509251600012黄振安1. 现场笔录和强制措施决定书救济途径告知不完整;2. 现场检查笔录记录不完整。96寿宁县市管局13509241700002郭海净1.现场检查笔录记录不完整;2复印(制)件.未注明出证日期。9713509241600023张向斌1.当事人身份证复印件等证据有涂改未经被调查人签 章、捺印确认。9813509241600042张木根1.应当责令(限期)改正而未责令改正; 2.复印件未由 提供人标明经核对与原件无误”;3.案审会议记录不规 范。94福安市市管/p>

5、018郑新增1.现场检查笔录记录不完整;2.案件装订顺序不规范。.9813509811600028福安市清华食品经 营部1.强制措施通知书中法律依据填写不具体;2.询问笔录有涂改未经被调查人签章、捺印确认;3.强制措施已超期,未办理延长;4.复印(制)件未由证据提供人标明 经核对与原件无误”。9213509811600011福安市福特电子有 限公司1.立案审批表未引用法律法规的名称和条款;2.从轻处罚的证据材料不足。96办案机构案件编码 和当事人案件存在不足或建议得分柘荣县市管局13509261600013柘荣县神笔广告工作室1.行政处罚自由裁量理由不够充分;2行政处罚文书签发未注明时间。97

6、13509261700003吴国瑞1.行政处罚自由裁量理由不够充分;2.责令改正通知书未作审批;3.行政处罚决定书未加盖骑缝章。9213509261600024董爱华1.行政处罚自由裁量理由不够充分; 2.当事人是否只经 营烟草制品,有否有营业执照证据未体现; 3.行政处罚 决定书签发未标注日期。93福鼎市市管局13509821700002宁德市永恒农资有 限公司1.违法所得计算有误;2.行政处罚决定书未加盖骑缝 早。9513509821600049袁家森1.执法人贝未向当事人表明执法者身份;2.执法人贝调取有关证据未签名和标注日期; 3.询问笔录中当事人称“公司”等错误。9513509821

7、600028福鼎市众信网络科 技有限公司1.行政处罚自由裁量理由不够充分;2.立案审批表未引用法律法规规章名称及条款。97霞浦县市管局13509211600059霞浦县德利五金经 营部1.本案以产品质量法第39条定性更恰当;2.从轻处罚依据产品质量法第55条;3.行政处罚决定签发时间与落款时间不符。943509211600022霞浦诗欧网络有限 公司1.复印件未由提供人标明经核对与原件无误”;2.案件装订顺序不规范;3.上级交办的线索材料未在法定 期限内核查。9513509211600013霞浦县金福达装饰 有限公司1.案件装订顺序不规范;99办案机构案件编码 和当事人案件存在不足或建议得分东侨区 工商局13509911600010周瑞法1复印(制)件未注明出证日期;2.现场检查笔录记录 不完整;3案件装订顺序不规范。9613509911600003宁德市祥辉建材有 限公司1复印(制)件未注明出证日期;2.现场检查笔录记录 不完

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论