危险源辨识及评价方法

1、危险源风险评价(1)风险评价法。风险分级。根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价，其结果从高到低分为：1级、2级、3级、4级、5级。分级的标准见表1:表1风险分级风险 级别风险名 称风险说明1不可容 许风险事故潜在的危险性很 大，并难以控制，发生事故 的可能性极大，一旦发生事 故将会造成多人伤亡2重大风 险事故潜在的危险性较 大，较难控制，发生事故的 频率较高或可能性较大，容 易发生重伤或多人伤害，或 会造成多人伤亡粉尘、噪声、毒物作业 危害程度分级达皿、W级别 者3中度风 险虽然导致重大事故的可 能性小，但经常发生事故或未遂过失，潜伏有伤亡事故 发生的风险粉尘、噪声、毒物作业 危害程

2、度分级达i、n级别 者，高温作业危害程度达 皿、w级4可容许 风险具有一定的危险性，虽 然重伤的可能性较小，但有 可能发生一般伤害事故的 风险高温作业危害程度达 i、n级者；粉尘、噪声、 毒物作业危害程度分级为 安全作业，但对职工休息和 健康有影响者5可忽视 风险危险性小，不会伤人的 风险事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:表2事故后果与可能性综合评价结果后果可能性极不可能可能不可能轻微伤害543般伤害432严重伤害321LEC法。本评价采用D=LEC方法进行评估该方法是美国的格雷厄姆（Kenneth ）和.金尼（）研究了人们 在具有潜在危险环境中作业的危险性，提出了以所评价

3、的环境与某些 作为参考环境的对比为基础，将作业任务条件的危险性作因变量， 事 故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度 为自变量，确定了它们之间的函数式。根据实际经验他们给出了解情 况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况 进行“打分”的办法，然后根据公式计算出其危险性分数值，再按经 验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险性的一 种评价方法。这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。这一方法的具体表述是，对于一个具有潜在危险性的作业条件，. 格雷厄姆和.金尼认为，影响危险性的主要因素有 3个：L发生事故或危险事件的可能性；E暴露于这种危险

4、环境的频率；C事 故一旦发生可能产生的后果。用公式来表示，则为D=LEC式中 D作业条件的危险性。确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值（L，E, C的 取值分别见表3、表4、表5），并按公式进行计算，即可得危险性 D 的分值。据此，要确定其危险性程度时，则按表6所表示的分值进行 危险等级的划分或评定。表3发生事故可能性（L）分数值事故发生可能性10完全可能预料6相当可能3可能，但不经常1可能性小，完全意外0. 5很不可能，可以设想0. 2极不可能0. 1实际不可能表4暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值暴露于危险环境的频繁 程度（E）10连续暴露6每天工作时间暴露3每周一次暴露2每月一

5、次暴露1每年几次暴露非常罕见地暴露表5发生事故产生的后果（C）分数值发生事故产生的后果100大灾难，许多人死亡40灾难，数人死亡15非常严重，一人死亡7严重，重伤3重大，致残1引人注目，需要救护表6危险等级划分（D）分数值危害程度风险级别 320极其危险，不能 继续作业1160320高度危险，要立 即整改270160显着危险，需要 整改32070般危险，需要 注意4vv 20稍有危险，可以 接受5注：D=LEC由经验可知，危险性分值在 20以下的环境属低危险性，一般可以被人们接受，这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。当危险性分值在2070时，则需要加以 注意

6、。同样，根据经验，当危险性分值为 70160的情况时则有明显 的危险，需要采取措施进行整改。危险性分值在160320的作业条件 属高度危险的作业条件，必须立即采取措施进行整改。当危险性分值 在320以上时，则表示该作业条件极其危险，应该立即停止作业直到 作业条件得到改善为止。风险评价要联系实际，参照以往的经验和控制效果，既要评价可 能发生的事故后果，更要实事求是地分析发生的可能性， 不要考虑与 需要采取措施的能力相适应。制定危险源辨识与评价表。优先选用直接判断法，也可以采用作业条件危险性评价等方法。对下述情况可直接定为较高级别的风险：不符合职业健康安全法律 法规和其他要求；相关方有合理抱怨或要

7、求；曾经发生过事故， 现今未采取防范、控制措施的；直接到可能导致危险的错误，且无 适当控制措施的。重大危险源的确定。当发生如下情况时可确定为重大危险源： 违反法律法规和其他要求；风险评价定为1级、2级风险的危险源。对应风险评价结果和上述要求，可得表 7：表7风险控制措施表风险级别控制措施代 号名称5可忽 视风 险不需采取措施且不必保留文 件记录4可容 许风 险可保持现有控制措施，即不需 另外的控制措施，但应考虑投资 效果更佳的解决方案可不增加 额外的成本的改进措施，需要检 测来确保控制扌日施得以维持3中度 风险应努力采取措施降低风险，但 应仔细测定并限定预防成本，应 在规定时间内实施风险减少措

8、 施，如条件不具备，可考虑长远 措施和当前简易控制措施在中度风险与严重伤害后 果相关的场合，必须进一步评 价，更准确地确定伤害的可能 性，确定是否需要改进控制措 施，是否需要制定目标和管理2重大 风险直至风险降低后才能开始工 作。为降低风险有时必须配给大 量的资源，当风险涉及正在进行 中的工作时，就应采取应急措施，应制定目标和管理方案。1不可 容许 风险只有当风险已时，才能幵始或 继续工作。若即便经无限的资源 投入也不能降低风险，就必须禁 止工作根据风险评价的结果，制定安全措施和安全管理方案。制定风险控制的原则：应优先选择消除风险的措施，其次是降低 风险（如采用技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或 隔离措施）。风