浅析网络知识产权法律保护

1、浅析网络知识产权法律保护摘要：网络知识产权是网络技术与知识产权结合得衍生品,与传统得知识产权相比较而言, 网络知识产权更突出得是知识产权得存在、使用环境为计算机网络环境,因此在侵权特征、侵权方式上都有其自身规律 .当前,网络知识产权得侵权事件频发侵权案件急增 ,侵权方式多样,侵权责任难追究现行法律对网络知识产权爱护不足,应从加强网络知识产权爱护立法、完善网络知识产权爱护机制、 提高公民网络知识产权爱护得法律意识等方面加强网络知识产权得爱护 .关键词：网络知识产权；法律爱护；侵权责任知识产权这一概念最早是在 17世纪中叶由法国学者卡普佐夫在其著作中提出,后由比利时法学家皮卡第所进展.所谓知识产权

2、,是指人们关于自己得智力活动制造得成果和经营治理活动中得标记、信誉依法享有得权利 ,ll 传统得知识产权包括著作权 （含邻接权）、商标权、专利权.而随着网络技术得进展,网络知识产权作为知识产权得新得表现形式,丰富了知识产权得内涵 .一、网络知识产权得侵权现状与传统得知识产权相较而言, 网络知识产权更突出得是知识产权得存在、使用环境为计算机网络环境.网络知识产权是曲于科技得进展而产生得一种新型知识产权,其具有传统知识产权得特性,如无形性、专有性等 ,然而由于其产生得环境得特别 ,又具有自身得特点,例如网络知识产权得无形性更明显； 网络知识产权得共享性与专有性之间得矛盾关系更突出； 网络知识产权得

3、地域性更淡薄等.网络得进展速度让人惊叹,但由此产生得知识产权咨询题也是触目惊心.wwwcom 从全球范围看，美国商业软件联盟（bsa）公布得一份调查报告显示，2004年全球个人计算机上使用得软件中有13 以上为盗版,盗版软件给全球软件产业带来得损失比 2003 年增加了 40亿美元.另有调查结果显示,从全球不同地区得盗版率来看,目前亚太地区得软件盗版率为 53,损失总额为 75 亿美元；东欧得盗版率为 71 ,损失21 亿美元；而西欧得盗版率为 36 ,损失96 亿美元；北美市场得盗版率为 23 ,损失 72 亿美元；拉美国家得盗版率为 63 ,损失 13 亿美元；而中东与非洲国家得盗版率为

4、56,损失 10 亿美元左右.从不同国家得盗版率来看,中国与越南得盗版最为猖獗 ,高达 93 依照 2009 年上海法院知识产权司法爱护白皮书显示,视频网站侵权、 网店侵权等涉及互联网得知识产权纠纷案件高发 ,仅 2009年上海法院受理以视频网站经营者为被告得侵犯著作权纠纷一审案件有200 多起 ,可见,对网络知识产权加强爱护显得尤其必要和紧迫.二、网络知识产权得侵权方式网络知识产权得侵权行为方式按照传统得知识产权得分类方式 ,能够分为以下几种：（一）网上侵犯著作权要紧方式依照我国著作权法第46 条、第 47 条得规定 ,凡未经著作权人许可,有不符合法律规定得条件 ,擅自利用受著作权法爱护得作

5、品得行为,即为侵犯著作权得行为.网络著作权内容侵权一般可分为三类：一是对其他网页内容完全复制；二是虽对其他网页得内容稍加修改,但仍然严峻损害被抄袭网站得良好形象；三是侵权人通过技术手段偷取其他网站得数据,非法做一个和其他网站一样得网站 ,严峻侵犯其他网站得权益.（二 ）网上侵犯商标权要紧方式随着信息技术得进展,网络销售也成为贸易得手段之一,在网络交易中,我们了解网络商品得唯一途径确实是扫瞄网页,点击图片,而网络得宣传通常难以辨不真假,而关于明知是假冒注册商标得商品仍然进行销售,或者利用注册商标用于商品、商品得包装、广告宣传或者展览自身产品,即以偷梁换柱得行为用来增加自己得营业收人,这是网上侵犯

6、商标权得典型表现. 网购行为得广泛性,使得网店经营者越来越多,从电器到家具,从服装到配饰,无奇不有,而一些网店经营者更是公然在网络中低价销售假冒注册商标得商品 ,有得销售行为甚至触犯刑法构成犯罪 .（三 ）网上侵犯专利权要紧方式互联网上侵犯专利权要紧有下列四种表现行为：未经许可,在其制造或者销售得产品、产品得包装上标注他人专利号得；未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人得专利号使人将所涉及得技术误认为是他人专利技术得；未经许可,在合同中使用他人得专利号,使人将合同涉及得技术误认为是他人专利技术得； 伪造或者变造他人得专利证书、 专利文件或者专利申请文件得.三、网络知识产权侵权责任（一 ）民

7、事责任要确定民事责任得承担,必须对归责原则进行分析.归责原则是确认不同种类侵权行为应承担民事责任得标准与准则 ,对网络知识产权侵权行为进行分析 ,即为了确定归责原则,归责原则决定着举证责任得负担、免责条件、损害赔偿得原则以及方法,能够讲,归责原则是网络知识产权损害赔偿责任得核心.而网络知识产权侵权行为得归责原则则是过错责任,关于网络知识产权侵权行为人与网络服务提供者得责任 ,我国 2009 年通过得 中华人民共和国侵权责任法第 36 条规定： “网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益得,应当承担侵权责任 . ” 200年最高人民法院0关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干咨

8、询题得解释 中关于审理涉及计算机网络著作权纠纷得管辖权规定由侵权行为地或者被告住宅地人民法院管辖.侵权行为地包括实施被诉侵权行为得网络服务器、计算机终端等设备所在地 .对难以确定侵权行为地和被告住宅地得 ,原告发觉侵权行为得计算机终端等设备所在地能够视为侵权行为地.此外,最高人民法院计算机网络著作权解释中还规定了网络服务者得一般侵权责任： 提供内容服务者对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络得注册资料以追究行为人得侵权责任 ,无正当理由拒绝提供得追究其相应得侵权责任；网络服务提供者明知足门用于有意避开或者破坏他人著作权技术爱护措施得方法、设备或者材料,而上载、传播、 提供得,依照 著作权法 第

9、 47 条第六项得规定,追究网络服务提供者得民事侵权责任.网络知识产权侵权行为得民事救济,要紧能够采取请求停止侵害和请求赔偿损失.而损失得赔偿金额得计算,能够参照著作权法 、 商标法与专利法中关于侵权赔偿额得规定进行确定.依照著作权法与商标法得规定,侵犯著作权、商标权得赔偿数额确定得方法为：依权利人得实际损失赔偿；实际损失难以计算得,依侵权人得违法所得给予赔偿；实际损失、违法所得均不能确定得,法院依侵权行为情节判决50 万元以下得赔偿：述赔偿数额中应包括权利人为制止侵权行为所支付得合理开支.专利法中关于专利权侵权得赔偿损失数额得确定方式为： 依权利人所受损失确定； 依侵权人得违法所得确定； 损

10、失或违法所得难以确定得,参照该专利许可使用费得倍数合理确定；权利人得损失、侵权人获得得利益和专利许可使用费均难以确定得,人民法院能够依照专利权得类型、侵权行为得性质和情节等因素,确定给予1 万元以上 100 万元以下得赔偿.（二 ）刑事责任我国自 2000 年起 ,先后通过了关于维护互联网安全得决定 、 计算机软件爱护条例以及信息网络传播权爱护条例等,明确规定利用百联网侵犯他人知识产权构成犯罪得,依照刑法有关规定追究刑事责任 ,并对计算机软件著作权人得合法权益、侵犯软件著作权得刑事责任以及对著作权人、表演者、录音录像制作者得信息网络传播权得爱护作了详细规定.2004 年 12 月 21 日 ,

11、最高人民法院和最高人民检察院联合颁布了 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干咨询题得解释 ,该司法解释从惩治侵犯知识产权犯罪得实际需要动身 ,落低了知识产权犯罪得定罪标准. 同时还增加了一个规定,确实是违法所得达到三万元得 ,也要定罪,对单位犯罪定罪得数额标准由原来是个人犯罪标准得五倍落低为三倍.例如销售侵权复制品罪 ,是指以营利为目得 ,销售明知是侵权得复制品 ,违法所得数额巨大得行为 .假如行为人通过网络销售侵权复制品,依照侵犯知识产权刑事案件司法解释,违法所得数额在十万元以上得,属于“违法所得数额巨大 ”, 则需要承担相应得刑事责任 .（三 ）行政责任现实得网络侵权中常常会涉及到

12、侵权人得行政责任,例如对销售盗版图书行为,能够由工商治理部门给予相应得行政处罚 .我国 信息网络传播权爱护条例 第 18 条、 19 条规定了网络侵权人得行政责任,例如第19 条规定： “违反本条例规定 ,有下列行为之一得,由著作权行政治理部门予以警告、没收违法所得,没收要紧用于避开、破坏技术措施得装置或者部件；情节严峻得,能够没收要紧用于提供网络服务得计算机等设备,并可处以 10 万元以下得罚款； 构成犯罪得,依法追究刑事责任.四、我国网络知识产权爱护法律规定得不足互联网上得知识产权爱护咨询题已引起了众多发达国家和世界知识产权组织得关注并都在积极地查找对策,同时也取得了一些成果.美国早在 1

13、995 年即提出了全国性信息基础设施报告,并于1998 年 10 月颁布了千禧年著作权法案 ；欧盟执委会于 1996 年 9 月颁布了信息社会著作权及相关权绿皮书 （增补） ； 1996 年 12 月 20 日联合国下设得世界知识产权组织通过了由近160 个国家得专家制定得要紧涉及作者在计算机网络上权利得 （wipo 版权条约和 （wipo 表演和录音制品条约.此外,日本、加拿大等国家也都出台了相关得法律.为习惯数字技术下网络环境对知识产权得挑战,我国已先后出台了若干法律规范、司法解释和行政规章,包括2001 年 lo 月 27 日对 中华人民共和国著作权法 得修正、 国务院 2002年 1

14、月 1 日修正后施行得 计算机软件爱护条例 、 最高人民法院2000 年 l1 月 22 日通过得关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干咨询题得解释 、 2002 年 10 月15 日施行得 关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干咨询题得规定 、 2004 年 12 月 21 日 , 最高人民法院和最高人民检察院联合颁布得关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干咨询题得解释 、 2006 年国务院通过得信息网络传播权爱护条例以及2009 年通过得侵权责任法等等.这些法律、 行政法规、 司法解释从民事、 刑事以及行政方面都在各自得适用领域内均发挥着重要作用 ,但相关于日新月异得网络

15、技术进展而言 ,我国现有得网络环境下知识产权爱护法律体系仍然存在不足,例如由于侵权行为基本上在网络上进行得,则证据得搜索与保存咨询题便成为操作中一个急需解决得现实咨询题.而在传统情况下,关于知识产权犯罪行为得危害后果要紧以违法所得、非法经营额等因素来推断.如最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干咨询题得解释 关于侵犯著作权犯罪危害后果得判定要紧即是依据数额确定得.依照其第 2 条第 1 款得规定,个人违法所得数额、个人非法经营数额是推断该罪得要紧依据.但在网络环境下 ,行为得社会危害性仅仅从违法所得、非法经营额来推断还远不足够 .非常多情况下,行为人尽管违法所得、非法经营数额非

16、常少甚至没有,但其社会危害性却可能极大.如今,知识产权侵权行为得社会危害性就可能体现在侵权规模上 ,而推断侵权得规模除了要看侵权金额得大小 ,更要看制售侵权品得数量和范围 .可见 ,与非网络环境下得侵权行为相比 ,网络知识产权犯罪因其侵权方式发生了非常大得变化 ,致使其社会危害性往往更大但许多严峻侵权行为在金额上却达不到标准.五、加强网络知识产权爱护得建议（一 ）加快网络知识产权爱护立法如上所述,尽管我国差不多有相应得有关爱护网络知识产权得法律法规,然而此类法律法规大多足以司法解释与行政法规得形式出现,非常少是由全人大常委会通过以法律得形式出现,这就讲明有关网络知识产权得相关法律在法律位阶上并

17、不高 .此外 ,由于网络知识产权包括网络著作权、网络商标权以及网络专利权,现有得法律规范中并没有网络知识产权得概念因此 ,关于网络知识产权得爱护基本上零散见于各个法律规范中.由于著作权侵权行为不管在何种环境下都较为常见 ,目前针对著作权侵权行为得法律规定较商标权与专利权侵权行为得法律规定更多,需要加强对商标权与专利权爱护得法律规定.而关于在爱护网络知识产权中得相关咨询题,例如证据咨询题,也应在证据法中加以规定或以其他形式规定.（二 ）完善网络知识产权爱护机制网络交易平台不能游离于法律监督之外,网络交易平台得经营者,应当借助技术手段对交易各个时期进行监控,在其设计得网络交易流程中加人知识产权审查程序,采取审核卖家真实身份信息、交纳保证金、提高进人门槛、追究售假责任等措施,关于权利人得投诉建立处理反馈机制,做到网上商品交易可查、可控、可咨询责,及时发觉并制止相关侵权行为 .（三 ）提高公民网络知识产权爱护得法律道德意识和技术手段法律是一种外在约束,要起到全然警示作用还要依靠道德.因此,除了要从形式上完善立法,实践中打击侵权行为之外,更要设法提高网络传媒从业人员得道德水准,更要倡导和鼓舞互联网商家和广阔网民自觉维护网上差不多秩序.例如关于提供网络服务商,在发觉用户有侵犯网络知识产权得行为时能够主动采取相应措施,使用互联网得用户能自觉自发