保护地番茄早疫病发生规律及防治药剂筛选试验研究

1、 7 保护地番茄早疫病发生规律及防治药剂筛选试验研究(未 发) 一、番茄早疫病 (Alternaria solani (Ellis et Martin) Jones et grout.异名 A.solani sorauer )病症 叶片和茎叶分枝处最容易发病，呈现圆形至椭圆形、灰褐色至深 褐色的同心轮纹病斑，潮湿时病斑表面生出灰黑色状物， 青果发病后 先从果蒂开始，在果蒂附近形成圆形或椭圆形病斑，凹陷、带同心 病叶 轮纹，生有黑色霉层，后期病果开裂，提前变红。 病果 、发生规律调查 调查方法：定点、定株、定叶、定果调查，每个调查点确定10 株、每株上、中、下各2片叶，2个果。调查发病程度和虫量

2、，计算 病情指数。 叶部病情分级标准： 0级：无病斑; 1 级：病斑面积占整个叶片面积的 5% 以下； 3 级：病斑面积占整个叶片面积的 6%-10% ； 5 级：病斑面积占整个叶片面积的 11%-20% ； 7 级：病斑面积占整个叶片面积的 21%-40% ； 9 级：病斑面积占整个叶片面积的 41% 以上； 病情指数二Z（各级病叶数X相对级值数）/调查总叶数/9 X100 在发病的各种条件中，主要条件是温度和湿度。从总的情况看， 温度偏高、湿度偏大有利于发病。28 30 C时。分生孢子在水滴中 35-45 分钟的暂短时间内就可萌芽。 如果湿度大多露滴， 分生孢子就 形成的快而且多，病害就很

3、易流行。 当植株进入 1 3 穗果膨大期 时，在下部和中下部较老的叶片上开始发病，并发展迅速，然后随着 叶片的向上逐渐老化而向上扩展， 大量病斑和病原都存在于下部、 中 下部和中部植株上，成为病菌来源。 通过定点调查，朝阳市保护地番茄晚疫病发病初期为 11 月中旬， 至3月上旬基本保持在较低程度， 3 月中旬以后病情指数快速上升， 4 月中旬以后达到高峰期，至番茄生长期结束（如图 4）。 图4保护地番茄早疫病发生规律调查 2007年 -2008年 2009年 Wo 羊 三、防治药剂对比试验 为了解决保护地番茄早疫病防治药剂问题， 筛选出比较好的防治 药剂，我们进行了防治药效对比筛选试验。每个试

4、验设空白对照，毎 个处理4次重复。定点定株定叶定果调查发病程度，每小区调查10 株，每株调查3片叶或果，每次施药前和最后一次施药后 5-7天， 按分级标准调查发病情况和虫口数量， 计算病情指数、虫口减退率和 防治效果。施药后注意观察作物生长发育状况及有无药害产生。 小区面积20 m2/小区，病虫发生初期进行第一次喷药，施药 2 次，间隔期7天。施药器械为山东卫士牌 WS-16型喷雾器，每亩地 按药液60公斤计算。 安全性：施药后注意观察作物生长发育状况及有无药害产生。 计算公式如下： 病情指数增长率（%） =（pt 1病指数pt 2病指数）/ pt 1病指数X 100 防治效果（%） =（1

5、CKo病指数x pt i病指数/CK i病指数x pt 2病指数）X100 发病率（%）=病株数/调查总株数X 100 在试验结束后，对调查结果进行分析，包括防治效果、推荐剂量、 施药日期、方法、施药次数及间隔期、安全性评价、注意事项等。 试验药剂有：1、10%苯谜甲环唑 WP800倍，2、50%异菌脲 WP600 倍，3、50% 腐霉利 WP800 倍，4、70% 百菌清 WP600 倍。 第一次药后调查防效分别达到了 70.93、63.81、62.67、57.28。 以10%苯谜甲环唑 WP800倍防效最好，方差分析比较如表3 : 10% 苯谜甲环唑WP800倍防效明显高于其他药剂。第二次

6、药后调查防效 分别达到了 84.49、74.97、70.78、59.46。方差分析比较如表 4 : 各处理之间差异明显，10%苯谜甲环唑 WP800倍防效明显高于其他 药剂，建议在田间推广使用。 表1、防治茄早疫病药效试验结果原始数据 处理 （毫升/亩） 重 复 调查 叶片数 药前 9月15日 9月20日 病情 指数 病情 指数 病情 指数 10%苯谜甲环 唑WP 800倍 I 30 0.45 0.28 73.95 1.11 88.12 n 30 0.48 0.32 76.59 1.08 87.98 川 30 0.42 0.41 61.63 1.35 81.44 IV 30 0.51 0.39

7、 70.02 2.01 80.71 50%异菌脲 I 30 0.56 0.45 66.36 2.36 79.70 WP 600倍 n 30 0.54 0.60 60.98 2.56 74.66 川 30 0.47 0.49 59.02 2.31 71.62 IV 30 0.49 0.39 68.80 2.69 73.13 50%腐霉利 WP 800倍 I 30 0.52 0.48 61.36 3.02 72.02 n 30 0.56 0.59 63.00 2.92 72.13 川 30 0.51 0.46 64.54 2.76 68.75 V 30 0.50 0.49 61.58 3.05 7

8、0.14 70%百菌清 WP 600倍 I 30 0.41 0.51 47.93 4.01 52.89 n 30 0.48 0.61 55.37 3.89 56.69 川 30 0.52 0.58 56.15 3.68 59.13 V 30 0.46 0.49 58.24 3.86 58.92 CK I 30 0.54 1.29 - 11.21 - n 30 0.59 1.68 - 11.04 - 川 30 0.57 1.45 - 9.87 - V 30 0.49 1.25 - 10.01 - 表2、防治茄早疫病药效试验结果 处 理 药前 病情指数 9月15日 9月20日 病情 指数 病情 指

9、数 10%苯谜甲环唑 WP800 倍 0.47 0.35 70.93 1.39 84.49 50%异菌脲WP600 0.52 0.48 63.81 2.48 74.97 倍 50%腐霉利WP 800 倍 0.52 0.51 62.67 2.94 70.78 70%百菌清WP600 倍 0.50 0.55 57.28 3.86 59.46 CK 0.55 1.42 10.53 施药日期9月11日15日试验地点 喀左县北公营子镇 表3、第一次药后防效方差分析表 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 区组间 44.3678 3 14.7893 0.625 处理间 524.8425 3 174.947

10、5 7.393 误差 212.9829 9 23.6648 总变异 782.1932 15 表4、第一次防效Duncan新复极差多重比较分析表 处理 均值 5%显著水平 1%极显著水平 10%苯谜甲环唑 WP80C倍 70.5475 a A 50%异菌脲WP60（倍 63.7900 a AB 50%腐霉利WP 800倍 62.6200 a AB 70%f菌清WP60（倍 54.4225 b B 表5、第二次药后防效方差分析表 变异来源 平方和 自由度 均方 F值 区组间 26.5645 3 8.8548 0.863 处理间 1578.4235 3 526.1412 51.271 误差 92.3576 9 10.2620 总变异 1697